Észak-Magyarország, 1985. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-04 / 2. szám

1985. január 4., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Változó hatáskörök. Minisztériumok és vállalatok Bányatámelemek vasbetonból A Beton- és Vasbetonipari Müvek Miskolci Gyárában 1984. utolsó negyedévében kezd­tek hozzá a vasbeton bányatámok kísérleti gyártásához. Ez az újfajta biztositó elem szi­lárdságban és élettartamban vetekszik a ha­gyományos, úgynevezett TH-biztositó elemek­kel. A kísérleti gyártás első darabjait a Ta­tabányai Szénbányáknál „vizsgáztatják", s amennyiben a folyamatos igénybevétel ta­pasztalatai kedvezően alakulnak, úgy a mis­kolci gyárban hozzákezdenek a sorozatgyár­táshoz is. Fotó: Csákó Gyula Kialakult a munkavédelmi kép A gazdaságirányítási rend­szer korszerűsítéséről egy­más után láttak napvilágot az új jogszabályok. A leg­nagyobb változást minden bi­zonnyal a vállalatok irányí­tására vonatkozó határozatok hozzák majd az idén. Alap­vetően módosul a gazdálko­dók és az államigazgatási szervek, vagyis a vállalatok és eddigi felügyeleti szerve­ik — a minisztériumok, ta­nácsok, országos hatáskörű hivatalok — közötti viszony. A döntési jogok egy része egy szinttel lejjebb kerül, ily módon is növelve a vál­lalati önállóságot. Mint az MSZMP Központi Bizottságának 1984 áprilisi állásfoglalása megfogalmaz­ta, a vállalatoknak a jövő­ben aktív piaci magatartást kell tanúsítaniuk, vállalkozó szellemben kell gazdálkodni­uk. Am a mostani rendszer, miután a tulajdonjogok több­ségét az államigazgatási szer­vek, vagyis a minisztériu­mok, meg mások gyakorol­ják, meggátolja a kedvező tendenciák kibontakozását. A verseny­szférában Ezért vált szükségessé, hogy új alapokra helyezzék a vál­lalatok és az irányító szer­vek katpcsolatát, s élesen el­különüljenek egymástól a gazdaságirányítás feladatai és az állami tulajdon működ­tetéséhez kapcsolódó jogok. Ez utóbbiakból az idén jó néhány a vállalatok hatás­körébe kerül, és az áttérés 1986 végéig tart majd. Am a nagy horderejű lépések nem érintik a kommunális, a közszolgáltató és a kor­mányzat által fontos nép- gazdasági érdekből kijelölt vállalatokat. Ezeknél meg­marad az irányítás eddigi formája, tehát a korábbi szerv látja el, és a munkál­tatói jogok — az igazgató kinevezése például — ugyan­úgy a felettes szervekhez tartoznak majd. Az előzetes számítások szerint a gazdál­kodók 10—20 százaléka lesz továbbra is államigazgatási felügyelet alatt. Az áttérés értelemszerűen abban a szférában hozhatja meg a kívánt hatást, ahol már adottak a piaci verseny feltételei. Két új típusú ve­zetési formára ad lehetősé­get az új szabályozás: a vál­lalati tanács; illetve a dolgo­zók közgyűlése vagy küldött­gyűlése által irányítva mű­ködhet a vállalat. Az előbbi elsősorban a közép- és nagy- vállalatok számára lesz meg­felelő működési, forrna. Megszűnik a vállalat­felügyelet Akármelyik típusról is le­gyen szó, a korábbihoz ké­pest sokkal szélesebb skálán mozognak a vállalat jogai: a vezető testület dönt az igazgató kinevezéséről, meg­választásáról és fölmentésé­ről. Megszűnik az államigaz­gatási szervek vállalatfel­ügyeleti joga, helyébe a tör­vényességi felügyelet lép. En­nek lényege: az adott állam- igazgatási szerv ellenőrzi, -hogy a cég belső szabályai megfelelnek-e az érvényes jogi, gazdasági szabályoknak, s a vállalat betartja-e eze­ket. Am gazdasági szempon­tok szerint már nem érté­kelhetik e szervek a válla­latok munkáját; például, hogy hatékonyan használ­ják-e ki erőforrásaikat stb. A törvényességi felügyeletet az alapító szerv, tanácsi cég­nél értelemszerűen a fővá­rosi, vagy a megyei tanács végrehajtó bizottságának szakigazgatási szerve látja el. A tulajdonnal, az eszkö­zökkel való folyamatos ren­delkezés joga tehát a válla­latoké. De az alapítás vál­tozatlanul az erre jogosult szervek hatáskörében marad, sőt, bővül is: a létesítés so­rán meg kell határozniuk az új cég induló vagyonát, va­lamint a vállalatvezetés for­máját, amely a két említett típus egyike lehet. A már meglévő cégek szétválásáról, egyesüléséről, esetleg egy bel­ső egység önállósodásáról ér­demben a vállalatok dönte­nek, de magát a határozatot az illetékesek, az államigaz­gatási szerv adja ki, ahogy az új igazgató megbízásánál is egyetértési joga lesz. A kormány- program végrehajtásáért Eddig lényegében olyas­fajta változásokat ismertet­tünk, természetesen nem részletekbemenően. amelyek az állami szervek halásköré- pek szűkítését jelentik. De ezek után mi lesz az állam­igazgatás, vagyis a minisz­tériumok, tanácsok, országos hatáskörű hivatalok feladata? A jogok között meg kell kü­lönböztetni a szervezetek irányítására kapott felhatal­mazásokat, ezeket már az előbb felsoroltuk, és a tevé­kenységirányítás feladatait. Ilyen például az is, hogy az ágazati irányító szervek kü­lönböző koncepciók kidolgo­zásával, például rövid- és középtávú iparpolitika, köz­lekedésfejlesztési tervezetek összeállításával segítik a gazdaságpolitika célkitűzése­it. Ezenkívül továbbra is ki­dolgozzák a hatósági előírá­sokat tartalmazó jogszabá­lyokat. A kormányprogramok végrehajtásából is kiveszik a részüket, a különböző tevé­kenységeket, változásokat se­gítő preferenciák alkalmazá­sában a kormány határozza meg esetenként az érdekelt államigazgatási szervek jo­gait és lehetőségeit. A piac­felügyeletet viszont nem le­het ágazatokra lebontva gya­korolni, hiszen az egyes pia­cok kölcsönösen függnek egymástól, mintegy lépcső­zetesen egymásra épültek. Éppen ezért e tevékenység a kormányzat feladata lesz. Érdekes módon alakult a korábban sokat kifogásolt utasítási rendszer. A vállalat életére jelentős hatást gya­korló és működésüket hosz- szabb távra meghatározó uta­sítást csak a Minisztertanács előzetes hozzájárulásával le­het adni, s az esetleges kár­ért a döntéshozó bizonyos ki­vételektől eltekintve, anyagi felelősséggel tartozik. A vál­lalat végső esetben igazának érvényesítéséért még a bí­rósághoz is fordulhat. E vázlatos felsorolásból is kiderült, nagymértékben meg­növekszik a vállalatok önál­lósága. Az államigazgatási szervek munkája ennek meg­felelően átalakul: a vállalat­felügyelet operatív feladatai megszűnne';, s helyettük az ágazatban végbemenő válto­zások folyamatos felmérése, a megfelelő jogszabályok ki­dolgozása, és a kormányzat céljainak érvényesítése ró változatlanul komoly felada­tokat ezekre a szervekre. Megkezdődtek a metszések (Folytatás az 1. oldalról) anyajuhok ellésre való elő­készítése. Februárban mint­egy 4500 darab bárány szüle­tését várjuk ... Szirmabesenyő határában a két ünnep között esett le az első hó. Papp Gyula, a Bíikkalja Termelőszövetkezet elnöke: — összesen 1360 hektái'on vetettünk őszi búzát, őszi ár­pát és őszi káposztarepcét. Miután nálunk különösebb hideg nem volt, így ezek a növények állapotuknak, fej­lettségüknek megfelelően, jól mutatnak. Az időben leesett és megfelelő vastagságú hó­takaró reményt ad a bizton­ságos áttelelésre. Jelenleg a ■műhelyekben a nagy téli gépjavítások történnek, de megindult a termelés az er­dőgazdálkodási ágazatban is. 1985-re mintegy három és fél, négyezer köbméter fa kitermelésére van lehetősé­günk ... Tibclddaróc környékén is beköszöntött az igazi tél. Dó­sa Sándor, a Rákóczi Terme­lőszövetkezet elnöke: —Ilyen kedvező időjárással még nem találkoztunk az utóbbi idő­ben. Nálunk ugyanis már évek óta hó nélkül teleltek át az őszi vetésű növények, s a tavaszi szelek az átfa­gyott, száraz talajú hegyol­dalból óriási károkat okoz­va, szinte kiszárították a nö­vényeket. A leesett hó vas­tagon fedi a földeket, így .minden reményünk megvan a kedvező áttelelésen túl arra, hogy végre a földekben megfelelő mennyiségű csapa­dék tározódik. A 222 hek­tár szőlőterületünk fele szak. csoporti, fele közös művelé­sű. Negyvenöt fős metszőbri- .gádunk már húsz hektár szőlőn elvégezte a metszést. A mostani hó nem hátrál­tatja a még metszetlen 80 hektáron a termést alakító munkát. . . Ismeri, hogy az elmúlt év közepén kormányhatározat született a munkavédelmi felügyelőségek kialakítására, és a munkavédelemmel kap­csolatos feladatoknak a szak­szervezetről való leválasztá­sára. A rendelet végrehajtá­sa során elsőként Budapes­ten megalakult az Országos Munkavédelmi Főfelügyelő­ség, majd július 1-ével Mis­kolcon a Borsod megyei Fel­ügyelőség is. A szervezetek a Minisztertanács irányításá­val működnek és az a fel­adatuk, hogy szervezzék, koordinálják, fejlesszék a biztonságos munkavégzést, illetve erre a tevékenységre felügyeljenek. Az új szerve­zet csaknem féléves tapasz­talattal rendelkezik, ez idő alatt számos ellenőrzést haj­tottak végre az állami vál­lalatoknál, a szövetkezetek­nél és a kisiparosoknál, és az ellenőrzések alapján ala­kították ki a képet a mun­kavédelem megyei helyzeté­ről. Az együttes ellenőrzések során milyen tapasztalatokat szereztek és milyen a megye gazdasági szervezeteinek biz­tonságtechnikai helyzete? — ezt kérdeztük Perjési Zsolttól, az Országos Munkavédelmi Főfelügyelőség Borsod me­gyei Felügyelőségének veze­tőjétől. — Az első fél évben so­rozatos ellenőrzésekkel igye­keztünk képet kapni a mun­kavédelmi szervezettség ál­lapotáról. Ezen belül mind a nehéziparban, mind a szö­vetkezeteknél, valamint a kisiparban számos ellenőr­zés során tájékozódtunk a biztonságtechnikai helyzet­ről. Gyakran célvizsgálato­kat is tartottunk, annak ér­dekében, hogy hű képet kap­junk egy-egy területen ural­kodó állapotokról. így egye­bek között célellenőrzésekkel felmértük egyes vállalatoknál az éves szociális tervek idő­arányos munkavédelmi ter­veinek végrehajtását, a dol­gozók munkaköri alkalmas­ságát, a biztonságtechnikai képzést, a karbantartási munkák tervszerűségét, egyes termelőeszközök munkavé­delmi minősítését, a dolgo­zók egyéni védőeszközeit, a gépek és berendezések hasz­nálatbavételi rendjét és a belső ellenőrzés hatékonysá­gát. — Az eddigi tapasztalatok arra utalnak, hogy az em­lített több mint 600 üzem, vállalat és szövetkezet kü­lönböző mértékben veszély- forrás az ott dolgozók szá­mára. A megyében olyan nagyüzemek vannak, mint az LKM, a DIGÉP, a TVK, a BVK, továbbá igen széles körű másfajta ipari tevé­kenység is folyik, illetve a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetekben is egyre na­gyobb mértékben számolha­tunk a hagyományos ágaza­tok mellett a melléküzemági tevékenységgel is. Az ellen­őrzések feltárták, hogy a szervezettebben működő na­gyobb vállalatnál — ahol a veszélyeztetettség is nagyobb — már a tradicionális okok miatt is megnyugtató, jobb a munkavédelmi helyzet, mint másutt. A többi területen, el­sősorban a tsz-ekben és a szövetkezeti iparban — né­hány kivételtől eltekintve — a biztonságtechnika szintje alacsonyabb a kívánatosnál. Ez az alacsonyabb színvonal megmutatkozik az üzemi balesetek arányában is. — Szerintünk — folytatja a felügyelőség vezetője — a biztonságos munkavégzést tekintve a legtöbb tennivaló jelenleg a tsz-melléküzem- ágaknál van. ahol eddig nem fordítottak annyi figyelmet a biztonságra, mint amennyit kellett volna. Az ott dolgo­zók testi épségének védelme miatt ezért több esetben kénytelenek voltunk olyan gépeket leállítani, amelyek nem feleltek meg a bizton­ságtechnikai előírásoknak. Ugyanúgy embereket is el­tiltottunk a munkától addig, amíg a megfelelő munkakö­rülményeket ki nem alakít­ják. Véleményünk szerint a biztonságtechnikai szemlé­let is azonos értékű kell hogy legyen a termelési szemlélettel, tehát nem sza­bad sehol sem termelő te­vékenységet úgy folytatni, hogy közben a dolgozók testi épségét veszélyeztetik. — Az elmúlt év decembe­rében is végeztünk egy át­fogó ellenőrzés-sorozatot, és ennek során megvizsgáltuk, hogy a vállalatok a preven­tív intézkedéseket hogyan hajtották végre. Eddig mint­egy 90 százalékban a végre­hajtás megtörtént, és most az a feladat, hogy valameny- nyi egységnél javuljanak a munka feltételei. Ott. ahol az előírásokat nem tartják be, természetesen kénytele­nek vagyunk szankciókat is alkalmazni. Hangsúlyozom, nem az a fő cél, hogy szank­ciókat alkalmazzunk. Alap­vető feladat most és a jö­vőben is a biztonságos mun­kavégzésre " való szemlélet kialakítása, hiszen jól tud­juk, az elmúlt időszakban ez kissé háttérbe szorult, és ennek hatására számos te­rületen romlott a helyzet. Hajdú Gábor (bea) A Mályi Téglagyárban A Mályi Téglagyárban az idén mintegy 80 millió kis méretű téglának megfelelő poroton falazóanyagot és válaszlap-téglát gyártottak. A gyárban a lakossági igények kielégítését csak jelentős többletműszak lei- használásával sikerült biz­tosítani. Az év elejétől rendszeres vasárnapi mű­szakokat tartottak, s a kar­bantartási napokat is át­csoportosították. A három évvel ezelőtt befejezett 90 millió forintos beruházás ellenére is található azon­ban még olyan munkate­rület a téglagyárban, ahol a kétkezi munkát nem he­lyettesítik gépek. Ilyen többek között az alapanya­got fogadó szint, ahol a dolgozók csillékből ürítik az agyagot a keverékbe. A képen: Müller János be­döntő látható munka köz­ben. Fotó: Cs. Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents