Észak-Magyarország, 1984. március (40. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-03 / 53. szám

ESZAK-MAGYARQRSZAG 4 . .í, ..ti» ■ l s » . • -:•»*; vísyv■ ’• — 1984, március 3„ szombat Fafarag Air Verseny három szakmában Kulturális élet és társadalmi feszültségek , Egy emlékidéüö kép, ftt még cstrk készült a miskolci játsrótér (or- goja, Azóta sok ezer gyerek kapaszkodott a forgó karjaiba, Fotó; F. L, f Most huszonheten nan­* nak. Az alapító tagok­ból már csak ketten, Karacs Sándor és Perjes Lajos. De az induló gárdá­ból — sok szép siker „ko­vácsaiból” — még szép szám­mal: Gál Imre, Kain Lajos, Kapusi László Gábor, Ko­vács György, Laboda László, Lóvéi Pál, Pápai János, Ur~ bán Kálmán ... Amikor 1973-ban, s a kö­vetkező években hírüket, hallottuk, még csodálkoz­tunk. Fafaragók egy nagyvá­rosban? Talán vasporon te­rem újjá a pásztorok ősi művészete? Tíz év se kellett, hogy hi­tetlenkedéseink, fenntartá­saink mögöttünk maradja­nak. Már az első kiállításuk egyetlen nagy meglepetés Volt. Az agyoncifrázott di­vatos bonbonierek helyett egyszerű, épp hogy díszített, így hát használható tálakat, tányérokat mutattak. S any- nyi év távlatából is, magam elé tudom idézni az azóta már örökre elment Tófalvi Mihály bácsi erdélyi fara­gásokat idéző, kakasfejes kupáit. A mozdulatot, amellyel a faragókést belevájták a fába — ki tudja hányadik. s me­lyik ősüktől hozták maguk­kal. A szép iránti érzék sem kizárólag bogáncsos legelő­kön terem. S ha készség, érzék adott és igazító kéz is van, bizony vasporos földön is kivirágozhat az a művé­szet, melyet hajdanában nem is hívtak s nem is hit­tek művészetnek. Talán csak célszerű kézművességnek ha mondták — hiszen szerszá­mot, s használati tárgyakat magának készített a gazda. Díszítést is csak a célszerű­ség határai között faragott rá .. . Az „igazító kéz” erre ve­zette rá őket. Erről beszélt a faragóknak Márton János- né, a csoport vezetője, s er­ről szólt a szaktanácsadó Pétert! László szobrászmű­vész is. S bár a maga gyö­nyörűségére is tovább fara­gott mifidenki, ezért vette át lassan a tálak, a dobozok helyét a bútor, s a kollektív munkát igénylő játékok. Az első játszótér a fővá­rosban készült. De még ezt megelőzően — elsőként, az országban — ez a fafaragó csoport készített köztéri al­kotást — egy emlékoszlopot. Az oszlop ott áll most is a befogadó intézmény, a Mis­kolc városi Művelődési Köz­pont ifjúsági házának udva­rán. Miként ott áll a ne­gyedik játszóterük is, ame­lyért foggal-körömmel har­coltak. Ha nem tűnne túl­zásnak, azt mondanám: ki- verekedték, hogy három bu­dapesti játszótér után a ne­gyediket szűkebb pátriájuk­ban, Miskolcon a miskolci gyerekeknek állíthassák fel. Fizetségként elég volt nekik (s ma is elég), ha azt látják, forog a forgó, „vágtatnak” a lovacskák ... Most már bizonyosság, amikor először veselkedtek neki, hogy a mázsás fatörzs­ből oszlopot faragjanak, ami­kor sértegetésig menő viták­ban eldöntötték, hogy mi­lyen legyen az az oszlop, mely évtizedekig áll az ud­varon, valami újat kezdtek az amatőr fafaragó mozga­lomban. Ök kezdték — s utánuk gomba módra szapo­rodtak a népművészetből táplálkozó, s éppen az ősi elemek miatt mindig kor­szerű, esztétikus játszóterek. Csak tíz év! Már tíz év! S az alkotások mellett egy kollektíva is született. Vagy előbb a kollektíva s csak utána az alkotások? Mégis, a kettő inkább együtt, egy­szerre. Hiszen egymáshoz igazítani a mozdulatot ak­kor tudják, ha értik egy­mást ... Számos dijat, elismerést mondhatnak magukénak. S most újra! Ezúttal már vég­legesen övék a Kiváló Együttes cím. Tegnap vették át. S az ünnepséget követő baráti találkozón már a jö­vő közös munkáját latolgat­ták. Mert erre kötelezi őket az elismerés. (cs. a.) Arany 3ános-emlékműsor Tölgyek alatt. címmel Arany János-emlékmüsort rendeznek a tokaji művelő­dési házban március 5-én 19 órai kezdettel, Sellei Zoltán előadóművész és Bige Jó­zsef hangszeres népművész közreműködésével; ugyan­akkor a nőnap alkalmából díszítőművészeti kiállítás is nyílik Zeienák István tanár bevezetőjével. A miskolci 101. számú Szemere Bertalan Szak­munkásképző Intézet és a Közlekedési és Szállítási Dolgozók Szakszervezete kezdeményezésére az autó­szerelő, az autóvillamossági és a karosszérialakatos szak­mákban is megrendezik a Szakma kiváló tanulója versenyt. Az írásbeli fordu­lót tegnap tartották meg, a gyakorlati vizsgára ma ke­rül sor az avas) lakótele­pen levő intézetben. Az ország nyolc hasonló képzést folytató szakmun­kásképző intézetéből közel hetven tanuló érkezett a miskolci szakmai vetélkedő­re, melynek díjait — lévén e tanulók szakszervezeti ta­gok —• a KSZDSZ biztosít­ja. Csendesebben! A vasút következetes kor- szerüsitese során a miskolci vasútigazgatoság új, hazai gyártmányú tirisztoros ve­zérlésű, egyenirányító be­rendezéssel ellátott 'Vil­lamos tolalomozdonyok- kal gyarapszik. Ezek a gépek kisebb zajjal mű­ködnek, s lehetővé tesrak a dízelmozdonyok „kiiktatá­sát”, egyben jelentős meny- nyiségű folyékony üzem­anyag megtakarítását. A hasai gyártmányé, én konstrukciós villamos moz­donyok rövidesen megér­keznek és a miskolci vas­úti csomóponton segítik elő a teherszerelvények rende­zését, azok útra való elő­készítését. Ennek különösen a kör­nyéken lakók örülnek majd, akik eddig sokat szenved­tek a „hangos” dízelmozdo­nyok miatt. A korszerűsítés tehát nemcsak a technikai fejlődés újabb állomása, de jelentős lépés a környezet­védelmi intézkedések terén is. (csorba) Három éwd ezelőtt in­dult a Magyar Televízió az­óta nagy népszerűségnek ör­vendő sorozata, a Falusi es­téle, amely a téli időszak­ban, novembertől márciusig, minden hónapban hazánk más-más körzetével, tájegy­ségével, az ott élő emberek életével igyekszik megis­mertetni a televízió nézőit Megyénk települései közül Boldogkőváralja és Füzér szerepelt már ebben a soro­zatban, ám rövidesen a Ma­tyóföld három településé­nek, Mezőkövesdnek, Szent- istvánnak és Tardnak sajá­tosságaival, a matyó ősök utódainak életével is megis­merkedhet az ország lakos­sága. E szociográfiai mód­szerekkel készülő sorozat márciusi műsorát ugyanis a napokban megyénk, e folk­lórban igen gazdag vidékén forgatta a Falusi esték stáb­ja Wiedermann Károly ren­dező irányításával. Mi Szent- istvánon a helyi VII. Párt­kongresszus Tsz-ben talál­koztunk velük, ahol a mű­sor szerkesztőjétől, forgató­könyv-írójától, Pintér Jó­zseftől kértünk egy rövid előzetes tájékoztatást a már­cius 30-án, a második mű­sorban, 20 órakor bemuta­tásra kerülő színesfilm-szo- ciográfiáról. — A sorozatunk célja, mikroszkópszerűen kinagyí­tani hazánk egy-egy apró tájegységét a film, a televí­zió sajátos eszközeivel. A G azdasági életünk min­dennapjai eseményei­nek begyűrűzése a kul­turális életbe ráirányítja a figyelmei bizonyos társadal­mi feszültségekre is. Ez — elsősorban az idősebb gene­ráció számára — annál is in­kább szembetűnő, mert tár­sadalmunk hosszú időn át el is szokott attól, hogy ideológiai ütközésekkel szá­moljunk. Helyenként jelent­kezik a kiúttalanság, a bi­zonytalanság, a negativiz- 7nus érzete, s azok irodalmi, művészeti megfogalmazásban olykor felerősödnek, egyol­dalú kritikai alapállásba csúsznak-torzulnak. A gazdasági nehézségekkel együtt jelentkezik egy újabb fajta, egy átláthatóbb tár­sadalom iránti igény, amely az ötvenes évek bizonyossá­gait — de nem a politikáját! — kívánja vissza. Akkor tisztábbak voltak az ideoló­giai frontvonalak, elesebben különültek' el egymástól a képviselt nézetek, a gazdál­kodás, a társadalmi élet vo­nulatai, átláthatóbb volt sok minden. A napjainkban je­lentkező urizálás — köztük a közpénzen való urizlálas, különféle vezető munkakö­röknek. posztoknak a hűber- úri stallummal való összete- vesztése —, az újgazdagok hi­valkodó, sokakban ellenszen­vet. helyenként már-már gyűlöletet keltő világa, an­nak a szocialista, társadalmi lét ellentmondásait felvil­lantó vonulata tagadhatatla­nul felerősíti nem kevesek­ben a tisztább, átláthatóbb iránti igényt. Ez az igény pedig alapvető forrása az olyan kritikai hangvételű­tartalmú művészeti alkotá­soknak. amelyek adott eset­ben negatív izmust, bizony­talanságot, kiúttalanságot tükrözhetnek, vagy egyfajta olvasatban érről vallhatnak. A bizonylalahság érzeté­hez közel áll a kérdés, amit sokan magukban fogalmaz­nak meg, mások meg nyil­vánosan tesznek fel: gazda­sági nehézségeink közepet­te, a gazdasági alépítmény­re felépített ideológiai esz­merendszerben — a válto­zó világban — mit kell tud­ni, miben kell alapvetően hinni, mit kell iránytűnek tekinteni? Előkerül ilyenkor a nemzetsors kérdésé, a nemzetiségi ügy, markánsab­ban jelentkezik az eltolódás a polgári gondolkodás és életforma, vagy annak vá­gyása fele, az irodalomban, művészetekben mind mar­kánsabban bukkan fel az ir­racionalizmus. Az elmúlt év szolgált néhány tanulságos esettel az ideológiai bizony­talanság, a- különféle társa­dalmi kerdeseknek, a kör­nyezetből iászakitotUm tar- gyalása-pertraktalása káros kinövésedre is: olyanokra, amelyek figyelmen kívül hagyták az ország helyzetei, es nemzetközi hovatartozá­sát. Figyelmen kívül hagy­tak a mindenkor elsődleges, „cai prodest?”, „kinek az ér­dekében?”, „kinek hasznai?” kérdését is, holott ennek vizsgálata sosem meflózhetö, he bizonyos kérdésekben nemcsak kialakítjuk, hanem megfogalmazzuk es ki is mondjuk vélemenjóinkét. Es ha erre nem gondolunk, akarva-akaraüan-ul a már említett, gazdasági nehézsé­geink közepette könnyebben megfoganó es fejlődő kiűtta- Vmság, bizonytalanság, nega- tiviamus hamis erzetet erő­sítjük. A művészeteknek, az iro­dalomnak joga a társadalmi ellentmondások feltárása, sa­játos eszközökkel való íufc- röztelese. a valóság kritikai bemutatása akár dokumen- tarista eszközökkel, akár köl­tött történetekbe fogalmazva, megjelenítve. Áyn ez a jog semmiképpen sem jelenthet egyoldalú hozzáállást, nem jelentheti a társadalmi fe­szültségek elmélyítésének, fokozásának a lehetőségét, a már említett tévhitek, ha­mis feltevések erősítését. Az elkötelezelt művészet es iro­dalom joga és feladata a tár­sadalmi feszültségek okai­nak. alapjainak sajátos esz­közökkel történő bemutatá­sa. elemzése, az összefüggé­sek keresése, a kiúttalanság­gal, negativizmussal, bizony­talanság-érzettel szemben a teljesebb valóság tükrözte- tese. Ám a társadalmi való­ságot feltáró tevékenység közben is mindig lássuk he­lyünket a világban, lássuk érdekeinket sokoldalúan, a művészet eszközeivel is száll­junk szembe azokkal a né­zetekkel es megnyilvánulá­sokkal, amelyek a társadal­mi feszültségeket fokozhat­ják, belső es külső békénkét veszélyezte! hetik Ha látjuk helyünket eá fel­adatunkat, ha a művészét es irodalom a fentiek szerint segít a tévhitek eloszlatásá­ban, a másképpen látásban, akkor az ötvenes evek bi­zonyosságai, könnj-ebb átlát­hatóságának kívánása he­lyett a sokszorosan összetet­tebb, de követhető szálakból szőtt mai társadalmi való­ságban is könnyebb lesz el­igazodnunk, tiszt ab ban lát­nunk, Benedek Miklós Pályázati felhívás A magyar mező- és erdő- gazdaság, az ■ élelmiszeripar az elmúlt évtizedekben az átalakulás korszakát ette. A régi és az új küzdelme szá­mos olyan témát kínál, ami­nek megörökítése művészi és történeti szempontból egyaránt fontos. Ennek érde­kében a Mezőgazdasági és Élelmezési Minisztérium megbízásából a Magyar Me­zőgazdasági Múzeum „Mező- gazdaság a képzőművészet­ben ’SS” címmel képzőmű­vészeti alkotásokra nyilvános pályázatot hirdet. A pá­lyázatra a Magyar Képző­művészek és Iparművészek Szövetségeinek, a Magyar Népköztársaság Művészeti Alapjának, a Fiatal Képző­művészek Stúdiójának és a Fiatal Iparművészek Stúdió­jának tagjai küldhetik be alkotásaikat. Pályázni lehet — az 1980 utáni időszakban készült — bármilyen ipar­művészeti alkotással (fest­mény, grafika, szobor, dom­twwiű, kisplasztika, r-r ern­es ötvösmunka, kerámia, textil, gobelin), amely a ma­gyar mező- és erdőgazdasag, élelmiszeripar és természet­védelem valamely jelenetét, létesítményéi, személyiségét ábrázolja. A pályadíjak: 25 ezer forintos fődíj, ket-két 20 ezer forintos első, 15 ezer forintos második és 10 ezer forintos harmadik díj. A. be­küldés határideje: 1985. ja­nuár 17. A pályázatról bő­vebb felvilágosítást, ad a Magyar Mezőgazdasági Mú­zeum közművelődési és igazgatási főosztálya. usi esték M dió. dón • ■ Forgat a stáb Szentistvón főutcáján Kovács Mátyás (elv. múlt, jelen, jövő folyama­tosságát. vizsgálva, hiteles képet próbálunk adni a táj­ról, emberről, hétköznapok­ról, ünnepekről, munkáról, kultúráról, szórakozásról. Természetesen kiemelve a jellemzőt, a tájegységre utalót, a mástól megkülön­böztető egyedit. Itt a Ma­tyó főidőn rendkívül gazdag anyagra lettünk, reméljük, ez filmünkből is kitűnik majd. Természetesen foglal­kozunk a matyó népművé­szettel, hiszen híres népmű­vészeket — Nagy István, Gál Kálmánná, Gari Takács Mar­git — szólaltattunk meg. De beszél életéről az Autóvil) bejáró munkásnője, a Matyó Népművészeti és Háziipari Szövetkezet bedolgozója is. Próbáljuk érzékeltetni a táj­egységen végbement válto­zásokat, az ipar megtelepe­dését, a gyógyfürdője révén is egyre ismertebb, egyre városiasodóbb arcot mutáló Mezőkövesd fejlődését, s közben nem feledkeztünk meg a hagyományőrzés élő jegyeinek megörökítéséről sem. A kövesdi gimnazisták például a Mátyás király Me­zőkövesden színműből mu­tatnak be részleteket, a tar- di óvodások pedig — nép­viseletben — régi szokáso­kat elevenítenek fel. Ezen­kívül megismertetjük a né­zőket Takács István festő­művésszel, Hajdú Ráíis Já­nos országos hírű gépgyű.i- teményével. a szentistváni tsz „népességmegtartó” lé­péseivel. A matyóföldi Fa­lusi esték riportere Kispisto István, a Falurádió népsze­rű riportere, gyártásvezető­je pedig Bodnár Gyula. Elő­zetesként úgy gondolom, ennyi elég is. Remélem, március 30-án sokan ülnek le a tévé elé. nemcsak a Matyóföldön, hanem min­denhol a megyében (hujtlu i.)

Next

/
Thumbnails
Contents