Észak-Magyarország, 1984. február (40. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-23 / 45. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 4 1984. február 23., csütörtök Nézőtéri meditáció Szex, vámpír, katona Egjr kocka Woody Allen Amit tudni akarsz a szexről... cimü film. jéböl: a bárányba szerelmes orvos (Gene Wilder}. A hét új bemutatói kö­zött minden bizonnyal a legnagyobb érdeklődést Woody Allen amerikai szi- nész-íorgatókönyviró-ren- dező új filmje fogja kivál­tani. Ez az előlegezett biza­lom két forrásból táplálko­zik. Az utóbbi években Woody Allen neve általában garanciát nyújt a filmjei minőségét illetően, az ame­rikai kisembert megszemé­lyesítő figurája, a mindig kisemmizett, póruljárt em­berek mellé odaállása, sajá­tos humora sokakat tett ra­jongójává, nemritkán kri- tíkátlan hívévé. Ha most eh­hez az előlegezett kritikát- lan bizalomhoz hozzávesz- szük filmjének teljes címét, amely úgy hangzik: Amit tudni akarasz a szexről (de sose merted megkérdezni), úgy az érdeklődés felfoko­zódása indokolt. Más kér­dés, miként elégül ki a vá­rakozás. Nézem hosszú című filmjét, s azon töprengek: vajon a szexuális aberrció, a nemi eltévelyedések, perver­zitások önmagukban szóra­koztatók lehetnek-e? Önma­gukban biztosan nem azok, legalábbis egészséges ösz­tönéletű emberek számára nem lehetnek azok, hanem viszolyogtatók, és Woody Allen megfogalmazásában sem nyújtanak maradékta­lanul művészi élményt, vagy akár csak egyszerű másfél órás szórakozást sem. E film dr. David Rauben Ameriká­ban igen népszerű műve nyomán született, és ebben Woody Allen hét, egymástól független fejezetben mutatja be a testi szerelem különc­ségeit, eiferdüléseit, egyebe­ket. A legtöbbjében ő játssza a főszerepet is. Sajátos íz­lésvilág kell hozzá, hogy ezeket az eseteket viszoly­gás nélkül nézhessük. Még az első, amely a középkor végén játszódik, valamiféle reneszánsz anekdotának el­fogadható, de mór a követ­kezőnél, amelyben egy bir­kapásztor a bárányába sze­relmes és azt az orvosa sze­reti el tőle, már-már meg­mozdulnak a nézők gyomor­idegei. És így a többinél is, amelyben mindinkább eltű­nik a humor, és mind­inkább előtérbe kerül az extremitás, s ha egyes vá­ratlan fordulatoknál fel is morajlik valamiféle derű a nézőtéren, egészében ez a film nem sorolható Woody Allen más alkotásai mellé, sokkal inkább érződik vala­miféle meghökkentve szóra­koztatni akaró és sajátos igényekre hatni kívánó film­készítménynek. Természete­sen csak tizenhat éven felü­lieknek kínálják a mozik. Nem ok nélkül. Felnőtt em­ber gyomra is nehezen ve­szi be. * Ha a fentiek szerint Woody Allen okozott csalódást az amerikai filmben, úgy a hét másik új filmjében, a Vám­pír négy keréken című, Ju- raj Herz rendezte csehszlo­vák filmben, Jiri Menzelben csalódhatunk. Elsősorban ab­ban, hogy ez a kitűnő cseh színész, akit majd egy hét múlva egy új magyar film főszerepének ragyogó ala­kítójaként láthatunk, és akit színészként és rendezőként is eddig csak tisztelettel fo­gadhattunk, miként vállal­hatott főszerepet egy ilyen lehetetlen, a fantasztikum határán mozgó, de annak semmiképpen sem tekinthe­tő munkában. A Vámpír négy keleken Csehszlová­kiában játszódik, s ottani autóversenyeken részt vesz egy külföldi vállalkozás, a Ferat-cég is, mégpedig egy nagyon sajátos építésű ko­csival. E kocsi maga a vám­pír. Ez ugyanis benzin he­lyett embervérrel működik és a gázpedálon keresztül nyeri a vezető lábából a vért. Ez persze rendkívül sok rejtéllyel, bonyodalom­mal jár, sőt halálesettel is, a vége is meglehetősen tra­gikus. Ezt a roppant kusza, a relitástól elszakadó, ám a fantasztikumot még el nem érő mesét Menzel a mentő- szolgálat orvosaként asszisz­tálja végig. Helyenként bor­zongató, egészében mégis unalmas film. * E héten kerül a miskolci premienmozikba a Futásod véget ér című NDK film, amelynek országos bemuta­tója az előző héten volt és a megyében ismét vetítették. Ebben 1945 októberében Varsóban egy fiatal német katonában felismerni vélik a civilek egykori megkínzói- kat. Arról szól a film, hogy ez a fiatal katona a letar­tóztatásban — elsősorban német foglyok részéről — milyen inzultusoknak van kitéve mindaddig, amíg a vizsgálat során ki nem de­rül, hogy valakivel összeté­vesztették, nem ő vett részt a lublini tömeggyilk osság­ban. Ám megértendök a lengyelek és a lengyel ha­tóságok is, akik sokmilliós véráldozat után 1945-ben még nehezen tudtak disz- tingválni a letiprásukban részt vett német katonák között. Ezért is mondhatják joggal neki szabadon bocsá­tásakor: ne várja, hogy bo­csánatot kérjenek tőle. E filmet Frank Beyer rendez­te. (bencdek) Székely András kötete Az óikon Kelet művészété címmel adta közre Székely András kötetét a Képzőmű­vészeti Kiadó. A közel-keleti népek kultúrájának első nagy korszakát, a mezopotóimai, egyiptomi, kopt műrészeinek a kezdetektől az iszlám kul­túra térnyeréséig terjedő korát ismerteti meg a Kép­zőművészeti Zsebkönyvtár jonozatban megjeleni mfi. Lenkey Zoltán emlékkiállítása Madarak, csikók, tenger A megnyitó résztvevőinek B. Supka Magdolna szólt Lenkey Zol­tán művészetéről. A művésztárs, a barát Kondor Béla két verse ölel­te körül — Kulcsár Imre tolmácsolásában — B. Sup­ka Magdolna művészettörté­nész személyes vallomássá nemesedett megnyitó beszé­dét a Miskolci Galériában, Lenkey Zoltán grafikusmű­vész emlékkiállításán. Akik eljöttek tegnap este — s több százan voltunk — is­mertük, szerettük, tiszteltük. Váratlan halála alig tíz hó­nalja — megmagyarázhatat­lan döbbenet. Negyvenhét éves volt — csak negyed­század alkotóéve volt, hogy valami jelet hagyjon maga után. A jel — az életmű, mely e méreteiben is nagyszabású kiállításon sem lehet telje­sen jelen. És oly közeli még, hogy ezek a művek „már a rendíthetetlen véglegesség alakjában élnek közöttünk”, hogy talán igazán fel sem tudjuk mérni veszteségünk súlyát. ..Kút. Mély kút a művé­szete” — mondta B. Supka Magdolna a megnyitó első szavaiként. „Képeinek csend­je olyan iszonyatosan mély, hogy megzavarják a csosz- szanó lábak is, mint ahogyan a kút csendjét megtöri a belé ejtett kavics. A ki­mondhatatlant, a megfogha- tatlant, az érzékelhetetlent tudta a lapra tenni, s fel­mutatni. Életről és halálról beszélt a maga eszközeivel, s a legnagyobb drámába is belelopott egy kis komédi­át.” A művészettörténész ké­pekről beszélt. A „Porond” vértbe öltözött bohócáról. aki nem más, mint Don Quijote, kedvenc Rosinanté- jával, s akit abroncsként szorít körül a sátor pony­vája, s e gyűrűből, a sátor- ponyva résén legfeljebb egy artista suhanhat ki. A suha­nás. a kiszabadulás ígéretét hordja magában a kisesikó, s az imádott tengerből teret robbantóan felfelé szárnyaló madár. „Lenkey tudott valamit, ami az iskolában nem ta­nulható. mert hem tanítha­tó. ... A művészetei az el­viselhető, értelmes emberi lét harci eszközének tartot­ta. Nehéz, gyakran gyötrel­mekkel járó, s néha remény­telennek tűnő küldetésnek... Szintézist kereső, szintézist teremtő törekvés volt nz eszménye. Művei szenvede- lyes hiteinek és kétségeinek kohéziójában fogantak.” E vallomás a barát-művésztárs Feledy Gyulától való. Abból a néhány sorból, amit a ki­állítás katalógusának elősza­vában írt. Szívből, de nem elíogódottan. Emlékkiállítás idézi Len­key Zoltánt. A leltár itt. a Miskolci Galériában: 134 nyomat, 109 rajz, 42 egyéb munka — pasztellképek, döntően. A család, a válla­latok, intézmények, barátok, műgyűjtők tették lehetővé, hogy a tulajdonukban levő Lenkey-munkákból úgy áll­jon előttünk az alkotó, ami­lyennek életében legfeljebb sejtettük, ahogyan igazán csak részeiben véltük, hogy ismerjük. S amilyennek most már véglegesen is tudni fogjuk, mert megmásítha­tatlan, változtathatatlan. Az emlékkiállítás március 25-ig tart nyitva. (es. a.) Kós Károlyra emlékeztek Gyakran hangzik el az ag­gódó szó, hogy a nagy al­kotók születésének centená­riuma csupán kampány­emlékezést szül, és az év­forduló körüli rendezvény- túltengéseket a néma fele­dés, a figyelem nélküli hall­gatás követi. Másik gyakran hallott vélemény, hogy el­járt az idő a hagyományos irodalmi színpadi forma fö­lött, a statikus előadásmód nem készteti aktív befoga­dásra a hallgatóságot. E két vélemény megcáfo­lásának lehettünk tanúi a minap a budapesti Forrás kör Kós Károlyra emlékező bemutatkozásán, melyet a miskolci műszaki egyetemen tartottak. Tavaly december­ben emlékeztek meg orszá­gunkban az erdélyi polihisz­torról : az építész-író-poli- kus-nyomdász-tanár ember A kamarazenei estek nem tartoznak a leglátogatottabb koncerttípusok közé, a hall­gatóság olykor zsúfolásig megtölti a koncerttermet, máskor — ez a jellemzőbb — szolid létszámmal jelzi érdeklődését, s nem ritka az üresen ásítozó nézőtér sem. A koncertrendező szakem­berek véleménye szerint is ez a legrapszodikusabb ren­dezvényforma, néhány ext­rém esettől eltekintve, ki­számíthatatlan, hogy akár- a legrangosabb zeneszerzőkre, előadóművészekre mikor és mennyien kíváncsiak. Ehhez képest imponálóan megtelt a miskolci Bartók-terem feb­ruár 8-án; J. S. Bach- és Beethoven-művek szerepel­tek műsoron. A Musica­li sches Opfer c-moJl trió­szonátáját Tózsér Dániel, Kiss Ernő. Iván Klára és Gladics Sarolta adta elő rendkívül koncentrált. a részletek analitikus felvil­lantását is vállaló megfor­málásban. A program középső blokk­jának vendégszólistája Tré­fás György volt, aki a Bach- művek (a Magnificat és a Máté passió egy-egy részle­tének) interpretálásával né­mi csalódást okozott, igazán a Beethoven-dalok után, a Fidelio Rocco-áriájában ta­lált magára. A zongorakísé­retet Pazar István megbíz­ható játéka szolgáltatta. A koncert befejezéseként Beekbovx» e-moil »ooőesné­változalos, a kor maradék humanizmusát megmenteni akaró és azért tenni is tudós cselekvést mindig vállaló nagy öregről. A nagyszámú közönség előtt Pomogáts Bé­la irodalomtörténész idézte Móricz Zsigmond. Tamási Áron barátját, sorstársát, emlékezve egy olyan korra, amikor az alkotó-, teremtő­erőt ezer szállal kötötték gúzsba. Az emlékezés ünneplésre invitálta a közönséget és az ünnep megszületett. Nem harsonás, csinnadrattás, girlandos hejehuja volt ez az est, hanem egy szépen, okosan, átgondoltan építkező két óra, melyben nemzeti lé­tünk és tudatunk számos korhadásnak indult eleme te­lítődött meg hittel és maga­tartást formáló új vérlökés­sel. gyesűt hallhattuk *z Űj Miskolci Vonósnégyes tol­mácsolásában, s e mű elő­adásában talán a kvartett eddigi legéretebb produkció­ját fedezhettük fel. Az első hegedűt játszó Kiss Ernő bátran és hatásosan irányí­tott, N. Füzes Mária hege­dű- és Nagy László brá­csaszólama — megtartva a szükséges önállóságot — kel­lő alkalmazkodóképességgel illeszkedett a dinamikailag is gazdag hangzásképbe, me­lyet — a harmóniai és rit­mikai statikusság jegyében — Iván Klára csellójátéka tett teljessé. Február 14-én csupa ven­dégművészt köszönthettünk a Miskolci Nemzeti Színház­ban: a Budapesti Filharmó­niai Társaság Zenekarát a fiatal szovjet dirigens, Va- szilij Szinajszkij vezényelte. Nagy reményekkel vártuk az első műsorszámot, Dvorak h-moll gordonkaversenyét, melynek szólóját Onczay Csaba tolmácsolta. Az első tétel során úgy tűnt, remé­nyeink aligha válnak valóra, lévén a szólista és a diri­gens annyira különbözőkép­pen értelmezte a művet, hogy kérdésessé vált, vajon Ady Endre, Dsida Jenő, Méliusz József, Móricz Zsig­mond, Molter Károly sorai hozták megfogható közel» ségbe mindazt, amit Kós Károly jelentett, a század­elő megújuló építészetét, a kisebbségbe került magyar nemzetiségek emberi, politi­kai küzdelmeit, Sztána, Ka­lotaszeg világát, azt az el­képzelést, melyben békésen elfértek az együttélő népek, a tisztességes, egymást segí­tő munka, a közös történel­mi múlt és sokszínű kultú­ra tiszteletben tartósával. Kelet-európai türelem és to­lerancia vezette Kost 93 even át, és gz a cél ma is időszerű, kívánatos. Erre va­ló készséget mulatott az emlékezés és erre irányuló gondolkodást tükrözött a ta­lálkozó végén kialakult be­szélgetés is. (Szendrei) mi kent jutnak közös neve­zőre. De már a második té­telben lényeges változások következtek, Szinajszkij kel­lő toleranciával igazította Onczay elképzeléseihez a ze­nekart, a harmadik tétel pe­dig minden szempontból bra­vúrosan jól sikerült. (Rá­adásként Onczay Csaba Szulhan Cincadze, grúz ze­neszerző Csonguri című kompozícióját játszotta.) Két Wagner-mű, A nürn­bergi mesterdalnokok nyi­tánya, a Siegfried rajnai út­ja következett, s e két ze­nekari részlet mór előreve­títette a befejezésül előadott R. Strauss-kompozíció, a Till Euienspiegel sikerét. A hang­lemezek tökéletes interpre­tációihoz „csiszolódott” fül­nek is megrendítő élményt nyújtott Strauss szimfonikus költeményének ez az élő elő­adása. Véletlen egybeesés: febru­ár 20-án ismét egy cselló­versennyel kezdődött a prog­ram. Ezúttal Sosztakovics I. gordonkaversenyét ismer­hettük meg a bolgár Ven- cseszlav Nilcolov előadásá­ban. A rendkívül nehéz tech­nikai feladatokkal dúsított szólót elismerésre méltó ma- gabiztosssággal és muzikaLi­Országos Éiiátna- hieiále A KISZ Központi Bizott­sága és a Diósgyőri Vasas Művelődési Központ meghir­deti az V. országos diapo- ráma-biennálét. A verseny­re két kategóriában lehet nevezni. Az elsőben a té­maválasztás kötetlen, a má­sodikba a rendezők olyan műsorokat várnak, amely bemutatja az ember és kör­nyezete kapcsolatát, a ter­mészetformálás eredménye­it, gondjait. Egy szerző legfeljebb há­rom programmal nevezhet, olyan — maximum tízper­ces — műsorokkal, amelyek még nem szerepeltek az ed­digi biennálékon. A jelentkezés határideje március 15., a nevezési lap a Diósgyőri Vasas Művelő­dési Központtól (3532 Mis­kolc, Marx Károly utca 36.) igényelhető. lássál keltette életre a fia­tal művész, s azok, akik mindkét hangversenyen ott voltak, szerencsésnek vall­hatják magukat, hiszen rit­kán adódik rá lehetőség, hogy egy héten belül két ilyen kitűnő » gordonkást hallhassunk. (Egyébként Ni- kolov is a Cincadze-művel köszönte meg a szűnni nem akaró tapsot, majd Prokoí- jev Indulóját játszotta bú­csúzóul.) Szünet után Rimszkij- Korszakov Seherezade című szimfonikus szvitjét mutatta be a Miskolci Szimfonikus Zenekar Reinhard KiesslinO (NDK) irányításával. Sajná­latos. hogy Kiessling értel­mezése több szentimentaliz- must tartalmazott, mint amennyit kockázat nélkül a gyakorlatban is hitelessé tu­dott tenni. A túláradó ér- zelmességnek ugyanis a kompozíció egésze vallotta kárát, formailag labilissá, tartalmilag pedig terjengős­sé vált az interpretáció. En­nek ellenére sok értékes részlettel szembesülhetett a közönség, s N. Füzes Mária hegedűszólója melleit feltét­lenül meg kell említeni a rézfúvós szólam tiszta, biz­tos játékát, amely azért is figyelemre méltó, hiszen ez -I játékkészség az elmúlt néhány év során, egy tuda­tos fejlődés eredményeként érte el mostani színvonalát. I). Szabó Ed« Hangversen

Next

/
Thumbnails
Contents