Észak-Magyarország, 1984. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-24 / 19. szám

ÉSZAK-MAG YARQRSZAG 4 1984. jonudr 24., kedd Á képernyő előtt Túlzás lenne azt állítanom, hogy a péntek este sugárzott 'Aranykor című tévéfilm — irta Oara János, rendezte Hor­váth Tibor — valamiféle emlékezetes, megrázó drámai él­ményt adott, de állíthatom, hogy az a hatvanöt perc, amit megtekintése végett a képernyő előtt töltöttünk, nem nyúj­tott semmijein bosszúságot; egészében olyan életképet, vagy életkép-szeletet kínált, amelyet érdeklődéssel teketelt nézni. Persze nem kelléne sok rosszindulatú esztétizáló kapirgálás. h kitűnne, hogy bizony ennek az Aranykornak a szövete nem éppen strapabíró, a .szövésminta ilt-ott eléggé esetleges, azaz a film gerincét aikotó történeti szól meglehetősen bizony tálán, a ráaggatott epizódok nehezen szervesülnek a törté­netbe, ám egészében mai. amit láttunk, részleteiben hitele- Kitiietól valós. S hogy a valós részekből igaz egész áll-e. ösz- szc? Hát, is-is. Merthogy igen sok az olyan nyugdíjas, akinek egy meleg kocsma) beszélgetéshez belépőül szolgáló fröces árának mindennapi előteremtésére furfangot, kópéságot, vagy éppen futó alkalmi munkát kell „beiktatni”. Ez a film aligha kiránt nagy igazságok kimondására vállalkozni, társadalmi méretekben általánosítható tanulságokkal sem akart előho­zakodni. Mit akarhatott hát? Alighanem' mindössze annyit, hogy egy kópéságra hajlamos, a feleségétől kordában tar­tott, kispénzű nyugdíjas munkásember egy napjának epizód­jaival ennek az életnek néhány — kisebb-nagyobb körben ismerős vonulatát bemutassa. S mert ismerős vonulatokról volt szó, nem tudta elkerülni a közhelyeket sem. Ilyen köz­helynek tekinthető már a zsúfolt kocsma, az ételmaradékra leső öregekkel, magát áruló leányzóval, közhely mór Soós Edit részeg némber-figurája, meg sok egyéb, de akadt új vonás is, például a rendelőintézetben ingyenes alkalmi mun­kásokat fogó asszony alakja, amit Tábori Nóra formált re­mekbe. Telitalálat volt a főszereplő kiválasztása-: a felvételt követően sajnálatosan elhunyt csehszlovák Ludovit Gressa — Csákányi László kitűnő szinkronhangjával — megformálásá­ban Jónás Dezső olyan kedves öreg kópé volt. aki — ha már a szerző, mint a sokat emlegetett anatómiai lóra, az effajta emberek minden tulajdonságát egy .napon belül rá­ng gáttá — el is tudta velünk hitetni mindazt, ami vele meg­esett. Hatvanöt pericg néztük, lehet, hogy hamar elfelejtjük. Sem a ráfordított időért, sem a majdan elmosódó emlékéért nem különösebb kár. * ..Ha elfelejteném, éljem át mén egyszer..." — ezzel a mély tartalmú gondolattal zárta emlékezéseit egy bizonyos Wolf •néni, egykori pesti tanítónő, aki kedden késő este — vajon miért kellett ezt a negyedórás műsort ilyen kései időpontra eldugni!? — a Naplótöredék című műsorban a pesti gettóban töltött szörnyű időkre emlékezett. Az adás január 17-én éj­szaka került képernyőre, másnap, 18-án volt a gettó fel- szabadulásának 39. évfordulója. Ez egyben Pest felszabadu­lásának napja is. Igen, nem szabad elfelejteni Wolf néni és más ezrek, tízezrek és százezrek emlékeit, a csontra fa­gyott hullák rakásait, a csecsemőotthonból pólyával együtt n Dunába dobált csecsemők tömegeinek szörnyű úszását a .jeges folyamban és mindazt, ami e végső vérgőzös tombolást megelőzte: a magyar fasizmus egyre fokozódó embertelen­ségét, az alkotmányosan szított fajgyűlöletet, az egész orszá­got pusztulásba sodró kormányzást. „Ha elfelejteném; éljem at még egyszer” — mondta Wolf néni. Nem szabad, átélnünk hasonlót még egyszer, de ennek oz is előfeltétele, hogy ismer­jük ezt a múltat és ne feledjük. * Néhány egyéb múlt heti műsorról röviden: Csak ülök és mesélek című műsorával négyévi kihagyás után ismét jelentkezett Vitray Tamás. A hosszú kihagyás nem ártott e műsornak. Riportjai most is frissek, érdekesek voltak, amelyekre oda kellett figyelni, amelyeknek nem egyé- re érdemes lesz — Vitray-recept szerint — még visszatérni. Gábor Andor századik születésnapja indokolhatta a minap a Doktor Senki című regénye nyomán készült tévéfilm újabb bemutatását. Szívesen néztem Szántó Erika és Málnay Leven­te alkotását, ám azt hiszem. Gábor Andornak nemcsak ju­bileumi alkalmakkor lenne helye a magyar képernyőn. Az Önök kérték című kívánságműsorban, meg Feleki Ka­mill emlékei között néhány olyan régi felvétellel találkoz­hattunk, ami külön örömet jelentett; így az előbbiekben a Te- iemrehívás és az Állástalan operaénekesek című paródiákat, a másik műsorban — többek között — az Iglói diákok című fűmből Kabos Gyula és Gázon Gyula kettősét néztem meg­különböztetett figyelemmel. A Reflektor Magazin — többek között — Gál István ózdi fafaragó népművész, kohászati darukormányos munkásságá­ra hívta fel a figyelmet, mondván, kiállítási lehetőséget kel­lene számára biztosítani. Borsodban ez már többszörösen megtörtént, de az országos figyelem még kell. Az Ajándék ez a nap című magyar mozifilmet itt nem kell méltatnunk, mert mozibeli bemutatásakor — 1980-ban ez már megtörtént. Benedek Miklós Katonai kollégiumi pályázat Két kiállítás a Miskolci Galériában Kinek filmeznek? A/ elmúlt hét /égén Sátoraljaújhelyen ren­dezték meg a tizenkettedik kelet-magyaroi- szági tájegységi amotőrfilm- és videoszamlét Az ct megyéből - Heves, Nógrád, Szabolcs- Szalmár, Hajdú-Bihar, Borsod-Abaúj-Zempién- böl - meghívott alkotók 26 filmet és 2 video- progromot mutattak be a versenypiograrn- ban Az újhelyi művelődési központ kitűnő feltételeket, otthonos hangulatot biztosított a szemle sikerességéhez. A város magáénak érezte a rendezvényt, ezt azzal is kifejezésre juttatták, hogy a város vezetői is meglátogat­ták az amatőrfilmeseket. Mire véget ért egy-egy film vetítése, Vargo Ferenené sátoraljaújhelyi pedagógus „tollából már megszületett a döntés" ... Sértődés ez esetben ki volt zárva ... . A Honvédelmi Minisztéri­um jelentkezésre hívja fel az áJtalános iskolák nyolcadik osztályos fiútanulóit, akik vonzódnak a katonai életpá­lya, a 'tiszti hivatás Iránt, és kötelezettséget vállalnak ar­ra, hogy felvételük esetén, majd a középiskola eredmé­nyes befejezése után, tanul­mányaikat valamely katonai főiskolán folytatják. A felvételi követelmé­nyeknek megfelelő tanulók a Magyar Néphadsereg egyik középiskolai katonai kollégi­umának növendékei lesznek. Ez középiskolai felvételt je­lent. A kollégiumok Eger­ben, Nyíregyházán. Tatán, Győrben, Szegeden és Balas­sagyarmaton működnek, a hallgatók ezeknek a váro­soknak gimnáziumaiban és szakközépiskoláiban. tanai­nak. A növendékek teljes és ingyenes ellátásban része­sülnek. A jelentkezés feltételei: magyar állampolgárság, egészségi alkalmasság hiva­tásos szolgálatra, legalább négyes tanulmány: eredmény az előírt tantárgyakból (ma­gyar, történelem, matemati­ka, fizika és orosz nyelv). A fiatalok jelentkezési la­pot töltenek ki. 'amelyet is­kolájukban, vagy a megyei hadkiegészítő és területvé­delmi — Budapesten a Fő­városi Hadkiegészítő — pa­rancsnokságtól szerezhetnek be. A pályázat nem zárja ki egyidejű jelentkezés lehető­ségét más középiskolába. A diákok februárban felvételi vizsgán vesznek részt, ame­lyen felmérik alkalmasságu­kat a középiskolai továbbta­nulásra és a katonai pályá­ra. Jelentkezesd határkJör. jer Sárospatakon a laltíiéríizsíési morálról Sárospatak város Taná­csának Végrehajtó Bizottsá­ga a közelmúltban napirend­ié tűzte a Városgazdálkodá­si Költségvetési Üzem jelen­tését az állami lakások ke­zelésével kapcsolatos tapasz­talatokról. A jelentés alapján megállapította a végrehajtó bizottság, hogy a bérlők túl­nyomd többsége hiánytalanul eleget tesz lakbérfizetési kö­telezettségének. Van azonban a bérlőknek egy, szám szerint kisebb csoportja, amelyiknél az ál­lampolgári fegyelem, a lak- bérfizetési morál rossznak mondható. Ezek az emberek annak idején szívós kitartás­sal ostromolták a városi ta­nácsot, hogy lakáshoz jut­hassanak. Amikor aztán be­költöztek a nekik kiutalt, összkomfortos vagy komfor­tos lakásba, talán eleinte né­hány hónapig még fizették a lakbért, de utána mind­máig a fülük botját sem mozgatják. Számottevő lak- bérhátralckuk van olyanok­nak is, akik — rosszul mér­ve fel anyagi helyzetüket — összkomfortos vagy komfor­tos lakást kértek, de annak a fenntartása ma meghalad­ja anyagi lehetőségeiket. Hiába a felszólítás, hiába a közjegyzői letiltás, hiába a felmondás, hiába a bíró­sági eljárás: szükséglakások hiányában a kiköltöztetési határozatoknak nem tud ér­vényt szerezni a városi ta­nács. Éppen ezért célszerű­nek látszik, bogy a jövőben a lakások elosztásánál az igénylők anyagi helyzetét is mérlegelje a hatóság, és akiknél már a kiutaláskor eldönthető, hogy — jövedel­mükhöz viszonyítva. — a na­gyobb anyagi terheket nem tudják elviselni, azok elé­gedjenek meg alacsonyabb komfortfokozatú lakással. A kiköltöztetés lehetővé tételére pedig egyszerűbb lakásokból álló alapot kelle­ne létrehozni, ami talán még „ösztönözné" is a no­tórius lakbérhátralékosokat adósságaik rendezésére. Az elmúlt, héten — rövid egymásutániságban — kel kiállítás nyílt a Miskolci Galériában. A festő Cziráki Lajos és a gráf ileus, Szántó Dezső alkotásait láthatják itt az érdeklődők. Cziráki az idősebb, Szántó a fiatal mű- vészneinzedék tagja. Az előbbinek díjak, hazai és nemzetközi elismerések jel­zik eddigi élet- és művésze­ti útját, az utóbbinak ez az első nagyobb lélegzetű be­mutatkozása, az első önálló kiállítása, ráadásul hazai környezetben, hiszen Mis­kolcon született, s a Zrínyi Ilona Gimnázium rajztago­zatán érettségizett, mielőtt a főiskolára került volna. Valóság és látomás Időrendben elsőként Czi­ráki Lajos festményeit lát­hatta a két kiállítás közül a művészetpártoló közönség, ötvenhárom alkotás — több­ségében festmény — idézi elénk a sajátos hangvételű, de- tisztán festői eszközökkel dolgozó művész világát, amelyben a valóság és a lá­tomás sajátos szintézise te­remtődik meg. Mintha az álom válna valósággá, hi­szen az álmokban mák funk­ciót nyernek * valóság tás­Az ilyen es ehhez ha­sonló szemléknek, fesztivá­loknak döntően azok a müvek, előadások, alkotá­sok határozzák meg a lég­körét — amelyeket az ösz- szesereglelt résztvevők ma­gukkal hoznak. Nos, az újhelyi amatőrfilmes szem­le e tekintetben is a jók köze tartozik, sok tanul­sággal szolgált. A bemuta­tott alkotások színvonala ugyan egyenetlen volt, de minden bizonnyal így tük­rözte a „hétköznapok” helyzetét reálisan. Á versenyprogramban örömmel fedezhettük fel, hogy az öt megyéből érke­zett amatörfilmcs között — arányában — szép szám­mal vannak a borsodiak. A díjak kiosztásánál — sajnálatunkra — egészen más „arányok” mutatkoz­tak, hiszen a Hajdúból és Szabolcsból érkezett alko­tók vitték haza a szemle díjait. Nehéz lenne elmondani, mi minden örölcítődött meg az amatőrölmesek munkáiban, tematikailag és műfajilag is igen széles skálán mozgott a szemle versenyprogramja. Ízelítő­nek — vagy ^célpont­nak” — éppen megyénk­ből is válogathatunk: az egyik miskolci színes fil­men a nagyváros templo­mainak műldncseit örökí­tették meg az alkotók, igen szép felvételekkel: az egyik kazincbarcikai film gyári. Hétköznapi tárgyaink sejtelmes jelentőséget kap­nak, másfajta hangsúlyokat, mint az ébrenlét állapotá­ban. Cziráki Lajos festmé­nyein is ez a fajta kevere­dés, a látvány már-már szo­borszerű kivetülése, • a más­fajta elrendezés, a szokatlan hangsúlyozás felerősödik. Olykor, mintha egy eisüly- lyedt, elfeledett panoptikum szereplőit idézné meg, nem azért, hogy elmerengjen egy eltűnt világ furcsaságain, gesztusain, hanem hogy ál­taluk és velük beszéljen ac emberi lélek rejtelmeiről. Énnek a festészetnek van­nak előzményei — a hazai festészetben is természete­sen, és az egyetemes festé­szetben is —, hiszen a láto­gató szinte önkéntelenül tár­sítja e képekhez Csontváry furcsa, víztószerű látomása­it csakúgy, mint Van Gogh erőtől duzzadó, már-már harsány színeit, s még so­rolhatnánk tovább. Cziráki azonban nem utánoz — a hasonlóság, a távoli rokon­ság csak kisért, de nem meghatároz. Saját világot, saját művészi eszközöket ho­zott létre, amelyben derű­vel vagy «.döbbenettel a mai ember dilemmáira keres vá­laszt az emberi lélek kive­títéseivel. Jelképek hát a tárgyak is, jelképek a pa­noptikum szereplői mind. De meg anol szólt, minő ón kínzásokat vállal egy ti­zenéves fiú, ha „szivehöl- gye” olyat tud, amit ő nem: mondjuk kerékpá­rozni, s ha teheti, túrára indul.... De a műfaji és tematikai gazdagságot egy alkotó esetében is kiválóan lehet ezúttal érzékeltetni: a hajdúböszörményi dr. Oláh Imre három filmet hozhatott az újhelyi szem­lére. Köztünk élni, szom­szédnak lenni címmel sa­ját települése „cigánykér­déseit” vitte filmre; a má­sodikban. Kinek harangoz­nak? címmel ismertetést kaptunk arról, mióta ha­rangoznak egyáltalán, mi­lyen alkalmakkal, s ho­gyan is szólnak? A har­madikban — Húsvéti be­szélgetés „Papisvánnyal” — egy igen érdekes, nyi­tott és „kacskaringós sza­vú” tanyasi figura eleve­nedett meg előttünk. Mire a második filmjét levetítették, a folyosói táb­lán már el is helyeződött az itt is látható karikatú­ra (a házigazdák nagy öt­lete volt). Nos, e film cí­mérték krforgatásával fel­merül e szemle filmjeit végignézve, hogy az ama­tőrfilmesek' „kinek filmez­nek?”. A szándék és a tö­rekvés a filmekből érezhe­tően, az alkotók megnyi­latkozásaiból pedig egyér­telműen azt a választ kí­nálja: a nyilvánosságnak. A riport- é* dokumentum­epek a sohasem volt, vagy csak egyszer volt világnak a rózsacsokrot szorongató asz- szonyai, a madarak, a par-" kok, a gyakorta visszatérő hajók üzeneteket hordoznak magukban. Az embert gyöt­rő, kínzó érzésekről. Mindennapi valóságunk A mai emberről, a mai életről van mondanivalója a nagyon fiatal grafikusnak, Szántó Dezsőnek is, akinek — mint mondottuk — ez az első önálló bemutatkozása, ötvenhat rézkarcát, litográ­fiáját és tusrajzát mutatja be a Miskolci Galériában. A fiatal művész éber szemmel figyel az őt körül­ölelő világra, amelynek ré­szese is. Alapállását ez- ha­tározza meg, mondandója nem a szemlélődőé, hanem a résztvevőé. Azt, hogy ho­gyan vélekedik, alapvetően befolyásolja viszonya a je­lenségekhez; ez táplálja ka- rikírozó kedvét és ez élteti rokonszenvét is. Szántó De­zső szemével nézve furcsa, görbe tükörben láthatjuk magunkat, rohanásainkat, tü­lekedéseinket, taposásainkat dolgunk után, amelyben né­ha épp mi magunk veszünk el. Egyfajta tfaztelefleneég­fílmek döntő többségben olyan témát dolgoznak fel, amely sokakat érint, ’ so­kak napi problémáját je­lenti. És sokak érdeklődé­sére tarthat számot. A ta­pasztalatok azonban azt mutatják, hogy nem min­dig találtatnak meg az utak a közönséghez. E te­kintetben itt, megyénkben is lehetne előbbre lépni. A szemle szakmai ta­nácskozásán a zsűri tagjai — köztük két profi filmes — tárgyszerű elemzések­kel, meggondolásra fontos tanácsokkal járultak hozzá ahhoz, hogy a majd ezután készülő alkotások még át- gondoltabbak, világosab­bak, technikailag és tar­talmilag kidolgozottabbak legyenek. És természetesen hangsúlyozták az amatőr- filmesek felelősségét, ép­pen a nyilvánossághoz szó­lás szándéka alapján. A tizenkettedik kelet­magyarországi tájegységi amatőríilm- és videoszem- le eredményhirdetésére va­sárnap került sor. Az első díjat dr. Oláh Imre „Hús­véti beszélgetés Papisvány- nyaF’ című filmje nyerte eL A két második díjon» debreceni Karászy Endre (Sírfelirat) és a nyíregyhá­zi Szitha Miklós (A ke­nyér) nyerte el. Két nyír­egyházi alkotónak — László Gyula (örömóda, video) és Nagy Tibor (Hétvégi nyári mulatság) jutott a harma­dik díj. ft. n. j.) gd rángatja le alkotásai­ban a leplet arról, amit fon­tosnak tartunk — amiről úgy hisszük, hogy fontos!—, de amelyek csak tárgyak. S miközben hajtunk ezekért a tárgyakért, a legfontosabbról feledkezünk meg — hogy nem a tárgyak, az ember a fontos. így lehet, hogy csak mag unter a figyelünk még kapcsolatainkban is, hogy végzetesen egyedül maraé dunk a tömegben is. Szent családja poharaké kai és üvegekkel veszi kör­be magát, „Szuper maratoni futásunk” reklámok között a semmibe zuhan, még emlé­keink is — gondolok itt a József Attila emlékére című rézkarcra coca-colás üve­gen keresztül Idéződnek meg. Amikor pokoltáncukat járják az aluljárók, a va­sárnapi kirándulások. a metrók utasai, «mikor visaé szataszftóan rút grimaszba torzítja emberalakjainak áré cát — a tisztább emberi ér­zések mellett voksol. Szántó ebbe az utóbbiba is belepil- lantat — igaz. lényegesei* ritkábban. / Egy fiatal, a pálya elejéi* álló művész kiállításának Iáé togatói lehetünk. Olyan aW kotóénak, aki nagy tehetség­gel, s már az induláskor igen kitapintható mondani-^ valóval állt elénk. Ezt alig« hanem megérzik majd látóé gatói is. i te#. aj i

Next

/
Thumbnails
Contents