Észak-Magyarország, 1983. november (39. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-23 / 276. szám

1903. november 23,, szerda ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Kényszer szülte kísérletek FéiimsfáHó .»• ■ < Üszők fólia alatt; tárcsá­val vetett búza; gyepreszort szervestrágya, és még sorol­hatnánk tovább azokat az öt­leteket, amelyekért szokvá­nyos évben aligha jutalmaz­nák szakmai díjakkal a mú- csonyi Új Klet Termelőszö­vetkezet szakvezetőit. De a már múlt időben emlegetett idei év bizony sokszor kész­tette az agronómusokat ar­ra, hogy fölrúgják a szabá­lyokat, mert mindvégig az időjárás diktált, s a kény­szer szülte -ötletek nélkül nem pótolhatták volna azo­kat a hozamkieséseket, ame­lyeket éppen az aszály oko­zott. Lipták János, a szövet­kezet elnöke halkan meg­jegyzi: — A gondok már tavasz- szal kezdődlek. Annyira kedvezett az idő a vetések­nek, hogy a talajelmunká- lással olyan nagy előnyt sze­reztünk, hogy nem maradt területünk a felhalmozódott szer.vestrágya egy részének elszórására. Akkor gondol­tunk: arra: mi lenne, ha gyenge termőképességű gye­peinkre terítenénk rá az is­tállótrágyát? Kísérletképpen megpróbáltuk, s az eredmény még minket is meglepett, akjrpra zöldtömeget kapturik, amelyre még legszebb ál- njMjijíban sem számítottunk. nMarkovics Ferenc, a nö­vénytermesztés ágazatvezetö- jg már a nyárról beszél, i'ljém éppen elégedetten: Az aszály a kalászo­sánál okozta a legnagyobb kprokat. A hozamkiesést cgák becsülni lehetett, de még az aratás előtt tudtuk, hbgy több mint egymillió fo­rintot vett ki a zsebünkből. A'írni árunövény-termeszté- sünl$ a nagy állatállomány ntia.lt kis méretű. Még az ú'jöti'ná'n vetéstervbe állított napraforgó sem tudta pótol- ni :,: ezi;\ru hozamkiesést, mert s®%Sfr’csák g leggyengébb t4rmpképessé^.u . tábláinkban tudtuk elvetni. Így, ha ho­zamával — 1,9 tonna hektá­ronként — elégedettek is le­hettünk volna, már nyár kö­zepén gondolkodni kellett azon, hogy melyik ágazatun­kon'tudunk olyan termés- többietet elérni, amivel pó­lóin! lehet a kenyérgabona hiányzó tonnáit. Rögtön hozzáteszi, hogy szerencséjükre jó helyen ke­reskedtek, jó kultúrát vá­lasztottak. Ugyanis pillangós területük egy részén, 110 hektáron hagyták elvirágoz­ni a növedéket, hogy mag­ját kombájnolni tudják. A lucerna hárommázsás (!) ki­magasló, s a vöröshere 2,2 mázsás hektáronkénti termé­se biztosította azt a három­millió ráadásíorintot, amely­ből bőven tudták fedezni az aszálykárokat. Ezután követ­kezett az ősz, ami megint új leckét adott fel a szövetke­zet szakvezetőinek. — A betakarítás simán ment, köszönhetően a nyá­rias időnek, a kukorica gyorsan adta le a vizet. Még hozamával is elégedettek va­gyunk, bár a 6,1 tonnás ered­ménynél kedvezőbb időjárás esetén egy tonnával többet is elérhettünk volna. Viszont alaposan meggyűlt bajunk a tarlójával. Szántani nem tud­tuk, hiszen a vetésterv sze­rint őszi búzát kellett vet­nünk a helyére. Így tárcsáz­tuk a táblákat hosszában, át­lósan, keresztben, hogy a mag megfelelő ágyba kerül­hessen. Nos, ez volt az, ami nem sikerült. A legutolsó művelőeszköz, a kombinátor ugyanis összehúzta a szár­maradványokat, így a vetés után a magok negyven szá­zaléka a felszínen maradt. Ugyancsak törtük a fejünket, hogy mihez kezdjünk, amíg jobb híján egy tíz centimé­ter melységre beállított tár­csával ismét „elvetettük” a magokat. A kikelt növény­kék száma mutatja, a kény­szerből született ötlet bevált, tavaszra nem lesz tőkehiány. Hogy a gondokból az ál­lattenyésztés se maradjon ki, arról az évről évre ja­vuló eredmények gondoskod­nak. Első hallásra ellent­mondást fedezhetünk eüben fel, hiszen a hozamnövelés alialaöan jovedelememelke- dessel, köitsegcsöKicenessel jár. Hacsak nem minden­áron akarják növelni a fejt tej mennyiségét. Az elnök: — Erről szó sincs! Tavaly 4560 litert, idén 4660 litert lejünk egy tehéntől. Csak prémiumot — amit a ter­melés tokozásáért ad az. ál­lam — több mint másfél millió forintot kapunk. Ki­került a költségeket is csök­kenteni, 2,2 millió forintért olyan nedveskukorica- es szemestárolót építettünk, amely megoldja régi magiar- gondjainkat. Az aszály elle­nere olcsóbban sikerült meg­termelnünk a tömegtakar­mányt, s a nagyobb odafi­gyelésnek köszönhetően, any- nyi szénát is termeltünk, hogy tavasszál nem kell majd vásárolnunk. Gondja­ink az állomány értékében leledzenek. Mármint' abban a követ­kezetes tenyésztői munkában, ami, na néha kisebb töré­sekkel is, a múcsonyi szö­vetkezet állattenyésztését jellemezte. Tizenegy évvel ezelőtt az akkor meg jelen­tős állami támogatás igény- bevételével építették fel azt a szakosított telepet, ahol 660 tehenet tartanak. Dotá­ció igénybevételével vásárol­tak dunántúli gazdaságokból olyan nagy tejtermelő képes­ségű "állatokat, amelyeket a hozamnövelés érdekében to­vábbkereszteztek vörösfríz­zel. Az utódok termelése ma már igazolja ennek a te­nyésztési vonalnak a helyes­ségét, de éppen a nagy ho­zam kérdőjelezi meg a te­lep jövőjét. Ugyanis a tíz évvel ezelőtt , még korszerű­nek számító technológia el­avult, így rövidesen íékező- je, ha nem hátráltatója lesz a további fejlődésnek. Ko­vács István ágazatvezető: — Nagy a telepen a zsú­foltság. Kevés az úgyneve­zett járulékos épület, például értékes tenyészüszőket kell fóliával takart ideiglenes toldalék-,,hodályokban'’ elhe­lyezni. Egymillió forint érté­ket teszünk ki a télnek! Azzal a reménnyel, hogy nem üt be semmi baj. Van egy másik gondunk, amire egyelőre nem látunk megoldást. Még­pedig az, hogy a telepen vissza kell fogni a terme­lést. Ugyanis a jelenlegi fe­jőberendezés ilyen magas hozamnál képtelen ellátni feladatát. Magyarán: nem bír annyit lefejni, amennyi benne van tehén tőgyében! Vannak olyan fejögépek, amelyek természetesen alkal­masak lennének erre a cél­ra, de azt megvásárolni alig­ha tudjuk. Ugyanis a fejőt ház — amit a magas ter­melési szint érdekében meg kellene valósítanunk —.olyan beruházást tételez lel, amely­re nincs pénzünk. ” Az elnök: — Nem is lesz... Több mint öt éve vető­dött fel a terv először, hogy minimális ráfordítással, tech­nológiaváltással a jelenlegi telepből egy korszerű 500— 550 férőhelyes szakosított te­henészeti telepet lehetne lét­rehozni. Akkor 15 millió fo­rintba került volna. Most már harmincmillióért sem tudnák megvalósítani, azt a telepet, amely öt év alatt leg­alább ötvenmillió forint ár­bevételt hozna , a szövetke­zetnek. Végső soron két tényt kell megemlíteni: a mindennapi problémákat jó ötletekkel ki­védte, megoldotta a szövet­kezet vezetése, viszont a hol­napot pénzügyi lehetőségek híján nem tudja kellően megalapozni. A fólia az álla­tok felett jó ötlet, de nem egy tartós tető ... , — kármán —> Erpülget a kisvasút végállomása Hosszos előkészítő munkák után, az elmúlt év őszén kezdték meg oz Észak-ma. gyarországi Állami Építőipari Vállalat dolgozói a Lillafüre­di Állami Erdei Vasútüzem kisvasút-végállomásának épí­tését, pontosabban a hóz vázszerkezetének összeállítá­sát. A mintegy négymillió fo­rintot igénylő beruházás hát­ralevő munkálatainak elvég­zése — a szakipari munkák — viszont már a Borsodi Erdő- és Fafeldolgozó Társaságra és más alvállalkozókra vár. Mint megtudtuk, az eredeti, december 15-i átadási határ­idő módosul, feltehetően 1984 áprilisában odják át oz épü­letet. Loczó J. fel*. Gyarapodik a bányászalapítvány Az Ipari Minisztérium 0 és a Bányaipari Dolgo­zók Szakszervezete, folytatva a bányászat régi hagyományait, ez év június 16-án határozatot hozott bá- nyászalapítvány létesítésére. Az alapítvány 15 613. számú csekkszámlájára szeptember közepéig már több mint 10 millió forintot fizettek be magánszemélyek, kollektívák, intézmények és vállalatolt. Az összeg azóta csak gyara­podott, hiszen a Borsodi Szénbányák Vállalat kollek­tívája ezekben a napokban ad1a postára az önkéntes tár­sadalmi munkáért kapott pénzt. Magáról az alapítvány­ról. annak jelentőségéről, fel- használásának módjáról be­szélgettünk ,Buku Imrével, a Borsodi Szénbányák szakszer- vezeti bizottságának titkárá­val. — Az Idén több bányasze­rencsétlenség, sajnálatos tra­gédia történt a föld alatti munkahelyeken. Ez mennyi­ben befolyásolta azt a köz­ponti döntést, miszerint több évtized után ismét létrehoz­zák a bányászalapitványt? — A kívülállók közül so­kan azt gondolhatták, hogy a vezetésnek ez az indítvá­nya reflex-szerű válasz volt a bekövetkezett bányasze­rencsétlenségekre, pedig már évek óta napirenden volt ez a kérdés. Az viszont tény, hogy a megrázkódtatás meg­gyorsította a folyamatot. Is­mét bebizonyosodott, hogy a korszerű termelési körülmé­nyek között is mennyire ne­héz és veszélyes ez a szak­ma. Önmagunk megsegítésé­re is gondolnunk kell, állan­dóan készenlétben kell áll­nunk. — A bányászok élet- és munkakörülményeinek javí­tásáért sokat tesz az állam. — Így igaz. Az állam min­dent megad a bányászoknak, ami törvényesen jár, de va­lamennyi szerencsétlenül járt családot képtelen támogatni. Nem is várhatjuk el. hogy például éveken keresztül se­gítséget nyújtson a bányász­özvegyeknek. a bányászár­váknak. Nekünk saját ma­gunknak is meg kell terem­tenünk az ehhez szükséges anyagi feltételeket. Ezt a célt szolgálja a most létrehozott bányászalapítvány, ami nem újkeletű, hiszen a felszaba­dulás után évekig volt ehhez hasonló alapítványa az ipar­áginak. — A felhívás közzététele után nem mindenki értel­mezte helyesen az alapitvány szövegét. Tisztázódtak már ezek a kérdések? — Az alapítvány szövege nem részletezett egy nagyon fontos kitételt, nevezetesen, hogy a magánszemélyek és más vállalatok állal befize­tett összeg az ,.A” kategóriá­ba kerül, amelynek évenkénti kamatából csak a bányászat­ban bekövet kezeit balesetek következtében elhalálozott bányászok özvegyeit és hát­rahagyott családtagjait lehet segíteni. Ebből a pénzből tá­mogatjuk az özvegyek lakás­hoz jutását, lakásépítését és hozzájárulunk az árvák is­kolai tanulásához, fedezzük a kért segélyeket, pénzjuttatá­sokat. Ismételten hangsúlyo­zom — mert ez okozott félre­értést — a magánszemélyek, kollektívák adományait csak ilyen célra lehet felhasznál­ni. Az alapítvány „B” és „C” kategóriájába a vállala­tok, intézmények saját erő­forrásaiból Ifeiajánlolt pénzei kerülnek, amelyeknek évi kamatából fedezik a bányá­szok, a bányabiztonság érde­kében született eredmények elismerését. Az „A” kategó­riából ezekbe a pénzt áthoz­ni nem lehet, viszont a „B” és „C” kategóriákból át lehet csoportosítani összegeket az özvegyek, árvák megsegíté­sére. — Milyen módon kerül szét­osztásra az összeg? — A közeljövőben alakul ■meg az a bizottság, amely­nek tagjai között - megtalál­juk a SZOT, a Bányaipari Dolgozók Szakszervezete, a-z Ipari Minisztérium, az egyes vállalatok és a bányász szak­mák képviselőit is. Az üze­mek kezdeményezik a támo­gatást, a vállalatok javasol­ják, s végül a bizottság dönt majd a támogatások, dijak és segélyek szétosztásáról. — Nagy visszhangja volt az alapítvány létrehozásának, mondhatni trz egész ország megmozdult a bányászokért. Borsodban is ez * tapaszai lat? — Igen. A bányászok jól­eső érzéssel nyugtázták; ‘ hogy a felhíváshoz az egész / társadalom csatlakozott. A társadalmi szervek közül a , SZOT 3 millióval, a Magyar |l Vöröskereszt 500 ezer forint- jj tál, s számtalan, a bényá- ; szálhoz nem szorosan kap- jj csolódó közösség támoga- lj tása is jelentős. A Video- jj ton, a Csepeli Fémmű, a !i Hungarocamion kisebb-tk»- jj gyobb összeggel járult hozzá ;j az alapítványhoz. Vállalatunk I! dolgozói közül 14134-erv csatlakoztak a felhíváshoz, és ennek révén 2 226 376 főtan­tól. fizettünk be a csekkszám­lára. Hamarosan újabb össze, get adhatunk postára, ugyan­is a vállalat igazgatóságának 448 dolgozója egynapi teljes - bérét, pontosan 92 870 torin- jj tol ajánlott fel. Ismereteink ;j szerint a megyéből több ma- gánszemély, kollektíva, vál­lalat, intézmény is a bányá­szok segítségére sietett. Pon­tos kimutatás még nem áll rendelkezésünkre, hiszen hét­ről hétre újabb összegek ér­keznek a 15 613-as csekk­számlára. A későbbiekbe« megtaláljuk annak a lehető­ségét, hogy megköszönjük as - önkéntes és önzetlen segít­séget Fónagy lstr»« Nemcsak a norma szigorúbb A sze milliója A szerencsén kívül sok egyéb tényező is közreját­szott abban, hogy várhatóan nagyon jó eredményekkel zárják majd az ével az Alu- míniurr.árugyár 2. számú, szendvői gyáregységében. Az igazgató. Hudák József sajá­tos humorral meg is jegyezte: — Olyan jól alakultak ed­dig a dolgaink, hogy talán már el sem lehetne rontani ezt az évet a hátralevő ke­vés idő alatt. A szerencse persze mind­ebben csak annyit segített, hogy az idén a gyáregység­nek nem voltak piaci prob­lémái. Rengeteg megrende­lést kaptak a Taurustól és az Ikarustól, valamint az IKLAD Ipari Műszergyártól. Sőt, az év folyamán pótmeg­rendelések is érkeztek az említett cégektől. Ezen kívül az idén először dolgoztak tő­kés exportra. Összesen 215 ezer dollár értékben csepp- folyósgáz-elparologtató tor­nyot gyártottak a svéd AGA cég számára. Százhúsz ilyen egységet szállítottak ki a megbeszélt határidőre, jó minőségben. A továbbiakban már olyan dolgokról esett szó. amelye­ket korántsem a szerencse, hanem a tudatos szervezés, a feszített tempójú munka formált. Arról van szó, hogy az idén várhatóan 14 száza­lékkal több terméket állíta­nak elő, mint a bázisévben. Ezt a hatékonyabb munka­végzés teszi lehetővé, hiszen a létszámot csak három szá­zalékkal növelték. Valószí­nűleg emlékezetessé teszi majd az esztendőt egy szép, kerek szám is. Azt tervezik, hogy 200 millió forint ter­melési értélcet állítanak elő. A háttérben olyan intéz­kedések is szerepelnek, ame­lyekről a kívülálló joggal hiheti: nem örvendenek nagy népszerűségnek a dolgozók között. — Hogyan fogadták pél­dául az emberek a normák m egszigoritá sát? — Ha csak a normákat szigorítottuk volna meg, s más egyebet nem teszünk, joggal haragudhatnának ránk — jegyzi meg az igaz­gató. — Intézkedéseket tet­tünk a gyártásszervező mun­ka javítására is. Nyilvánva­ló, hogy nem követelhetünk többet a munkásoktól, ha nem biztosítják jobban a munkavégzéshez szükséges feltételeket. Az igazság pe­dig az, hogy a munkás job­ban bosszankodik például, ha anyaghiány miatt vára­koznia kell, mintha többet adunk, de egyben többet is követelünk tőle. Szervezet­tebb most a munka, keve­sebb a veszteségidő. Tovább javult a helyzet a festőmű­hely szárító alagútjának fel­újítása óta is. Rövidebb lett a száradási idő, nőtt a festő­üzem kapacitása. Most azt tervezzük, hogy korszerűsít­jük a festéshez a termékek előkészítését. A minőséget jelentősen javíthatná az úgynevezett fémtiszta álla­pot megteremtése. Több el­gondolásunk is van, szeret­nénk a jövő év első felében ezt a feladatot is megoldani. Jövő januárban egy másik terv is valóra válik. Üzem­be helyezik az új kompresz- szorállomást, ami a jelenle­ginél jóval nagyobb teljesít­ményű lesz. így folyamato­san kicserélhetik elektromos gépeiket pneumatikus be­rendezésekre. Erre az elha­tározásra munkavédelmi és takarékossági szempontok! miatt került sor. Tapasztala­taik szerint a pneumatikus berendezések élettartama hosszabb, mint az elektro­mosoké. s megszűnik az áramütés veszélye is. A gyárban egyfajta biz­tonságot ad mindenkinek,, hogy a következő évben sem lesznek piaci gondjaik. Pon­tosan tudják, mi lesz a munkájuk. Ismerik a Tau­rus Gumigyár egész évi ren­delési igényét, s már az IKLAD Ipari Műszergyár is jelezte, hogy a jövő évben 15 százalékkal több terméket kér, mint az idén. Az Ika­rus részére ugyanannyit kell majd dolgozniuk, mint eb­ben az évben, ám a szend- rőieket is érintik majd az autóbuszoknál tervezett konstrukciós változtatások. Szerelönyílás-íedeleket ké­szítenek továbbra is, ám tel­jesen új kivitelben. Az sem titok, hogy jövőre is dolgoz­nak exportra. A svéd AGA céggel már megkötötték a szerződést, ameív szerint a jövő év első negyedében öt­ven egységet szállítanak ki gázelpárologtató tornyokból; Déváid Hedvig J fi, íÜ

Next

/
Thumbnails
Contents