Észak-Magyarország, 1983. szeptember (39. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-25 / 227. szám

ESZAK-MAGYARÖKSZÁG 4 1983. szeptember 25., vasárnap mm Kosa Klára mezőtúri bütykösed. Pintér Jenő faragott bútorai. Népi iparművészeti kiállítás f Négyszáz művész két­9 ezerötszáz alkotása az utóbbi három évtized­ből — ez lehetne a rezü­méje annak a reprezentatív kiállításnak, amelyet a Nép­rajzi Múzeumban rendezett a múzeum és a Népi Ipar- művészeti Tanács. A magyar népi iparművészet harminc éve címet viselő tárlat nap­jaink tárgyi népművészetét mutatja be — ismert nevű mesterek és fiatal tehetsé­gek munkáit. Fafaragók, szövők, hímzők, fazekasok, népi kismesterségek műve­lői mutatkoznak be, olyan hírességek társaságában, mint Kántor Sándor, Mónus Sándor. Kis Jankó Bori, Gerencsér Sebestyén, Kapo- li Antal. Magyarországon 40 ezer- ember foglalkozik hivatalo­san népi iparművészettel, és 20 ezren vannak az ama­tőrök, a maguk és család­juk számára művészkedők:" A népi iparművészet — mint fogalom — hivatalo­san 1953 óta használatos. Ek­kor adott ki ugyanis a kor­mány rendeletet a népi iparművészet szabályozásá­ról — népművészetünket át­mentve, kibontakoztatva. A népi iparművészet korunk népi díszítő művészete; nem azonos a népművészettel, de abból táplálkozik, hagyomá­nyait követi és fejleszti to­vább. E művészeti ág sokféle al­kotása sorakozik most a Nép­rajzi Múzeum termeiben — szakágak, tájegységek és al­kotó egyéniségek szerint csoportosítva. Matyó és sió­agárdi hímzések, kalocsai té­rítők, hevesi szádák, sárkö­zi futók, faragott pipák, díszdobozok, szaru nyaklán­cok, bütykösök, kanták, tá­lak és boroskancsók, ková­csoltvas gyertyatartók, ké­sek,- használati és dísztár­gyak. A népművészet jegyé­ben fogant mai lakáskellé- kek, bútorok, szőnyegek, té­rítők, függönyök, öltözködé­sünk tárgyai — hímzett blúzok, díszes .irhabundák, kékfestő viseletek —, s ki győzné felsorolni valameny- nyit! A népi iparművészet har­minc évét bemutató kiállítás december 31-ig tart nyitva. K. M. Kalocsai hímzések. Módszertani izetek Az agitáció, oktatás, szem­léltetés kérdéseivel foglal­kozó folyóirat új (11—12.) számában megkezdte azok­nak az előadásoknak a köz­lését, amelyek az MSZMP Politikai Főiskolája pedagó­giai tanszéke által rendezett továbbképző tanfolyamon el­hangzottak. így többek kö­zött itt olvasható Ancsei Eva a meggyőzés problémái­ról, Lukács József a világ­nézet-formálás néhány idő­szerű kérdéséről, Zrinszky László a tanuláselméletről és tanulásirányftásról, Koítai Dénes a meggyőződés fogai­méról és hatékonyság-vizs­gálatáról szóló előadása, dr. Szabó Attila az audiovizuá­lis ismerethordozók tervezé­séről, dr. Vörös Imre a se­gédeszközök felhasználásáról, a megismerési folyamat dia­lektikájában írt cikket. A hírek rovatban olvashatunk a jubileumi lipcsei politikai filmfesztiválról, valamint arról, hogy a Szovjetunió­ban hogyan szervezik mega szemléltetőanyagok kiadását. Szeptember 27-én: Pályakezdő szakemberek találkozója az agrárklubban A megyénkben működő Fiatal Agrárszakemberek Tanácsa, a TIT mezőgazda- sági és élelmezésügyi szak­osztályával közösen, a nyári szünet után, szeptember 27- től kezdődően ismét meg­rendezi a megyei agrárklub. foglalkozásait. A klub prog­ramját úgy állították össze, hogy az az elmúlt évekhez hasonlóan felkeltse és a cél­nak megfelelően szolgálja a megye agrárágazatában dol­gozó szakernberek széles kö­rének érdeklődését, politi­kai, társadalmi, szakmai igé­nyét. Havonta általában egy klubfoglalkozást rendeznek a TIT megyei székházában. A programtervezetben olyan aktuális politikai, gazdaság- politikai, . szövetkezet-moz­galmi, termelési és szakmai előadások szerepelnek, ame­lyeknek előadói a választóit témák kiváló ismerői, illet­ve művelői. Az agrárklub új idényé­nek első rendezvényeire szeptember 27-én, kedaen kerül sox'. Délután 14 órakor az 1980—81—82—83-ban vég­zett pályakezdő szakemberek találkozóját rendezik meg a TIT Miskolc. Széchenyi utca 16. szám alatti székházában. A párt, a tanács, a KISZ, a TESZÖV és más szervek képviselői folytatnak eszme­cserét ezen a találkozón, az agrárágazat fiataljaival. A rendezvény fő célja, hogy a fórumon résztvevők, a szer mélyes találkozás mellett tá­jékozódjanak a fiatal agrár­értelmiséget érintő társadal­mi, munkahelyi, beilleszke­dési és egyéb kérdésekről. A pályakezdő szakemberek ta­lálkozóját követően, délután fél 6 órai kezdettel Kopasz Béla, a megyei tanács me­zőgazdasági és élelmezés- ügyi osztályának vezetője lesz az agrárklub vendége, aki a megye mezőgazdasági termelésének időszerű kér­déseiről ad tájékoztatást. Postások a Mépkertbeu Miskolcon, a Népkert ál­talában csendes és néptelen. Nem veri fel ricsaj, lárma, inkább délelőttönként hal­latszik a játszótér felől va­lami kis gyerekzsivaj, óvo­dások és bölcsődések hancú­rozása, délutánonként pedig fel-feltűnnek elhagyatott uta­kon sétáló nyugdíjasok, gye­rekkocsit toló fiatal szülők, s a nemrégiben felállított padokon megszaporodnak a még kellemes őszi időt ki­használó párocskák is .. Csütörtök délután azonban megbolydult a Népkert. Öl­tönyös, zakós férfiak, magas sarkú szandálban, elegáns ruhákban lányok, asszonyok hajlongtak, s gereblyélték szorgalmasan az őszi avart, hordták kupacokba, ragyo­góan tiszta területeket hagy­va maguk után, ahogy ha­ladtak egyre beljebb a Nép­kert belsejébe. A járókelők, akik kíváncsi örömmel figyelték a lát­ványt, hamar megtudhatták,; kik dolgoznak most itt. A Miskolci Postaigazgatóság, az 1-es, 10-es és 23-as Postahi­vatalok és a különböző mű­szaki részlegek dolgozói vál­lalták — csaknem 250-en —, hogy délutántól estig társa­dalmi munkában rendbe te­szik, megtisztítják az őszi avartól, csikkektől, hul’ade- koktól a Népkertet. Sikerült is nekik. Este hét órakor már az utolsó gereblye, utol­só kosár és utolsó serényke­dő is eltűnt, s másnap reg­gel az első sétáló meglepőd­ve nézhetett szét; nincs fa­levél, nincs papírgalacsin, s egyelőre nincs még pádon felejtett sörösüveg és gyöngy­kavicsba tiport csikk sem. K. G. Nyitott ház és egyesület Igen figyelemre méltó ada­tot hallottam a minap a ha­zai közművelődés egyik or­szágos irányítójától: az ösz- szes iskolatípusok a nap­jaink korszerű műveltségé­vel rendelkezni kívánó em­ber számára szükséges is­mereteknek mintegy 40 szá­zalékát képesek adni, a to­vábbi 60 százalékot a mű­velődni kívánó embernek iskolán kívüli művelődés útján kell megszerezni. Még­pedig, a közművelődés rend­kívül sokrétű, szerteágazó, ugyanakkor nagyon össze­tett lehetőségeinek igénybe­vételével. Más kérdés, hogy sajnálatos módon az iskola a már említett 40 százalékos ismeretanyagot sem tudja mindenkor és mindenhol megadni, különösen olyan helyeken, ahol magas a ké­pesítés nélküli nevelők ará­nya. Ez pedig további fel­adatokat ró a közművelő­désre, hiszen, ha az iskolá­ban a 40 százalékot sem kapja meg az ember, azt az ismeretanyag-hányadot is is­kolán kívüli művelődéssel kell biztosítani. Napjaink közművelődési életének talán legfontosabb leendője ennek az ismeret- anyagnak olyan formák kö­zött való nyújtása, amelyek a ma embere számára elfo­gadhatók, jobban igazodnok napjaink életforrná jáh oz, életviteléhez, az emberek mai és holnapi kívánalmai­hoz. Kézenfekvőnek látszik azt mondani, hogy ott van a művelődési házak hálózata, amely csaknem minden te- ■ lepülést' elér. A művelődési házak gondjánál viszont ér­demes megállni. Talán nem új dolog, de itt is el kell mondani, hogy megközelítőleg sincs annyi művelődési házunk, mint amennyi van a nyilvántar­tásokban. Ugyanis a műve­lődési házak, de főleg mű­velődési otthonokként nyil­vántartott különböző léte­sítményeknek igen nagy Há­nyada semmiképpen sem fe­lel meg céljainak, nemcsak korszerűtlen és felszerelés nélküli, de barátságtalan, nem vonzó, sokkal inkább elriasztja az embereket, sem­mint megnyerné, ráadásul igen sok helyen nincs meg­felelő népművelő sem. az elnőiesedett szakmában olyan nagy a fluktuáció, hogy egy népművelő országosan átlag háromnegyedévig van a he­lyén mindössze. De túl ezen az alapvető gondon, más baj is jelentkezik a művelődési házaknál, művelődési ottho­noknál. Egy országos intéz­ménynél dolgozó népműve­lési szakember így jellemez­te ezt: a művelődési házak hálózata a magyar kultúra szomorú ágazata. Ez a szo­morúság pedig abból adódik, hogy a mai művelődési ott­hon funkcióját tévesztett in­tézmény lett napjainkra. Amikor létrehoztuk ezt a hálózatot, akkor tulajdon­képpen a korábbi öntevé­kenység szűnt meg — már ahol volt —, s megszületett 1950-töl kezdve egy köz pó t ti irányítású létesítmény„ szorosan előírt programok­kal. Hozzáteendő, hogy ez időben a művelődési házak monopolhelyzetben voltak nagyrészt és több volt az érdeklődés, lelkesedés is a közönségben. Napjainkra vi­szont a művelődési házak monopóliuma megszűnt, hi­szen a lakosság sokfelé kul­turálódhat, informálódhat, a legkülönbözőbb fórumokon zúdul rá az ismeretanyag ps a szórakoztatás, nem beszél­ve a technikai úton saját otthonába is bejutó művelő­dési formákról, mint a tele­vízió, rádió, videokazetta slb. Ennek ellenére a művelődé­si házak feladatai ma is nagyrészt az ötvenes évek elejéhez szabottak, az akkori gyakorlat alapján működ­nek. Van ismeretterjesztés, van bizonyos szórakoztató program, különféle ajánlat- tétel szakkörökre, tanfolya­mokra, egyebekre, amit vagy elfogad a lakosság, vagy nem. Ha nem fogadja el az ajánlást, akkor rásütik a la­kosságra. hogy itt nem le­het semmit csinálni, ez a kö­zösség teljesen érdektelen. Ügy tűnik sokfelé, hogy a művelődési otthonok nap­jainkban önmagukat túlélt intézmények, szinte felesle­gesek. Egy felmérés szerint legalább két heti rendsze­rességgel a lakosságnak mindössze hat, más felmérés szerint nyolc-kilenc százalé­ka látogatja a művelődési házakat, a többi nem jár oda. (A művelődési házak­ban levő mozik, különböző ott tartott egyéb rendezvé­nyek, például tsz-gyűlés, stb. látogatóit e felmérések nem vették figyelembe.) Sokfelé feleslegesek — mondtuk fel­jebb, holott szükség van rá­juk, ám megváltozott tarta­lommal. A népművelés szakembe­rei, a Népművelési Intézet, a Magyar Népművelők Egye­sülete és más szervek vizs­gálódnak, különböző feladat­terveken dolgoznak, amelyek ezt a korszerűbb tartalmat megteremteni .hivatottak. Két olyan elképzelést érdemes megemlíteni, amelyek nap­jainkban már léteznek, ám országos elterjedésükről még nincs szó, de a szakemberek szerint sokat lehet várni tő­lük. Érdekes módon, ez a kétféle elképzelés látszólag ellentmond egymásnak. Az egyik ugyanis a nyitott ház akció, . amelynek lényege, hogy a művelődési intéz­mény nyitott ajtókkal vár­jon minden érdeklődőt, és az ott, akárcsak egy önkiszol­gáló boltban, vagy egy sza­badpolcos könyvtárban ma­ga választhassa ki, mivel akar foglalatoskodni, mivel akarja idejét hasznosan töl­teni. A másik vonulat pedig éppen azt mondja, menjen ki a művelődés a művelő­dési házakból. Az új jelszó, az egyesületek alakítása, az önkéntes kis közösségekben, társulásokban való művelő­dés felé fordulás. Ezek a kis egyesületek a művelődési házon kívül fungálnak több­ségben, természetesen ezek irányítása nehezebb, ám meg­felelő, jól képzett egyesületi vezetők megválasztásával igen hasznosak lehetnek. Itt jegyzendő meg, hogy az egye­sületek alakításával kapcso­latban a Művelődési Minisz­térium közművelődési főosz­tályának közreműködésével jelent meg most a Házi Jog­tanácsadó különszáma, amely éppen a közművelődési as­pektusból közelítve ismerte­ti az egyesületekre vonatko­zó jogszabályokat, az azok­kal kapcsolatos összes tud­nivalókat. A nyitott ház akcióról ér­demes még elmondani, hogy egy felmérés szerint a hazai művelődési házakban mint­egy százhatvanféle tevé­kenység folyik. Ezek mind­egyikének sehol nem bizto­sítható külön helyiség, s ezért kívánatos a már emlí­tett szabadpolcos, illetve ön­kiszolgáló rendszerhez ha­sonló módon kínálni az adott helyen lehetséges mű­velődési formákat. Persze, ez felborít néhány korábbi és nem ritkán már Prokrusz- tesz-ágyat jelentő formát, különféle kluboknak neve­zett tevékenységeket, mert hiszen a nyitott ház kereté­ben ezekre a tormákra álta­lában nincs szükség. A nyi­tott ház akció keretében fo­kozatosan kialakulhatna az a tevékenység, amely nem a felsőbb népművelési szerv által kiadott szempontok szerint, hanem a kivánal­maknak megfelelően formá­lódna, alakulna, s így az ak­ció valójában egy művelő­dési házi reformnak tekint­hető, amely nem kérdőjelezi meg az előző törekvésekét. Ugyanakkor nem mond el­lent az egyesületek, a régi munkáskörök példájára ala­kuló helyi kisközösségek öntevékeny törekvéseinek sem. Jövő márciusban tíz éve lesz az MSZMP közművelő­dési párthatározata megszü­letésének. A dinamikusan változó élet sodrában mara­déktalanul érvényesek a párthatározat útmutatásai, gyakorlati megvalósulásuk azonban napjainknak in­kább megfelelő módosítások­ra, finomításokra vár. Benedek Mikid«

Next

/
Thumbnails
Contents