Észak-Magyarország, 1983. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-25 / 20. szám

1S33. Január 25., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 A képernyő előtt Az út vége Húsz év telt el azóta, hogy először megjelent Kassák Lajos 1946-ban, tehát közvetlenül a háború után írott Az út vége című regénye, amelyből a pénteken látott azonos című tévé- film készült Esztergályos Károly forgatókönyvével és rende­zésében, Szántó Erika dramaturgi közreműködésével. (A könyv újabb kiadása 1982-ben látott napvilágot, éppen a film készültének hírére, s talán még itt-ott elérhető a könyvbol­tokban. Érdemes utánajárni!) Kassáknak a magyar film- és tévéművészet eléggé adósa, viszonylag kevés művét fordítot­ták le a mozgóképek nyelvére, igaz, amit megcsináltak, azok között világsiker is akad. (Angyalok földje). Így hát Esz­tergályos — és a Magyar Televízió — most adósságot is tör­lesztett, egyben szívós művészi következetességgel folytatja olyan művek alkotásainak sorát, amelyek művészetté fogal- mazottan mutatják be történelmi múltunk kisebb-nagyobb mozzanatait, a maguk sajátos nyelvével igyekeznek múltunk igazibb látását segíteni. A nemrégen a képernyőn látott Ta­núkihallgatás, a zuglói nyilasper alapján rendezett, illetve Szántó Erika ennek ihletésére született novellájából készült film után most olyan irodalmi anyagra .támaszkodhatott a rendező, mint Kassák regénye, Az út vége, amelynek köz­ponti alakja, Makai modelljéül valóságos személy szolgált, minden bizonnyal Kassay-Schalmayer Ferenc, Szálasi nyi­las kormányának nemzetvédelmi-propaganda minisztere, az egykori nyomdászmunkás, aki a szocialista ifjúsági mozga­lomtól indult el hajdan, és züllött nyilassá, lett azok egyik nagybefolyású vezetője. A munkásmozgalom árulója lehet-e téma egy regényhez, s napjainkban egy tévéfilmhez? Igenis, lehet! Mert e fordított fejlődés, e züllés történetével Kassák és a film készítői egy politikai kalandor arcképét kívánták bemutatni, s ez már történelmi tudatunkhoz hozzátartozik. A film végén elhangzik egy-két számadat. Megtudjuk, hogy a nyilasok rémuralmuk néhány hónapja alatt, 1944. október 15-től hány emberéletet oltottak ki: 105 413 emberélet esett a vérgözös nyilas tobzódás áldozatául. (Érdemes összevetni azzal a számadattal, amely szerint hazánkban az összes há­borús bűnösök közül mindössze 180-at végeztek ki népbíró­sági ítélet alapján.) A több, mint százezer ember életéért fe­lelős a filmbeli Makai is, még ha maga nem is vett talán soha lőfegyvert a kezébe. Az út vége azt mutatja be, miként lett Makai olyanná, hogy élete a munkásmozgalomtól a fa­siszta vezérkaron át a számonkérő népbíróság bitófájáig ka­nyargóit, és ott fejeződött be dicstelenül. Esztergályos Károly híven követi, ugyanakkor meglehető­sen tömöríti a regényt. Itt is Makai özvegyének — narrátori — visszaemlékezése nyomán elevenedik meg a történet. A rendező más színésznővel — Ivancsics Ilona — játszatja a történetbeli feleséget és mással — Hámori Ildikó — a kései emlékezőt, bizonyára azzal a célzattal, hogy mind az időbeli, mind a lelki-gondolkodásbeli eltávolodást markánsabban jelezze. A megemlékezés nyomán megelevenedő képsorokból rajzolódik fel Makai története, a sűrítés megkövetelte balla­dái töredezettséggel-tömörséggel, a Kriska István tervezte „határtalan” játéktérben, még a pantomimbetétekkel kicsit a realitások fölé emelve ezt az ellenfejlődés-történetet, noha mindaz, amiről abban szó esik, sajnálatosan nagyon is vaskos realitás volt. Makai és felesége kapcsolatának születéséről, Makainak valójában hosszú idő alatt végbement pálfordulá- sáról, árulásáról szólhatott volna valamivel részletezőbben a film, ugyanis túl gyorsan öltötte itt magára a nyilas unifor­mist; a nézőktől talán több történelmi ismeretet igényelt a történeti töredékek közötti összefüggés felismerése, mint amennyi általában e témakörben adódik. E fenntartás ellené­re is, Az út vége különös figyelmet érdemlő tévéfilm. Öröm­mel regisztrálható — éppen visszautalva a bevezetőben emlí­tett Tanúkihallgatásra—, hogy a rendező itt is élt a történel­mi dokumentáció hitelesítő segítségével: hallhattuk a nép­ügyész beszédének egy részét is. lqlódi István tökéletesen fedte a Makaival kapcsolatos, a re­gény ismeretétől is felfokozott elvárásainkat, alakítása em­lékezetesen jó. Nagyon tetszett Hámori Ildikó az emlékező özvegy megformálójaként és csak elismeréssel lehet szólni a legtöbb szerep megformálójáról. — Fentebb kérdeztem: le­het-e téma egy áruló akasztófára vezető útja? Makai törté­nete több annál. Közelmúlt történelmünk egy. — bár szélső­séges, de nem tanulságok nélküli — epizódja. Benedek Miklós Á miskolci színház vendégjátéka Vasárnap megkezdte ven­dégszereplését a Miskolci Nemzeti Színház a Pesti Szín­házban. Boris Vian Minden­kit megnyúzunk című kétré­szes, „katonai vaudeville”-jét mutatták be Vinkó József fordításában, Szőke István rendezésében. A díszleteket vendégként Kerényi József, a jelmezeket Fekete Mária ter­vezte. A főszerepeket Matus György, Tímár Éva, Mihályi Győző, Igó Éva, Péva Ibolya, Gáspár Tibor és Máhr Ági játszotta. Vian 1946-ban írta ezt a há­borúéi lenes darabot, műfa­jául a burleszket választva. A mű főszereplője a francia1 kispolgár, aki — miközben körülötte emberek ezrei-pusz­tulnak el — csak saját apró érdekeivel törődik. Képzőművészeti szakkörök Az elmúlt év nyarán # tíznapos képzőművésze­ti tábort szerveztek Ti- szalökön, a leninvárosi gyer­mek-képzőművészeti szakkör tagjai részére. Ügy tervezik, hasonló táborozásra ezentúl rendszeresen sort kerítenek. A szakkört, akárcsak a fel­nőttekét — mert az is műkö­dik, egyre szebb sikerekkel — Zsuga Sándor festőművész vezeti 1979-től, s tagjai egyre gyakrabban jelentkeznek az amatőrök fórumain. A felnőtt- .szakkör tagiai közül például többen részt vesznek a Bor­sod megyei Amatőr Képző­és Iparművészeti Stúdió mun­kájában is. A gyermekszak- köi bői sikerrel felvételiztek például a budapesti képző­művészeti gimnáziumba. A legfőbb cél persze, hogy a szakkörösök ismerkedjenek a képzőművészettel, hogy szí­vesen hódoljanak hobbijuk­nak. A szakkörök munkájuk­hoz sok segítséget kapnak a TVK-tól is, hiszen a gyár se­gíti a művelődési házat. Ké­pünkön a felnőttszakkör két gimnazista tagját örökítettük meg, akik szénrajzot készíte­nek. Fotó: Nagy Miklós Könyvek féláron Tegnap óta újra zsúfoltak egyes könyvesboltok, és bizo­nyára azok lesznek két héten át, egészen február 4-ig. A Művelt Nép Könyvierjesztő Vállalat egyes’ boltjaiban ugyanis megkezdődött a las­san hagyományossá váló fél­árú könyvvásár. Mint a mis­kolci Kazinczy könyvbolt­ban tájékoztattak, a féláron vásárolható könyvek körét nem központilag határozták meg, hanem a bolti készlet­ből válogatják ki az 1980-ban, illetve az azt megelőző évek­ben kiadott műveket — az úgynevezett standard, tehát mindig raktáron tartandó könyvek, alapművek kivételé­vel —, s azokat kínálják ötven­százalékos kedvezménnyel. Az elmúlt évben hosszabb cikkben foglalkoztunk ezzel a kétarcú könyves kínálattal. Igen jó dolog, hogy értékes műveket féláron szerezhet be a kispénzű olvasnivágyó em­ber, vagy bárki, aki koráb­ban az adott műhöz nem ju­tott hozzá. Egy értékes mű három év alatt nem vesztheti el vonzerejét, igaz, tartalmi értékeit, ha pedig elvesztette, meg is érdemli. Más kérdés viszont, hogy a féláron áru­sítható művek listájára kerül­tek között az értékesebb mű­vek képviselik a kisebb há­nyadot. A kínálatban igen sok az olyan könyv, amelyet eleve rosszul megtervezett példányszámban adtak ki, amelynek ilyen-olyan okból felülbecsülték az értékeit, vonzerejét, s bizony nem egy írónak nem lehet dicső és kel­lemes érzés köteteinek tor­nyait látni a leértékelt árú könyvek között. Az évtizedek óta mindig szakmai beszédté­mát jelentő példányszám-meg- határozási tévedésekre, piac- kutatási, igényfelmérési hiá­nyosságokra, nem egy esetben „áruterítési” hibákra, azaz a könyveknek a boltok közötti helytelen elosztására és egyéb kiadási és forgalmazási ano­máliákra is rámutat majd a boltok külön a félárú köny­veket kínáló polca-aszlala. E hibák és tanulságaik azonban nem a vásárlóra tartoznak. Jó, ha féláron lehet venni valamit. Jó, ha szellemi táp­lálék is kapható olcsóbban, hiszen a maradandó érték fél­áron is érték és három év múltával is érték. Csak aján­dékba venni zsenáns egy ki­csit ilyenkor leszállított áron könyveket. A könyvön ugyan­is bélyegzéssel jelzik a bol­tok a leszállított árat — az esetleges cseréknél elkövet­hető visszaélések megakadá­lyozása végett. Mégiscsak fur­csa, ha valaki boldogan át­veszi az ajándékba kapott kö­tetet, s pár perc múlva meg­állapíthatja, hogy az ajándé­kozó kivárta, amíg féláron szerezhet neki örömet... (bm) — De régen láttam! Hogy van? — Hogy lehet egy nyug- • díjas? Legfontosabb már az egészség. > — Ha jó még a motor... — Az jó, a szívemnek semmi baja. — Az enyémnek sem. A reumám, az vacakol néha, de tudomásul kell venni, hogy azért mégiscsak el­kopik az ember. Anyagilag pedig, tudja hogy van, ne­künk öregeknek már nem sok kell. Nem túl magos a nyugdíjam, de az asszony is kap valamit, így aztán megvagyunk. Várjuk a pos­tást havonta, az pedig biz­tosan jön. — Én még azt sem vá­LICIT rom. Az OTP-be megy a nyugdíjam. — Ne tréfáljon, olyan jól nem mehet magának sem! — Félre ne értsen, nem azt mondom, hogy taka­rékba teszem a nyugdíja­mat. Ez kényelem kérdé­se. Kifizetik helyettem a fizetnivalókat, én pedig ak­kor megyek be a pénze­mért, amikor akarok. Így még a postást sem kell les­nem. — Ez nekem újdonság. — Akkor még többet mondok. Csak annyi pénzt veszek ki mindig, amennyi­re két-három hétre szük­ségünk van. Maga mondta, hogy nekünk nem sok kell. Így marad ott egy kis biz­tonsági tartalék is. Csak ennél rosszabb ne legyen. •— Ma mindehki ezt mondja. És a gyerekek, unokák? — Jól vannak. A maga családja? — Köszönöm szintén. Ennyi volt a beszélgetés, s elgondolkodtam azon, mi­lyen sok múlik az indítá­son. Mert voltam már szem- és fültanúja olyan beszél­getéseknek is, ahol az el­ső mondat panasszal kez­dődött. Itt 'fáj, ott fáj. A másik nem akar lemarad­ni, neki még jobban fáj, de nem ám csak itt meg ott, hanem amott is. Ha anya­giakról van szó, akkor így zajlik a licit: — Kicsi a nyugdíj? Akkor mit ■ szól­jak én? — De hiszen ma­gának több a pénze, mint nekem! — No, de az én kiadásaim — és így tovább, és így tovább. Senki se higgye, hogy a licit csak a nyugdíjasok szokása. Így megy ez a kö­zépkorúaknái. talán csak a fiatalok mentesek még tő­le — egyelőre, míg igazi felnőtté nem érnek. A. I. Egy vizsgálat nyomában Az egészségügyi szolgálat munkája városban, falun Az orvostudomány és az or­vosi technika fejlődése, a medikális költségek növeke­dése. valamint az ellátás irán­ti fokozódó igények egyaránt sürgették a gyógyítómunka hatékonyabbá tételét. A gyó­gyító-megelőző ellátás egysé­gének megteremtésével kap­csolatban az egészségügyi in­tézmények működését, az in­tegráció eredményességét és hatékonyságát időről időre megvizsgálják abból a célból, hogy megismerjék a lakosság véleményét: elégedett (ebbj­ek-e az ellátással? ZSÚFOLTSÁG A RENDELŐINTÉZETEKBEN Az integráció kezdetétől ed­dig eltelt hat esztendő tapasz­talatait összegezte az az átfo­gó — 11 megyei Népi Ellen­őrzési Bizottság bevonásával készült, 32 kórház-rendelőin­tézeti egységre kiterjedő — vizsgálat, amely a gyógyító­helyek egyharmadának tevé­kenységébe nyújt bepillan­tást. Az eredmények hiteles­ségét erősíti, hogy a megszer­vezett 115 ankéton 1200 egészségügyi dolgozó számolt be tapasztalatairól, az érde­kelt tanácsi és egészségügyi szakigazgatási vezetőket pe­dig személyes beszélgetéseken hallgatták meg. A leglénye­gesebb, egyben az ellátást il­lető legközvetlenebb tapasz­talatokat azonban a több mint ezer betegnél végzett, igen alapos esettanulmányok ad­ták. A vizsgálat folyamán szervezett ankétokon 1500-an nyilvánítottak véleményt: minden harmadik hozzászóló értékelte pozitívan az egész­ségügyi ellátást. Kedvezőbb az ellátás megítélése a váro­sokban, mint a községekben. A kritikák csaknem négy­ötöde a szakrendelésekkel függ össze, ennél jóval ke­vesebb elmarasztaló szó érte az alapellátást és a kórhá­zakat. Ügyszólván általános a ren­delőintézeti zsúfoltság, a sok­szor indokolatlannak tűnő hosszú várakozási idő miatti elégedetlenség — elsősorban ezek után ítéli meg a lakos­ság az egészségügyi szolgálat munkáját. BEVÁLT A „FORGÓ-RENDSZER” A járóbeteg-ellátás ennek ellenére, tagadhatatlan, ered­ményeket mutathat fel. Nagy­ban javult a színvonal a „for­gó-rendszer” bevezetésével, amelynek lényege a rendelő­intézeti és a kórházi orvosok változó munkahelyen történő foglalkoztatása. Az orvosok fele 1—3 havonta, egyötödük hetente, egyharmaduk napon­ta találkozik így a betegekkel, illetve panaszosokkal. A ren­delőintézeti orvosok nagy többsége érzékeli és — a be­teg javára — hasznosítja en­nek szakmai előnyeit. A gyakorlatban ez azt je­lenti, hogy a rendelőintéze­tekben egyre több az ügynek vezett „befejezett ellátás”, csökkent a kórházba utaltak száma. A betegek látják elő­nyét annak is. hogy rendelő­intézeti leleteiket a kórházak zömében már elfogadják, csökkent a feleslegesen ismét­lődő, olykor kellemetlen vizs­gálatok száma. Miután az integráció nem egyszeri döntés, hanem állan­dó megújulást, fejlődést, okos szervezési intézkedések folya­matát igénylő és feltételező munkamódszer, különös fi­gyelmet érdemel, hogy pilla­natnyilag a lakosság mind­össze 27 százaléka mondott pozitív véleményt a szakren­delésről. Általános gond a reuma, ortopédia, szemé­szet, az orr-fül-gége ellátás szakrendeléseinek megfelelő megoldása. A már említett zsúfoltság miatt nem követ­hetik egymást tervszerűen a vizsgálatok, amelyek ily mó­don sokszor több napot vesz­nek igénybe, s az is gond, hogy az ellátási területek nem mindig igazodnak a közleke­dési lehetőségekhez. 160 MILLIÓS . . BETEGFORGALOM A cél, a feladat egyértelmű; a különböző ellátási szintek együttműködésének további javítása, annak elérése, hogy a beteg kellő időben hozzá­juthasson a számára szüksé­ges, állapotának megfelelő és szakmailag indokolt, korsze­rű gyógyító-megelőző ellátás­hoz. A járóbeteg-ellátás kér­déseinek értékelése alapján a szakma számára nyilvánvaló, hogy a jövőben is megkülön­böztetett figyelmet érdemel ez a terület. A VI. ötéves terv szakmapolitikai irányelvei megfelelő útmutatást adtak ebben a kérdéskörben is, azonban gátolja a munkát, késlelteti az eredményt, ha az adott helyen az osztályvezető főorvos nem (mindig) érzi kö­telességének szakterületén a járóbeteg-ellátás irányítását. A lakosság egyre többét ta­lálkozik az orvossal, a gyó­gyító emberrel; az intézmé­nyek betegforgalma elérte az évi 160 milliót. Az egészség- ügyi dolgozók száma az utób­bi évtizedben 146 ezerről 207 ezerre növekedett — ugyan­ezen idő alatt az egészségügy évi működési kiadása 7 mil- liárdról 21 milliárd forintra emelkedett. Országszerte mind ésszerűbben, meggon- doltabban gazdálkodnak a nemzeti jövedelem egészség­ügyre szánt 3,9 százalékával. Mostanában méltán » esik sok szó a takarékosságról, á gaz­daság, a termelés tartalékai­nak feltárásáról. Az egészség­ügynek is vannak mozgósít­ható energiái. Ahogy az élet, a társadalom, a munka más területein, az egészségügyben is megnőtt az emberi ténye­zők szerepe, mert a beteg bi­zalma, orvos iránti becsülé­se, az ápolás-gondozás lég­köre magában a gyógyítás eredményességében hasznosu­ló többlet. G. R. Uj ORI-produkció Hétfőn tartották a „Nem történt semmi” című új ORI- produkció sajtőbemutatóját a Budapesti Művelődési Köz­pontban. A műsort Búzáné Fábry Éva szerkesztette. Az Ábrahám Pál műveiből össze­állított operettrészletekét Osz- vvald Marika, Ötvös Csilla, Rozsos István és Straub- De­zső szólaltatták meg. Közre­működött Balassa P. Tames együttese, valamint Gereb Attila és tánckara.

Next

/
Thumbnails
Contents