Észak-Magyarország, 1982. december (38. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-10 / 290. szám

T982. december TO., péntek ESZAK-MAGYARORSZäG 3 Késnek a lakásátadások Mezőkövesden fees igény a korszerű technológiára? Munkahelyet változtatnak a legképzettebbek Lakossági igényeket elégit ki a Beton- és Vasbetonipari Müvek Budapesti Gyárában gyártott E-jelű (előfeszített vasbeton) födémgerenda. Kétezeröiszáz lakáshoz elegendő készül évente. Ter­mékeiket a gyár területére kihelyezett TüZÉP-telep közreműködésével is értékesítik. Több évi vesztess után slirelépés Évek óta rendszeresen tu­dósítunk a Mezőkövesdi já­rási Építőipari Szövetkezet újszerű technológiájának, a no fines technológiának a sorsáról. Három évvel ezelőtt kezdtek foglalkozni a témá­val, két évvel ezelőtt meg­teremtették az új építési technológia gépi és szellemi alapjait. Igen okosan élt a szövetkezet a lehetőségek­kel, mert olyan sorrendben vásárolta meg a gépeket, hogy azok többségét már akkor is használhatta, ami­kor még nem állt össze a teljes géppark és az embe­rek is tanulták még ezt az építési módot. Tízmillió fo­rintjába került a szövetke­zetnek a beruházás, a hitel jó részét már visszafizették, a KISZÖV-nek még tartoznak másfél millióval. Az idén már teljes kapacitással dol­goztak az öntött technológiá­val, s mi titkon azt remél­tük, hogy ezekben a hetek­ben kapunk egy telefonmeg­hívást, jöjjünk, most adják át az első no fines-lakásokat Mezőkövesden. Elébe mentünk a meghí­vásnak és sajnos megtudtuk, hogy az idén hiába is vár­tunk volna a bemutatóra, mert ebben az évben elma­rad az. — Sajnos, késünk a ha­táridőkkel — mondja Bán Józsejné, a szövetkezet el­nöke. — Körülbelül kéthó­napos a késésünk, tehát csak a jövő év első negyedévében tudjuk átadni a lakásokat. — Ugyan mi az oka a ké­sedelemnek, hiszen az új építési technológia egyik nagy előnye éppen a gyorsaság? — Igen, amikor mi azt mondjuk, hogy a no fines korszerű, akkor azt értjük ez alatt, hogy gyors, hogy szép, esztétikus, amellett na­gyon jelentős, 50 százalékos élőmunka-megtakarítást ered­ményez. Az ily módon épí­tett lakások kissé drágábbak ugyan a hagyományos mó­don építettektől, de ezek a lakások jól felszereltek, itt beépített konyhák vannak. Hazánk 6,7 millió hektár mezőgazdasági területéből 4,1 millió hektáron kedvezőtlen természeti adottság nehezíti a termelést, illetve korlátoz­za a további növekedést. A mezőgazdaság előtt álló fel­adatokat ezért csak úgy lehet teljesíteni, ha növelik a ta­lajok termékenységét. Ehhez az Országos Műszaki Fejlesz­tési Bizottság közelmúltban közzétett tanulmánya szerint az ezredfordulóig 57,4 mil­liárd forint értékű beruhá­zásra van szükség. A meliorációt, vagyis a komplex talajjavítást termé­szetesen az üzemek saját maguk kezdeményezik, sok esetben azonban csak azért teszik ezt, hogy állami tá­mogatást kapjanak. Mivel 1980-ig az állami támogatás mértéke a talajjavítás egyes válfajai szerint változott, az üzemek rendszerint azt a be­ruházást részesítették előny­ben, amihez a legtöbb támo­gatást kaphatták. Ez a gya­korlat pedig általában aka­dályozta a komplex megvaló­sítást. A jelenlegi támogatási rendszerben — a komplexi­tástól függően — azonos mér­té ;ű támogatás jár. A támo­gatás elnyerésének egyik fel­tétele, hogy az érintett gaz­daságnak a beruházáshoz le­gyen saját pénze is. A leg­inkább rászoruló üzemek többsége azonban — a fej­lesztési alapok szűkössége miatt — nem képes ezt az akciót finanszírozni. szőnyegpadló, igényes tapé­ta, aluradiátor. Ennyire jól felszerelt lakásokat még nem adtunk át a városban. Tehát sok jót elmondhatok ezekről a lakásokról, most mégis nagyon nehéz hely­zetben vagyok, amikor meg kell magyaráznom a kése­delmek okát. Mi nyolcvan embert képeztünk ki és vizsgáztattunk le a no fi- nes-teehnológiából. Szakmun­kásokat és segédmunkásokat egyaránt. Sajnos, a legkép­zettebbek közül sokan meg­váltak a szövetkezettől... — Hová mentek? — Kisiparosok, kisvállal­kozók lettek. Tehát a mun­kaerőhiánnyal magyarázható a lakásátadások késedelme. A termelékenységi mutatók jók a szövetkezetnél, az egy főre, az egy teljes munka­időben foglalkoztatott mun­kásra jutó termelési érték 112 százalékos a tavalyihoz mérten. A munkaszervezé­sen is finomítottunk, sőt volt, amikor egészen drasz­tikus munkaerő-átcsoportosí­tást hajtottunk végre. Emel­lett nagyon sok célprémiu­mot fizettünk ki az idén. Sajnos, az eltávozott szak­embereinket nem tudták pó­tolni az intézkedések. A ha­táridős késedelmek azért is érintenek bennünket túlsá­gosan kellemetlenül, mert lakásokról van szó. A ter­melési értékünk 67 százalé­kát egyébként a lakásépítés teszi ki. — Mennyit építenek no fines-szal? — Száztizenkét lakáson dolgozunk az idén, ebből 79 az új technológiával épül. Műszakilag még nem érté­kelhetik a megrendelők eze­ket a lakásokat, hiszen még senki sem lakik ilyen lakás­ban Kövesden, az azonban biztos, hogy a késedelem miatt rosszul sikerül a be­mutatása. Jövőre például egyetlen megrendelésünk sincs. Ez azt jelenti, hogy nem tudjuk kellően kihasz­nálni a gépsorunkat. A ha­gyományos építési mód pe­A talajjavítás népgazdasá­gi jelentőségéből következik, hogy azt nem lehet csupán egyedi üzemi döntéseknek alárendelni. Nyilvánvaló, hogy nem végződhet a mezsgyé­nél a talajjavítás pusztán azért, mert a mezsgyén túl már a szomszéd tsz-é a föld. Nem szorul külön magyará­zatra, hogy elsősorban a komplex térségi talajjavítást kell szorgalmazni. Az említett OMFB-tanul- mány szerint a talajjavítás támogatásának (vissza nem térítendő állami támogatás vagy hitel) olyan rendszerét kellene kialakítani, amely le­hetővé tenné, hogy a szűkös fejlesztési alappal rendelke­ző üzemek is elvégezhessék a szükséges talajjavítást. Er­re annál is inkább szükség lenne, hogy növelhessük a meliorálható területeit nagy­ságát. A meliorációs beruházások várható hatékonyságának fel­becsülésében nehézséget okoz, hogy nincsenek pontos isme­reteink a termelés természeti és agrotechnikai tényezői, valamint a növénytermelés színvonala és hatékonysága közötti összefüggésekről. Olyan termőhelyi nyilvántartásra lenne szükség, amelyben a gazdaságok rögzítenének va­lamennyi termőhelyi és ag­rotechnikai tényezőt, s min­dig több élőmunkát igényel. Lesznek hát gondjaink, de az mindenképpen megnyugtató, hogy sok megrendelés van a következő évre. — Mi minden épül a já­rásban? — Először is eleget te­szünk az idei adósságunk­nak, befejezzük a lakásokat. Emellett 26 hagyományos la­kásra van megrendelésünk. Üzemcsarnokot, növényvédő- szer-raktárat, iskolai kazán­házat építünk, iskolát kor­szerűsítünk. Pillanatnyilag biztosabbnak és pénzügyileg is jobban előkészítettnek lát­szik a jövő év, mint tavaly ilyenkor az idei. Természe­tesen nem mondtunk le még az öntött technológiával való építkezésről, az OTP köz­pontjával felvettük a kap­csolatot, és egyelőre nem elutasító a válasz. Végül is nem zár rossz évet gazdaságilag a Mező­kövesdi járási Építőipari Szövetkezet. Valószínű, hogy teljesíteni tudja a tervezett árbevételi tervet, a nyeresé­gük pedig meghaladja a ta­valyit — Ez hogy sikerült? — Intézkedési tervet dol­goztunk ki év közben — ma­gyarázza a szövetkezeti el­nök. — Amikor láttuk, hogy bajok lesznek a lakásátadá­sokkal, a lehető legcélsze­rűbben igyekeztük foglal­koztatni a meglevő munka­erőt Természetesen csak azokat az embereket cso­portosítottuk át máshová, akiket a lakásépítkezéseknél nélkülözni tudtunk. Százhu- szonnégy konténert építet­tünk, sokkal többet, mint tavaly. Ezek a konténerek egyaránt jók felvonulási és szociális épületnek, szívesen is vásárolják a vállalatok. Emellett igen szigorú anyag­takarékossági intézkedéseket léptettünk életbe. Központi­lag keverjük a betont, sőt betoneladást is végzünk. Az idén már jelentős mennyisé­gű betont vásároltak tőlünk a kislakásépítők. Lévai Györgyi lyek alapján, a kutatás ki­tárhatná az összefüggéseket. A hozamok, a várható ho­zamnövekedés számbavétele — mivél különféle növény- termelési ágazatok produk­tumait kell összesíteni — fel­tételezi az egyenérték, a ga­bonaegység (GE) használa­tát. Az egy hektáron meg­termelt, vagy a melioráció után előállítható GE meny- nyisége azonban önmagában nem sokat mond, hiszen azo­nos értékű mutató mögött lényegesen eltérő növényter­melési szerkezet húzódhat meg. Még kevésbé elfogad­ható, ha az egységnyi GE ér­téke országos átlag, s a nö­vénytermelés várható terme­lési értékét ennek alapján ha­tározzák meg. (A kedvezőt­len termőhelyi adottságú ter­melőszövetkezetek 1979. évi adatai alapján 1 to GE érté­ke a növénytermelés szerke­zetétől függően 2700—5120 fo­rint között változott.) A termelési költsége*: me­lioráció után várható alaku­lását tapasztalati adatok alap­ján kellene figyelembe venni. A melioráció utáni növény- termelés különböző ráfordí­tásait — felhasznált műtrá­gya, növényvédő-szer stb. — a hasonló típusú területeken végzett beruházások eredmé­nyének ismeretében lehet kal­kulálni. Megállapítás: a szalonnái Tókörnyéke Termelőszövet­kezet soha nem állt még olyan jól az őszi feladatok teljesítésében, mint idén. Bizonytalanság: a kétség­kívül javuló eredményelv, s teljesítmények ellenére, va­jon tudnak majd törleszteni az elmúlt évi gazdálkodás több mint tízmillió forintos veszteségén? Következtetés: a jó ered­mények megismétlésének — mivel ritka, kedvező időjá­rású évben születtek — a jö­vőben mennyire van lehető­sége? Szanxszló Bálint, a szövet­kezet elnöke: — Egyértel­műen éppen az időjárás bi­zonytalansága miatt erre vá­lasztóim nehéz. Tény, hogy szakmailag is sikerült előre­lépnünk. A szakvezetés meg­fiatalodott — huszonhét év az átlagéletkor — és az if­júság lendületének megfele­lően bátrabban dönt és hajt A talaj termőképességét növelő beruházás értékelése­kor az OMFB-tanulmány szerint abból kellene kiin­dulni, hogy a melioráció el­tér más beruházásoktól, hi­szen nem új termőkapacitást hoz létre, hanem a meglévő termelési eszköz használatát teszi eredményesebbé. Ezért indokolt, hogy a meliorációt megelőzően és azt követően azonos elvek szerint mérjék a földhasználat hatékonysá­gát A hagyományos gazdasá­gossági vizsgálatok a terme­lésben a beruházás hatására végbemenő változást értéke­lik: a többlet termelési érték, a többlet termelési költség, a többlet tiszta jövedelem és a beruházási költség nagyságát valamint egymáshoz való vi­szonyukat. A meliorált terü­leteken a beruházást megelő­zően is folyik termelés, a be­ruházás tulajdonképpen en­nek mennyiségét és hatékony­ságát növeli. Ezért a dönté­seknél a beruházó mezőgaz­dasági vállalatnak, és a fel­adatokat rangsoroló irányító szervnek nemcsak a beruhá­zás hatására létrejött „több- let”-et, hanem a beruházási folyamat egészét jellemző gaz­dasági változásokat is figye­lembe kell vennie. b. r. Hosszú évek után először si­került a növénytermesztésben ráfizetés nélkül zárni azévet, pedig még így is harminc mázsa körüli termést értünk csak el őszi búzából. Viszont remek dolognak tartom, az agronómusok versengéséből sok jó dolog származott. Pél­dául, végre a takarmányt az abraktól, a silóig önerőből megtermeltük. Az elmúlt év­ben éppen az óriási hiány miatt közel hárommilliót kel­lett fordítani az állatállomány etetésére. Erre enyhe a szó, hogy ez luxus. A szövetkezetnek van annyi területe, hogy megfe­lelő technológia esetén meg­termelje a téli takarmány­szükségletet. És ez csak idén sikerült Lehet magyarázni úgy is, hogy nagyobb odafi­gyeléssel, a termelés szakmai oldalának erősítésével érték el, de tény, hogy idén ked­vező, szinte optimális év volt. Amikor szinte minden biz­tonsággal megtermett így a kérdés az, hogy jövőre az idei eredmények megismé- telhetők-e? Az elnök: — A feltételes módnak sok helye nincs. Muszáj hasonlóan jó ered­ményeket elérni. Ott, ahol lehet elsősorban az. őszi bú­za hozamában, növelni kell a terméseredményeket. Az idei jó év az önbizalom éve. Szakembereink láthatták, munkájuknak — ha jól vég­zik — van eredménye. A jö­vőben így már tudnak küz­deni. Kihasználni minden rej­tett lehetőséget, hogy esőben, dérben, vagy fagyban, de biztosítsák a szövetkezet fej­lődéséhez az alapot. Jó idő­járás esetén már tudják a leckét de vizsgázni akkor kell, amikor a kedvező félté­telek megváltoznak. Kétségkívül a szövetkezet az idén szép eredményeket mutathat fel. Az elnök sze­rint nem lesz veszteség, pe­dig egy tízmilliós ráfizetés után megyénk szövetkezetei­nek többségében ez szokott dolog! Az eredményeken leg­feljebb annyiban lehet cso­dálkozni, hogy több éves veszteglés után elég volt 365 nap ahhoz; hogy egy ágazat képe teljesen megváltozzon. Az elnök szinte sértődötten mondta: — Idén sikerült azokat a feltételeket megteremteni, hogy az állattenyésztésben változzon a kép. És ez na­gyon nehéz feladat. Kellett hozzá 3,6 millió forint, hogy végre át tudjuk alakítani a tervezéskor elrontott tehené­szeti telepet, jó, s főleg hoz­záértő szakember, áld tudja mit akar, s egy teljes goe*^ dozói csere — a munkaerő-; helyzet itt sem könnyű — hogy a leváltott emberek helyére kerülők, úgy dolgoz­zanak, ahogy az állat kíván­ja. És nem úgy, ahogy az ember. Mert a tehén és bor­jú ezt nehezen értené meg. És a javuló eredmények ebből születtek. A minden kritikán aluli húsz-harminc százalékos borjúelhullás; amely a rossz gondozói mun­kából, a hasonlóan kifogá­solható technológiából, s kor­szerűtlen tartási viszonyok­ból származott, idén már két százalék! A tejtermelés négyszáz literrel nőtt tehe­nenként, s a javuló takar­mányellátásnak köszönhetően költsége hat forint alá sül­lyedt A juhászaiban szintén ugrásszerűen javultak a fon­tatok. Közel egy kilogram­mal több gyapjút nyírtak le egy állattól, harminc száza­lékkal több bárány született, ráadásul 11 ezer liter tejet fejtek, amiért 200 ezer forint­tal nagyobb árbevételt értói el az ágazaton. Így a két ágazat, az állattenyésztés ér­dekében kialakított növény- termesztéssel együtt az el­múlt évi több milliós vesz­teség helyett már valami nyereséget is hoz. Ebből adó­dik a következtetés: idén a melléküzemágak jövedelme nyereségesség irányába bil­lenti a szövetkezet pénzügyi mérlegét Az elnök a fejét csóválta: — Sajnos nem. Azzal, hogy nem vásároltunk takarmányt, hanem megtermesztettük, s azzal, hogy a legtöbb borjú életben maradt, növeltük a gazdaságunk forgóeszköz­készletét. Ehhez pedig pénz­ügyi alapot kellene képez­nünk. Más mód híján ezt legfeljebb hitelből tudjuk megoldani, de úgy, hogy a megnövekedett készletekért saját nyereségünkből kell majd a jövő érdekében el­vonnunk. De egy biztos, s ezt tartom lényegnek: idén azonkívül, hogy ugrásszerűen javultak eredményeink, si­került megteremteni a jövő év termeléséhez az alapokat. Vagyis, az elkövetkező évben nemcsak a reményeikre tá­maszkodhatunk, hanem na­gyon jól elvégzett őszi mun­kánkra is. Mert hosszú idő után elő­ször fordul elő a szövetke­zet történetében, hogy no­vember közepe óta, a na­gyobb teljesítményű gépei más gazdaságban, bérért szán­tanak. Ugyanis a tó környé­kén már nincs munka ... — kármán — pilis komplex folyamat

Next

/
Thumbnails
Contents