Észak-Magyarország, 1982. november (38. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-23 / 275. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 4 »T- 1982, november 23., kedd I A képernyő előtt A békíthetet meg a mai rendbontók Várjirk és Újra várjuk a képernyő előtt az eredeti magyar áévédrámák jelentkezését. Ritka alkalom ilyennel találkozni a képernyőn. Az elmúlt szerdán — végre! — ilyet hirde­tett a műsor, hozzátéve, hogy egyben új hazai televíziós szerző avatása is leend A békítlietetlen című tévédráma bemutatása. Kulin Ferenc ugyanis — egyéb jellegű publi­kációk után — először jelentkezik tévéjáték írójaként. A békíthetetlen című, Janus Pannoniusról írt játékának ka­mera elé állítására Ruszt József vállalkozott, az ő rende­léséiben elevenedett meg előttünk az ötszáztíz év előtti tör­ténet. Janus Pannoniusról, a pécsi püspök költőről tudtuk más forrásokból, hogy hajlott korában sokkal inkább poli­tizált, mint költő volt, s hogy szembefordult uralkodójával, Mátyás királlyal, sőt összeesküvést is szőtt ellene, megle- hetőssen dilettáns módon. Ez a pártütése nem maradt titok­ban, felfigyeltek rá az országhatáron túl is, s a pápa köve­teket küldött az ügy kivizsgálására. Ezt mondta el a tévé­játék: is, szépen előadott, archaikus dialógusokban, ráérősen, lassú■ cselekményvezetésscl. Bizonyára sok néző akadt, aki­nek a játék új történelmi adalékokkal is szolgált — ha azok egyáltalán nézték a kései órán! —, ám a tévéjáték íném történelmi ismeretterjesztő előadás, A békíthetetlenben azonban sok jószándékkal sem sikerült kitapogatni a tény- íelmustatáson túl a ma nézőjéhez szóló mondandót 9^ j * ' Eg jr'hete beszédtéma a Stúdió ’S? múlt keddi atffisában *5lőtt riport fővárosi középiskolások nemzeti színházbeli ■rendbontásáról, (A televízió adásától függetlenül más sajtó- szervek is foglalkoztak vele.) Röviden arról volt szó: a Nem­zeti Színház egyik, diákoknak szánt Bánk bán előadásán a nézőtéren ülő diákok olyan botrányosan viselkedtek, hogy iSinkovits Imre ki kellett, hogy lépjen Tiborc szerepéből és rendre kellett, hogy intse a renitenskedőket. Mivel ez évek óla úzus, hogy a diákok a félsötét nézőteret randalírozásra használják, sorozatosak a botrányos incidensek, a Közne­velés című lap munkatársa, aki az említett esetnél jelen volt, lapjában írt erről és szigorú retorziót is követelt a tu­datosan rendbontásra készülő diákokkal szemben. A riporter meghallgatta Sinkovitsot' meghallgatta a diákokat, akik el- fc-üszkélkedtek vele, miként készültek fel a rumlira, miként "töltötték fel magukat előre — mint minden színházlátoga­táskor — sörrel és vermouthtal, s hogy az ivás természetes, hiszen a felnőtt környezet is iszik, meg hogy „amikor a mű- ■kcsz úr már nem bírta a magánműsorokat” stb„ sőt azzal 4*s eíbüszkélkedtek, hogy csak azért mentek el, mert a Bánk fcán kötelező olvasmány — „pedig én nem vagyok egy olyan ■olvasás fajta”, mondta egyikük —, a két riport összevágá- , sóból és Kepes András riporteri kommentárjából meg az derült ki, hogy jó, ezek a gyerekek illetlenkedtek, de az •újságíró retorziót követelő kívánsága mégis túlzás. Egyéb­ként az újságíró nem kapott szót a riportban. Igaz, ami szóba került, hogy a fiatalok egy hányada nem tudja, mi­ként viselkedjen a színházban, ha színházjellegű helyeken ■más allcalmakkor meg a rock ütemére üvölteni és ránga­tózni az illendő, meg általában legális keretek között is ifcöbb olyan hatás éri őket, ami kevéssé nemes reagálásokat -vált ki. (A mozikban már rájuk sem szólnak, ha közbe­kiabálnak, ízetlen megjegyzéseket tesznek. Nem is érdemes ’ lassan már ott randalírozni, ha nincs visszhangja, mondják egyeseit.) A Stúdió riportja afféle békítő szerepre vállalko­zott. Talán túlzás a Köznevelés követelése a kicsapásokról, de az effajta rendszeres rendbontást fejcsóválással és ejnye- hejnyével elintézendő ifjonti csínynek minősíteni, legalább annyira hiba. Sőt inkább az. Mert magatartásbeli tűrhetet- tónségek nemcsak a színházi nézőtéren adódnak, hanem mindenhol, ahol emberek összejönnek, s ahol eltűrik. Ré­gebben rendőr ügyelt a nyilvános előadások rendjére. Most »a öntudatra (?) építünk Egyes magazinműsorok kezdenek egymáshoz veszedel­mesen hasonlítani. Nehéz bennük kitapogatni a szerkesz­tési koncepciót, egymás mellé raknak sok mindent, amit éppen az adott lehetőségek között tudnak. Például a Vasár­nap délután című, százperces összeállításban sok témát so­rakoztattak fel, ám hol van ez a magazin a kezdetektől, amikor a nézőt is bevonták, amikor igen sokan aktív mó­don voltak érdekeltek az adásban nemcsak egyszerű kívül­állóként, s amikor a fő téma például az Esztramos-barlang ínncseinek megóvása és a bányászat érdekeinek konfliktusa volt. Most meg a kutyatartás körül csaptak össze vélemé­nyek és indulatok. Benedek Míkfés Színjátszó együttesek találkozója r X Borsod megyei Rónai Sándor Művelődési Központ az elmúlt hét végén rendezte meg három miskolci színját­szó együttes találkozóját, amely egyben az országos minősítő versenyhez is kap­csolódott. Az országos zsűri tagjai voltak: Debreczeni Ti­bor, a Népművelési Intézet színjátszó főosztályának ve­zetője, Bucz Hunor, a Nép­művelési Intézet főelőadója és Érsekcsanádi István, Bor­sod megye színjátszó-szak­felügyelője. Több száz néző előtt lépett színpadra a Diós­győri Vasas Művelődési Köz­pont Etűd Színpada, a Ró­nai Sándor Művelődési Köz­pont Csortos Gyula Színpada és a BÁÉV Pécsi Sándor Színpada. A zsürf a produkciók 1 «tójjjáa axejoy, minősítést ítélt a Csortcw Gytőa Sá­padnak Capek A rovarok életéből című kétrészes ko­média bemutatásáért. A ren­dező Czikó Benjámin volt. Ugyancsak arany minősítést kapott a BÁÉV Pécsi Sándor Színpada Dorde Lebovicz A világítótorony c. drámájának bemutatásáért, amelyet Szép László rendezett. Ugyancsak ő rendezte az együttes, má­sik produkcióját, Kertész Ákos Uvegkalitka című drá­máját, amely ezüst minősí­tést hozott számukra. Az Etűd Színpad megerősítette ezüst minősítését — amelyet egy hónappal korábban Le­tt invárosban nyert el — Schwajda György A csoda című komédiájának bemuta­tása vaL Ezt Lang László ren­Borsodi vendégjáráson A Népszínház táncegyüttese Nem először volt alkal­mam meghallgatni György- falvay Katalin okos, lényeg- retörő, s valahogy mégis min­dig belülről izzó magyará­zatait táncosainak produk­ciója előtt. Nem mintha szájbarágós magyarázkodás­ra szorulnának az egyes szá­mok. Györgyfalvay ezeket a rövid kis kommentárokat ar­ra szánja, hogy arról szól­jon, ami számára a legfon­tosabb; az elemeire bontott néphagyomány — a lépések­re taglalt néptánc — tovább­fejlesztéséről, azokról az em­beri tartalmakról, amelyek ugyanúgy kifejezhetők a tánccal, mint a szavakkal. Persze másképpen, de lénye­gében mégis ugyanúgy jár­va meg a történések, a gon­dolati tartalmak katarzisát. A táncművészet egyfajta is­meretterjesztésére vállalkozik — ez ezúttal szó szerint is értendő, amikor a színpadon bemutatják, hogy az ütem váltakozásával az egysze­rű alaplépés hogyan kombi­nálható bonyolult lépéssoro­zattá —, s ez különösképpen helyénvaló egy sorozat-ven­dégszereplés esetében, ame­lyet az ifjúságnak szánnak. Tegnap, november 22-én délben tartotta meg a Nép­színház táncegyüttese 18 bor­sodi fellépésének első elő­adását. Alig valamivel több, mint másfél óra a műsor, de felvillantja a koreográfus Györgyfalvay művészeti tö­rekvéseinek szinte minden skáláját. Mert a néptánc az alap —■ a tiszta forrás —, Jelenet az előadásból amelyből azonban sokfelé vezethet az út. A Népszínház táncegyüttese nem halad a hagyományos néptáncegjnit- tesek útján, de mert a folk­lór — és ez alatt nemcsak a magyar folklór értendő —• az alap, valahogy azt pél­dázzak törekvéseik, hogy igenis megtalálható, fellelhe­tő a legősibb, legtermészete­sebb mozdulatokban az, ami a mának, s talán a jövőnek is „mondhat”, továbbadhat valamit. Szerkezetében is su­gallja ezt műsoruk, a nép­táncra még közelről emlé­keztető számtól haladnak a már teljesen stilizált, bonyo­lultabb történéseket is feldol­gozók felé. A Káin és Ábel, az Osti- nato, a Szertartás, az Utcák és kitérők — a teljesség igé­nye nélküli e felsorolás — lényegében ugyanarra a lánc­ra fűzhetök fel; az ember­ről szólnak, az emberekről, belülről feszítő gondolataik­ról, érzelmeikről, problé­máikról, egymáshoz való vi­szonyukról. Olyan meggyőző erővel, magas fokú tánctu­dással, amely valóban él­ménnyé teszi mindig, min­denkor a velük való találko­zást. Owtórá*—I.artó Mines kalács Tiszakarádon? áíat tesz községben X sátóraíjaújheíyí1 Járás megyénknek, de az ország­nak is egyik legnagyobb já­rása. Abból a szempontból is jellegzetes, hogy 53 köz­ségéből 30-ban ezernél keve­sebb a lakosok száma, s eb­ből 12 községben még az öt­százat sem éri el. Az úgy­nevezett aprófalvas járások közé tartozik, indokolt volt tehát a Sátoraljaújhelyi já­rási-városi Népi Ellenőrzési Bizottságnak a közelmúltban végzett vizsgálata abból a célból, hogy milyen a köz­ségek kereskedelmi ellá-, tottsága. A vizsgáié« 2» községbe» 59 boltegységre terjedt ki. Ennek során * Bodrogközi Áfész 10, a Sárospatak és Vidéke Áfész 18, a Sátor- aljaújhety és Vidéke Áfész 18, a Totósra és Vidéke Áfész 6 boltjában, italboltjá­ban, presszójában jártak a népi ellenőrök, és végeztek igen alapos vizsgálatot. Megállapításuk szerint kü­lönbség mutatkozik a na­gyobb és kisebb községek boltjaiban még az alapvető árucikkek választéka között is, pedig az * kívánatos, hogy az áfész-ek — legalább az alapellátást — egyenlő mértékben biztosítsák a kü­lönböző „rangú” települése­ken. Tekintsék az eddiginél is fontosabb feladatuknak az arról való gondoskodást, hogy ■ legkisebb községek lakosai is megvásárolhassák a mindennapi élelmiszereket és a háztartásukban nélkü­lözhetetlen egyszerűbb cik­keket. Az alapvető éteTmisserefe­ből mindenütt kielégítőnek találták az ellátást, bár né­hány kisebb községbe csak kétnaponként szállít tejet, illetve kenyeret és pékárut a vállalat. A tejtermékek közül különösen a sajtellá­tásra hangzik el gyakori pa­nasz, mert ez még a nagyobb boltokban is elégtelen. A Bodrogközi Áfész terü­letén kifogásolták a népi el­lenőrök a sütőipari termékek mennyiségét, minőségét és választékát, holott két üzem m msmtessssMl • tetetek ben a községeit *£t áfásáról, éspedig a Sátoraljaújhelyi Sütőipari Vállalat, s ezen kívül az áfész-nek i* van saját sütőüzeme. „Érthetet­len — hangzik egyebek közt a vizsgálatvezető megjegyzé­se —, hogy Tiszakarádon, ahol éppen az áfész sütő­üzeme működik, nem lehet egy kilogram mos kenyeret kapni, s a lakosság körében végzett közvélemény-kutatás szerint kalácsot utoljára hús- vétkor lehetett vásárolni.” Iparcikkekből — IcszámíV- va a „szokásos” hiánycikke­ket, amilyenek a szegek, zá­rak, lakatok, reteszek, huza­lok, kerékpárgumik — az el­látás kielégítő, A vendéglá­tó egységek berendezése, belső tisztasága megfelelő, de a. mellékhelyiségeket több községben piszkodnak, tefca- rítatlannak találták a népi ellenőrök. Meleg ételt egyedül Holló­házán kaphat a vendég, másutt csupán konzervből áll az „ételválaszték”. Üdítő és szeszes italból „minden igényt” ki tudnak elégíteni a falusi italboltok és presz- szólc, de a palackozott italok hűtése és egyáltalán a hűtő­pultok, hűtőberendezések te­kintetében sok még a pótol­nivaló a járásnak nemcsak a kisebb, hanem a nagyobb lélekszámú községeiben is. A 120 napot igénybe vevő gondos vizsgálat összegezésé­ül „névre szóló” javaslatokat tett a járási-városi NEB az észlelt hibák, hiányosságok megszüntetésére. fh. J.) Wraftqthqw »Ar <o) Itófócsonyla díszei csillognak, a hirdetések nagy vásárokra biztatnak, szánkókról érkeznek hírek, a Bükk magas részeit pedig hó takarja. Nem tehe­tünk semmit, mindenképpen elérkezik most rs a karácsony, legalább annyi gonddal, mint örömmel. A fenyő te*r az egyik gond. A fenyőfa, a karácsonyfa, mint a legfontosabb kellék. Lehet­séges és remélhetőleg ivem nekünk, vásárlóknak, de azért valami mód visszacsaphat ránk is, megérezhetőnk valamit a bajból. Bizonyára tetszenek emlékezni azokra a karácsonyt megelőző napokra, amikor a békesség ünnepéhez egyálta­lán nem illő hanggal, viselke­déssel, lökdösődéssel, minden­félék emlegetésével próbáltuk megszerezni magunknak a na­gyon is gyér választékból a fe­nyőt. Ha egyáltalán lehetett! Később aztán változott a hely­zet. Sokan — túlságosan sokan — úgy gondolták, lehet mit ke­resni a fenyőpiacon. A múlt évben például megyénkben csupán a Zöldért nyakón 13 ezer méternyi fenyő morodt. Ennyit kellett megsemmisít®­\ysw Fenyő ívre. Először persze kivágni, el­fuvarozni, árulni, majd ismét kocsikra rakni, keresni egy al­kalmatos helyét, hol az egé­szet elégethetik. De árulnak fenyőt az áfészek, a tsz-ek, az erdészet, a magánkereskedők stb„ stb. A mólt évben orszá­gosan hozzávetőleg félmilliárd forint értékű fenyő maradt meg, mondhatjuk úgy is, fél­milliárd forint kór keletkezett. Az embernek persze rögtön eszébe jut: akkor miért adták olyan drágán? Miért nem csök­kentették az árat, amikor már láthatták, hogy rajtuk marad? Csak. Nem csökkentették. Né­mely magánkereskedő igen, mert neki egyáltalán nem volt mindegy a veszteség mértéke. Most mi lesz a fenyőkkel? Tá­jékozott emberek szerint ismét lesz bőséggel. Ahol az ®rrc a Klasszikus A sikerfilmek mozijánaÖ műsorajánlatát böngészge­tem. Hátha akad közötte olyan, amelyet régen láttam; s jómagam is sikeresnek! ítélve a művet, szívesen megnézném még egyszeri Ballada a katonáról — iga­zán nem rossz, de én vala­mi másra vágyom. A nők városa — nincs most gusz­tusom a remek olasz mester alkotásához s&m. Már to- vábbállnék, de a következő cím — Lúdas Matyi — visz- szatart. Mögötte, zárójel kö­zött, jókora felirat harsogj klasszikus. Való igaz, a Lúdas Matyi' a magyar filmtörténet klasz- szikusai közé számít, min­den tekintetben állja az idő próbáját. Mégis zavar a zárójeles megjegyzés. Miért kell ezt ki­írni!? Ettől egy alkotás sem jobb, igaz, rosszabb se. Do akkor a plakáton vagy min^ den cím után álljon minősí-i tés: klasszikus; fél klasszikus; élő klasszikus; művészfilm; közrnségfilm; sikerfilm; ez pocsék, nézhetetlen, vagy ma­radjon al mindegyik mögül; Kivéve, ha ez a kis több­let tájékoztatás a sikerfil­mek mozijának látogatóit szolgálja. Hiszen mindegyik, az ajánlatban szereplő mű sikerfilm. Kivételt képeznek a „klasszikus”-sal jelöltek, ezektói hát óvakodj, kedves közönség! Ez nem sikerfilm, Es mindössze klasszikus. (csendes) A szakmunkások műveltségéért A szakmunkásképző iskoJ Iák tanórán kívüli művelő­dési tevékenységéhez adott ki útmutatót a Művelődést Minisztérium. A szakembe­rek szerint 'az ötnapos taní-i tási hét bevezetése szüksé­gessé teszi, hogy az oktatási intézmények pedagógusai az eddigieknél is nagyobb fi­gyelmet fordítsanak a gyere-' kék iskolán kívüli életére. Meg kell tanítaniuk a diáko­kat arra, hogy a szabad ide­jükkel okosabban, tervsze­rűbben gazdálkodjanak. Az iskola feladata, hogy a ta­nuló életrendjének kialakítá­sához segítséget adjon, és a szabad idő hasznos eltölté­séhez gazdag programkíná­lattal is hozzájáruljon. célra telepített fenyők elérik a szükséges magasságot, ritkíta­ni kell. Hogy a többi fa növe­kedhessen, különben mind­egyik senyved, töpörödött marad. Állami vállalatok, szö­vetkezetek, magánkereskedők hozzák majd ismét a fenyőt (mellesleg: a városokban mind népszerűbb a hosszú levelű fe­nyő, mely a panelházak szá­raz levegőjét is hetekig bírja!), hát csak hozzák is, mert nagy baj lenne, ha ismét közelhar­cot kellene vívni érte, mint tet­tük volt hajdanán, inkább ma­radjon meg belőlük valameny- nyi. De mennyi? Valami módon bizonyáig ezt is lehetne — úgy nagyjából szabályozni. Föltehetően a szövetkezetek is, az állami vál­lalatok is tudják, mennyi fát adtak el. Valamely ügyes, jól számoló ember ezt összead­hatná, rátennének még vala­mennyit, és csak-csak kikere­kedne egy szám. Még valamit. Jő lenne úgy számolni, hogy valamicskét ol­csóbbak legyenek a fák. Ha mór úgyis tűzre kell vetni nagy részüket. (priska)

Next

/
Thumbnails
Contents