Észak-Magyarország, 1982. szeptember (38. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-14 / 215. szám

1982. szeptember T4., kedd ESZAK-MAGYARORSZAG 3 Havasi Ferenc beszéde SzsptOikr- sokasodó feladattal A nyár közepe óta tartó szárazság ellenére 8 tonna feletti átlag­termést várnak Szerencsen Fotó: L J. ffolytatés az 1. oldalról) — A nyugtalanító hangu­lati elemek azzal vannak összefüggésben, hogy a tö­megek nálunk továbbra is békésen és szorgalmasan akarnak dolgozni ugyanazo­kért a célokért, amelyeket huszonöt esztendeje magunk elé tűztünk. Ez a nép dol­gozni és boldogulni akar, ez legfőbb kívánsága! Ha azt kéri, hogy ehhez teremtsük meg a feltételeket, a párt­nak, a kormánynak ezt olyan igényként kell felfognia, amelynek teljesítése a vezetés szent kötelessége. Az embe­rek változatlanul pártunk 25 éve bizonyított tisztességé­ben bíznak, s a gondokból is, amelyek közepette élünk, ennek a pártnak az útmuta­tása alapján szeretnének túl­jutni. A magyar belpolitika sajátossága, hogy az embe­rek nem más politikát akar­nak, hanem a meglevőt fél­tik. ■ A Központi Bizottság eltökélt szándéka, hogy a kedvezőtlen világgazdasági körülmények között is foly­tatja az 1978 decemberében elfogadott és a XII. kong­resszus által megerősített gazdaságpolitikát. Az életszínvonal védelmében Havasi Ferenc ezután azo­kat az eredményeket össze­gezte, amelyeket az elmúlt négy évben fő célkitűzéseink elérésében — külső egyen­súlyi helyzetünk javításában és az életszínvonal védelmé­ben — elértünk. Sikerült las­sítanunk, majd megállíta­nunk külföldi eladósodásunk folyamatát; adósságállomá­nyunk nem nőtt, sőt megállt és 1981 végétől valamelyest csökkent. Tőkés külkereske­delmi mérlegünk 1981 óta lé­nyegében egyensúlyba került. Szocialista partnereinkkel korrektek vagyunk, államközi szerződéseinkben vállalt kö­telezettségeinket maradékta­lanul teljesítettük. — Megőriztük az ország fizetőképességét és hitele­zőink bizalmát, s ezt manap­ság kevés ország mondhatja el. Fizetési kötelezettségeink­nek mindig pontosan eleget tettünk, pedig ezekben az években csak kamatterheink elérték a tíz évvel ezelőtti tőkés exportunk egyévi dol­lárértékét Ezután a Központi Bizott­ság titkára azokat az intéz­kedéseket tekintette át, ame­lyekkel mérsékelhettük a gazdaság működési költsé­geit. Az 1978-as szintet meg­haladó nemzeti jövedelem­hez, a növekvő ipari és me­zőgazdasági termeléshez 20 százalékkal kevesebb olajat és olajterméket használtunk fel, az energiafelhasználás abszolút mértékben is csök­kent. Az anyagfelhasználás 1,5 százalékkal mérséklődött, s ha nem is a kívánt ütem­ben, de javult a termékszer­kezet, a versenyképesség. Egyensúlyi helyzetünkről összehasonlítható árakon 3 év alatt nem rubel elszámo­lású exportunk 20 százalék­kal nőtt, miközben a népgaz­daság importja csak 10 szá­zalékkal csökkent. Az ország működési költségeit csökken­tette a társadalmi közkiadá­sok relatív mérséklése is, amit jól érzékeltet az a tény, hogy az utóbbi két évben reálértékben ezek a kiadá­sok alig nőttek, miközben évente több ezer óvodai, böl­csődei helyet építettünk, új tantermeket, kórházi ágyakat adtunk át. Folytatódott az ál­lamigazgatási apparátus csök­kentése, megkezdődött a ku­tatóintézetek szervezeti kor­szerűsítése. Lényegesen kor­látoztuk az állami közületi személygépkocsik használatá­ból származó kiadásokat, ma mintegy 2300 darabbal keve­sebb gépkocsit tarthatnak ezek az intézmények, mint három évvel ezelőtt, s ily módon évente 300 millió fo­rintot takaríthattunk meg. — Szólni szeretnék azok­ról az intézkedésekről, ame­lyeket a közelmúltban hoz­tunk, illetve amelyek most vannak bevezetés előtt. Ter­mészetüket tekintve ezek is a kiadás és a bevétel, a ter­melés és a fogyasztás össz­hangba hozását szolgálják. A világgazdaság, a tőkés piacok helyzetét mérlegelve, egyen­súlyi helyzetünket javítva, a forintot a konvertibilis valu­tákhoz viszonyítva 7 száza­lékkal felértékeltük. Ez az intézkedés drágítja az impor­tot és ösztönzi az exportte­vékenységet. Ugyancsak egyensúlyi helyzetünk javí­tása miatt mérsékelnünk kellett és kell a nemzeti jö­vedelem belső felhasználását. Tovább növeljük az állam részesedését a tiszta jövede­lemből, a megtermelt javak nagyobb részét csoportosítva át a fizetési mérleg javítá­sára. A nemzeti jövedelem belső felhasználásánál más megközelítést tartunk helyes­nek a felhalmozás, és mást a fogyasztás vonatkozásában. A felhalmozás körében csök­kenteni kell az állami és vállalati beruházásokat, ügyelve arra, hogy az esz­közöket a piaci munka, a ver­senyképesség szempontjából legfontosabb teendőkre össz­pontosítsuk. Csökkentettük a beruházási hitellehetősége­ket, növelve azok kamatter­heit, s a készletgazdálkodás­ban is szigorításokat kellett végrehajtanunk. A fogyasz­tásban, amint utaltam rá, más a megközelítés. Szigo­rúbb követelményeket érvé­nyesítünk a közösségi fo­gyasztásnál, míg a lakossági fogyasztás körében az élet­színvonal-politikánk megőr­zését szolgáló intézkedéseket hozunk. Mit értünk el? — Ha e vázlatosan felso­rolt megtakarításokat a romló körülményekhez, a változás dinamikájához viszonyítjuk, meg kell mondanunk, hogy az állam költségeit mérséklő intézkedések nem képesek pótolni azokat a vesztesége­ket, amelyek ilyen rövid idő alatt érnek bennünket. — Ma a társadalmi érdek­lődés középpontjában, külö­nösen az augusztusi áremelé­sek óta, az a kérdés áll: tartjuk-e a kongresszusi cél­kitűzést, képesek vagyunk-e megőrizni az életszínvonalat? Nem volna-e jobb bevallani — teszik hozzá, —, hogy e cél­kitűzés tartása nem sikerül, nem sikerülhet. Szeretnék em­lékeztetni arra, hogy a XII. kongresszus az 1980 közepére kialakult reálbér megvédését tűzte ki célul, előirányozva egyszersmind a VI. ötéves tervre a reáljövedelmek 6—7 százalékos, a lakossági fo­gyasztás 7—9 százalékos nö­velését. Mit értünk el e cé­lok valóra váltásában négy év alatt? A fogyasztói árak 1979 és 1982 között 33—34 száza­lékkal, az egy főre jutó no- mináljövedelmek pedig 37 százalékkal növekedtek. A lakosság reáljövedelme csak­nem 3 százalékkal, a fogyasz­tás pedig 6 százalékkal nőüt. Ezekben az esztendőkben pedig az országok jelenté­keny csoportja nem volt ké­pes a lakossági fogyasztást növelni, számottevő részük pedig még tartani sem. Ná­lunk a fogyasztás növekedé­sét olyan tények jelzik, mint hogy e nehéz évek átlagában a kereskedelem több mint 100 ezer személygépkocsit, 300 ezer televíziót, ebből 60 ezer színes televíziót értéke­sített. A takarékbetét-állo­mány 1978 decemberétől ka­matokkal együtt mintegy 50 milliárd forinttal nőtt. Évi átlagban 82—83 ezer lakást, 1100—1200 általános iskolai tantermet, 3000 bölcsődei és 13 ezer óvodai helyet, 2000 gyógyintézeti ágyat létesítet­tünk. Évente ezekben a ne­héz esztendőkben is 5—5,5 millió magyar utazik kül­földre. Nem csökkent, ha­nem nőtt az egy főre jutó hús- és tejfogyasztás. — Ezek ellenőrizhető té­nyek. Mégis, milyen a társa­dalom közérzete? A közér­zet nyilvánvalóan sokféle ha­tást jelez. Az életszínvonal megőrzése ugyanis társadalmi méretekben értendő és tár­sadalmi átlagban mérhető is. Mindemellett a társadalom egy részében nem nőtt, ha­nem csökkent az életszínvo­nal, másoké stagnált, s van akiké emelkedett. Az élet- színvonal változása összefügg a családi körülmények mó­dosulásával is, a kereső be­lépésével vagy kiesésével, a túlmunka lehetőségével és más tényezőkkel. — Ma elsőrendű politikai kérdés az ország fizetőké­pességének megőrzése. A tét sokkal nagyobb annál, mint­hogy 1—2 százalékos élet- színvonal különbséggel va­gyunk-e képesek eredménye­inket védeni. A fizetőképes­ség hiánya nem 1—2 száza­lékos, hanem nagyságrendi­leg nagyobb visszaesést okoz­hat az országban. Hadd em­lítsek egyetlen példát. Ami­kor két hétig, tőkésimport- hiány miatt nem gyártot­tunk mosószert, máris ki­alakult a közismert helyzet. Képzeljük el, ha az ország tőkésimport-skálája kerülne csak két hétig vagy egy hó­napig ilyen helyzetbe. A pél­da azt jelzi: nagy feladatok megoldásához kell a napi döntéseket igazítani. A lé­nyeg az, hogy a pártvezetés, a kormány nem nézhetné tét­lenül, ha ilyen beláthatatlan következményekkel járó irányban haladna az ország; az a kötelessége, hogy a ki­sebbik rosszat válassza. — Természetes, hogy az ár­változásokkal, az új intézke­désekkel kapcsolatban van ellenvélemény is az ország­ban. De miért nem tekintjük természetesnek ezt? Hiszen ez az ország 20 esztendőn keresztül hozzászokott, hogy évente 3—4 százalékkal nő a reálbér, s egy ötéves terv alatt 25—30 százalékkal a reáljövedelem. Negyedszáza­da úgy élünk, hogy vissza­lépni kényszerűségből vagy munkánk kudarcai miatt so­ha nem kellett. A társada­lom számottevő része először tapasztal olyan helyzetet, hogy megáll a növekedés, s az életszínvonal-politika ne­hezebb körülmények köze­pette valósul meg. Érthető, hogy sokan kérdezik, mi az oka ennek. S ezekről az okokról őszintén kell beszél­ni, hiszen a kérdezőkön is múlik a gondok enyhítése. Anyagi intézkedések — Életszínvonal-politikánk fontos elemévé kell termünk a teljesítmények arányos dí­jazását, a jobb teljesítmé­nyeket jobban honorálva, mint eddig. A másik alap- elv, hogy ilyen körülmények közepette sem' szabad szűkí­tenünk az árukínálatot. Ha választanunk kell, hogy vál­tozatlan áron, de a kínála­tot szűkítve — vagy pedig szabályozott áremelésekkel, de a kínálatot megőrizve ha­ladjunk-e, akkor a vezetés­nek az utóbbit kell választa­nia. Ma nincs a világon olyan ország, amely válto­zatlan árakkal képes lenne tartani vagy bővíteni árukí­nálatát. A harmadik elem, amit az életszínvonal-politi­kában folytatunk: a belföl­di ellátást az export elé he­lyezzük. Ezt is kevés ország mondhatja el manapság. Mi­közben egyik fő célkitűzé­sünk a külső egyensúlyi helyzet megteremtése, a ter­mékek elosztásakor a belföl­di ellátást elsődlegesnek ítél­tük és ítéljük a jövőben is. A szociálpolitikában válto­zatlanul arra kell töreked­nünk hogy közelítsenek egy­máshoz a családi jövedelmek. Bármily szerény lehetősége van is a kormánynak, a rendelkezésre álló csekély pénzt az alacsonyabb jöve­delműek helyzetének javítá­sára kell fordítani. — Utaltam rá, hogy két követelményt, az egyensúlyi helyzet javítását és az élet­színvonal védelmét teljesít­jük 1985-ig. Kétségtelen azon­ban, hogy ily módon nem két íő célkitűzést valósítunk meg, hanem ennél többet. A pénzügyi helyzet javítása, az életszínvonalat védő. szabá­lyozott áremelés mellett küz­dünk a gyors infláció ellen és megőrizzük a teljes fog­lalkoztatottságot. Ilyen célok együttes kitűzésére nálunk sokkal gazdagabb országok sem mertek vállalkozni, hi­szen a munkanélküliség, a teljes foglalkoztatottság, Il­letve az infláció alternatívá­ja minden gazdaságpolitika eldöntetlen kérdése a fejlett tőkés országokban is. Havasi Ferenc rámutatott, hogy az anyagi intézkedése­ken kívül a társadalom köz­érzetét sok módon javíthat­juk, Ezért szorgalmaztuk az ötnapos munkahét bevezeté­sét — s elmondható, hogy ez társadalmunk nagy vívmá­nya —; ezért irányítjuk úgy a másodlagos gazdaságot, hogy növeljék a szolgáltatá­sok színvonalát, az áruk kí­nálatát. Bizakodók vagyunk — Senkinek nem akarjuk bebizonyítani a lehetetlent — folytatta. — Akinek csök­ken az életszínvonala, annak nem akarjuk bebizonyítani, hogy az életszínvonala ja­vult. Ezt az iskolát Magyar- országon mi már elvégeztük. A kérdés most az: hogyan teljesíthettük és teljesíthet­jük ezután fő célkitűzésein­ket? A VI. ötéves terv nem­csak az egyensúly megterem­tését és az életszínvonal meg­tartását rögzíti, de előírja azt is, hogy javulnia kell a hatékonyságnak az iparban, a mezőgazdaságban. — Ami a jövőt illeti, meg­győződésünk, hogy jobb, szer­vezettebb munkával ered­ményeinket megvédhetjük. Mostanában sokan vélik úgy, hogy nem foglalkozunk ele­get a jövővel, a távlatokkal. Ma az jelenti a távlatok megalapozását, ha az előt­tünk álló hónapok gondjait jól megoldjuk. Foglalkozunk természetesen a jövő kérdé­seivel is; a Központi Bizott­ság elé kerül iparpolitikánk helyzete, s változatlanul fo­lyik az országban hosszú tá­vú tervezés. — Végeredményben fontos tudnunk, mit lehet számon kérni a vezetéstől, és mit kell számon kérni az objektív helyzettől. Ha a tenger há- borog, és rajta 150 ország hajója halad, s ebből 140 adósságterhekkel küzd, akkor hiábavaló a tenger háborgá­sán vitatkozni, az a fontos, hogy a vezetés, a kormány megfelelő szögbe állítja-e a hajót, hogy képes legyen fel­fogni a hullámokat. E jelkép alapján kell értelmeznünk a távlatokhoz való viszonyun­kat is. — összegezve elmondha­tom, mi saját teljesítménye­ink alapján, népünk érettsé­gét ismerve vagyunk bizako­dók. Idei terveinket lénye­gében teljesítjük. Ha a me­zőgazdasági termékeket szor­galmas munkával betakarít­juk, jövő évi élelmiszer-ellá­tásunk is biztosított. Havasi Ferenc végül ered­ményes munkát, jó tanulást kívánt az egyetem tanárai­nak, hallgatóinak a kezdődő tanévben. A tanévnyitó ünnepség után az egyetemi pártbizott­ságon Havasi Ferenc találko­zott az egyetem vezetőivel, párt- és társadalmi szervek képviselőivel, a IX. kerület párt- és állami vezetőivel. Az év kilencedik hava, s az azt követő tizedik hónap, október, a Szerencsi Állami Gazdaságban is — a többi mezőgazdasági üzemhez ha­sonlóan — a munkacsúcsok időszaka. A napraforgó, a kukorica, a cukorrépa beta­karítása részint egymással párhuzamosan, részint egy­mást váltva történik; sőt, mindezek mellett az őszi ta­laj munkák és kalászos ve­tések is — a természet rend­je szerint —, ezen időszak el­végzendő tennivalói közé tartoznak. Mindezeket mara­déktalanul, sőt, eredménye­sen elvégezni csak körülte­kintően szervezett munkával, elegendő és műszakilag jól felkészített gépparkkal, vala­mint a munkákban részt ve­vő dolgozók fegyelmezett hozzáállásával lehet. Ezt vall­ják a Szerencsi Állami Gaz­daság szakvezetői is, akiknél minap az őszi munkák állá­sáról, a várható terméskilá­tásokról érdeklődtünk. Pataki Sándor növényter­mesztési főágazatvezető: — A napraforgó-betakarítással már végeztünk. Ezekben a napokban az olajos növény utolsó tonnáit tisztítjuk. A 303 hektáron termesztett nap­raforgó megtisztítva 2,2 ton­nával fizetett hektáronként. Ugyancsak megtörtént a siló- kukorica betakarítása is. Ez évben 325 hektáron termesz­tettünk silónak valót.' Mivel az átlagtermés hektáronként elérte a 40 tonnát, vagyis ki­sebb területtől is elégséges silót kaptunk, 60 hektárnyit nem vágtunk le, hanem sze­mes kukoricának minősítet-, tűk át __ M áté Endre IKR-agromó- mus: — Kukoricát idén 1429 hektáron termesztettünk az A hagyományos módszerek­kel a megnövekedett infor­mációk gazdaságos átvitele már nem lehetséges. Feltét­lenül szükség van a mikro­hullámú távközlésre. A mű­holdas távközlés csak rádió­hullámokkal valósítható meg. a .televízióműsor, a nagyszá­mú telefonbeszélgetés egy­idejűleg csak olyan rádió­hullámokkal közvetíthető amelynek frekvenciája a cen­timéteres hosszúságú, úgyne­vezett mikrohullámok tarto­mányába esik. Ezek jól irá­nyíthatók a kis méretű an­tennák segítségével. így a műholdon elhelyezett kis energiát igénylő adókkal abaújszántói és taktaharká- nyi kerületben. Mégpedig az ÍKR gabonatermesztés-fej­lesztési program keretében. A betakarítást négy Claas Do- minátorral szeptember 13-án, hétfőn kezdtük meg. Közülük kettő — a gazdaságunk tör­ténetében először — úgyneve­zett szem—csutka keveréket készít Ennek előnye, hogy a kukorica már 35—38 százalé­kos nedvességtartalommal betakarítható, nem kell szá­rítani, s falközi betonsilóban tárolható. Idén 170 hek­tár termését mintegy 1700 ton­nát így takarítunk be. Ezzel párhuzamosan, természete­sen, folyik a szemes kukorica betakarítása is. — A nyár közepe óta tartó hosszú szárazság nem befo­lyásolta kedvezőtlenül a ku­korica termésátlagát? Máté Endre: — Valóban, július 20-a óta alig kaptunk csapadékot Mindez meglát­szik a csőnagyságon, és az ezerszem-súlyon. Ennék elle­nére idén is 8 tonna feletti átlagtermést várunk... — A Szerencsi Állami Gaz­daságot évek óta úgy ismer­jük, mint a megye egyik leg­jelentősebb cukorrépa-ter­mesztő nagyüzemét. Idén mennyi répa vár betakarítás­ra? Pataki Sándor: — Idén 508 hektár répánk van. A két Herriau gépsorunk kijavítva várja az indulást. Sajnos, a korábbi évekhez viszonyítva, idén a cukorgyár későbbi in­dulása miatt késve kezdhe­tünk hozzá a betakarításhoz. A termés egyébként mind a tömegét, mind a minőségét tekintve jó. A cukordigesztio — a próbamérések szerint — 13,4—16,6 százalék között vál­tozik táblánként. (ha) rendkívül nagy távolságok hidalhatok át. A mikrohul­lámú lánc már ma is rend­kívül nagy jelentőségű, kü­lönösen a tévéprogramok cseréjében. Ezekről a kérdé­sekről volt szó a mikrohullá­mú távközlési tanácskozáson, amelyet szeptember 7. és 10. között rendeztek meg Bu­dapesten. Az ipar felhasz­nálása mellett a mikrohul­lámú technika megjelenik a háztartásokban is. Japánban már olyan konyhai sütő-fő- ző készülékeket gyártanak, amelyeken a mikrohullámok segítségével kis teljesítmény felhasználásával nagyon rö­vid idő alatt készülnek el az ételek. Új technika a háztartásokban is távközlés

Next

/
Thumbnails
Contents