Észak-Magyarország, 1982. szeptember (38. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-03 / 206. szám

1982. szeptember 3., péntek ESZAK-MAGYARORSZAG 3 Innováció, rendszerszemiéíet Az innováció a gazdasági növekedés egyik tényezője. Erről és mindenekelőtt a rendszerszemléleti megközelítésről beszélgettünk dr. Kiss Istvánnal, az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság rend- szereiemzési irodájának igazgatójával. — Amikor az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság húsz évvel ezelőtt megala­kult, az ötvenes években megszokott naturális muta­tókkal szemben egy komplex műszaki-gazdasági szemléle­tet próbált meghonosítani. Azóta ez a szemlélet már a legszélesebb körben elterjedt. Amikor viszont a kutatások, a műszaki fejlesztés eredmé­nyeinek gyakorlati alkalma­zását kezdtük vizsgálni, az volt a természetes, hogy itt már a feltételeket, a gazda­sági környezetet is be kel­lett vonnunk a Vizsgálatba. — A gazdasági környezet viszont alighanem összetet­tebb dolog, minthogy kizá­rólag gazdasági Összetevői lennének? — Igen, munkánkban vé­gül is egy újabb súlypont- eltolódás következett be: a műszaki-gazdasági helyett most alapvetően a gazdasági­társadalmi összefüggéseket • • vizsgáljuk. Csak érzékelteté­sül mondom: a hetvenes években olyan, korábban nemigen használt fogalmak épültek be a köztudatba, mint „vállalkozás”, „kocká­zat” ... Az emberi és tár­sadalmi összefüggések vizs­gálata ebben a kérdésben új dimenziót jelent. — Hogyan lehet átlátható­vá tenni egy ennyire össze­tett és szerteágazó folyama­tot? Gondolom, ezt szolgálja a. rendszerelemzés. — — Igen, a rendszerelem­zés komplex problémák vizs­gálatára kialakult módszer. Egy gép önmagában is bo­nyolult dolog. Ha azonban működésének közvetlen fel­tételeivel — az anyagellá­tással, a munkamódszer kér­déseivel — együtt vizsgá­lom, még bonyolultabb. Ha pedig már egy társadalmi környezetben helyezem el, ahol a kezelőjét, a karban­tartóját és a hatásokat, sőt, az ezeket alakító munkahe­lyi vezetőket ért hatásokat is vizsgálom, amelyek ösz- szességükben befolyásolják a gép adta lehetőségek kihasz­nálását; ez még sokkal, de sokkal bonyolultabb. PIzek szisztematikus elemzéséhez ad módszereket a rendszer- elemzés ... Ki kell monda­nunk: hogy a korábbinál jobban lehessen termfelni, ahhoz a gazdasági viszo­nyokban is végbe kell men­ni bizonyos újításoknak. Má­ra tulajdonképpen egyfajta tudatzavar alakult ki nálunk. A kockázatvállalást, az újat akarást, mint kívánatos nor­mát minden lehető módon hirdetjük, csakhogy a szer­vezetekben történt változás még nem olyan mértékű, hogy ezek érvényesülését va­lóban lehetővé tenné. Azzal az érdekes jelenséggel állunk szemben, hogy egy olyan ne­hezen megfogható szférában, mint a tudat, a változás előbb következett be, mint a szervezetekben. — Azt hiszem, minden dol­gozó számára jórészt veze­tőinek magatartása jelenti ezeket a bizonyos környezeti tényezőket, amikről beszélt. — Igen, és ezért előtérbe került a vezetők szerepe, a vezetőkiválasztás. A vezetők­kel szemben támasztott két alapvető követelmény az ideológiai-politikai, illetve a szakértelmi szempont, igaz, a szakértelem mára politikai követelménnyé is vált. Ez a felismerés már elég széles körű, és következményei fo­kozatosan hatni kezdenek. Ez például egy olyan válto­zás, amelynek szükségessé­gét időben ismerte fel a po­litika. — Hanem a vezetőiekéi szemben támasztott alapkö­vetelményeknek van egy har­madik pontjuk is: a vezetői képességek, a vezetési sti­lus .... — Hogyne, és ez nagyrészt összefügg az előbbiekkel. Ma igazából olyan típusú veze­tőkre van szükség, alak ak­kor érzik jól magukat, ha „pezseg az. élet” körülöttük. Akik olyan emberekkel ve­szik magukat körül, akik mindig valami újjal állnak elő... És természetesen kell ehhez is a szakértelem, hogy valaki az ötletek között el tudjon igazodni. De nyilván abban az értelemben is fenn­áll az összefüggés, hogy a kellő szakértelemmel nem rendelkező vezető az, akinek a magatartása az újjal szem­ben alapvetően elutasító. — — Ezek c vezetők is bi­zonyos feltételeic között vég­zik munkájukat... — Ragadjuk ki most ezek­nek a feltételeknek csak egy fontos részét: a piaci viszo­nyokat. Mi ezeknek, és az ezekben tükröződő értékíté­letek érvényesülésének fontos szerepet kívánunk adni. A gyakorlatban ez még gyak­ran ellentmondásosan érvé­nyesül. Hazai, belföldi pia­cunk ugyanis ma még inkább csak „kvázipiac”, ahol igazi verseny még nem alakult ki. Természetszerűen egészen különböző a KGST-piac és a tőkés piac mechanizmusa is. De azt hiszem, reális cél, hogy ezt a ma még hármas ta­golódást mutató piacot egy­ségesebbé tegyük — úgy, hogy a legmagasabb szinthez próbáljuk • fölzárkóztatni. Ilyen lépés volt például, hogy a világpiaci ár ma már bizonyos termékeink belföldi árában is megjelenik. — Térjünk vissza a vizsgá­latukban alkalmazott kate­góriarendszer — egyéni, szervezeti és makroszintű fo­lyamatok — első fejezetéhez, az egyes emberek és az in­nováció viszonyához. — Ez a része a dolognak, amiről a legtöbbet beszélünk. Sokan állítják, hogy egy öt­éves gyerek alkotókészsége, újra való érzékenysége, krea­tivitása nagyobb, mint egy tizenöt évesé... és, ha ez így van, ez az iskola felelős­sége. A tanár ugyanolyan, a fenti értelemben vett „tár­sadalmi környezetet” jelent a gyermeknek, mint később a munkahelyi vezető, akinek magatartása a kreativitás, azaz az innovációs készség kibontakozását, illetve csök­kenéséit okozhatja. Per­sze a tanárokra is hatnak a különböző környezeti ténye­zők ... Az iskolarendszer problémáját is komplex egészként kéül tehát kezel­nünk, itt is érvényesíteni kell a rendszerelméleti meg­közelítést: nem szabad csak egyes részeket kiragadva hozzálátnunk a fejlesztéshez. — A munkavégzésben na­gyon fontos az általános kul­turáltság folta is, mondjuk igy, a mi szempontunkból: az innovációhoz szükséges felkészültség. Természetesen ez nem kizárólag as iskola- rendszertől függ, van ennek is nagyon sok tényezője; so­kat jelent például a sajtó, a művelődési intézmények, a láüönböző fórumok működé­se — Ibsen, ex a végső ta­nulság: minden folyamatot feltételeivel együtt kell vizs­gálnunk, figyelembe véve, hogy ezek a feltételek is olyan folyamatok eredmé­nyeként jönnek létre, ame­lyeknek bizonyos feltételei vannak... Ezt jelenti a rendszerelméleti megközelí­tés... 1*1. T. A kavicsbányában Ü 1111* Mm Megyénk jó néhány vékony termörétegíí, ugyanakkor vastag kavicsággyal „megáldott" termelő­szövetkezete használja ki a természet teremtette lehetőségeket, s az építkezésekhez nélkülözhe­tetlen kavics kitermelésével is igyekeznek kompenzálni az alaptevékenységek - ugyancsak adott­ságokból adódó - veszteségeit. Képünk ezen gazdaságok egyikében, a sajópetri Egyetértés Tsz kavicsbányájában örökítette meg a gépi rakodást. Fotó: Kovács Mátyás Marától taiácsatiója Az ősszel érő gyümölcsök, az alma, a körte, a szilva betakarítása, leszüretelése a kertészkedő ember számmá a legszebb kerti munkák közé tartozik. Érthető, hiszen egész évi gondos, kör ül teld ntő te­vékenység eredményéről van szó. A gyümölcsbetakarítás során, két fontos tennivaló vár a kiskerttulajdonosra, kerbmü velőre. Az egyik a gyümölcsszüret idején elv pon­tos meghatározása. Fontos feladat ez, hiszen a túl ko­rán leszedett, vagy tűlérlelt gyümölcs eltarthatósága sói, gondot okozhat. A másik tennivaló: szelektálva, válo­gatva szedjük le a gyümöl­csöt. Ha lehetséges, a leszü- netelt gyümölcsöt; minőség, nagyság szerint első, máso­dik, harmadik osztályba so­roljuk, figyelembe véve, hogy piaci értékesítésre, házi táro­lásra, feldolgozásira szánjuk-e a termést, vagy annak egy részét. A szedést kézzel, le­hetőleg ütődé®-, törésmente­sen végezzük, ugyanis a hi­bátlan, sérülések nélküli szü­ret a tárolás egyik fontos feltétele. Ügyeljünk arra, hogy a szedő-, betakarító esz­közökkel ne tegyünk kárt a fa termőrügyeiben, ágaiban. Munka közben gondoskod­junk a letört ágak, levélek, a földre hullott és tönkre­ment gyümölcsök összeszedé- séről, elszállításáról. A Dél-borsodi Áfész, va­lamint a Leninvárosi II. szá­mú Lakásszövetkezet gazda­sági és mozgalmi munkáját értékelte legutóbbi, az emődi nagyközségi pártbizottság ta­nácstermében megtartott ülé­sén a MÉSZÖV elnöksége. Az ülés résztvevői a szövet­kezetek előterjesztése, vala­mint a megyei szövetség áfész-titkárságának, illetve lakásszövetkezeti titkárságá­nak véleményezése alapján betekintést nyertek a két szövetkezet sokrétű tevé­kenységébe. A Dél-borsodi Áfész, amely 1980. január 1-én — Mező- csát, Leninváros és Ernőd — fogyasztási szövetkezeteinek egyesülésével jött létre, nap­jainkban a leninvárosi járás egész területén és Lenin vá­rosban, több mint 50 ezer ember színvonalas ellátásá­nak gondjaival birkózik. Ezt a feladatát — amint azt a MÉSZÖV elnöksége megál­lapította — sikeresen látja el. Ezt bizonvítja, hogy pél­dául a járás községeiben a kereskedelmi forgalom közel 80 százalékát bonyolítják le, A fogyasztási szövetkezetek életébe m Eito síi s „jelen vannak” már a já­rás új székhelyén, Leninvá- rosban is. Az áíész munkájának ér­tékelése során Balogh Mik­lós, a járási pártbizottság első titkára a járási vezetés véleményét tolmácsolva em­lékeztetett, hogy a három szövetkezet egyesülése után sok visszahúzó tényező hát­ráltatta a munkát. így töb­bek között a nem megfelelő eszközállomány, a kultúrált­nak nem nevezhető, sőt el­avult boltok, vendéglők, ame­lyek sok anyagi áldozatot követeltek. A pártbizottság minden esztendőben foglal­kozott a szövetkezet munká-. jával, s ma az az egyöntetű vélemény, hogy az egyesült áfész lényeges előrelépést tett az ellátás színvonalának ja­vítása térért Az áfész előterjesztésével kapcsolatos vitában Tóth Fe- rencné, a KPVDSZ megye­bizottságának titkára a szo­cialista munkaverseny-moz- galomban rejlő lehetőségek kihasználására, a szállítás, az anyagfelhasználás területén lehetséges megtakarításokra, valamint a munkaszervezés javítására, az újítási mozga­lom , fokozására hívta fel a figyelmet A vita összefoglalójában Szunyogh János, a MÉSZÖV elnöke többek között meg­állapította, hogy a Dél-bor­sodi Áfész munkáját az egyesülések utáni időszakban a kezdeményezés, az akarás jellemezte, javult a keres­kedelmi és az ipari tevé­kenység, valamint a mező- gazdasági termeltetés és a felvásárlás, fi tevékenységet azonban nem tudták kellően összhangba hozni a fejlesz­tés intenzív formáival, a ha­tékonyság fejlesztésével. Ja­vasolta. hogy a fennálló gon­dok megoldására készítsenek intézkedési tervet, javítsák közgazdasági elemző tevé­kenységüket, pénzügyi hely­zetüket és készletgazdálkodá­sukat. A Leninvárosi H. sz. La­kásszövetkezet munkáját ér­tékelve, a MÉSZÖV elnök­sége elfogadta a szövetkezet előterjesztését, azzal, hogy a ' stabil, kiegyensúlyozott gaz­dálkodás mellett, mint bázis­szövetkezet. vállaljanak sze­repet az „Egy város, egy la­kásszövetkezet” koncepció valóra váltásában is. B. J. Új termék Ä napsugárzás hőenergiá­ját hasznosítja vízmelegítés­re a Tiszaföldvári Építő Vas­ipari és Szolgáltató Szövet­kezet új terméke, a napkol­lektor. Ez a készülék vizet melegít, alacsony hőmérsék­letű hűtőrendszereket üze­meltet és kisebb méretű me­dencék vizének hőszabályo­zására alkalmas. A dohányzó- asztal nagyságú napkollektor minden tetőszerkezetbe be­építhető, s a berendezés hő­felfogó részét, a bordázott csőkígyót kell a vízvezeték­hez csatlakoztatni. A csőkí­gyót kitöltő víz felmelegedé­se az így keletkező fajsúly- különbség következtében fo­lyamatos áramlást indít meg. A szövetkezet vállalja a nap­kollektorok gyors felszerelé­sét is. Proíilelemek Üj gyártmánycsaláddal, profilelemekkel segíti a bú­toripart, könnyíti a barká­csolni tudók lakberendezési gondjait a Nyugat-magyar­országi Fagazdasági Kombi­nát. Ezek az elemek fafor­gácsalapból és bevonóanyag­ból, furnérból, fautámzafcű dekorpapírból, pvc-fóliából állnak, színtartóak, a fánál olcsóbbak és nem gyúléko­nyak. A profilelemekkel bár­mely fajta utánozható, a bú­torba beépítve nem külön­böztethető meg a természe­tes fa és faforgácslap egy­mástól. Az új termékek kö­zül a falburkolót, minimá­lis ügyességgel rendelkező otthoniak is felszerelhetik, mivel az egységcsomag tar­talmazza az alkatrészeket is. A vasafi személy­es áruszállítási helyzetről Az előzetes tervektől elté­rően csökkent a vasúti sze­mélyszállítási igény. Vissza­esett a \ nemzetközi személy- forgalom is. A megcsappant forgalom nem okozott bevé­telkiesést, mert többen vál­tottak jegyet gyorsvonatra, illetve I. osztályú kocsira. Kedvezőtlen tapasztalat, hogy az utazás minőségi jellemzői sem javultak. Pályakorszerű­sítési munkák miatt romlott a vonatok menetrendszerű­sége, és továbbra sem meg­oldott kérdés a szerelvények tisztán tartása. A vasút jó munkáját dicséri viszont az ötnapos munkahét miatt szükségessé vált, s az egész országra kiterjedő menet­rend-változtatás. Az áruszál­lítás is elmaradt a terve­zettől. A . belföldi áruszállí­tási igény mérséklődésének előidézője a beruházások erő­teljes koi'látozása, valamint a szállíttatok elégtelen rako­dási készsége. A fuvarozta­tók a hétvégeken gyakran nem rakják ki a teherkocsi­kat, emiatt a MÁV gazdaság­talan munkára kényszerül. Egyenetlenné válik a kapa­citáskihasználás, nö a kocsi- foa'duló-idő, s lassul az áruk továbbítása. A vasút a sze­mélyszállításban a közleke­dés kulturáltságának javítá­sára törekszik, az áruszállí­tásoknál a legfontosabb te­endő a kocsipark jobb ki­használása, az árutovábbítás gyorsítása. Kővéüyvédelmi tesidik A Borsod megyei Növény- védelmi és Agrokémiai Állo­más szakemberei felhívják a Iviskerttulajdonosok figyel­mét, hogy a letermett őszi­barackfákon az erősödő liszt- harmatfertőzés, valamint a keleti gyümölcsmoly és a barackmoly lárvái ellen to­vábbra is szükséges védekez­ni. Ez annál is inkább in­dokolt, mert az említett mo­lyok harmadik nemzedéke az átlagosnál nagyobb egyed- számban rajzott, és jelentős hajtáskárosodást idézhet elő. A károsítók ellen Funda- zol 50 WP és Bi 58 0,1 szá­zalékos kombinációját java­solják a szakemberek. Egy­ben felhívják a figyelmet, hogy a köztes termesztésű zöldségfélék lepermetezése esetén, pontosan tartsák be az élelmezés-egészségügyi vá­rakozási időt.

Next

/
Thumbnails
Contents