Észak-Magyarország, 1982. augusztus (38. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-25 / 198. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1982. augusztus 25., szerda Párbeszéd az iskolában és az iskolával ■r {Folytatás az 1. oldalról) erőfeszítéssel „centiméter­nyi” eredményt elérve, de fokról foltra megteremtse az egyenlő eséllyel továbbhala­dás feltételeit. Az új tanév — miként a korábbiak és a majdan el­következők — egyrészt fo­lyamatosságot jelent, más­részt új feladatokat is hor­doz magában. Az oktatási intézményekben most tér­nek át általánosan az ötna­pos tanítási hétre. Mindez nemcsak szervezési feladato­kat jelent. Sokkal inkább fontos — a szervezésben is —, hogy a tantestületekben, az iskolában még nagyobb hangsúlyt kapjon a folyama­tos munka. A tanítás hétfőn kezdődik és péntekig tart! Mindezt azért is szükséges nyomatékosan aláhúzni, mert az elmúlt években meglehe­tősen sok panasz volt a hét­fői tanítási napokra; ame­lyeken úgymond kipihenték a diákok a hétvége fáradal­mait. De a folyamatosságot úgy is hangsúlyozni kell — s erről is sokat beszélt Bor­sos Árpád —, hogy a tan- .terv csak akkor teljesíthető, csak akkor adható át a tan­anyag teljes biztonsággal, ha megfelelő tantervek készül­nek, megfelelő óramenetek, s ha sikerül közelíteni — jobban közelíteni! — egy­máshoz a ma még bizony nemcsak iskolánként, hanem az egy iskolán belül is el­térő követelményszinteket. A ma iskolája — hangsú­lyozták a megyei tanévelő­készítő értekezleten — ak­kor készíti fel növendékeit az életre, ha mindenkiben megkeresi és megtalálja a benne meglevő képességeket. Erőfeszítéseink ellenére is igaz még, hogy viszonylag kevesebb figyelem jut arra, aki „csak” manuálisan te­hetséges. Viszont igaz az Is: meg kell keresni és találni a módját annak, hogy külön is foglalkozzunk azokkal, akik kiemelkedő elméleti képes­ségeket árulnak el. S e téren minden iskola­típusnak megvannak a ma­ga általános és sajátos kö­vetelményei, feladatai. Ugyanakkor tapasztalható, hogy a saját feladatok elemzése helyett, mellett, egymásra is mutogatnak a különböző iskolatípusok. Köz­oktatásunk csak akkor érhet el a jelenleginél nagyobb eredményeket — uár az el­ért eredményekről sem sza­bad lekicsinylőén szólnunk —, ha a szakemberek, a pe­dagógusok valóban mindent megtesznek azért, hogy az oktatásban és a nevelésben egyaránt eredményeket érje­nek el. Nem a mindenáron bukásmentes iskola megvaló­sításáról van szó! Sokkal in­kább arról, hogy ki kell használni a pedagógia vala­mennyi lehetőségét! A közoktatás előmenetele többé-kevésbé az iskola de­mokratizálódásának függvé­nye is. Nem új, de egyre sürgetőbb feladat, hogy min­denütt megteremtsék 'a nyu­godt pedagógiai munka fel­tételeit. Azaz; az iskolave­zetés jobban számítson a pedagógusok véleményére, azok legyenek a „hangadók”, akik a legjobban, a legtöb­bet dolgoznak. Alapvető kö­vetelmény — mondotta Bor­sos Árpád —, hogy a dön­tést lehetőleg azok hozzák, akik a következményeit is „elszenvedik”. ... Különösen igaz ez akkor, amikor vala­milyen új módszert, rend­szert, innovációs folyamatot akarunk bevezetni, ha vala­miben lényegesen változtat­ni akarunk a munkastílu­son ... Két igen fontos témáról esett szó — többek között — a megyei tanévelőkészítő ta­nácskozáson. Az" egyik, a fentebb említettekhez kap­csolódva — hogy az iskola további demokratizálódásá­val meg kell és lehet terem­teni az iskolán belüli pár­beszéd feltételeit. A párbe­szédét, amely minden „ideg­szálával” a nevelő-oktató munka eredményességét se­gíti. S ehhez kérni kell a társadalom segítségét is. A másik ilyen gondolat a pe­dagógus pálya presztízsével függ össze. Függetlenül azok­tól a társadalmi, erőfeszíté­sektől, amelyek a pedagógus pálya presztízsének megerő­sítését segítik; a legtöbbet maguk a pedagógusok tehet­nek. Többek között azzal, hogy az iskolai munkában a legjobbakat segítik, támo­gatják. Egyébként ezekről a feladatokról, követelmények­ről szóltak a tanácskozás hozzászólói is; Porkoláb Al­bert, a megyei tanács elnök- helyettese és Götz György, a megyei pártbizottság mun­katársa. S még egy gondolatot sze­retnénk kiemelni a tanács­kozáson elhangzottakból. Azt, hogy azok a pedagógusok kapják meg a legnagyobb el­ismerést — anyagi és erköl­csi elismerést egyaránt —, akik maximális erőkifejtés­sel a legnehezebb területe­ken érnek el eredményt. A plenáris ülés után a résztvevők szekcióüléseken folytatták a feladatok meg­beszélését. Az elkövetkező napok mozgalmasak lesznek az iskolákban, sor kerül a munkaközösség-vezetők ta­nácskozására, illetve n tan- testületi értekezletekre; hi­szen sok helyen már szom­baton, augusztus 28-án meg­tartják a tanévnyitó ünnep­séget, Hétfőn, augusztus 30- án pedig már megkezdődik a tanítás is. (es. a.) Vi légiro dal ómtól ép í tészet ig Böngészés öt új akadémiai kiadványban Az Akadémiai Kiadó gon­dozásában most jelent meg a Világirodalmi Lexikon 8. Mari—My kötete. E kötet is — a sorozat előbbi darab­jaihoz hasonlóan — egyaránt tekint időben és térben kö­zeire és távolra: nemcsak a klasszikus múlt kiemelkedő alakjait, hanem korunk szár­nyat bontó fiatal íróit is be­mutatja, s nemcsak az úgy­nevezett nagy irodalmakkal foglalkozik, hanem beszámol olyan irodalmakról is, ame­lyekről keveset, vagy éppen semmit sem tudunk, s az irodalomelmélet kérdéseiben is eligazít. Az egyes cikkek nemcsak meghatározást vagy életrajzot adnak, hanem is­mertetik és. értékelik is a műveket és az életmű egé­szét. E 8. kötet első szócik­ke Maria (Manuel) 1930-ban született, gallego nyelvű spa­nyol költőt mutatja be, az utolsó, a 779. oldalon levő szócikk pedig a Mythogra- phi Vaticani, a „vatikáni mí­toszírók” három mitológiai kézikönyvének szerzőiről szól. Eskü a rómaiaknál és a sacramentum milíliae a cí­me Gáspár Dorottya köteté­nek, amelyben a szerző azt vizsgálja, a római korban mit jelentett a katonai eskü, azt hogyan és mikor tették. E kérdésekre a szerző a ré­gészet és a filológia segítsé­gével keresi a választ; ki­fejti, hogy a katonai hűség­eskü, a sacramentum mili- tiae nem puszta fogadalom volt, hanem a katona sajá­tos „megszentelésének” szer­tartása, amely a misztérium- vallásokkal és a keresztelési szertartással állítható párhu­zamba. A magyar hivatalos hely­ségnévadás a címe és témája Mező András kötetének, amely a kiadó Nyelvészeti tanulmányok sorozatának 22. darabjaként jelent meg. A könyv a magyar hivatalos (hatósági) helységnévadás történeiét, szerveit, módsze­res eljárásait, a hivatalos helységnevek rendszerét dol­gozza fel a XVIII. századtól 1970-ig. Külön tárgyalja a rendszertelen névadást, amelyben még főként helyi viszonylatban változnak hi­vatalos neveink, és külön 1898-tól a rendszeres név­adást, amikor már országos hatáskörű szerv és tudomá­nyos tanácsadó testület ügyel a helységnevek állapotára. Horti Pál élete és művé­szete, 1805—1907 címmel Koós Judith mutatja be a századforduló idején élt és alkotó Horti Pál iparművész életpályáját, alkotásait, a művész néhány fontosabb publikációját, a róla szóló irodalmat. A nagyszabású kö­tetet Horti Pál munkáinak fotói teszik teljesebbé. Alvar Aalto világhírű finn építész bemutatására vállal­kozott Winkler Oszkár. Köny­vében az építész több. mint negyvenesztendős életpályá­ját és munkásságát ismerte­ti. Aalto tevékenysége szinte minden épületfajtát felölelt: lakóépületeket, igazgatási, oktatási, művelődési, egész­ségügyi és egyházi épülete­ket, de jelentősét alkotott ipari épületek és nagyszabá­sú ipartelepek tervezése te­rén is. Az Architektúra-so­rozatban megjelent kötet Aalto életpályája, irodájá­nak munkamódszere, alkotói munkássága és elkészült munkái, előadásai, szakiro­dalmi munkái mellett — természetesen — igen sok fotóval is közelebb hozza az olvasóhoz Alvar Aalto mun­kásságát. i Ma este a képernyőn: A Negyedik folytatásához érke­zik ma este az első műsor­ban 20 órakor a Fehér Klá­>#• >nnnnuálsnl Lácaíílt Ä ÍAn. ger című tévéfilmsorozat. Az elmúlt héten már láttuk hő­seink életét a felszabadulást követő időben. A ma esti folytatásban tovább követ­hetjük életük nem kevés ér­dekességgel és izgalommal járó fordulatait. Képünkön Szirtes Ági és Piros Ildikó a film egyik jelenetében. arányos fejlesztése A faluért az írótáborban — Térképről nem lehet te­lepüléshálózatot, település- egységeket létrehozni és fej­leszteni. E sommás megálla­pítás a tokaji írótábor hét­fő délutáni vitájában hang­zott el. S még csak címsza­vakban felsorolni is hossza­dalmas és nehéz lenne, mi minden sűrűsödik e megfo­galmazás mögött. A demok­ratizmus hiányaitól addig, hogy egy „özvegyasszonyos” településen is hozzá lehessen jutni (mondjuk) egy fél li­ter tejhez... Településpolitikáról, az arányos településfejlesztés problémaköréről cseréltek vé­leményt hétfőn és kedden előadók és felkért hozzászó­lók, meg-rnegszólalni kény­szert érzők; a tudomány emberei, közéleti vezetők, írók. Tegnap délelőtt két köz­gazdász, két író és egy könyvtáros mondta el felkért hozzászólóként a témához kapcsolódó gondolatait E gondolatok történelmi száz évek, sorsfordulók, társadal­mi-gazdasági útválasztók vonzásában éppúgy mozog­tak, mint a jelen sok, sür­getően megoldásra váró gondja körül. S hasonlatosan így ágaztak szerte az előadá­sokhoz, előterjesztésekhez mért véleménynyilvánítások. Alapjában egyetértés mutat­kozott abban, hogy a jelenle­gi állapot nem felel meg a lehetségesen szükségesnek sem. Magyarán arról szóltak az írótábor résztvevői, hogy nincs megfelelő településpoli­tikai koncepció, az intézke­dések, rendelkezéseit, az ál­lami — központi — fejlesz­tés-végrehajtások gyakorlata nem kívánatos arányokat ho­zott létre a települések fej­lődésében. — Az újraelosztás túlzott mértékű koncentrálása nem teszi lehetővé a felhasználási mechanizmus demokratizá­lódását — mondotta Bogár László közgazdász —, az ér­dekérvényesítési mechaniz­musban torzulás állt be; az elosztás rendszeréből hiány­zik a társadalmi kontroll, a társadalmi ellenőrzés; a pénzzel egy-egy terület vagy település megkapja a pozíci­ót és a presztízst is, ugyan­akkor más területek és te­lepülések „kicsúsznak” az el­osztás köréből. Dr. Bartha Imre, az Állami Fejlesztési Bank Igazgatóságának osz­tályvezetője megemlítette, hogy amíg gazdasági poten­ciában Borsod-Abaúj-Zemp- lén megyét csak a főváros előzi meg — addig az itt élők életkörülményeinek mu­tatói az országos rangsorban az utolsó három megye kö­zé sorol bennünket. Ö szólt arról is, milyen utak vezet­hetnének az egyensúly meg­közelítése felé. Nagyon exponáltan fogal­mazódott meg a tegnap dél­előtti felszólalásokban a fa­luban élők közösségeinek új­bóli létrehozása, pontosabban, a közösségi kezdemények felkarolása és támogatása. Molnár Zoltán író ezt a kul­túra oldaláról látta megkö- zelíthetőnek. A kistelepülése­ken, a falvakban, a koráb­ban „elhalásra ítélt” telepü­léseken továbbra is élnek emberele, dolgoznak és éle­tet „teremtenek” — amint ezt Gulyás Mihály író igen érzékletesen mutatta fel a cserehéti helyzet elemzésé­vel. Hozzátéve, hogy ezek az aprófalvak élnek és jelzik erejüket, tehát kívánatos len­ne, hogy a településhálózat fejlesztésében nekik is jus­son figyelem és támogatás, segítés. Fekete Gyula hason­ló gondolatokat felemlítve azt fogalmazta meg, hogy' „ami még nem bizonyította, hogy életképes lesz — azt ne részesítsük képtelen prefe­renciában: viszont ami még nem bizonyított^ életképte­lenségét — azt ne ítéljük halálra”,.. A tegnap délutáni eszme­csere és vita a korábbi író- tábori tapasztalatok figye­lembevételével is igen élénk­nek. gazdag tartalmúnak mi­nősíthető, Mindennek a részletes ismertetésére nincs módunk, mint ahogyan nem volt irigylésre méltó hely­zetben a tanácskozáson mindvégig elnöklő dr. Pusz­tai Béla, a megyei tanács ál­talános elnökhelyettese, a népfront megyei alelnöke, amikor tegnap este hat óra tájban a kétnapos eszmecse­re összefoglalását várták tő­le a résztvevők. — Most csak benyomások­kal szeretnék reagálni az el­hangzottakra — mondotta a megyei tanács elnökhelyette­se —, s mindenekelőtt azt kell megállapítanom, hogy a remélt jó alapot adták rneg a vitaindító előadások és a korreferátumok az őszinte, nyílt véleménycseréhez. Ügy tapasztaltam, hogy a felszó­lalások. a megjegyzések a településpolitika kérdéseit annak „mélyrétegeiben” érin­tették, s magas fokú fele­lősségérzet, a jobbítás szán­déka csendült ki minden résztvevő véleményéből. Vol­tak természetesen különböző­ségek; a történeti megköze­lítésben és megítélésben is lehetett eltérő véleményeket hallani, de ezzel együtt ki­kristályosodtak a dolgok. Egy-egy település sorsának alakulásában eddig is ismert tényezők mellett mások is a kötőelem rangjára emelked­tek. Utalt rá dr. Pusztai Béla, hogy vannak már kezdemé­nyezések az elosztási arány­talanságok feloldására, így például már ebben az öt­éves tervidőszakban is na­gyobb figyelmet kapott, a falvak, községek intenzívebb fejlesztése. Amíg az V. öt­éves terv során a faluk fej­lesztésére az elosztható alán­ból 7.1 százalék jutott, ad­dig ebben a tervidőszakban a városok és községek 80— 20 százalékban részesülnek az anyagi javakból. — Osztom azt a véleményt, hogy szükséges a tanácsi ön- kormányzat elemeinek a gaz­dagítása. gyarapítása. Jogos igény, hogy a falu lakossága részese legyen saját telepü­lése alakításának és egy-egy település sorsának alakulása nem eshet áldozatul a köz- igazgatási szakszerűségnek ... Egyetértek azokkal, akik a hiányszámlán emlegették egyes települések vezetés nélkül maradását... A leg­teljesebb mértékben osztom azt a nézetet is. hogy a fal­vak összevonásával nem le­het az emberek érzésvilágát semmibe venni... Igaz az is, hogy meg kellene adni a ta­nácsok anyagi önállóságát, ennek feltételeit, azonban pontoson fel kell mérni, megteremteni... Megállapít­hatjuk végezetül, hogy a2 arányos településfejlesztésért, a falu sorsának alakuláséért sok érdemes gondolat hang­zott el az írótábor e lcétnapi eszmecseréjén. t. n. j.) A BUKKAIJA MEZÖGAZDASAG1 TERMELÖSZO- VETKEZET A BORSODI NYOMDA MISKOLCI UZE- MENEK LAKOSSÁGI SZOLGÁLTATÓ RÉSZLEGEI ÁTVETTE. SZOLGALTATASAINK: MEGHÍVÓK. NÉVJEGYEK, ÉRTESÍTŐK ÉS KISEBB ÜGYVITELI NYOMTATVA- NYOK GYORS ELKÉSZÍTÉSÉT RÖVID HATÁRIDŐ­RE VÁLLALJUK. MISKOLC ATTILA U 8 TElEfON: 15-484 (MEGKÖZELÍTHETŐ A DÓZSA GY U FElOP I

Next

/
Thumbnails
Contents