Észak-Magyarország, 1982. június (38. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-09 / 133. szám

T982. június 9., szerda ESZAK-MAGYARORSZÁG 3 fFolytatás az 1. oldalról) Kedves Elvtársak! Kedves Vendégeink! Sokszor elmondottuk, hogy közösségünk számára milyen nélkülözhetetlen, semmi más­sal nem pótolható segítséget jelent az a sokoldalú testvé­ri együttműködés, amit a Szovjetunióval folytatunk, az, hogy építhetünk gazdag ta­pasztalataira, amit minden­kor kész önzetlenül megosz­tani velünk. Büszkeséggel tölt el bennünket, hogy a békéért, a társadalmi hala­dásért, az emberiség jobb és szebb életéért folytatott "harcban egy sorban haladunk 'a nagy szovjet néppel. Úgy gondolom, egyetértenek vele, ha élve az alkalommal, mind­annyiunk nevében elvtársi, baráti tisztelettel köszöntőm a szovjet állam fennállásá­nak 60. évfordulóját ez év­ben ünneplő Szovjetunió Kommunista Pártját, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsát ‘és kormányát, a kommuniz­must építő szovjet népet. Kedves Elvtársak! Kedves Vendégeink! Amikor ismételten szívből köszöntőm önöket, egyben azt kívánom, érezzék magu­kat jól hazánkban, a Ma­gyar Népköztársaságban. A Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsa XXXVI. ülés­szakát megnyitom. * * * A megnyitó utón elfogad­ták a tanácsülés munkarend­jét és ügyrendjét, majd meg­kezdték a napirenden sze­replő kérdések megvitatását. — Marjai József minisz­terelnök-helyettes, hazánk áUandó KGST-képviselője, a vb soros elnöke előterjesz­tette a végrehajtó bizottság beszámolóját a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsá­nak tevékenységéről a■ ta­nács XXXV. és XXXVL ülésszaka között; — Az atomerőművi be­rendezések 1981—1990. évi sokoldalú nemzetközi gyár- tásszakosításáról és koope­rációjáról, valamint kölcsö­nös szállításáról szóló egyez­mény megvalósításának me­nete című napirend előadója Alekszej Antonov, a szovjet kormány miniszterelnök-he­lyettese; — A KGST-állam ok 1986 —1990. évi népgazdasági tervkoordi nációjának prog­ramtervezete, valamint tájé­koztató az 19S1—1985. évi tervkoordináció keretében egyeztetett együttműködési intézkedések teljesítésének menetéről és az együttműkö­dés bővítésének további le­hetőségeiről címűé pedig Nyikolaj Bajbakov szovjet miniszterelnök-helyettes: — A mikroprocesszoros technika fejlesztésében és széles körű népgazdasági al­kalmazásában való együttmű­ködés 1982—1990. évi prog­ramjának tervezetét Gurij Marcsiik, a szovjet kormány elnökhelyettese ismertette: — A tanács XXXVII. ülés­szakának időpontjára és elő­zetes napirendjére Nyikolaj Faggyejev tett javaslatot Szóbeli kiegészítések, felszólalások Marjai József a végrehaj­tó bizottság beszámolójához fűzött szóbeli kiegészítés­ben rámutatott, hogy a KGST-tagállamok a nehe­zebbé és bonyolultabbá vált külső és belső feltételek kö-, rzepetle alapjában véve tel­jesítették az ötéves terv el­ső esztendejének feladatait. Az 1981-ben elért közel 2 százalékos növekedés — az általános világhelyzet tükrén ben ‘ — nem lebecsülendő gazdasági teljesítmény. A szocialista gazdasági integ­ráció országaink gazdasági fejlődésének fontos stabilizá­ló tényezője. Az egymás kö­zötti kereskedelem éves ér-t téke meghaladja a 120 mil­liárd rubelt. A KGST-tagál­lamok aláírták az 1981— 1985. évi kereskedelmi meg-, állapöd ásókat. 'SÄ5K a KGST-tagállamok és a fejlődő országok külke­reskedelméről, amelynek ér­téke 1981-,ben 21 százalékkal növekedett és az érdekelt; KGST-tagállamok 92 fejlődő országnak nyújtottak gazda­sági és műszaki segítséget Elmondta, hogy országaink az erősödő diszkriminációs intézkedésekkel szemben to­vábbra is a kölcsönösen elő­nyös gazdasági kapcsolatok fejlesztésére törekednek a fejlett tőkés országokkal, amelyekkel az elmúlt évben 8 százalékkal bővült külke-i reskedelmi forgalmunk. Végül arról szólt, bogy a végrehajtó bizottság folya­matosan és céltudatosan ar­ra törekedett és intézkedése­ket telt, hogy saját valamint a KGST szervei és intézmé­nyei munkáját gyakorla- tiasabbá, érdemibbé, éssze­rűbbé tegye, a felesleges bü­rokráciát és formalitásokat csökkentse. A kétségtelen előrehaladás mellett az eredmények még szerények és a munkát kö­vetkezetesen folytatni kell — mondotta Marjai József. Alekszej Antonov szóbeli kiegészítésének leglényege­sebb megállapítása, hogy aa atomerőművi berendezések 1981—1990. évi sokoldalú nemzetközi gyártásszakosí­tásáról és kölcsönös szállítá­sáról 1979-iben aláírt sokol­dalú egyezmény alapvetően megvalósul. A KGST-orszá- gokban eddig szovjet műsza­ki segítséggel 4470 mega­watt atomerőművi teljesít­ményt helyeztek üzembe. Tervezés és építés stádiuma-* ban van további 13 000 me­gawatt teljesítmény.' Nyikolaj Bajbakov act MHW —1990. évi tervkoordinációs program tő sajátosságaként említette — szóbeli kiegé­szítésében —, hogy az kiter­jed országaink gazdaságpoli­tikája egészének egyezteté­sére. Ez a széles körű egyez-, tetés egyebek között előse­gíti a nemzetközi munka- megosztás koncepciójának közös kidolgozását, az in­tenzív fejlesztésre történő át­álláshoz. és a szocialista gaz­dasági integráció továbbfej-i 1 észt esőhez szükséges feltéte­lek megteremtését. Gurij Marcsuk szóbeli ki­egészítésében emlékeztetett a KGST XXXV. ülésszakán hozott határozatra, amely a mikroprocesszor-technika fejlesztésére és széles körű népgazdasági alkalmazására sokoldalú együttműködési program kidolgozását, irá­nyozta elő. A program ter­vezetét a KGST tudományos- műszaki együttműködési bi­zottsága keretében kidolgoz­ták és egyeztették, a KGST V. B. 103. ülése a tervezetet megvitatta és jóváhagyta, hogy azt a mostani ülésszak elé terjesszél^. A napirendi pontok elő-, adóinak szóbeli kiegészítése után a küldöttségek vezet« szólaltak £eL Elsőként Nyikolaj Tviho- nov, a Szovjetunió Minisz­tertanácsának elnöke emel­kedett szólásra. Nyikolaj Tyihonov beszéde Tisztelt Elvtársak! A jelenlegi ülésszakon olyan kérdések kerülnek megvitatásra, amelyek nagy jelentőségűek országaink szempontjából, éspedig: a következő ötéves időszakra vonatkozó népgazdasági ter­vek koordinálásának rendje, együttműködésünk megszer­vezése néhány műszakilag gyorsan fejlődő ágazatban, s a KGST-szervek feladatai az elkövetkező időszakra, fi­gyelembe véve az elmúlt év eredményeit. Amint a KGST Végrehajtó Bizottságának be­számolója rámutat, a test­véri országok ,a gazdasági fejlődés feltételeinek bonyo­lultabbá válása ellenére, a szocialista gazdaság előnyei­re támaszkodva és kiaknáz-, va ci kölcsönös együttműkö­dés nyújtotta lehetőségeket, alapjában véve teljesítették az ötéves terv első évének előirányzatait. Egyetértünk az egyes országokban vég­bement gazdasági fejlődés és a kölcsönös együttműkö­dés eredményeinek azzal az értékelésével, amely a vég­rehajtó bizottság beszámoló­jában szerepel. Ez az értékelés tükrözi a Szovjetunió gazdaságának helyzetét is. Egészében véve elégedettek vagyunk az öt-, éves terv első évének ered­ményeivel, bár a szovjet Bazdaság számára az elmúlt esztendő korántsem volt egy­szerű. Le kell küzdenünk az olyan objektív tényezőkkel Összefüggő nehézségeket, mint a munkaerőforrások nö­vekedési ütemének csökkené­se, a fűtőanyagok és a nyers­anyagok kitermelésére és szállítására fordított kiadá­sok növekedése. Megérettük az egymást követő harmadik rossz termésű esztendő kö­vetkezményeit is. Mindennek ellenére, hála a szovjet nép önfeláldozó munkájának, fontos lépést tettünk az SZKP XXVI. kongresszusa határozatainak, a 11. ötéves tervnek a végrehajtása útján, A Szov­jetunió nemzeti jövedelme 14 milliárd rubellel, ipari ter­melésének értéke 26 milliárd rubellel növekedett. Mint­egy 200 nagyüzemben kez­dődött meg a termelés. Szé­lesebben felhasználtuk a gazdasági növekedés inten­zív tényezőit. Megvalósítot­tuk azokat az intézkedése­ket, amelyeket a terv a népjólót fokozására irt elő. Emelkedett a nemzeti jö­vedelem, az ipari termelés a többi KGST-tagországban is. Örömmel állapítjuk meg, hogy fokozatosan helyreáll a normális gazdasági folyamat Len gyei országban. A nyolcvanas évek kezde­téi: ól nagymértékben kiéle­ződtek a tőkés piac ellen.t­mondásai, rosszabbodott a nemzetközi helyzet. Az Egye­sült Államok a konfrontáció útjára lépett, igyekszik sa­ját céljainak alárendelni szö­vetségesei politikáját, saját szükségleteihez idomítani a fejlődő országok gazdaságát és társadalmi szerkezetét. E bonyolult körülmények között a Szovjetunió tovább­ra is következetesen végre­hajtja elvi békeszerető po­litikáját. azon munkálkodik, hogy megvalósítsa az SZKP XXVI. kongresszusán elfo­gadott békeprogramot. Nagy­ra értékeljük, hogy ezt a politikát osztja és támogat­ja minden testvéli ország. A haladó közvélemény kö­rében élénk visszhangot kel­tettek azok az új szovjet, kezdeményezések, amelyek, az atomfegyverkezés vissza­fogását, az európai biztonság megszilárdítását, az új vi­lágháború veszélyének elhá­rítását célozzák, s amelye­ket Leonyid lljies Brezsnyev elvtárs terjesztett elő leg­utóbbi beszédeiben. A Szov­jetunió újból és újból meg­erősítette, hogy nem érde­kelt saját katonai erejének növelésében. Világosan és határozottan kijelentjük azonban: kilátástalanok az olyan kísérletek, hogy bárki katonai fölényre jusson a Szovjetunióval szemben. Az Egyesült Államokban és számos NATO-országban a militarista pszichózis szí­tását olyan próbálkozások kísérik, hogy erővel gazda­sági nyomást fejtsenek ki a szocialista országokra. A hel­sinki záróokmány rendelke­zései ellenére hátrányos meg­különböztető rendszabályo­kat foganatosítanak, amelyek korlátozzák a KGST-orszá- gokba irányuló kivitelt és megnehezítik a mi áruink eladását Nyugaton, egyolda­lúan felszámolják a kialakí­Gazdasági zsarolás A Szovjetunió, akárcsak a közösség más országai, kész bővíteni egyenjogúságon ala­puló gazdasági kapcsolatait a Nyugattal. Amikor azonban meghatározzuk külgazdasági pol i Ilkánkat, tér mészets zer ű - leg figyelembe kell vennünk, hogy az Egyesült Államok és azok az országok, amelyek az amerikai kormányzattal egy gyékényen árulnak, a mi számunkra megbízhatatlan kereskedelmi partnerekké válhatnak. Azoknak, akik akadályozzák a nemzetközi kereskedelem fejlődését, s megpróbálják e kereskedel­met a politikai zsarolás esz­közévé tenni, el kellene gon­dolkozniuk afelől, nem ők húzzák-e majd a rövidebbet. Természetesen a közösség­hez tartozó országok szoro­sabb gazdasági összefogásá­nak szükséglete nemcsak külső okokra vezethető visz- sza. Elsősorban annak szük­ségességéből faltad, hogy meg kell gyorsítani a népi- gazdaság áttérését az intenzív fejlődés útjára. Ehhez ala­posan át kell alakítani a tár­sadalmi termelés szerkezetét, élenjáró tudományos-műsza­ka alapon, tekintetbe véve, Az együttműködés fő irányai tott kereskedelmi és tudo- mányos-műkzaki kapcsolato­kat. Számításuk világos: úgy gondolják, hogy aláaknázhat­ják népgazdaságunkat, szét- ' zilálhatják a szocialista or­szágok gazdasági életét, vég­eredményben megbonthatják egységüket és politikai en­gedményeket csikarhatnak ki. Helyénvaló emlékeztetni arra, hogy már nem egyszer megterveztek ilyen hadjára­tokat a szocializmus ellen, és azok mindig kudarccal vég­ződtek. hogy országaink gazdaságai hogyan tudják egymást ki­egészíteni. Közösen kell ki­dolgozni stratégiai döntése­ket, megválasztani a terme­lésszakosítás hatékony irá­nyait, ésszerűen összefogni a tudományos-műszaki poten­ciált. A közösség1 gazdasági mechanizmusát is tovább keli tökéletesíteni. „Maga az élet: tűzi napi­rendre azt a feladatot — mu­tatott rá az SZKP XXVI. kongresszusán Leonyid lljies Brezsnyev —, hogy a terv- koordinációt kiegészítsük a gazdaságpolitika egészének egyeztetésével.” Ez alapvető változtatásokat tesz szüksé­gessé a népgazdasági tervek koordinálásában is. Amikor állást foglalok a tervkoordi­náció előterjesztett program­ja mellett, szeretném kifej­teni, hogyan értelmezzük a soron következő munkát. Különleges jelentőséget tu­lajdonítunk a sokoldalú tervkoordinációnak. Érmek meg kell határoznia az együttműködés fő irányait a következő -tervidőszakra és elő kell segítenie az egész közösségünk számára közös feladatok megoldását. A koor dinálást úgy kell el­végezni, hogy az közvetlenül hasson a termelésre: a népi- gazdaság műszaki fejleszté­sére, országaink fűtőanyag-, nyersanyag-, élelmiszer-ellá­tására, a kevésbé anyag- és energiaigényes technika ki­alakítására, az energiaigé­nyes termelési ágak ész­szerű területi elhelyezésére. Ezeken a területeken hosszú távú együttműködési cél­programjaink vannak. A kö­vetkező ötéves tervek koor­dinálása során nemcsak biz­tosítani kellene a progra­mokban előirányzott intézke. dések végrehajtását, hanem lényegesen tovább is kellene menni a népgazdasági struk­túrák tökéletesítésének és Ehhez a munkához jé in­dulást jelent a mikroprocesa- szoros technika fejlesztéséi« előterjesztett együttműködési program, valamint a mikro­processzoros technika, az ipari robotok és a mikro­elektronika fejlesztésére vo­natkozó, aláírásra előkészí­tett egyezmények. Nem kevésbé fontos létre­hozni a kooperációt az ipari robotok és segédberendezé­seik kifejlesztésében és gyár­tásában. Számos KGST-or- szágban programokat fogad­tak el és hajtanak végre a robottechnika fejlesztésére, s várható, hogy 1990-re robot­jaik száma eléri a 200 ezret. Ezek a programok azonban különböző műszaki koncep­ciókból indulnak ki, ami megnehezíti az ipiari robotok szakosított gyártását és üze­meltetésüket is. Az aláírásra kerülő általános egyezmény­ből kiindulva egységes mű­szaki politikát kellene kidol­gozni ezen a területen, széles körű egységesítést és szabvá­nyosítást kellene megvalósí­tani. A korszerű technika és technológia meghonosításával a legszorosabban összefügg a fűtőanyag- és nyersanyag­probléma megoldása. Sok KGST-ország hatékony intézkedéseket foganatosít a fűtőanyag-, a nyersanyag- és az energiatakarékosság ér­dekében. Ismeretes, hogy az NDK-nak és Magyarország­nak az utóbbi években az energiafelhasználás csökken­tése mellett sikerült növelnie a termelést. Számottevő mű­szaki eredmények születtek ezen a területen más orszá­gokban, így a Szovjetunió­ban is. A felhalmozott ta­pasztalatok azonban még nem váltalt közkinccsé. Energia- és nyersanyag-ta­karékoskodásra egyelőre fő­ként olyan tartalékokat használnak fel. mint a fo­gyasztási normale megszigo­rítása, vagy a piazarlás elleni harc. Távlatilag azonban a fő feladat — amint ezt mind­annyian megértjük — ener­giatakarékos gépiek és beren­dezések létrehozása és széles körű alkalmazása, ezek sza­kosított gyártásának megszer­vezése. Közösségünkben a villa­mosén ergia-termelés növelé­sének távlatai összekapcsolód­nak az atomenergetika fej­lődésével. Ezért nagy jelentő­séget tulajdonítunk annak, hogy a KGST-onszágokban atomerőművek épiüljenek a berendezések gyártásszakosí­tásában, es kölcsönös szállí­tásában való együttműködés alapján. Egyetértünk azokkal az együttműködést célzó in­tézkedésekkel, amelyeket a kormányközi bizottság indít­ványozott. Elvtársak! Mint tudják, az SZKP Köz­ponti Bizottságának nemrég lezajlott ülése megvizsgálta országunk agrár-ipari komp­lexuma továbbfejlesztésének kérdéseit és jóváhagyta az élei miszerprogra mot. A ben­ne megjelölt célokat alapjá­ban véve belső erőforrásaink mozgósításával tervezzük el­érni. Kapcsolat a fejlődő országokkal kölcsönös egymáshoz hango­lásának, a termelési együtt­működés kibontakoztatásá­nak útján. Itt arra számí­tunk, hogy támaszkodhatunk a közösséghez tartozó orszá­gok gazdasági fejlesztésének összehangolt stratégiájára. Szükségképpen a tervkoor­dinálásnak döntő láncszeme lesz, hogy egyeztessük azokat a kérdéseket, amelyek orszá­gainkban. a kölcsönös érdek, lőaésre számottartó területe­ken a kapacitások létrehozá­sával vagy fejlesztésével függenek össze., 'Ez lehetővé teszi, hogy megállapodjunk olyan intézkedésekben, ame­lyele az egyes országok szük­ségleteinek teljesebb kielégí­tését szolgálják különböző berendezésekből, anyagokból és nyersanyagokból, s követ­kezésképpen megállapodha­Az utóbbi években számot­tevően bővült a KGST-tagor- szágok együttműködése a fej­lődő országokkal. Ebben is tükröződik a szocialista kö­zösségnek az a következetes politikája, hogy támogassa a felszabadult államokat a neo- kolonializmus ellen, a nem­zetgazdaságok gyorsított üte­mű fejlesztéséért, nemzetközi gazdasági kapcsolataik igaz­ságos, egyenjogú alapon tör­ténő kiépiítéséért vívott har­cukban. Ügy véljük, hogy az ilyen együttműködés továb­bi bővítésének — mindenek­előtt sokoldalú alapon — van­nak még tartalékai. A KGST-országok közötti tervkoordináció során meg kellene állapodni abban, hogy együttműködünk nagyobb ob­jektumok építésében a fejlő­dő országokban, eme objek­tumok gépi felszerelésében s a kollektív műszaki segély- nyújtásban. Ez lehetővé ten­né azoknak az eszközöknek hatékony felhasználását, ame­lyeket a közösség országai a fejlődő országok rendelkezé­sére bocsátanak. Elvtársak! Nagy és bonyolult felada­tok állnak a szocialista gaz­daság előtt. Végrehajtásukat előmozdítják majd azok a döntések, amelveket a jelen­legi ülésszak elfogad. A kö­zösség országai egységének és összeforrottságának erősítése, a szocialista integráció fej­lesztése további sikerekhez vezető, biztos utat nyit meg a népeink javát, a világbé­két és a világméretű hala­dást szolcáló gazdasági épí- íőmunkában — mondotta be­fejezésül Nyikolaj Tyihonov. tunk -olyan intézkedésekben is, amelyek a kölcsönös ke. Grisa Fillpov (Bulgária) reskedelem növelését céloz­zák. Az adott körülményéle kö­zött elsőrendű fontosságú, hogy koncentráljuk az erőket a tudományos-műszaki hala­dás fő irányaira, hogy erősít­sük az energia-, anyag- és munkaerő-takarékos techno­lógiák műszaki-tudományos alapjait, és hogy az automa­tizálásban és gépesítésben széles körben alkalmazzuk az elektronika legújabb vívmá­nyait. Grisa Filipov bolgár mi­niszterelnök beszédében hangsúlyozottan szólt arról, hegy az alapanyag és ener­getikai probléma megoldásé, tói nagymértékben függ a jövő gazdasági növekedésé­nek dinamikája és elérkezett az' idő ahhoz, hogy a tagálla­mok olyan komplex intézke­déseket, illetve programot dolgozzanak ki, amely e prob­lémát az integráció érvénye­sítésével átfogó módon oldja meg. Szólt azokról a lényegi vál­tozásokról, amelyek az együtt­működés kulcsfontosságú te­rületein a szakosodásban és a kooperációban történtek. Itt említette az atomerőművi be. rendezések, az elektronikus számítástechnikai berendezé­sek terén megvalósuló együtt­működést, valamint azokat a (Folytatás a 4. oldalon} *

Next

/
Thumbnails
Contents