Észak-Magyarország, 1982. június (38. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-19 / 142. szám

/ ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1982. június T9., szómból á tanterem a múltat idézi, a gyerekek - a jelent ti/ l&j Új' ./i iarJiliBS fíÉÚ ,-äft Jf Hogyan működhetett? Egy írógép matuzsálem is előkerült a féltve őrzött emlékek közül. Ezekből tanultak? Külön engedéllyel kézbe is vehették a gyerekek a régi tankönyveket. ___ " „Méltóságos Gróf, né­9 künk Kegyelmes Földes Urunk! ... már pedig, hogy gyermekeink is tudat­lanul fel ne nőjjenek... lak­jon közöttünk olyantén Mes­ter, aki mind itt velünk... mind a Debréteiekkel, Gyer­mekek is jeles számmal lé­vén, azokat is tanítsa .. Az 1791-es esztendőben kel­tezett szentjakabi kére­lem csakúgy olvasható a szendrői iskolatörténeti gyűj­temény anyagai között, mint a rakaeaszendieké/amelyet pe­dig egyenest a császári és apostoli királyhoz címeztek, segélyért folyamodva, hogy az iskola fenn bírjon marad­ni. Az edelényi járásban egy éve gyűjtik az oktatásügy tárgyi és írásos emlékeit. Lelkes pedagógusok adták át féltve őrzött emlékeiket, a padlásokról előkerültek az egykori iskolapadok, ame­lyekben a tintásüveg helyét még mélyedés jelezte. Szin­te minden iskolából előke­rült valami — honnan több, honnan kevesebb. Százéves­nél idősebb számológép, az Rolatáblák, az elmaradhatat­lan palatábla, füzetek és kot­tásfüzetek, néha csak egy borító, mint például a mil­lenniumra kiadott irkáé. A tárgyi emlékek melleb nem kis szerep jut az írá­sosaknak. Régi anyakönyvek értesítő füzetecskék tisztes számmal akadnak. És ,persze másfajta dokumentumok is. Például egy régi tantervi kö­vetelmény-„Iista”, amely így szabja meg a magyar nyelv kívánnivalóit: „A beszédré­szek általános meghatározá­sa, de azok részletes ismer­tetése nem kívántatik. A mondattan egészen, minden kihagyás nélkül. Szóképzés, név- és igeragozás. Polgári ügyiratok szerkesztése” Szakmabelieknek aligha­nem külön öröm, hogy az edelényi járásiaknak sikerült összegyűjteniük valamennyi hivatalos tantervet, köztük az 1895-ös népiskolai tanter­vet is. S korántsem csak annyi a gyűjtemény, mint amennyit a kíváncsi betérő az egykori szendrői iskola tanítói lakásából és egyetlen tanterméből kialakított mú­zeumban láthat. A régi isko­labútorokban, a szekrények­ben nagyon sok irat, könyv vár még feldolgozásra' S nem hagyják abba a kuta­tást sem. Folyamatosan gyűj­tik az oktatásügy múltját idéző emlékeket, s alkalom- adtán arra is vállalkoznak majd, hogy az állandó kiál­lítás mellett időszakiakat is rendezzenek. v?; Mindezt nem önmagáért. A gyűjtemény tanulságul is szolgálhat; ez volt, innen in­dultunk ... S talán az utolsó órában kezdték meg az em­lékek, a dokumentumok ösz- szegyűjtését; amikor még köztünk vannak azok a ré­gi tanítók, akik szenvedély­ből, személyes ragaszkodás­ból eltették a régi, már nem használatos tárgyakat, akik kivették a papírhulladékból a kidobott „ócska”, semmi­re sem használható tanköny­veket, s a vasgyűjtőktől el­kérték a régi iskolatáblát. Iskolatörténeti gyűjtemény — ez a hivatalos elnevezése a Szendrő nagyközségben jsütörtökön átadott kis mú­zeumnak. Remélhetőleg sok­szor nyitják ki ajtaját az deklődő iskolások előtt. Csutorás Annamária Fotó: Fojtán László olajos padló fellocsolásához * Borsodszirákról való a pianínó rwVkc ’ , v alkalmas bádog, egykori is- ból vettek az iskolának. J únius van. egyetemeinken és főiskoláin­kon mostanában adják át a sikerrel végzett hallgatóknak a diplomákat. Űj értelmiségi generáció lép ki az életbe, hogy döntő többségben képzettségének megfelelő munkakörben kamatoztassa frissen szerzett tudását, s azt folyamatosan növelve, tovább építve, önmagát is szinte naponta megújít­va, hasznos tagja legyen a társadalomnak, szellemi alkotó munkájával építse azt to­vább. A legtöbb jük ezzel az elszánással iratkozott be a főiskolára, vagy egyetemre, és ezzel lép az életbe. De nem hagyható fi­gyelmen kívül a kisebbség sem. Nem hagy­ható figyelmen kívül, aki eleve nem is kí­vánja diplomáját hasznosítani, hanem vala­mi gyorsabban hasznot hozó, nagyobb jöve­delmet biztosító foglalkozást keres, és mert előttük sok a példa, gondolatkörünkhöz hozzátartoznak azok a magukat értelmiségi­nek vallók is, akik diplomával ugyan ren­delkeznek, de tevékenységük, az értelmiségi fogalmának korszerű tartalmától bizony tá­vol esik. Aligha tartható az a hajdani felfogás, amely az értelmiségi életet' afféle úriemberi körülményekkel tévesztette össze. Azaz ér­telmiséginek tartott mindenkit, aki szellemi munkával kereste kenyerét Napjainkban merőben más kell hogy legyen e fogalom tartalma. Nem elég, ha egy értelmiségi a, fő­iskola, vagy egyetem nappali tagozatát elvé­gezte és erről oklevelet kapott Nem elég, ha munka mellett levelező tagozaton sze­rezte meg ugyanazon oklevelet. Nem is be­szélve azokról, akik sok-sok idő alatt, min­denféle machinációkkal, nagy keservesen szerezték meg ezt az oklevelet, vagy éppen — ahogy mondani szokták — „kiumbuldál- ták” maguknak a diplomát. A diploma csak papír mindaddig, amíg gazdája nem értel­miségi életkeretek között él, nem értelmisé­gi életformát folytat, nem értelmiségi mó­don dolgozik. Értelmiséginek lenni napjaink­ban nem egy így-úgy megszerzett papír bir­toklását jelenti, hanem az alkotó életformát. . Nem tekintendő, vagy legalábbis nehezen tekinthető értelmiséginek a piaci kiskereske­dővé lett diplomás, a jövedelmező iparenge­délyt kiváltó jogász, a vendéglőssé lett mér­nök stb. De ugyanígy vitatható, hogy értel­miségi-e az a diplomás ember, aki oklevele átvétele után megszűnik önmagát tovább képező, mindig többet tudni akaró és tenni vágyó ember lenni, aki feladta önálló alkotó elképzeléseit, és valamiféle szellemi robotos- sá devalválta önmagát, A csinovnyik, habár szellemi' munkát végez, nem értelmiségi. Nem, mert nem fejt ki szellemi tevékenysé­get, nem adja nem fizikai munkájához a ma­ga szellemiségét, alkotni tudását, hanem mások elképzeléseit hajtja végre mechaniku­san, gép módjára. Ugyanez áll természetesen nemcsak a hivatalnokra, hanem a megújul­ni nem akaró nevelőre, a munkáját csak me­chanikusan ellátó mezőgazdászra, technikus­ra, mérnökre, mindenkire, aki szinte csak a statisztikákban értelmiségi, mert hisz nem önmaga értelmét használva, megismerő te­vékenységét kamatoztatva, önmaga képessé­geit szinte minden egyes feladatánál újra, meg újra megújítva látja el munkáját, ha­nem mindezek mellőzésével, valaha szerzett alaptudását használja önismétlő módon, fi­zikai erő kizárásával munkálkodik. Vajon mitől értelmiségi az ilyen ember, még ak­kor is, ha fennen hangoztatja, és még az al- sóneműjére is ráhímezteti monogramja elé a „Dr.”-t? Ki hát az értelmiségi T Mindazok az embe­rek, akik felsőoktatási intézmény oklevelé­vel igazolt, vagy anélkül, autodidakta mó­don megszerzett magas szintű tudásukat, ké­pességeiket, értelmüket, egész tevékenységü­ket úgy használják fel, hogy szüntelenül újat, és újat akarnak, hogy a saját szűkebb terü­letükön mindenkor előbbrelépést eredmé­nyezzen’ munkájuk, s hogy tudásukat a szé­lesebb társadalom számára, a munkaterüte- tükön túl is kamatoztathassák. Az értel­miségi embernek ez az életformája. Munka­helyén és munkahelyen kívül egyaránt al­kotó erőt képvisel. Nem elégszik meg a dip­lomája nyújtotta, illetve igazolta tudásszint­űéi. azt fokozatosan fejleszti. Igyekszik nap­rakészen haladni szakmájának tudomány­ágaival, új jelenségeivel és természetesen fi­gyel a szakmán kívül is az élet kínálta, egyéb új jelenségekre, azoktól nem idegenkedik, nem marad távol. Részt vesz a közösségi életben, szakmai felkészültségét ott is ka­matoztatja. Így válhat valamely kisebb, vagy nagyobb közösségben szellemi erőt jelentő egyeddé, adott esetben kisebb-nagyobb kö­zösségek irányítójává. Napjainkban olyan sok diplomás rsm ha­zánkban. amennyi még soha item volt. Egy- egy község, vagy üzem életéről számot ad­va, büszkén szokták jelentgefcni, hogy ott hány diplomás van. Sajnos, sokkal több a diplomás, mint az értelmiségi. Ez az ellent­mondás pedig abból adódik, amiről fentebb szóltunk, nevezetesen, hogy az értelmiségit nem a kézhez vett diploma teszi értelmisé­givé, hanem életvitele, folyamatos munkál­kodása, egész szakmai és emberi habitusa. A mikor most új diplomások: rajzanak M az életbe, és mindenféle, nem értel­miségi munkát jelölő cégtábláikon ér­telmiségiek neve olvasható, a diploma és az értelmiség összefüggéseit nem szükségte&oa átgondolni. Benedek MrtJw Ú] magyar grafika !. l2Lb MkVr JL. v JL. n O JCx. ■ Á miskolci Herman Ottó Múzeum Szinyei-termében tegnaptól látható az Üj ma­gyar grafika első kiállítási anyaga; élő és már elhunyt, nagynevű .művészele, meste­rek munkáiból állt össze ez anyag, melynek kiállítássá szerveződéséről, s a várható folytatásáról beszélgettünk Dobrik István művészettör­ténésszel, a megyei tanács művelődésügyi osztályának főelőadójával. — Jól sejtjük, hogy lesz folytatás? — Az új magyar grafika bemutatására három kiállí­tást terveztünk, ennek első állomása a mostani. Az előz­ményekhez tartozik, hogy korábban a múzeum és a képtár közös rendezésében már volt egy kiállítássorozat a magyar rajzművészet mes­tereinek munkáiból, ami időben a múlt századot, s e századelőt fogta át. Jelenle­gi elképzelésünk az, hogy a sokszorosító grafikának a 60-as években megkezdődött fellendülésétől kezdve nap­jainkig végigkísérjük annak alakulását, fejlődését; be­mutassuk a magyar műhely- grafika történetét. A mosta­ni kiállításon látható anya­got 1983-ban követné a má­sodik, s azután egy évvel a sorozat záró, harmadik ösz- szeállítása lesz látható. — Mi „fért bele” a most látható kiállítás anyagába; vagyis mi látható az Oj ma­gyar grafika L bemutató­ján? — Nagy vonalakban hatvan százalékban az előzménye­ket mutatjuk be, a fonto­sabb iskolákat, csoportokat, egyéniségeket (aktivisták, ró­mai iskola, Gresham); a ki­állítás további részében azok a művek és művészek kap­nak helyet, akiknek a mun­kássága az első miskolci gra­fikai biennáléhoz közel eső években Miskolchoz kötődő­en volt meghatározó. Ezzel azt is elárultam, hogy 1961- ig kísérhetik végig az érdek­lődők a magyar sokszorosító grafika fejlődését. — Mj indokolta az emlí­tett „határkijelölést”? — Miskolc művészettörté­neti életében igen fontos ál­lomás volt a grafikusok le­telepedése, a grafikai műhely létrejötte; 60 táján a főisko­la mellett egyedül itt volt lehetőség szervezett 'keretek­ben a sokszorosító grafiká­nak a „művelésére”, s ez nagy hatással volt a magyar műhelygrafika alakulására- fejlődésére, hiszen olyan művészek jöttek ide, fordul­tak meg itt, mint Csohány Kálmán, Kass János, Kon­dor Béla, Würtz Ádám ... A műhely létrejötte — ami a prosperálás kezdetét jelen­tette — a Miskolcon élő és alkotó művészeknek, minde­nekelőtt Feledynek köszön ­1 betű. Ö és aíkotúESreod — Seres, Papp — „hajtották ká" azt is, hogy Miskolcon grafi­kai biennálé legyen. Arai lett is, s tulajdonképpen ettől számítható a prosperá­lás kezdete a sokszorosító grafikában. Persze nehéz volt így is cezúrát vonni, hé-' szén az alkotók nem egy évszámhoz kötődően voltak és vannak jelen a magyar grafikában, mi azonban úgy véljük, hogy a közvetve ha­tó és a közvetlen előzmények 1961-ig való felmutatásával eligazítást segítő „összeállí­tást” tudunk adni. A követ­kező „felvonásnak” lesz majd a dolga, hogy az elődöket követő fiatal tehetségek be­mutatásával folytassuk az- új magyar grafika közönség elé állítását. Teljességre nem tö­rekvő névsor a mostani ki­állításról: Barcsay, Szőnyi, Derkovits, Koffán, Kass, Fe- ledy, Hincz, Lukovszky, Cso­hány ... * Az Űj magyar grafika !. című kiállítást tegnap, pén­teken délután dr. Aradi Nó­ra művészettörténész, egye­temi tanár nyitotta meg m miskolci Herman Ottó Mú­zeum Szinyei-termében, a Papszer utcai kiállltóépüleb- ben. v (t. n. j.)

Next

/
Thumbnails
Contents