Észak-Magyarország, 1981. november (37. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-13 / 266. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 4 1981. november 13., péntek „Nem ötletekkel házalunk • • • Gedeon Péter fotóművésszel kiállításon szerepelt kiemel­kedő sikerrel. Magánéletében P Egymásra néző házak sora között, fel gazosod ott, szűk medrében fut lábunk előtt a Gönc patak. Magas partjait a községben tíz híd kapcsol­ja egymáshoz és ezek közül négy még a nehezebb jármű­veket is megbírja. A patak­nak ez a partszakasza jól mutatja, hogy igencsak régen lehetett, amikor utoljára szép medret faragtak a kes­keny vízfolyásnak. A mosta­ni mederrendezők munkáját a már megszépült szakaszon szabályosra formált beton­kockákkal kirakott part és meder jelzi. — Valamikor az én gye­rekkoromban itt a patak két oldalán a keskeny udvarok­ban vékony kis bejárat ma­radt a régimódi, az utcára egyetlen ablakkal tekintő há­zak mellett. Itt nem voltak tágas udvarok, a lakóépüle­tek végéhez szinte odatapad­tak a gazdasági épületek — idézi a hajdanvolt Gönc ar­culatát Kaposi János, a nép­front községi elnöke. így folytatja: — Kitágultak a keskeny porták, a régi házak helyén tágas, sokszobás otthonok épültek, többen a szomszédos telek megvásárlásával jutot­tak akkora helyhez, hogy a mutatós ház mellett marad­jon udvar is. A régi szűk udvarokból, hosszú házakból már csak mutatóban maradt meg néhány. Negyed század alatt a hatszáz gönci porta közül kétszázon teljesen új Itt vsn az ősz, itt van új­ra — kezdődhet hát megint a közművelődési szezon, mondhatnánk kissé cinikusan. Ám mondhatjuk anélkül is, akkor is, Ha az utóbbi évek­ben többször lehetett hallani arról, hogy megszűnt már a nyári uborkaszezon a műve­lődési házak gyakorlatában. Lehet, az utóbbi állítás áll a városi, nagyobb intézmények munkájára, a községek, a fa­luk életében azonban badar­ság lenne nem tudomásul venni: a művelődési házak eleve úgy állítják össze éves tervüket, programjaikat, hogy bekalkulálják a tavasszal kezdődő s ősszel véget érő dolgos időszakot. Akként hogy úgy sem érnek rá az ott lakók ilyenkor „műve­lődni” ... E beidegződés ismeretében fokozott kíváncsiságot keltett a közelmúltban tapasztalat- csere-úton járt borsodi nép­művelőkben az információ, miszerint van már olyan művelődési ház is, amely ép­penséggel a dolgos időszak­ban nyitja tágra „kapuit”. A helyszín: Jászszentlászló. La­kóinak száma 2900. Mezőgaz­dasági jellegű településként tartják számon magukat, bár a munkaképesek jelentős há­nyada ipari üzemekbe jár el dolgozni. Tudhatjuk azonban itthoni tapasztalataink alap­ján is: velük szintén kell otthon számolni; mert háztá­ji, kert — s így tennivaló — ott is van. Ezt pedig — mondta a művelődési ház igazgatója —, nem lehet fi­gyelmen kívül hagyni; sőt!, ebből kell kiindulni. És kiindultak. A szó szo­ros értelmében; a művelődé­si házból a lakóházakhoz. Kezdték a szőlőtermesztéssel. Szakembert hívtak, aztán ter­mészetesen összejöttek a mű­velődési házban tapasztalat­cseréim, újabb információkat meghallgatni, továbbadni. Megindult valami mozgás. És gyűrűzött tovább. Hisz’ tudni lehetett már, hallani kis kerti gépekről is, no de ki kezdje, Kaposi János, o HNF gönci el­nöke Fotó: Fojtán László ház épült, de a felújított há­zak száma sem kevesebb. Az idelátogató idegen nem tud­ná megmondani melyik az új, melyik az, amelyiket felújí­tották. Aki igazán szereti a települést, ahol él, számon - tart minden változást, a leg­nagyobbaktól a legkisebbe­kig ... A népfront elnöke nemcsak szemlélője, de részese is volt valamennyi fontosabb válto­zásnak. Amikor létrehozták a megye első általános iskolai kollégiumát, járta a környező településeket, bekopogott, hogy megnyerje a szülőket a közös célnak. Ismerte az el­lenkezést, nem akarták adni a gyerekeket, mert féltették őket, meg aztán le kellett mondani a munkájukról. Vi­haros beszélgetések, viták árán mégiscsak sikerült meg­meg hogyan? A művelődési ház vett négy kerti trak­tort... Kölcsönzi máig is; természetesen a hozzávaló is­meretekkel. Majd hallottak az öntözéses termesztésről ... hát kutak kellenének; meg­hívtak hát kútfúrókat... Va­laki ismét jött a hírrel, le­het mesterségesen gombát tenyészteni; elutaztak hát Gö­döllőre, ismeretekért, „tech­nológiáért” ... Zöldség, gyü­mölcs meg úgyis termett: hát miért ne lehetne annak idején bemutatót, versenyt hirdetni a termelőknek? Természete­sen a művelődési házban, ott van hely, meg erő, energia a szervezésre. Újabb kiinduló­pont: a magánlakás-építéshez is segítség kellene. Ismeret- terjesztés ... Belevágtak eb­be is, bár — ismét az igaz­gató szerint — e témában tovább kell gyűrkőzniük, visszajár ugyanis a közhely: csak a jó példa hat... Ezzel korántsem ér véget a jászszentlászlóiak példasora. Mert, például, éppen ottjár- tunkkor alakult megnyitha- tóvá a művelődési házhoz ragasztott új „épületszámy”; itt majd lehet barkácsolni, meg autót s'zerelni-mosni-ja- vítani. Már most 100 fős tag­ságot jegyezhetnek ez ügy­ben ... Hogy mi köze mindehhez egy művelődési háznak? Nos, a művelődési ház igazgatója szerint összesen annyi, hogy ők úgy értelmezik a nyitott­ságot: olyan területekre kell irányítani figyelmüket-mun- kájukat, ahol az igények, szinte felkínálják magukat. S állnak elébe, ha valaki puszta szolgáltató „vállalko­zásnak" hívja cselekedeteiket, mert ők tudják: ezáltal való­ságos igényt elégítenek ki, s az emberek megszokják, hogy bármi ügyben ..idefordulhat­nak”; a művelődési házhoz és dolgozóikhoz. S ha vala­kinek tényleg kételye lenne, hogy a jászszentlászlóiak „megtagadták” a művelődési házi lényegüket., annak „üze­nik”: van 16 működő kiscso­nyemi a szülőket, azokat, akikre a többség felnézett és példájukat követésre érde­mesnek találta. Ezt az akadályt többször újra, meg újra le kellett győzni a többi településeken is. Azóta 240 gyerek él meg­nyugtató körülmények között a kollégiumban. — A népfrontost, aki jól akarja végezni a munkáját, mégsem kell mások ötletei­vel házaló aktívának tekinte­ni — mondja Kaposi János — sokszor tapasztalhattam, hogy csak a meggyőződés segít át a nehézségeken, ha érzem, amiért kiállók, a kö­zösség érdekeit szolgálja. Tornaterem, strand épült, társadalmi segítség kellett a vízvezeték, a csatornahálózat kialakításához, de nem kel­lett kopogtatni a segítségért, ki-ki maga ajánlotta fel a munkáját. A népfrontbizott­ság akkor már az új fejlesz­tési tervekről tárgyalt a ta­nács vezetőivel. — A felelős, józan jövő- tervezgetés alapja a tegnap, ma elvégzett társadalmi mun­ka. Ennek pedig szép hagyo­mányai vannak a községben, a gönciek ragaszkodását la­kóhelyükhöz gazdag évtize­dek alatt mérhettük le. A lakossági közös célokért folytatott párbeszédnek nem mindig a népfrontbizottság a kezdeményezője. A gönciek szívesen bízzák gondjaikat a épfront vezetőire, akiknél ármikor meghallgatásra ta­lálnak. portjuk (szakkör, klub, mű­vészeti együttes); a község­ben 19 előadóval önálló TIT- csoport működik; évente 120 —130 rendezvényük van; színházi bérleteseiket rend­szeresen viszik a szolnoki előadásokra ... Hasonló szellemű megnyi­latkozásokkal többször is ta­lálkozhattak a borsodi nép­művelők tapasztalatszerző kőrútjukon. Így például a Nógrád megyei Magyarnán- doron, ahol sok hasonlóság mellett azt is a művelődési ház igazgatójától hallhattuk: „megalakult a lakásszövet­kezetünk” ... S ezt éppoly fontosnak tartják, mint a ha­gyományos művelődési házi tevékenységkör eredményeit. Mi hát a lényeg? — fogal­mazódott meg végül s Za- laszentgróton, a nagyközség művelődési házában az otta­ni igazgatóval folytatott be­szélgetés során. Mi is a „nyitott ház”? Mi is az ál­talában átvehető tapasztalat? A kérdés azért itt hangzott el, mert itt volt idő hosz- szabb lélegzetű beszélgetésre; s meri itt együtt tapasztal­hatta mindenki a hagyomá­nyos, meg az újabb „széllel” támadt művelődési házi tevé­kenység egységét. Az ottani igazgató azt mondta: „Nincs kaptafa, mindenütt egyfor­mán hasznos fórma és mód­szer. A gondolkodásmód a terjesztendő. Az. hogy a nép­művelőnek ,ki kell tudnia a környezetét’ az adott közös­ségben kell élnie és onnan kibányászni a csinálnivalót”. Ugyancsak ő mondta: mai gyakorlatunk szerint, ha ' egy népművelő megtervez egy évadot — már megtette a magáét, békén hagyják. Csak éppen gyakorlatunk bizonyí­totta: a népművelő kínálata meg az emberek igénye-élet- módja nem passzol... * Hát itt van az ősz, itt van újra. Megkezdődött a köz­művelődési szezon... Tcnagy József A Csepel Művek Munkás- otthonától érkezett a meg­hívó, amely a minap megnyi­tott, hazánkban szokatlan tárlatra invitált: Akijén yké- pezés címmel nyílt műhely­kiállítás Csepelen. A meghí­vóhoz mellékelt tájékoztató­ban Győri Lajos, a Portré című lap felelős szerkesztője többek között arról ír, hogy az egyetemes fotótörténetben az aktfotográfia egyidős a fényképezéssel. Erről tanús­kodnak a korabeli dagerroti- piák. Hazánkban csak a szá­zadforduló után jelentkezett fotókiállításokon és a szak­sajtóban az aktfotó, s bár tömegeket érint a fotóművé­szetnek ez az ágazata, igen kevés róla az információ, van vele szemben bizonyos — félreértéseken alapuló — társadalmi tartózkodás, s szinte alig volt elérhető szak- irodalma. Pedig a fotóművé- szet egyik legkedveltebb mű­faja, amit viszont fotósoknak, modelleknek és a tárlatláto­gatóknak is egyaránt „tanul- niok” kell. Ebben kíván segí­teni a csepeli műhelykiállí- tás, amely nem oszt díjakat, nem rangsorol, nem tűzött ki pályázati jutalmakat, hanem pusztán felhívta az országban szerte dolgozó fotósok közül e műfaj jeles képviselőit, hogy küldjék el munkáik vá­logatását, s műhelykiállítás keretében együttesen adja­nak képet arról, hol tart ma hazánkban az aktfényképe­zés, s tegyék meg ezzel az első lépést egy olyan közös­ség, szervezet megteremtése felé, amely a jövőben vállal­ná e műfaj ápolását, „alkot­mányossá” tenné azt, ami már régóta létezik. Huszonhárom fotós akt­munkái láthatók a csepeli tárlaton, köztük ketten mis­kolciak. Egyiküket, Gedeon Pétert kerestük fel. Az el­múlt hét egyik estéjén a Rónai Sándor Művelődési Központ klubjában a Mis­kolci Fotóklub tagjainak mu­tatta be fotóit és diáit. Egyébként a diósgyőri Vasas körnek a tagja, de dolgozik a kazincbarcikai és a mis­kolci egyetemi körben is. Onnan ismerős, még hallga­tó korából, amikor is több Régi barátom, Jean Re­noir rendező volt az, aki megmentett. Hollywoodi barátságunk idején gyakran mondtam Jeannak, hogy feltétlenül együtt kellene dolgoznunk. Jean bölcsen rám nézett, és azt mondta: „Még nem jött el az ide.ie. Ingrid. Te túlságosan nagy sztár vagy nekem. Megvá­rom, míg egy kicsit lejjebb száll a dicsőséged. Holly­woodban ez mindenkivel így történik. Ha veled -,s így lesz, jövök a hálómmal, es kihalászlak.” 1956-ban Jean Renoir meglátogatott bennünket Róma melletti villánkban. „Santa Marinellában”, és azt mondta: „Ingrid, itt az idő. Készen van a há­lóm. Szeretnék Párizsban filmet forgatni veled.” Meg­mondtam neki, hogy ez tel jesen lehetetlen. Roberto soha nem engedné meg ne­kem. hogy más rendezővel dolgozzam. mérnök, a Hejócsabai Ce­ment- és Mészművekben dol­gozik. Mint a Miskolci Fotó­klubban bemutatott anyaga tanúsítja, érdeklődése sokirá­nyú: a nehéz fizikai munka, a táj, az emberi élet múlé- kony pillanatai, az ismert színművész arca, vagy a jár­darajzot készítő gyermek el- mélyültsége csakúgy megra­gadja, mint a mellékvágá­nyon rozsdásodó öreg loko­motív jelezte múlandóság, vagy az emberi test artisz- tikuma, a mozdulatok szép­sége. Aktfotóiból igen keve­set hozott e bemutatkozásra. Válogatásának java már ak­kor Csepelen várta a tárla­tot. — A kazincbarcikai nyá­ri fotós táborban találkoz­tam Győri Lajossal, aki meghívott előadóként az aktfényképezés irányzatainak bemutatására állított össze egy gyűjteményt — mondja. — Már régebben foglalkoz­óim aktfotózással, a nagy hí­rű krakkói Venus tárlatokon kétszer is szerepeltem. Ezt a nemzetközi kiállítást az idén 85. alkalommal rendezték meg. Győri Lajos vázolta el­képzeléseit az aktfotózás szervezeti kereteiről, egy majdani szakkönyvről, meg a csepeli kiállításról. Meghívott erre a kiállításra, amely azért is érdekes, mert tudomásom szerint az utóbbi években nálunk csak a pécsi Nő ’77 című és Lussa Vince tavalyi budapesti tárlata sorolható megközelítően az aktfotó­kiállításokhoz, a csepeli meg stúdió jellegű. — Napi munkájától a fo­tózás meglehetősen távol esik, valóban csak nemes szenvedély. — Az. Mégpedig középis­kolás korom óta űzött szen­vedély. Egyetemi éveim alatt aztán ez mindinkább kitel­jesedhetett. Már a fotózás kezdeteitől arra törekedtem, hogy korrektül, esztétikusán adjam vissza, amit látok. A Vasas szakkör, ahová első­sorban tartozom, támogat, s ez a segítség ma is értékes, de különösen a kezdeteknél volt jelentős. Országos kö­De Jean nem engedett, és azt mondta, beszél RoDertó- val. És mit válaszolt Rober­to? Azt mondta, ez "agvogó ötlet Jeantól. Így azután el­utaztam Párizsba, hogy le­forgassam az „Elena és a férfiak”-at. Roberlo pálfordulásának talán azokhoz a házassági problémákhoz volt köze, melyek időközben adódtak. Egy évvel korábban frtam egy eléggé kétségbeesett le­velet egyik barátomnak: . . Roberto éppen most utazott el Olaszországba, és azt mondta, soha nem jön vissza. Nála van egy leve­lem, amelyben egyetértek a válással és azzal, hogy a gyerekeket csak Olaszor­szágban vagy Franciaor­szágban lehet nevelni. A le­velet Roberto erőszakolta ki belőlem. Magával vitte a gyerekek útlevelét is. Mint már korábban mondtam ne­ked, nem tudom, hogy ko­molyan gondolja-e *'agv zépiskolai fotópályázatot nyer­tem 1973-ban, azóta sok ha­zai és külföldi kiállításon szerepeltem, s kilenc európai országban állították ki mun­káimat. A már említett krak­kói szereplésen kívül igen jelentős számomra, hogy ta­valy Helsinkiben nemzetközi ifjúsági pályázat első díját nyertem, ugyanakkor négy hazai városban volt kiállítá­som. Ez év januárjával fel­vételt nyertem a Fotóművé­szek Szövetségébe és tagja lettem a Művészeti Alapnak is. A díjak mellett ez is mun­kásságom elismerése. — Képeket és diákat mu­tat be a miskolci kollégák­nak. Mindkettővel rendszere­sen foglalkozik? — Igen. Számomra a diá­val való foglalkozás lírai ki­elégülést jelent, a dia készí­tését a megragadó szépség is indokolhatja, a képhez azon­ban ez kevés. — Az aktíotózás nehézsé­geiről és kiállítási gondjairól szólt Győri Lajos a csepeli tárlat kapcsán, ön hogyan látja az aktfotózás helyzetét? — Szeretném elmondani, hogy az aktfotózás munkám­nak csak egyik része. Alig­hanem minden fotós megkí­sérli, de nem könnyű dolog. Egyrészt műtermi, világítási, szabadtéri felvételi nehézsé­gek adódnak, másrészt befo­lyásolja a modell külleme, hajlandósága, intelligenciája: a látvány nem vonhatja el a figyelmet a kompozícióról, a modell nem lehet kívülálló, éreznie kell a fotós koncep­cióját, átélni a koreografált mozzanatokat, mozgáskultú­rával kell rendelkeznie, részt kell vállalnia az alkotásból. Továbbá: meg kell küzdeni a közfelfogással, a prüdériá- val, például azzal, hogy igen sokan hajlamosak Összeke­verni az aktfotózást a maga- zinfotóval, vagy éppen a pornóval, s míg az emberi test ábrázolását festményen, rajzban, szoborban természe­tesnek fogadják el, a fotóval szemben oktalan fenntartá­sok vannak. Ezért várok va­lami előrelépést én is a cse­peli tárlattól. sem. De félek. Úgy gondo­lom, hogy ez alkalommal komolyan gondolja. Miután Renoir filmje el­készült, felhívott egyik nap egy barátnőm, es azt kér­dezte, nem akarok-e talál­kozni a hollywoodi rende­zővel, Anatole Litvakkal. Nagyon-nagyon fontos len­ne. Egy szálloda bárjában beszéltünk meg találkozót, és Litvak a filmjéről, az „Anasztáziáról” mesélt ne­kem. Eljátszanám-e a sze­repet? Ha igen, a többi em­bert is meggyőzi. A „többi ember” az amerikai Twen­tieth Century-Fox filmtár­saság volt, akiknek a sze­mében én még mindig mé­reg voltam a mozipénztárak számára. Érdekelt a dolog. A Fox többször foglalkozott az üggyel. Végül megkaptam a táviratot: Egyetértettek. Már csak Róberténak kel­lett megmagyaráznom, hogy filmet fogok készíteni, es ráadásul Angliában. Róberténak ez egyáltalán nem tetszett. Kerültük egy­mást, azzal fenyegetett, hogy Ferrarijával nekihajt a legközelebbi fának. Min­dig is ijesztgetett öngyilkos- sági ötletével, de már nem hittem neki. Megmondtam, feltétlenül le akarom for­gatni ezt a filmet. Jó sze­rep, és ezenkívül a pénzre is szükségünk van. Újra olyan filmeket kell forgat­nom. melyek megfelelnek s stílusomnak, amelyek sike­resek. Következik: SZÍNPADON PÁRIZSBAN PC. J. (ben ed ok) . Vv. fi:. ' . •••••: ;4 * ■ , • ■ ■■. . • ■ •;*?)!*•£ v-... .«V.. * * INGRID BERGMAN: V J V-. ■ . ' • .r£>. • ‘ ■ ■ WlN- ■' ' V 27. Roberto pálfordulása

Next

/
Thumbnails
Contents