Észak-Magyarország, 1981. október (37. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-22 / 248. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1981. október 22., csütörtök Fíímíevél Fehértóira Egy kocka a színes, egész estét betöltő rajz-játékfilmből A magyar népmesék színes világa, a szkíta, hun, avar és más pusztai népek mondavi­lágának sok-sok motívuma kel életre Jankovics Marcell új, egész műsort betöltő rajz- játékfilmjében, a Fehérlőfiá- ban. Forgatókönyve az Illyés Gyula Hetvenhét magyar népmese című gyűjteményé­ben található történet alap­ján készült. Jankovics Marcell koráb­ban már készített egész mű­sort betöltő rajz-játékfilmet, amely azóta szinte az egész ország kincsévé lett, sőt az országhatáron túl is elisme­rést szerzett a Pannónia Stú­diónak. Ez volt a János vi­téz. Most a Fehérlófiában sokkal többre vállalkozott, hiszen e történetben rendkí­vül sok mese szövődik össze, amit talán szükségtelen is itt elmesélni, húszén a magyar népmesék ismerői — és ezek között kisgyermeket és ag­gastyánt egyaránt találunk — örömmel látják viszont a vásznon az ismerősnek tűnő mesehősöket, akiknek alak­ját, mozgását, tetteit mar maguk is elképzelték, megál­modták sokszor, s most egy­bevethetik a maguk elképze­léseit Jankovics Marcell és munkatársai színes rajzfilm­ben testet öltött elképzelései­vel, a hallott, vagy olvasott mese rajzfilmbe történt átfo­galmazásával. Alighanem szükségtelen az egyes mesék egymásba fonó- dását, egymáshoz csatlakozá­sát elemezni, húszen ha be­ülünk a nézőtérre, lenyűgöz a mese. Onnan, amikor a fehér táltosnak fia születik, majd elindul világot próbál­ni, feszült érdeklődéssel, sőt izgalommal kísérjük nyomon Fehérlófia vándorlásait, me­sés kalandjait mindaddig, amíg testvéreinek megbocsát és beköltöznek mindnyájan tornyos váraikba. Más kérdés természetesen a rajzfilmes megvalósulás. Jankovics Marcell a rajzfilm kiváló művésze, és amit eb­ben a filmben is produkál. az a rajzfilmtechnika igen ma yas foka. Az alakváltozások, a színek egy oeúsztatása, a színek gomolygása, a figurák rugalmas formái a rajzfilm- technika felső szintjét idézik, ugyanakkor azonban egy-egy mozzanatnál el is gondolkoz­tatok a nézőt, vajon a me­sés fordulat a maga egysze­rűségében mindig megkíván­ja-e az ennyire bonyolult raj­zos átfogalmazást; nincs-e el­lentmondás a mese tiszta nai­vitása és a rajzfilmtechnika rafináltsága között; az ala­kok szétesése, majd újra ösz- szeállása, a formák és színek változása, kavalkádja min­denkor a mese mindent el­hitető. a lehetetlent is ábrá­zoló erejét kívánja-e tükröz­ni, vagy egyszerűen techni­kai bravúr a mondandótól függetlenül? Ezt is csodálat­tal nézzük és a mese szépsé­ge, valamint a rajzfilm ar- tisztikuma egyaránt lebilin­csel. Bizonyára lesz ifjabb néző, aid a meseszálat nehe­zebben tudja követni, mert a látvány elvonja a figyelmét, ennek ellenére a Fehérlófiát bizton és bátran ajánlhatjuk minden korosztálynak. * A hét másik bemutatója messze-messze eltér az előb­bitől. Ezt már a címe is tük­rözi: Vérvonal. Amerikai— NSZK bűnügyi film, a ren­dezője Terence Young. Egy dúsgazdag, vonzó hölgy ka­landjairól szól, aki egy „gyógyszerbirodalom” főrész­vényesévé válik. A főszerep­lője Audrey Hepburn. Ebben az előzetes tájékoztatásban erről a filmről többet nem is illik elmondani, de ha a címhez és az eddig közölt egy-két adathoz még azt is hozzátesszük, hogy csak szi­gorúan felnőttekhez szól, úgy látható — a Fehérlófiára gondolva —, hogy e héten a két új bemutató két messze eltérő közönségigéntft kíván kielégíteni. Benedek Miklós Ifjísáií rétegparlamentek Az elmúlt napokban ifjú­sági rétegparlamentet tar­tottak a Beton- és Vasbe­tonipari Művek miskolci gyárának telephelyein. El­sőként a miskolci, utána a kazincbarcikai, s tegnap, ok­tóber 21-én a bodrogke- resztúri termelőegységnél került sor erre a rendez­vényre. Az összejöveteleken a dolgozók 30 százaléka, több mint 300 fiatal vett részt, s jelen voltak termé­szetesen a helyi politikai. gazdasági vezetők is. A fia­talok tájékoztatást hallgat­tak meg az\ ifjúsági tör­vényből adódó teendők vég­rehajtásáról. illetve arról, hogy mit tettek ennek érde­kében az elmúlt esztendők­ben az adott telephelyen. Megválasztották az ifjak azt a 48 küldöttet is, akik kép­viselik majd őket a novem­ber 4-én megtartandó gyá­ri szintű ifjúsági parlamen­ten. A Miskolci Szimfonikus Zenekar évadnyitó hangversenye Az újságkritikát fogalma­zó ember — ha módja van rá — sokszor leírja: a kö­zönség őszinte tetszéssel fo­gadta ezt, vagy azt a mű­vet. Hangversenyről lévén szó, az őszinte tetszés nyil­vánvalóan nem jelent mást, mint hogy a közönség tap­sol. A közönség persze ak­kor is így tesz — udvarias­ságból. konvencióból stb. —, ha történetesen nincs elra­gadtatva a hallott produk­ciótól. Ilyenkor talán las­sabb ütemben, és keveseb­bel. nem várja meg, hogy az előadó ■ elhagyja a pódiu­mot. hanem enerváltan, ér­dektelenül fejezi be kezei­nek sajátos jelbeszédét — bár ez sem mindig így tör­ténik. Nehéz tehát a taps­ban tetten érni azt a bizo­nyos őszinte tetszést, de va­lamilyen különleges érzék­szervünkkel mégis mindig pontosan felfogjuk. meg- érezzük (harsány gesztusok nélkül is) az adott sziluá- ciban rejlő nagyszerűséget, a valódi érték okozta fe­szültséget. E néhány adalék a taps feltételezett termé­szetrajzához azért látszik helyénvalónak, mert a Mis­kolci Szimfonikus Zenekar október 12-én adott filhar­móniai évadnyitó hangver­senyén sem volt lelkes ová­ció. ráadásszám. ennek el­lenére bátran állíthatjuk, hogy a közönségnek őszintén tetszett a produkció, min­denki tudta, hogy ritkán átélhető zenei esemény fül­tanújaként van jelen. A színház rekonstrukciója miatt a koncert helyszíne ezúttal a Rónai Sándor Mű­velődési Központ színházter­me völt, az a terem, mely­nek kedvező akusztikai adottságairól újra és újra meggyőződhetünk, a műso­ron pedig 19. és 20. századi francia komponisták müvei szerepeltek, egy igen idősze­rű összeállításban. Az aktu­alitást esetünkben az adja, hogy az előadott alkotások ritkán, vagy egyáltalán nem hallhatók Miskolc hangver­senytermeiben, bár az is igaz, a bemutatott két dal­ciklus nem csak szűkebb pátriánk zenei köztudatában szorult háttérbe. Az est Auber Fra Diavolo nyitá­nyával kezdődött és Bizet C-dúr szimfóniájával ért véget, mindkét alkotást fel­készült, kellően kidolgozott interpretációban élvezhet­tük. A hangverseny valódi ér­tékei azonban e két darab között, Berlioz Nyári éjsza­kák és Ravel Seherezádé cí­mű dalciklusainak megszó­laltatásakor, valamint De­bussy zenekari kompozíció­jának. az Egy faun délután­jának elhangzásakor kerül­tek felszínre. A dalok elő­adója László Margit volt, aki nagyon választékosán, a lehelő legérzékenyebb és legkövetkezetesebb eszkö­zökkel építette fel a két ciklus finom árnyalatokkal átszőtt világát. A zenekari kíséret rafinált tónusai, di­namikai fokozatai szervesen illeszkedtek a szólóénekhez, Mura Péter, a hangverseny dirigense optimálisan ra­gadta meg a tempókban és a dinamikai effektusokban rejlő arányokat. Debussy művének megszólaltatása hasonló fegyelmezettségről és átélésről tanúskodott, koncentrált fuvolaszóló, rendkívül homogén és ki­egyensúlyozott zenekari hangzás jellemezte. Talán az egyes hangszerek szóliszti- kus betétjei illeszkedhettek volna jobban az előadás koncepciójához, átvehették volna pontosabban is a tut- ti részek legátóit. kifejezés­beli megoldásait. D. Szabó Ede A Vándor-kórus szereplése A Vándor-kórus október 24-én, szombaton délután öt órai kezdettel Leninváros- ban, a Derkovits Művelődési Központban ad hangversenyt a helyi Vándor Sándor Ze­neiskola vendégeként. Ünne­pi megemlékezést Szalmás, István városi tanácselnök mond, a kórushangversenyt Révész László és Gerő Erich karnagyok vezénylik, közre­működnek Hegymegi Ernő, Nemes Tamás és H. Légrádi Katalin, a helyi zeneiskola művésztanárai. 7 őrt éneim i memen a kepernyön Mától már pereg a premiermozikban a filmhíradó, amit ked­den este a televízióban láttunk: a Magyar Filmhíradó kétré­szes összeállítást készített 1956 októberének és november ele­iének tizenhárom napjáról; az ellenforradalom napjai idéződ- t.ek fel a korabeli filmdokumentumokon, a felnőttek előtt lói ismert képsorok peregtek, (Az első rész mától, a második fele egy hét múlva látható a mozikban.) A húszperces filmdoku- mentum-összeállítás után Baló György elmondta: a tizen- és huszonévesek kérdeznek; kérdezik, mi történt, hogyan tör­tént 1956 őszén Magyarországon? A Népszabadság cikksorozata, az Ez történt, a Magyar Rádió sorozata, az Élő történelem dokumentumok segítségével kró- nikaszerűen már felidézte 1956 őszének legfontosabb mozza­natait, felvázolta a tragikus eseményeket megelőző kor kiemel­kedő fordulatait, történéseit, amelyek az országot az ellenfor­radalomhoz vezették, amelyek e nagy tragédia előkészítői vol­tak. A televízióban feltett kérdésre — a filmdokumentumokkal való emlékezletés illán — a téma három kitűnő ismerője vála­szol!: dr. Berecz János, az MSZMP Központi Bizottságának osztályvezetője. Hollós Ervin egyetemi tanár és Szabó Bálint, a Párttörténeti Intézel történésze — mindhárman már koráb­ban. több tanulmányt pubúkáltak a huszonöt év előtti ellen- forradalomról — feltette ki kerekasztal-beszélgetés formáié­ban. hogy a történelmi kutatások, politikai elemzések tükré­ben egy negyedszázad múltán miként értékelhetők az 1956-os ellenforradalom és az azt megelőző időszak eseményei, miiven alapvető következtetéseket kell azokból az utókornak — a túl­élő kortársnak és az azóta felnövekedett generációknak — levonni. Elhangzott a beszélgetés bevezetőiében, hogy keveset be­szélünk erről az időszakról. így hát tulaidonképnen hiánypótló is volt ez a beszélgetés, amely a dokumentumok cáfolhatatlan igazságával és a precíz történész és az elkötelezeti kutató szi­lárd érveivel fogta össze az ide vonatkozó legfontosabb tudni­valókat. Más forrásokból is tudtuk már. hogy az MSZMP Köz­ponti Bizottsága miként értékelte az ellenforradalom előzmé­nyeit. miben látta annak fő okait, de most újra rendkívül ér­zékletesen elevenedtek meg előttünk a történések és tanulsá­gok. mert Baló szinte észrevétlenül irányította beszélgetést, a három kutató, politikus, történész pedig egymást kiegészítve adta közkinccsé a legfontosabb adalékokat, egy súlyos kor tör­ténelmének mind jobb megismeréséhez. Ez a beszélgetés nem mentegette az ötvenes évek elejének politikai vezetési hibáit, de nem is a kizárólagos kárhoztatás volt a cél. Igen határozot­tan tárult fel a polérrúa során, hogy az 1953-as választás, Rá­kosi önkritikája, majd Nagy Imre kormányelnöki megbízatása után miként szakadt szét két főirányba a vezetés és az 1953 jú­niusa után következő politikai következetlenségek, kanyarok okozta bizonytalanságot a külső és belső reakció, ill. nyílt el­lenség miként használta ki. miként válhatott a Nagy Imre ál­tal „a szocializmus gyenge láncszemének” deklarált Magyar- ország egy ellenforradalmi reakciós kísérlet színterévé. Szinte minden lényeges kérdést érintett ez a beszélgetés.' Higgadtan, okosan, érvelőn, a tanulságok levonására sarkallom És bemutatta azt is, miként vívta meg küzdelmét, a Kádár Já­nos vezette csoport, hogy az ország népét az ellenforradalmi pusztulásból kivezethesse és az elkövetett hibákból okulva, két- frontos harcban megkezdhesse a szocialista Magyarország épí­tését. Negyedszázada ennek. Erre a negyedszázada kezdett új építőmunkára emlékeztetett — a tragikus előzmények bemuta­tásával — kedden este az Ellenforradalom, 1956 című dokumen­tumműsor. Értékes mementó volt ez adás, tanulságos törté­nelmi lecke a kortársaknak és az utódoknak egyaránt. (benedek) J'ir • ;V, e,. •• y : ;> X :fj.. v;<v •• < V.y/ \ • f • r INGRID BERGMAN Életem w-ol# 'v).: e ■ , 9. Filmszerződés az UFA-val Tudtam azonban, hogy foglalkozásomban az esé­lyeim korlátozottak. Az bi­zonyos, hogy Svédország­ban nagyon sikeres vol­tam. Svédországon kívül ott volt még Hollywood, ahol a nagy nemzetközi filmeket forgatták; ott volt Franciaország, ahol a har­mincas évek néhány leg­szebb és legjelentősebb filmje keletkezett és ott volt természetesen Német­ország is. Amerikára gon­dolni sem mertem, a fran­ciatudásom nem volt vala­mi jó, de a német a má­sodik anyanyelvem. És egy napon megkaptam az UFA ajánlatát Berlinből. Ebben az időben ismer­tem meg Petler új olda­lát, mely nagyon boldoggá tett: megállapítottam, mi­lyen nagyon aggódik ér­tem. Berlinbe utaztam, hogy az UFA-ná] elké­szítsem a próbafelvétele­ket, és nagyon egyedül és elveszettnek éreztem ma­gam abban a nagy szállo­dában, amelyben elhelyez­tek. ’ Mikor a recepcióhoz mentem, hirtelen meglát­tam Pettert a hallban egy újság mögé rejtőzve. El­magyarázta a dolgot: „Gondoltam, nem logod jól érezni magad egyedül, ezért jöttem. De ne mondd meg senkinek. Ismerem a filmeseket. Nem szeretik a férjeket. De a közelben vagyok, ha szükséged van rám.” Petter egész idő alatt ott maradt egy kis harmad- osztályú szállodában a sarkon, én pedig az első­osztályú szállodában lak­tam, melybe a filmtársa­ság beszállásolt. Petter cso­dálatos volt. Megértette a problémáimat. és éppen olyan jól értette azt is, ho­gyan lehet azokat a leg­egyszerűbb módon megol­dani. Csak a munkám­ban voltam biztos, a ma­gánéletemben mindig hagy­tam. hogy a férfiak dönt­senek helyettem. Először t az apám. azután Oltó bá­csi, majd Petter volt az, aki helyettem meghozta a döntéseket. Az UFA ajánlata három filmre tartalmazott szer­ződést. Az elsőnek a ..Négy pajtás” volt a címe, és négy lányról szólt, akik egy rek Iá rn ügynökségnél dolgoznak, az ő férfiakkal folytatott kalandjaikról. Nem volt nagy. drága film. de nagyon bájos ko­média volt. és számomra kihívás. Először kellett más nyelven dolgoznom. Következik: MINDENKI FÉI----­É rtesítjük t Ügyfeleinket, hogy vállalatunk — Miskolc, Zsigmondi u. 6. sz. alatti — autóbontó telepén 1981. októ bér 26-tól 31-ig vagyonmegállapító leltárt tartunk A LELTÁROZÁS ALATT AZ ÉRTÉKESÍTÉS SZÜNETEL Kérjük szíves megértésüket AFIT XVI. sz. Autójavító Vállalat

Next

/
Thumbnails
Contents