Észak-Magyarország, 1981. augusztus (37. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-12 / 188. szám

1981. augusztus 12., szerda ESZAC-MAGYARORSZÄG 3 r Nehéz év Ozdon is ül ÍMMCÍÖ Sokat beszélünk mostaná­ban a tudományos-technikai haladásról, az innovációról. Felidézünk magyar feltaláló­kait és találmányokat: „ne­héz embereket”, akiknek nem sikerült elfogadtatni elképzeléseiket, találmányo­kat, amelyek Magyarorszá­gon nem valósultak meg. Beszélünk a tehetségekről és a tehetségek elkallodásának veszélyéről. Talán érzéke­nyebben reagálunk ezekre a problémákra, mint koráb­ban. És ez így természetes. Hiszen valamennyien tud­juk: gazdasági fejlődésünk lehetőségei beszűkültek. A nemzetközi gazdasági felté­telek szigorúbbá váltak, gaz­daságunk növekedésének ed­digi forrásai kimerültek. A megváltozott külső és belső feltételekhez alkalmazkodni kell, ez az alkalmazkodás pedig a gazdaság egészének megújulását teszi szükséges­sé. Ez a megújulás' a tudo­mány és technika uj ered­ményeinek elsajátítása, a gazdasági innováció kiterje­dése nélkül nem valósulhat meg. Gazdasági problémá­ink megoldásában sokat vár runk a tudománytól, a tech­nikától. De azt is tudjuk, hogy a tudomány és techni­ka fejlesztése nem csoda­szer, nem megoldás önmagá­ban. A tudományos és tech­nikai újdonságoknak a ter­melésbe való bevezetése ugyanis a társadalmi viszo­nyok jellegétől függ. Van olyan társadalmi közeg, amely kedvez a tudományos­technikai haladásnak, igényli azt, és van olyan, amely nem képes befogadni, ösz­tönözni. Az tehát, hogy a magyar gazdaság milyen mértékben képes magába szívni a tudomány és tech­nika eredményeit, amelyek nélkül nem valósulhat meg a további fejlődés, a magyar gazdaság társadalmi viszo­nyaitól függ: a tudományos- technikai haladást a társa­dalmi viszonyok határozzák BwR. Gazdasági fejlődésünk újbóli viszonylagos felgyor­sítása a tudományos-techni­kai haladás révén így társa­dalmi viszonyaink alakulá­sától függ. Ez a felismerés az alapja azoknak a tudo­mányos kutatásoknak, ame­lyek a tudományos-technikai haladás és az innováció tár­sadalmi összefüggéseit vizs­gálják. A közelmúltban két folyó­iratunk is hagy teret szen­telt e problémának. A Tár­sadalomtudományi Közle­mények 1981/1-es száma köz­li az MSZMP KB Agitációs és Propagandaosztálya és az MSZMP Szolnok megyei Bi­zottságának Oktatási Igazga­tósága által szervezett tudo­mányos tanácskozás anyagai „A tudományos-technikai ha­ladás társadalmi-gazdasági összefüggései” címmel. A Magyar Tudomány pedig 1981/4-es számában tárgyal­ja az innováció és a társa­dalom összefüggéseit. A le­Tegnap, augusztus * 11-én, kedden, a megyei pártbizott­ság székházában aktívaér- tekezleten beszélték meg a soron levő tennivalókat me­gyénk szövetkezeti mozgal­mának képviselői. A tanács­kozást, amelyen jelen volt ár. Nyíri Béla, a TOT fő­titkárhelyettese, Fejes László, a megyei tanács elnök­helyettese nyitotta meg, majd ár. Havasi Béla, a me­gyei pártbizottság titkára tartott előadást a szövetke­zeti mozgalom helyzetéről, a szövetkezetek ősszel sorra kerülő kongresszusai előké­szítésével kapcsolatos fel­adatokról. A szövetkezetek szocialista társadalmi rend­szerünk szerves részeként működnek. Jelentős a súlyuk a mezőgazdaságban, az ipari termelés és szolgáltatás több ágazatában; az áruellátás­ban, a lakásállomány fenn­tartásában, gyarapításában. írtakból emelünk ki néhány gondolatot. Először is: többször hasz­náltuk az innováció fogal­mát. Mit is értünk ezen? Olyan új szellemi terméket jelent — ötleteket, gondola­tokat, találmányokat, új tu­dományos eredményeket —, amely a termelésbe beha­tolva gazdasági hasznot ho­zó minőségi fejlesztést ered­ményez. Az innováció tehát egy egész láncolatot foglal magába: az ötlettől a meg­valósulásig, a kutatástól a fejlesztésen, termelésen, ér­tékesítésen át a fogyasziá- sig. Gazdasági hasznot hoz, mert a termelési költségeket csökkenti, növeli a termelés hatékonyságát. Ez a hatása persze korlátozott ideig ér­vényesül: az innováció ki­öregedik, s ekkor újabb in­nováció váltja fel. Az egyes innovációk tehát elavulnak, de ugyanakkor egymásra is épülnek. Más szóval: az el­avult'innováció nem vészel, éppen azért, mert a tovább­lépés alapját képezi. A gaz­dasági fejlődésben ezért csak azok az országok tudják áll­ni a versenyt, amelyek fo­lyamatos innovatív tevé­kenységet folytatnak. Innovációs folyamatok ter­mészetesen a magyar gaz­daságban is vannak. Ezek hatékonysága azonban ala­csony fokú, terjedési sebes­ségé lassú. Mindez a gazda­ság egészének működési za­varaira utal, e zavarok tü­neteként tekinthető. Az in­novációs folyamatok fel- gyorsítása tehát a gazdasag egészének megújulásával párhuzamosan mehet csak végbe. A gazdaság megúju­lása pedig a társadalmi vi­szonyok fejlődésének függ­vénye: a gazdaság megúju­lása számos szociológiai problémát vet fel. így pél­dául nyilvánvaló, hogy a gazdaság megújítása, eg.v adott helyzetből való elmoz­dulása — noha lényegében a társadalom egészének az érdekét szolgálja — sérthe­ti, kedvezőtlenül befolyásol­hatja számos társadalmi csoport érdekeit, s így olyan érdektörekvésekbe ütközhet, amelyek objektíve a fenn­álló helyzet konzerválására irányulnak. Nézzünk egy példát. A vállalatok gazda­sági feltételrendszerének szi­gorítása természetes módon ütközik a vállalati érdekek­kel. 11a a vállalatok ezt az érdekütközést úgy oldjak fel, hogy fokozottabb mér­tékben támaszkodnak az in­novációra, akkor ezzel az egész társadalom jól jár. De a vállalatok csak akkor vá­lasztják ezt az utat, ha po­zitív érdekeltségük fűződik hozzá, illetve - ha nem képe­sek a korábbi kedvező fel­tételeket „visszaalkudni”, s ezzel a fennálló helyzetet konzerválni. Már az eddigiekből is lát­szik: a gazdaság megújulási folyamata érdekütközések­hez, konfliktusokhoz vezet. Az innováció folyamatát konfliktusok kísérik, ante Vonatkozik ez megyénkre is, ahol a szövetkezetek az el­múlt években továbbfejlőd­tek, alapvető feladatuknak jól megfelellek. Olyan gaz­dasági, társadalmi erőt kép­viselnek, amelyre biztonság­gal lehet építeni, hosszabb távon is — mondotta, majd így folytatta: — Megyénk mezőgazdasá­gi termelőszövetkezetei so­kat fejlődtek. Az üzemi ter­melési érték az elmúlt öt­éves terv alatt közel 53 szá­zalékkal nőtt. Felgyorsult a természeti adottságokhoz lyek lehetnek e folyamat kihordásának mozzanatai, de lehetnek gátjai, akadályai is. Az, hogy melyik eset kö­vetkezik be, attól függ, mennyire képes társadal­munk megbirkózni a konf­liktusokkal. Más szavakkal: mennyire rendelkezik társa­dalmunk a konfliktustűrés, konfiiktusfeloldás képességé­vel. A konfliktusok kezelé­sének mechanizmusait a társadalom alakítja, mi ma­gunk formáljuk ezeket. Gaz­daságunk megújulásának, az innovációs folyamatok fel- gyorsulásának élői éli étele annak a társadalmi-gazda­sági környezetnek a megte­remtése, amelynek segítségé­vel kezelhetők és feloldha­tók a szükségszerűen jelent­kező konfliktusok. Fontos szerepe van ebben a politi­kai rendszer továbbfejlesz­tésének. A gazdasági megújulás ál­tal érintett érdekek politikai érdekként is megjelennek, politikai akarattá valnak, amely azután gazdasági döntésekben ölt testet. Ezért igen lényeges, hogy a poli­tikai rendszer képes legyen a különböző érdekek kifeje­zésére, ütköztetésére, az ér­dekkonfliktusok feloldására. Az is nagyon fontos, hogy a politika tegye lehetővé a gazdálkodó vállalatok koc­kázatvállalását, s ugyanak­kor részesítse őket a sikeres vállalkozás gyümölcseiből, ne a hatékonyan termelők ro­vására tartsa fenn az alkal­mazkodni nem tudókat. A konfliktusok törésének képességére nemcsak a gaz­daság egészében, hanem az egyes gazdálkodó egységek­ben is szükség van. Hiszen az Innováció a vállalatok belső eletében is érdekütkö­zéseket eredményez, konflik­tusokat szül. Természetesen igaz az, hogy a vállalatok csak akkor szívják fel az in­novációt, lw fennmaradásuk, továbbfejlődésük ettől függ, vagy ennek révén lehetsé­ges Ebben az esetben ala­kit iák csak ki belső szerke­zetüket oly módon, hogy ke­zeljék az innovációs konflik­tusokat, vállalják, nem pe­dig visszaszorítsák azokat. Az innovációs folyamatok kihordására aikahnas társa­dalmi környezet, vállalati szervezet lehet azután a szü­lőhelye azoknak a folyamat­hoz nélkülözhetetlen kreatív személyiségeknek, akik fel­vállalják az innovációs te­vékenységet, s a siker re­ményében az ezzel járó konf­liktusokat. Ezért olyan fontos és nél­külözhetetlen az a társadal­mi intézményrendszerünket formáló reformtevékenység, amely a gazdasag társadal­mi feltételéit alakítva az in­nováció, a tudományos-tech­nikai haladás folyamatának kibontakozását teszi lehető­vé. Ez a tevékenység maga is a megújulás részé: társa- I dalmi innováció. ' jobban igazodó termelési szerkezet kialakítása. Az ipari szövetkezetek terme­lése 34 százalékkal emelke­dett, Meghatározóvá vált a ruházati ipar. A fogyasztási szövetkezetek tevékenysége elsősorban a falusi életvi­szonyok javításához kapcso­lódik és itt értek el igazán jó eredményeket. A szövet­kezetek előző kongresszusaik óta a nehezebbé vált gaz­dálkodási feltételek, a szigo­rúbb hazai követelmények ellenére jelentős eredménye­ket értek el. Hatékonyab­ba» használ Iák ki termelő lészil a betonpillér i Készül a betonpillér acélváza a BVM Miskolci Gyára bod- (ogkeresztúri üzemében. Sátoraljaújhelyen nem fe­jeződött be a július elején átadott déli pavilon haszná­latbavételével a század ele­jén épített városi kórház rekonstrukciója- Több mint tíz éve folynak már a mun­kál átok, és előreláthatólag további évekbe telik, míg befejeződnek a tervezett bő­vítések, átépítések. A déli pavilonban a szü­lészet-nőgyógyászat es a gyermekosztály nyert elhe­lyezést, s a kcrházbövítés legjelentősebb VI. ötéves tervi beruházása az úgyne­vezett északi pavilon építé­se. Ebben fog működni a se- bésaet 80 ággyal, továbbá a baleseti ambulanciát, a köz­ponti sterilizálót és az mv tesizív osztályt is itt helye­zik el. Az északi pavilon építé­sére a VI. üteves tervben 73 millió forintot irányoztak elő, de ennél többe fog ke­rülni. mert a befejezése át­húzódik a következő terv­időszakra. Jó ütemben ha­lad a III. sz„ épület felújí­tása. bővítése, s remény van rá, hogy további kilencmil­lió forint ráfordításával a jelenlegi tervidőszak köze­pére elkészül. Korszerű Db berendezésekkel, az eddigi­nél kedvezőbb körülmények között működhet majd itt a szemészet és az orr-fül-gé- gészeti osztály. alapjaikat, növelték erőfor­rásaikat, nagymértékben hozzájárultak a termelés, a sz.olgáltatás és az áruellátás bővítéséhez. Javították tag­jaik, alkalmazottaik élet- és munkakörülményeit. Erősí­tették a szövetkezetek szo­cialista vonásait. A fejlődés néhány területen elmaradt a lehetőségektől. A szövetke­zetek egy részének ered­ménye rosszabb, mint amit adottságaik igazolnak: a mennyiség növekedése nem tartott lépést a minőségi fejlődéssel, ugyanakkor a szövetkezetek demokratikus fórumainak működése sok helyütt továbbra is formális. A vitaindító előadásban a résztvevők áttekintést kap­tak a megye szövetkezeti mozgalmának egészéről; a Politikai Bizottság irányel­veiben körvonalazott köve­telményekről. A kedvezőtlen világpiaci helyzet, a kohászati termé­kek iránt mutatkozó keres­let mérséklődése leginkább a kohászati vállalatokat érinti.. Ez alól nem kivétel az Ózdi Kohászati Üzemek sem, s hogy a termékek iránt, mutatkozó kereslet visszaesése milyen problé­mákat okozott Ozdon, arról tanúskodnak az esztendő el­ső felének termelését alátá­masztó statisztikai adatok. A nagy múltú kohászati válla­lat a termékek 30—35 szá­zalékát az exportpiacokon értékesíti, legalábbis értéke­sítette az elmúlt években. A rendelésállomány hiánya a termelés visszafogására kény­szerítette a gyár vezetőit, csaknem valamennyi ter­melőegységben kevesebb ter­méket állítottak elő. mintáz elmúlt év azonos időszaká­ban. A közelmúltban megtar­tott: műszaki konferencián is elhangzott, hogy tartósan kell berendezkedni a ter­melés visszafogására, s ez az új helyzet új feladatok elé állítja a termelés irányítóit, a kohászati üzemek vala­mennyi dolgozóját. Méhész Dezső termelési /fxasztá 1 yvezető-hel y elles a 'következőkkel érzékelteti a kohászai, ezen belül az ÓKÜ gondjait: — A kedvezőtlen körül­mények leginkább a henger­sorok termelésének visszafo­gásában mutatkoznak. A meglevő kaoocitás kihaszná­lását nem tette lehetővé a rendelésállomány hiánya, bár a számok szerint a henger­sorokon 103,2 százalékra tel­jesítettük az első félévi ter­vet. A bázishoz képest azon­ban ez a teljesítés csak 88.4 százalék. Ebben a számadat­ban úgymond benne van a hengersorok termelésének visszafogása, hiszen a meny- nyiséget tekintve, jelentős különbség van az elmúlt fél­évi teljesítés és az idei első félévi eredmény között. A hazai vállalatokkal való szál­lítási kötelezettsegeinknek maradéktalanul eleget tet­tünk, pontosan és határidő­re szállítottunk. Ám ez az úgynevezett kooperációs kö­telezettség is kisebb volt, mint korábban, hiszen ke­vesebb . árut szállítottunk Csepelre és a Lenin Kohá­szai Művekbe is, mivel ez a két vállalat mérsékeltebb igényeket jelentett be ter­mékeink iránt. A raktárakban, ideiglenes tárolóhelyeken jelentős meny- nyiségű termék vár elszállí­tásra. A felhalmozott termé­kek láttán gyakorta hallani olyan véleményeket is, hogy: minek termelünk, ha nem tudjuk eladni? Valójában mi az igazság? Eladatlan készletek ezek, vagy csak el­szállításra várnak? — A durvahengerműben 1800, a finomhengerműben 1800. a rúd-dróthengermű- ben 4000. a három henger­műben összességében mint­egy 4 ezer 400 tonna anyag- féleség fekszik a földön. Ezeket a termékeket az ex­portáló vállalatok értékesí­tettek, tehát ez megkötött üzlet, csupán a beviteli en­gedélyre várunk. . így az NSZK részere 3250. Indiá­nak 540. Szíriának 1300 ton­na rúd-dróthengerművi ter­méket gyártottunk, de a szállításhoz szükséges a be­viteli engedély is. Persze semmiképpen nem jó dolog ilyen nagy mennyiségű ter­méket raktározni, hiszen er­re nem vagyunk berendez­kedve! s ez a kényszertáro­lás nincs jó hatással sem a termelésre, sém a dolgozók hangulatára. Ha nagy erőfeszítések árán k, de > kohászati gyáregy­ség teljesítette kötelezettsé­geit. Az első fél évben 97,8 százalékos tervteljesitésröl adhattak számot, ami több volt, mint az elmúlt eszten­dő azonos időszakában. A nyersvasgyártós mennyisége az acélmű igényeihez igazo­dott, s ennek a kohászati, gyáregység eleget tett, A gyáregység sem tudott folya­matosan termelni az eszten­dő első felében, s ebben kü­lönböző okok játszottak köz­re. Ilyenek például a koksz­készlet csökkenése, az úgy­nevezett BÉM-zsugoritvanv minősége, de gyakorta adó­dott üzemzavar különféle szerelvények meghibásodása miatt. A termelés egyenet­lensége miatt nem volt egyenletes a nyersvas minő­sége, s ez nem kis gondot okozott a feldolgozó henger­soroknál. Elmondható, hogy ezt a minőségváltozást jól védték ki a hengerészek. Nem volt baj a termékek minőségével, s ez napjaink-; ban, amikor oly nagy suly- lyal esik latba a minőség, a piac megváltozott értékíté­lete figyelemre méltó ereri- ménynek számit. Erről a megváltozott ér ték rtistetrő!. s a gyáron belüli megváltó-: zott követelményekről a teö-j vetkezőket mondja a f&oaa-j Uíly vezető - helye ttes: — Ebben az eszterxfőbeai 200 millió forint nyereség el-j érését terveztük. Ez mim-j malis program, s ez a két­százmillió forint csupán aa úgynevezett szinten tartanra elegendő. Mondanom sen» kell, ha nyereségrészesedest akarunk fizetni, akkor több nyereséget kell elérni. Az ismert és prognosztizálható rendelésállományt tekintve a 200 millió forint reális le­hetőségnek látszik, de énnél többet elsősorban az árbe­vétel növelésével lehet, biz­tosítani. A piaci helyzet te­hát meghatározó, s ezért a kisebb lehetőségeket is meg kell ragadnunk. Olyan igé­nyeket is ki kell elégíte­nünk, ami korábban semmi­képpen nem fért bele profi­lunkba. Arról van ugyanis szó, hogy nem válogatha­tunk. mindent le kell gyár­tanunk. ami árbevételt ered­ményez. Az esztendő első fe­lében is ezt tettük. Ezzel el­értük. hogy ha kisebb telje­sítménnyel is, de üzemel­tetni tudtuk a hengersoro­kat. Arbi a piacot illeti, ér­vényre jutott egy olyan alapelv, amely szerint a ve­vőkkel szembeni garancia érvényesítése kapott nagyobb hangsúlyt a termelőmunká­ban. Az nevezetesen, hogy ami Ózdról a piacra kike­rül. az legyen kiváló minő­ségű termék. A piac szá­munkra létkérdés. — A többletnyereség el­érésének természetesen más lehetősége is van. Például az anyagokkal és az energiával való takarékosság, a költsé­gek csökkentése. — E tekintetben az első fél évben szép eredménye­ket értünk el, hiszen több mint 53 millió forinttal mérsékeltük a termelés költ­ségeit. Lehetőség van a költ­ségek további mérséklésere is. Az ezzel kapcsolatos in­tézkedési terv egyebek kö­zött a fajlagos kokszfogyasz­tás mérséklését, a martin- acél-gyártás során a fémbe­tét-felhasználás csökkentését irányozza elő. A műszaki fel­tételek adottak, de a ren­delkezésre álló technikát le-' hét jól és lehet rosszul is kihasználni. A munkaszer­vezésben. a technológiai fe-' gyeleni' megszilárdításában is vannak még tartalékaink. Szarvas Dezső { Gedeon Péter Szövetkezeti pártaktíva Miskoieett

Next

/
Thumbnails
Contents