Észak-Magyarország, 1981. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-21 / 169. szám

1981. július 21., kedd ESZAK-MAGYARORSZAG 3 Rájuk figyel az ország Az ország déli részein sok mezőgazdasági nagyüzem már befejezte az aratást, sőt a nap. tényben gazdagabb déli or­szágrész megyéi is a nagy nyári munka befejezéséhez közelednek. Az északi or­szágrészben is egyre több . gazdaságban került bizton­ságba a kalászosok idei ter­mése. Nincs ebben semmi különös — mondhatná vala­ki —, hiszen hazánkban, s így Borsodban is évtizedek, sőt évszázadok óta ez az idő­szak az aratás ideje. Még csak a termés betakarításá­nak a módja sem tekinthető rendkívülinek, mivel mező- gazdasági üzemeinkben im­már hosszú esztendők óta kombájnokkal, gépekkel, kor­szerű technológiával, takarít­ják be a kenyér- és takar­mánygabonát. Valóban így van, de az aratás ennek ellenére még­sem egyszerű, hétköznapi esemény a mezőgazdasági üzemek életében. Sőt, az or­szág életében sem. Az ara­tás az egész társadalom ügyé­vé vált. Az aratás idején az aratókra figyel az ország, azokra, akik kinn a földe­ken aratják a gabonát, gé­peket kezelnek, szállítják és szárítják a magot, gyűjtik a szalmát, forgatják a tarlót. E megkülönböztetett figye­lem magától értetődő, sőt törvényszerű, hiszen az ara­tók kenyerünket, az „életet” takarítják be mindannyiunk­nak. Egyáltalán nem mellé­kes. hogy az aranyat érő ga­bonából mennyi megy kár­ba. más szóval, mennyire si­kerül csökkenteni a veszte­ségeket. A minőség mellett, a gyor­saság is elengedhetetlen kö­vetelmény. Ügy is mondhat­juk. hogy az aratás verseny- futás az idővel, mivel mind­össze néhány napos késede­lem már a terméseredmé­nyek nagymértékű csökke­néséhez vezethet. Ezért eb­ben az időszakban ielenté- kenyen megnyúlik a munka­idő. elmaradnak a heti pi­henőnapok. s ez próbára te­szi a gépet és embert egy­aránt. — Aratáskor csak egy tör­vény van — mondta a na­pokban az egyik tsz elnöke —, az, hogy reggel a lehető legkorábban kezdjünk, és es­te a lehető legkésőbben fe­jezzük be a munkát. Vagyis az aratásra minden alkal­mas percet kihasználjunk. Nem az a lényeg, hogy hány óra van. hanem az. hogy le­het-e aratni. És ha igen, ak­kor aratni kell. Mégpedig gyorsan és minőségileg kifo­gástalanul. E kettős követelmény által az aratás még jelenleg is a nyári csúcsmunkák ideje. Azokra pedig, akik részt vesznek benne, még a mező- gazdaság szocialista átalaku­lása. gépesítése után is sok­kalta nagyobb teher hárul, mint azelőtt bármikor. Kü­lönösen. ha e munkát időn­ként és helyenként zavarja az időjárás, az esőzés, s az, hogy a helyi viharok meg­döntötték a termést. De ne taglaljuk tovább, hogy milyen gondok is adód­tak és adódnak még a hátra­levő napokban az idei ara­tásnál. örüljünk annak, hogy Borsodban a búza mintegy GO százaléka mag­tárba kerülL már, s jó ütem­ben, szervezetten dolgozik az aratás egész „gépezete”. S amikor örülünk az aratás eddigi sikerének, jó ütemé­nek, hadd köszöntsük azokat, akik e munkát végzik: a kombájnosokat, a szállító­munkásokat, a magtárak dol­gozóit, a szerelőket, s mind­azokat. akiknek részük van a nyál’ e nehéz munkájában. F. L. m-m a Borsodi Szénbányáknál Hegedűs Dezsővel, a Bor­sodi Szénbányák Vállalat KISZ-bi zottságának titkárá­val a KISZ termelést segítő tevékenységéről, a vállalat­nál folyó ifjúságmozgalmi életről váltottunk szót.: — A vállalat feladatainak megvalósítása fiataljainktól is minőségileg jobb munkát követel meg — mondotta. — Igyekszünk ennek szellemé­ben dolgozni: a vállalat fia­tal műszaki gárdája az el­múlt időszakban 120 szak- dolgozatot készített el. ame­lyeknél egyre inkább a mi­nőségi tényezők kerültek előtérbe. Az Alkotó ifjúság pályázat eredményes volt; a közel száz pályamű közül né­hány országos sikert is ho­zott a vállalatnak. Jelentős társadalmi munkaakcióink voltak, ifjúsági szocialista brigádmozgalmunk is erőtel­jes fejlődést mutat. A „Mun­kád mellé add a neved” mozgalom is segíti a minő­ség javítását. — Milyen gondok akadá­lyozzák az eredményesebb munkát? — Problémánk, amely ha ma még nem is. de holnap gondot okozhat: csökken az utánpótlás. Ennek gyökerei egészen a hatvanas évekig vezethetők vissza. Most el­indult egy kedvező folyamat. Perecesen 50 vájártanulót képezünk ki. Még ma is so­kan azt hiszik hogy lenn az aknaban csákánnyal és la­páttal colgoznak. Ez nem igaz, hiszen ma már a leg­korszerűbb gépekkel hozzuk napvilágra a szenet. — Milyen a vállalat KISZ- •sei.nek élete? — Nemrég kaptuk meg a KISZ Központi Bizottságának Vörös Vándorzászlaját, azon­ban, mint mindenhol, nálunk is vannak a KISZ-munkának gyenge pontjai. Ezek közül elsőként említeném azt. hogy nagyon sok a „bejáró” KISZ- tag.' Közel 200 községből vándorolnak mindennap, és így érthető — a buszok in- dulása miatt -*•, hogy nehe­zen szervezhetők egy-egy kö­zös programra. Ez rányomja bélyegét a politikai oktatásra is. A másik probléma: van­nak jól felszerelt klubjaink, jól felkészített klubvezetőink, még sincs akkora „mozgás”, mint korábban volt. Azután itt van a tömegsport kérdé­se: rendeztünk látványos, nagyszabású versenyeket, de nem érte meg. Levontuk a tanulságot: ma már alapszer­vezeti, aknai szinten mennek ezek a sportrendezvények és így sokkal rendszeresebbé, tartalmasabbá váltak. Le kell szögeznünk: nem sportklasz- szisokat, de egészséges em­bereket szeretnénk nevelni. — Ifjúsági vitaköreinkbe is egyre többen kapcsolódnak be. az aktivisták köre az alapszervezeti szintű káder­képzést segíti. A módszerta­ni klub elérte célját: ered­ményesen szolgálta a propa­gandisták felkészítését. A KISZ X. kongresszusát nagy várakozás előzte meg. a kö­zelmúltban megkezdődött a határozatok feldolgozása. Vállalatunk 61 alapszerveze­tének több mint 2700 tagja eddig „csak” megismerte, ér­telmezte a határozatokat, ma már a végrehajtáson a sor. Nagy A. Fékhatásmérés Szerepünk a tiszai szállításban Ax AFIT XVI. st. Autójavító Vállalatánál Bodolai József meós az NDK- gyártmányú BKP—12 típusú görgős fékhatásmérö berendezéssel a tehergépkocsi fékmüködését ellenőrzi. Fotó: Fojtán László Most süti igazán a nyári nap a Tiszát. A komp csen­desen úszik át rajta Tápé­nál. Két nagyobb szállítóhajó áll kivontatva a partra, áll­nak az acélbakon. Az uszá­lyok körül műanyag sisakos hajóépítők sürgölődnek. A vakító napsütésben felmez­telen. sisakban járjuk Ungi Gyulával, a MAMART Tápéi Hajójavító Üzemének vezető­jével a kissé zsúfolt munka­helyeket. — A Tiszán eddig évi 300 —350 ezer tonna árut szál­lítottak — világosít, fel há­zigazdám. — 1981-ben már több mint 2 millió tonna kő, kavics, homok, műtrágya, vasáru vízi szállítását kell lebonyolítani. Ehhez persze kikötő is kell, s ami a fonto­sabb. megfelelő hajók. Sok­kal több. gyorsabb, speciális uszály. Mert a tervek sze­rint a VI. ötéves tervben megépítendő csongrádi víz­lépcső elkészülte után a fo­lyó 600 kilométer hosszban Olcsó beruházással R tüÉ tejért [mőíén Az emödi Szabadságharcos Termelőszövetkezetben talál­ható megyénk egyik legjobb szarvasmarha-állománya. Bi­zonyítja az itt folyó színvo­nalas munkát az a tény, hogy tavaly a szövetkezetek közül a magyartarka kategóriában 4364 literrel elsők lettek az egy tehénre jutó tejtermelés­ben. A helyükben mások ta­lán a szép eredmény fényé­ben sütkérezve, az eredmény tartására törekedtek volna, ők azonban összedugtak a fejüket, miként lehetne még valamivel többet tenni a tej­termelés növeléséért. Ennek néhány hónapja meg is lett az eredménye. Az egyik is­tállóban szintes önitatót. sze­rellek fel. a tejtermelés to­vábbi növelése érdekében. Hogy ez miben különbözik és miért jobb az előző itatótói, azt a gondozók tudnák hite­lesen elsorolni. A lényeg: nagyon egyszerű berendezés. Az istálló két oldalához egy- egy 200 literes hordóból fo­lyik a víz a tartályba. Min­den állat előtt van egy 15 literes itatóedény. A közle­kedőedények törvénye alap­ján működik. Ügy szerkesz­tették meg, hogy minden edény szabályozható. Esetle­ges hiba esetén nem kell az egészet leállítani. Az előző berendezés víztartó képessé­ge mintegy fél liter volt. szemben a jelenlegi 15 liter­jei. A jószág nehezen és ke­vés vizet kapott. Nem tudott „jóízut” inni. Az új itató jelenleg egy istállóban van felszerelve. Egyelőre csupán 108 tehén „ihatja le” magát, A jövő év közepére szeretnék elérni, hogy közel félezer álla) már az új, szintes itatóból ihasson. Már érzékelhető, hogy az új itatóberendezés bevált, s a tehenek jobban „tartják” a tejet, hiszen az állat ak­kor ihat. és annyit, ameny- nyit akar. Kevésbé ingadozik a termelés, mert a vízfelvé­tel mennyisége döntően ki­hat a termelésre, amely tényt a hízómarhatartásnál sem kell bizonyítani. Az ott dolgozók munkáját is megkönnyítette az új be­rendezés. igaz még csak egy istállóban. Előtte gyakori volt a meghibásodás. Most a gondozók többel tudnak az állattal törődni, mert keve­sebb a karbantartási idő. Manapság az emődieké ol­csó beruházásnak mondható. Egy istállóban köze) 100 ezer forintot jelent. Már eddig is több gazdaságból voltak lá­togatóik. akik az újfajta, szintes önitató iránt, érdek­lődtek. Csanálossi Béta 1300 tonnás uszályok közle­kedésére is alkalmas lesz. Ezért nőtt meg a mi fel­adatkörünk, ezért fejlődtünk nagyot az utóbbi években. Jelentősebb feladatokat ellá­tó üzemmé váltunk az egy­kori egymüszakos kisüzem­ből. A nagy gyakorlattal rendelkező szakembei gár­dánk módszeres tanulással utolérte a korszerű technikán Ma már nem gond, ha meg­érkezik egy új gép. egy spe­ciális masina. — A vontatás lassan ki­megy a divatból — folytatja az üzemvezető —. mert a jö­vő a tolatóuszályoké. így le­hetővé válik, hogy egyetlen tolóhajó vigyen egy szállít­mányt. Nos, ehhez a célki­tűzéshez alakítjuk át mi az uszályokat az Ózdről kapott, megfelelő vasból. Mert az sem mindegy, milyen anyag­ból dolgozunk, mi kerül a levágott uszályfenék helyére. Hiába dolgozik jól a hegesz­tő, ha a lemezben rejlő anyaghibák csak az ellenőrző átvilágítás után derülnek ki. Egy-egy ilyen hiba sok tíz­ezer forintunkba kerül. S fe­lesleges munkavégzésbe. Éppen ezért hosszasan vizsgáltuk, honnan szerezhet­nénk be a megfelelő anyagot. Többszöri mérés, ellenőrzés, mintavétel, próba után kö­töttünk szerződést az ÖKÜ- vel. Mondhatom, panaszra nincsen okunk. Ebből a vas­ból készülnek az új hajók nálunk gyártott szekciói is. A lemezek szabása, hajlítása géppel történik, s ennek az igénybevételnek ragyogóan megfelel az Özdról kapott anyag — mondja Ungi Gyu­la. A tiszai hajózás tehát nagy jövő előtt áll. s ez ráadásul a közeli jövő. Özd jelentős szerepet kapott ennek építé­sében. Vont uszályokat ala­kítanak át tolhatóra, úgyne­vezett Európa-bárkákat ké­szítenek, úszóinüveket. ár­vízvédelmi pontonokat gyár­tanak az ÚKÜ termékeiből. Sőt, itt készült a két oala- toni katamarán úszóteste is, borsodi anyagból. S ezen fe­lül ebből végzik a tápéiak hagyományos feladatukat, a hajóállomány tei-vszerú és sürgős javítását is. V. 1. imr . v ' „ Minden korosztálynak meg­vannak a maga szociális igé­nyei és gondjai, s a szociál­politika egész rendszeréből csupán azok érdeklik igazán, amelyek rájuk vonatkoznak. Csak módjával érvelhet a szociálpolitikus azzal, hogy például a nyugdíjasok mel­lett. másokra, mondjuk a gyermekes családokra is gon­dolni kell. És megfordítva: a családi pótlék reálértékének csökkenését bizonygató szü­lőket — ma még! — kevés­bé érinti és érdekfT a nyug­díjasok helyzete. Mindenkinek ‘ egyformán sokat adni lehetetlenség. Mindenki jogos igényeit ma­radéktalanul kielégíteni ugyancsak lehetetlenség, ha egyszei' annyi az elosztható pénz. amennyi. S a szociál­politikus legnagyobb dilem­mája: hogyan rangsoroljon, kiket és milyen gondokat ve­gyen — mások rovására — előbbre? Nemcsak a nyug­díjasok és a családellátás prioritásában kell döntenie, mert ez csak két tétel a pénzbeni társadalmi juttatá­sok hatalmas tömegében. Am hadd maradjak e két tétel­nél: egyrészt mert a pénz­beni társadalmi juttatások­ra költött 87 milliárd forint 80 százalékát a nyugdíjasok és a családi pótlékok viszik el; másrészt mert e példák­kal jól illusztrálható az imént jelzett dilemma. Tény: 1960-ban az aktív keresők számához képest mindössze 16 százalék volt a nyugdíjasok aránya, s mét­ákkor is használtuk a kife­jezést : Magyarország — nyugdíjas ország... Mit. mondjunk ma, amikor 41 szá­zalékra (!) emelkedett a nyugdíjasok aránya, s persze ezzel együtt nőtt aZ átlag- nyugdíj, s természetesen a nyugdíjakra kifizetett összeg is. A statisztikusok számításai szerint, legalább az évtized közepéig lényegében hasonló ütemű növekedésre kell fel­készülni. 1985 körül a nyug­díjasok aránya — az aktív keresők számához képest — eléri a 45 százalékot, az át- lagnyugdij pedig az átlagke­resetek mai 51 százalékáról 60 százalékra emelkedik. Tény az is. hogy az ed­digi intézkedésekkel nem si­került megőrizni a nyugdíjak reálértékét (a reálérték nö­veléséről nem is beszélve.) További adatok és tények idézésé nélkül is nyilvánvaló, hogy a nyugdíjasok gondja az. egyik legfontosabb társa­dalompolitikai kérdés. A megoldás kézenfekvőnek tű­nik: tessék a reálérték fi- gyelembevételével emelni a nyugdíjakat! De miből, ho­gyan? A szociálpolitikai jut­tatásokra szánt összegek drasztikus átcsoportosításá­val? De honnan, kiktől és mennyit vegyenek el? S amit esetleg elvesznek, azt hon­nan pótolják? A nyugdíjügyet minden­áron meg kell oldani, de nem feltétlenül mások kárá­ra. Mert például mitől függ a ma középkorú aktív kere­sők 20—25 év múlva fizeten­dő nyugdíja? Nyilván az ak­kor dolgozó emberek munká­jának hatékonyságától. S hogy ők hányán lesznek, egy­általán lesznek-e annyian, amennyi múlhatatlanul kell a zavartalan társadalmi mun­kamegosztáshoz, a szükséges mennyiségű nemzeti jövede­lem létrehozásához, az — a műszaki fejlődéstől eltekint­ve — végső soron a mai csa­ládpolitikától függ. Sajnos, itt is a paradox helyzet állt elő: miközben — a költség- vetést jócskán megterhelő — pénzbeni társadalmi juttatá­sok meglepően gyors ütem­ben növekednek (1960-ban még 5.2 százalék, 1970-ben 7.9. és tavaly már 13,8 szá­zaléka volt a nettó nemzeti termelésnek), a családellátás éppoly súlyos tehertétel az államnak, mint á nyugdíj. A családi pótlék — a csa­lád jövedelméből — a gyer­mekekkel kapcsolatos kiadá­soknak mintegy a negyedét fedezi. A családok reakciói pedig egyértelműek. Olyany- nyira, hogy a néhány éve még népszerűsített három- gyermekes családmodell szük­ségességéről mostanában jó­val kevesebb szó esik A KSH „Életszínvonal 960 —1980” című kötetében er­ről a következők olvashatók: „Jelenleg és a következő években, amikor a várható demográfiai hullámvölgy tompítása érdekében is az eddigieknél nagyobb szükség lenne a gyermekesek na­gyobb anyagi támogatására, változatlan reálbérek és a családi pótlék változatlan (vagy az 1—8 gyermekesek­nel csökkenő) reálértéke ese­ten a gyermeknevelő csala­dok szükségletkielégítési le­hetőségei romlanak. Ez kö­vetkezik abból, hogy a gyer­mekek fogyasztása korukkal együtt jelentősen emelkedik, ezért a családi pótlék össze­ge. amely a gyermek korá­tól nem függ. egyre kisebb hányadát fedezi növekvő fo­gyasztásuknak." A korábban jelzett szociál­politikai dilemma tehát majdhogynem megoldhatat­lan. illetve kényszerű komp­romisszumokkal lényegében megkerülendő. Legalábbis mindaddig, amíg nálunk az a szemlélet uralkodik. hogy a nyugdíj: társadalmi jutta­tás. Tévedés! A nyugdíj: já­randóság. Következésképpen nem a „juttatás” apránként! emelésének módszerein kel­lene gyötrődni, hanem egy „jarandóság”-típusú. s lénye­gében önfinanszírozó nyug­díjrendszer megteremtésének feltételein kellene gondolkod­ni. S hogy egy ilyesfajta rendszer megteremtése nem lehetetlenség, a? kiolvasható az újabban megélénkült szakmai vitából. E vitának persze, voltak előzményei, s csak ideiglenesen fog elcsen­desülni. Vitakészségünk tö­retlen. s már az is biztató, hogy a vitapartnerek — le­vonva a cselekvésképtelenség konzekvenciáit — nem vo­nulnak vissza. Pillanatnyilag ez az egyetlen garancia ar­ra. hogy előbb-utóbb vala­hol. valakik — netán, vala­ki! — jobb belátásra jut és dönt: a magyar nyugdíjrend­szer nem a létező rém tsze- rek legjobbika, következés­képpen változtatni kell raj« ta. Esetleg gyökeresen. V. Cs, j

Next

/
Thumbnails
Contents