Észak-Magyarország, 1981. június (37. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-28 / 150. szám

1981. Június 28., vasárnap ÉSZAK-MAGYAF.ORSZÁG 3 Korszerűsítéssel, takarékossággal A TVK csökkenti a festékek termelői árát \ Interjú Hetényi István pénzügyminiszterrel f Napjainkban a vállalatok gazdasági helyzetét egyre inkább — az emelkedő anyag- és energiaárak kö­vetkeztében — a költségek növekedése jellemzi. Ez pe­dig maga után vonja a nye­reség folyamatos csökkené­sét. Ilyen körülmények kö­zött a késztermékek árának emelése előbb-ulóbb elke­rülhetetlenné válik. Persze ez a megfogalmazás túl egy­szerűnek tűnhet, azt a téves érzetet kelti, hogy nincs kü­lönösebb gond a vállalatok­nál, mert ha követik a kényszerhelyzet által diktált módszert, a vállalati egyen­súly nem borul fel, minden megy annak rendje-módja módja szerint. — A valóságban köze) nem ilyen egyszerű a hely­zet — mondta' kérdésünkre Doktor Károly, a TVK fes­tékgyárának vezetője. — A termelőüzemek csak akkor emelnek árakat, ha már minden lehetőségei kihasz­náltak és ezek ellenére sem érték el a kívánt eredményt. De még ez sem a legfonto­sabb szempont. Az áremelés szigorú korlátok közé szorí­tott tevékenység és csak cá­folhatatlan tények alapján, az erre hivatott országos i szervek engedélyével lehet j végrehajtani. Ezen túlme- : nőén az áremelés egyáltalán nem népszerű intézkedés, ugyanakkor az sem iényeg- í télén, hogy minden gyártó más területen egyben vevő | is. Tehát a népgazdasági és ! vállalati érdeken túl az I egyén számára is fontos, hogy a pénztárcájához iga- z.odó árakkal találja szem­ben magát az üzletekben, j — Az elmondottakból va- I jón arra következtethetünk, bogy a TVK festékgyára ke­resi a népgazdaság, a válla­lat és az egyén számára egyaránt elfogadható árak kialakításának lehetőségét? — Évek óta erre törek­szünk — hangsúlyozta a gyárvezető. — Most öröm­mel újságolhatom, hogy vál­lalatunk ez év július 1-től jelentősen csökkenti több festékgyári termék termelői árát. Ennek természetesen egyenes következménye a (Folytatás az 1. oldalról) A tájba jól illeszkedő és funkcionálisan is kitűnő épü­letben a Borsod megyei Ta­nácsi Építőipari' Vállalat és a Kéri par celldömölki egységé­nek szakemberei dolgoztuk, szép eredménnyel. Dr. Makai Tibor beszéde után jutalmakat adott át, s egyben gratulált Balogh Ká­roly nak, a vállalat osztályve­zetőjének, aki kiváló mun­kájáért miniszteri kitüntetés­ben részesült. — Ügy gondolom — vála­szolta érdeklődésünkre Kun­sági Károly, a szálloda ve­zetője —, hogy egységünket rövidesen megkedvelik majd a turisták, a Tapolcára láto­gatók. Áraink reálisak — egy szoba 240-től 380 forintba ke­rül,'a minőségtől függően —, s remélem, hogy a bérelhető teniszpályát, éttermünket, s a presszót is megkedvelik majd az ide látogatók. Mi azért dol­gozunk, hogy vendégeink jól érezzék magukat, kellemes «miékekkel távozzanak, s ha fogyasztói árak csökkenése. Csökkentett áron kerül a fo­gyasztóhoz egyebek között a lakosság koreben igen köz­kedvelt Gemini parkettalakk, amelyből évente több ezer tonnát gyártunk. Legalább ilyen népszerű a Tiszalux zománc, valamint a Pavolin' fehér zománcfestékünk is, amelyeket ezután szintén olcsóbban lehet megvásárol­ni az üzletekben. Növeli in­tézkedésünk jelentőségét az is, hogy a Gemini parketta­lakk és a Tiszalux zomán­cok a mai viszonyoknak megfelelő, magas minőségi paraméterekkel rendelkező, a modern követelményeket minden tekintetben kielégí­tő termékek. A TVK ezzel az intézkedésével éves szin­ten több mint 20 millió fo­rinttal csökkenti a lakosság ilyen célú kiadásait. — Mi tette lehetővé a festékipari gyártmányok árának mérséklését? — Számos körülmény kö­zül ezúttal csak néhányat említek meg. Mindenekelőtt hadd utalok arra, hogy a TVK kollektívája hosszú évek óta sikerrel hajtja végre a vállalat által, az anyag- és energiatakarékos­ság fokozására hozott intéz­kedéseket. így gyárunkban is évről évre tervszerű anyagtakarékossági progra­mot dolgozunk ki és valósí­tunk meg termelőmunkánkban, aminek egyenes következ­ménye, hogy csökkennek a költségek. Ezen belül szá­mottevőek a devizamegtaka­rításban elért eredményeink is. Ezzel kapcsolatban egyet- let példát említek: a múlt év "végén kidolgoztunk egy új terméket, s ennek hazai előállításával 1981-ben csak­nem ? millió forint értékű devizakiadástól mentesítjük a népgazdaságot. — Hozzájárult még az ár- csökkentéshez a hatékony gyártás- és gyártmányfej­lesztés, termékeink, illetve termelési struktúránk kor­szerűsítése. Eredményeiket bizonyítja termékeink nép­szerűsége, a Budapesti Nem­zetközi Vásárokon kivívott, el­ismerések. Most, legutóbb is, amikor a vegyipar gyártmá­nyaira az átlagosnál jóval kevesebb vásári díj jutott;, a TVK három díjat hozott el, amelyből kettő a festékgyár lehet, újra eljöjjenek hoz­zánk. A férőhelyek kihaszná­lásával sem lesz probléma, hiszen éppen az áraink miatt termékeinek magas színvo­nalát bizonyította. — Költségcsökkentő, il­letve hatékonyságnövelő in­tézkedésnek bizonyult a fi­zikai munka mérséklése, bé­rezési rendszerünk korsze­rűsítése, s ezek mind a ter­melékenység számottevő emelkedését eredményezték. — Milyen célokat tűztek maguk elé a festékgyártás további fejlesztése érdeké­ben? — Változatlanul a legfon­tosabb teendőnknek tartjuk mind a lakosság, mind pe­dig az ipar igényeinek le­hető legszínvonalasabb ki­elégítését. Ugyancsak hi­ánytalanul eleget teszünk exportkötelezettségeinknek, s ezen belül hozzájárulunk a számunkra közvetett ex­portnak tekinthető gép- és járműipari berendezések ki­viteléhez is. Azt valljuk ugyanis, hogy a gépek, jár­művek és berendezések versenyképességében fontos szempont a termékek kor­rózió elleni védettsége és hogy mennyire felelnek meg az esztétikai követelmények­nek. — Szándékunkban áll, hogy újabb és újabb termé­kek kidolgozásával tovább fokozzuk festékeink élettar­tamát, hisz’ népgazdasági szinten nem közömbös, há­rom, vagy pedig hatéven­ként kell-e az állóeszközök korrózióvédelmét megismétel­ni. Terveink között szerepel, hogy meggyorsítjuk a kör­nyezetkímélő és kevesebb petrolkémiai terméket igény­lő, • oldószerben szegény, il­letve oldószermentes és vi­zes diszperziós gyártmá­nyaink fejlesztését. A VI. ötéves terv végére ezekből a termékekből háromszor any- nyit gyártunk majd, mint napjainkban. A műanyag vizes diszperzió gyártás megvalósításával a TVK számottevő tőkés devizát ta­karít meg az országnak — mondotta végezetül Doktor az utazási irodák szinte ver­senyeznek a bérleti jogokért. (íojün—advarüy) Hetényi István pénzügymi­niszter nyilatkozatot adott az MTI munkatársának a lakos­ság életszínvonalát érintő időszerű kérdésekről. — A kormány a közel­múltban több olyan intéz­kedést hozott, amely a la­kosság életszínvonalat érin­ti. Ezek közül a leg jelen­tősebb a húsáremelés, to­vábbá a nyugdíjemelés évi re ndszeres mi ni mu má na k növelése. Hogyan illeszked­nek ezek az intézkedések a tervszerű életszínvonal-po­litikába? — Az életszínvonalat érin­tő központi intézkedések szo­rosan kapcsolódnak a VI. öt­éves terv, illetve az 1981. évi terv előirányzataihoz, azok megvalósítását szolgálják. — Ismeretes, hogy terve­ink a már elért életszínvo­nal megtartását irányozzák elő. Ez mindenekelőtt azt je­lenti, hogy a keresetek és az árak emelkedése nem sza­kadhat el egymástól. Magá­ban foglalja azt is, hogy az ötéves terv előírásainak meg­felelően emeljük a legala­csonyabb és megőrizzük az átlagnál alacsonyabb nyugdí­jak reálértékét. Emellett szé­lesedik a szociális és kultu­rális ellátás. Es azt is jelen­ti. hogy a lakosság a jöve­delmét az előző években'ki­alakult módon, keresletének és igényeinek megfelelően használhassa fel, vagyis meg­felelő legyen az áruellátás. Ebből következik, hogy az életszínvonal-politikai intéz­kedésekre — figyelemmel azok politikai-társadalmi je­lentőségére — hangsúlyozot­tan a tervszerűség jellemző. Mivel a kiskereskedelmi árak egyik része hatósági, másik része pedig szabadon mozog, az árváltozások közt is mind­két típusú mozgás előfordul­hat. — Az 1981. évi népgazda­sági terv 4,5—5 százalékos árszínvonal-emelkedéssel szá­mol. Az év első négy hónap­jában a fogyasztói árszínvo­nal 3,8 százalékkal nőtt. Ez úgy jött létre, hogy egyes termékek — például a ben­zin vagy a mosószerek — árának emelkedése mellett más termékek, mint pl. a zöld­ség és gyümölcs és egyes vas-műszaki cikkek óra csök­kent. A húsáremelés éves szinten 0,6 százalékkal növeli az árszínvonalat. Mivel eb­ben az évben csak feléri ki­hatása lesz, az idei egész évi fogyasztás költségeit 0,3 szá­zalékkal emeli. — A lakosság pénzbevétele az év első négy hónapjában 6,6 százalékkal, vagyis a ter­vezettnél nagyobb mértékben emelkedett. Ennek következ­tében a takarékbetét-állo­mány korábbinál gyorsabb növekedése ellenére is az éves előirányzatnál nagyobb mértékben nőtt a fogyasztás. Munkánk ma ismert körül­ményei és feltételei mellett azonban ebben az évben az alapvető cikkek esetében már nem tervezünk további árin­tézkedéseket. — Miért éppen a hús árának emelése vált szük­ségessé? — A racionális gazdálko­dás és az igazságos elosztás követelménye, hogy a terme­lés társadalmilag indokolt költségeit a fogyasztók álta­lában térítsék meg. Az alap­vető élelmiszerek fogyasztói árát tekintve , ez a követel­mény természetesen csak hosszabb távon, a lakosság tervezett életszínvonalával összhangban valósítható meg. — A legutóbbi húsáreme­lés óta a mezőgazdasági ter­melésben felhasznált — nem kis részben importból szár­mazó — energia, ipari ere­detű anyagok, takarmányok árának emelkedése lényege­sen növelte az állattenyésztés költségeit. A termelői érde­keltség fenntartása érdeké­ben e költségek nagyobbik részét szükséges volt a fel­vásárlási árak emelésével el­lensúlyozni. 1979-hez viszo­nyítva — tehát két év alatt — a vágósertés felvásárlási árai mintegy 21, a vágómar­háé pedig 16 százalékkal emelkedtek. Ezért a költség­vetésből folyósított fogyasz­tói árkiegészítés a húsra és húskészítményekre az 1979. évi átlagos 23-ról 36 száza­lékra nőtt, s elérte a 8,5 mil­liárd forintot Ezt külkeres­kedelmi és idegenforgalmi érdekeink sem indokoljak. — Szándékunk, hogy a fo­gyasztói támogatások elfo­gadható keretek között ma­radjanak, s növekedésük ne vezethessen egyszerre na­gyobb mértékű áremeléshez. A hús és húskészítmények árának átlagosan 10 százalé­kos emelése lényegében az 1979. éri támogatási szint helyreállítását eredményezi: az e termékekre adott fo­gyasztói 'támogatás átlagosan újra 23 százalékos lesz. — Az áremelés hatására előreláthatóan valamelyest csökken a húsfogyasztás: a csökkenés valószínűleg az ér­tékesebb tőkehúsokat és az azokból feldolgozott készít­ményeket érinti. Az eddigi tapasztalatok azonban arra utalnak, hogy a csökkenés csak átmeneti lesz. Ugyan­akkor számolunk azzal, hogy növekszik a kereslet az ár­emelés által kisebb mérték­ben érintett baromfi iránt, és bővül a tej és tejtermé­kek fogyasztása. E cikkekből a szükséges árualapok biz­tonságosan rendelkezésre áll­nak. Valószínű továbbá, hogy az áremelés ösztönzi a kis­termelőket saját fogyasztást célzó termelésre. — összefügg-e egymással a húsáremelés és az évi minimális nyugdíjemelés mértékének növelése? — A hús árának növelése — mint már említettem — az 1981. évi népgazdasági tervben előirányzott bér- es áremelkedések keretében va­lósul meg. Ezért szélesebb körű, külön ellentételezést nem irányoztunk elő. A no­minálbérek tervezett átlagos növelése összhangban van az árszínvonal tervezett 5 szá­zalékos emelésével. Hangsú­lyózom, hogy a nominálbér- emelésnél átlagról van szó, hiszen a bérek differenciált emelését a teljesítményeknek kell megszabniuk. — Ami pedig a júniusi nyugdijintézkedéseket illeti: a kormány a nyugdíjak évi 2 százalékos automatikus emelésének ez évben érvé­nyes legkisebb összegét a •korábbi 70 forintról júniustól 100 forintra émelte fel. Ez a 3500 forint alatti ellátások­nál teljes egészében többle­tet jelent, sőt a 3500 és 5000 forint közötti nyugdíjak ese­tében is valamelyest növeli az eddigi ellátást. Az intéz­kedés tehát *a nyugdíjasok túlnyomó többségét érinti kedvezqen. csak a kisebbség esetében marad változatlan a nyugdíjak automatikus emel­kedése. A mostani nyugdíj- intézkedés az idén 350 mil­lió, egész évre számítva pe­dig 700 millió forint többle­tei jelent a nyugdíjasoknak a költségvetés számlájára.' Sajnos, vannak olyan nyug- díjasrétegek is, ahol a nyug­dijait • vásárlóértékét nem tudjuk megőrizni. Azt a nyugdíjasréteget, amelyiknél egy ellátásból ketten élnek, mindig meg­különböztetetten kezeltük. Ennek megfelelően ez év jú­niusától a házastársi pótlék összege és a pótlékra jogo­sító nyugdíjösszeg határa 100 forinttal magasabb, lett. Az intézkedés éves szinten 200 millió forint többletet jelent. Ezzel 240 ezer nyugdíjas csa­ládnál. ahol ketten élnek' 2450 forintnál kisebb nyugdíj­ból. valamelyest javulnak a megélhetés feltételei. Mindent egybevetve, a hús­áremelés, és a nyugdíjeme­lés a terv előirányzataival, számításaival van összhang­ban., A VI. ötéves tervtör­vény előirányozza, hogy az átlag alatti nyugdíjak reál­értékét megőrizzük. 1981-ben 4,5—5 százalék árszínvonal­emelkedés mellett mindazok nyugdíjának a reálértéke nő vagy szinten marad, akiknek a nyugdija havi 2000—2500 forintnál nem több. És ez a réteg ma a nyugdíjasoknak több mint a fele. Felhívom a figyelmet arra is, hogy amíg a húsáremelés egyszeri ki­adástöbbletet jelent, addig a nyugdíjintézkedés, mivel be­épült a nyugdíjautomatizmus­ba, nemcsak ez évben, hanem minden következő esztendő­ben is az eddiginél magasabb éri növekedést biztosít. A 30 forintos emelés kihatása tehát jövőre 60. 1985-re pedig egy érintettnél már havi 150 fo­rint többletet jelent. — A húsáremdés minden egyéb vonatkozásban a la­kosságot érinti, vágj/ az ál­lam és a vállalatok ts vi­selnek-e többletköltséget? — A nyugdíjasok, járadé­kosok, rendszeres szociális segélyezettek ellátásának nö­velése mellett a húsáremelés terhét több területen nem a lakosság, hanem az állam, illetve a vállalatok, intézmé­nyek viselik. — Az ellátást nyújtó egész­ségügyi, szociális, valamint gyermek- és diákjóléti intéz­ményekben az étkezési költ­ségek többletét az állajn vál­lalja magára, vagyis a térí­tési dijak nem változnak. Ezzel összhangban a vállalati gyermekintézményekben al­kalmazott tanácsi gyermek­intézményi élelmezési költ­ség normatívák is módosul­nak, s július 1-töl a gyer­mekintézménnyel' rendelke­ző vállalatok nagyobb össze­get helyezhetnek jóléti alap­jukba. Megjegyzem még, hogy ezzel az intézkedéssel együtt az általános iskolai ét­keztetés színvonalát is javí­tottuk, ugyanis a költségke­reteket — pontosabban: a napi. élelmezési normákat —• a húsáremelés indokolta mér­téknél nagyobb arány ten emeljük. A térítési díjakra ezt a többletet sem hárítot­tuk át A munkahelyi étkez­tetésben sem növekednek a dolgozók térítési dijai, a hús­áremelés kihatását a mun­káltatói hozzájárulás növelé­sével kell ellensúlyozni. A SZOT-, illetve a vállalati, hi­vatali üdültetés térítési díjai sem emelkednek az intézke­dés nyomán. — Bizonyos vagyok benne, hogy a közvélemény is meg­érti a kormány szándékait,' intézkedéséit. Károly. Lovas Lajos Uj idegenforgalmi létesítmény Miskolcon Felavattál! a tapolcai motelt A motel előterében szuvenirboltot is elhelyeztek

Next

/
Thumbnails
Contents