Észak-Magyarország, 1981. június (37. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-19 / 142. szám

."V- • 1981. június T9., péntek CSZAK-MAGYARORSZÄG 3 Fogyasztói árpolitika, 1981 (1.) Áralakító tényezők Az. árak nem szubjektív elhatározások nyomán, ha­nem objektív gazdasági ha­tásokra változnak. Az árpo­litika a felismert gazdasági szükségszerűség tudatos ér­vényesítésére törekszik. A fogyasztói árképzés ál­talános alapelve az érték- arányosság érvényesítése. A szocialista állam az árelté­rítés módszerét is tudatosan alkalmazza: egyes termékek, szolgáltatások fogyasztását — társadalompolitikai megfon­tolásokból — kedvezménye­zi, másokét megnehezíti. Számos fogyasztási cikk ára tiszta jövedelmet is tar­talmaz, azaz a fogyasztói ár 1— a termelési és forgalma­zási költségeken túl — a for­galmi adót is magában fog­lalja. A termékek egy sző­kébb körénél — ide tartoznak például az élvezeti cikkek — a fogyasztói ár az átlagosnál nagyobb forgalmi adót tar­talmaz. A szocialista állam tudatosan drágítja az ilyen termékeket, ezzel igyekszik korlátok között tartani ezek fogyasztását. A forgalmi adó mégsem ál­talában „luxusadó”, hanem a termékek fogyasztásával, a szolgáltatások igénybevételé­vel arányos hozzájárulás az össztársadalmi kiadásokhoz. ' A termékek és szolgáltatá­sok zöménél mégis csupán a dotáció, az ártámogatás meg­szüntetése a cél. Így példá­ul az alapvető élelmiszerek, az építőanyagok továbbra is forgalmiadó-mentesek ma­radnak, nem vesznek részt a közteherviselésben, közvetett módon tehát a jövőben is tá­mogatást élveznek. A szolgáltatások tekinté­lyes körében — ide tartozik például a tömegközlekedés, a kommunális szolgáltatások jó része, a lakásbérlet — nem cél, hogy a díjak maradék­talanul fedezzék a teljes költséget: időről időre azon­ban ezeknek a díjtételeknek is követniök kell a ráfordí­tási arányok módosulását, mérsékelve az állami támo­gatások növekedésének üte­mét. Végül a társadalmi méltá­nyosság megkívánja, hogy meghatározott területeken, pl. az oktatási, a kulturális, az egészségügyi ellátásban, a szükségletek kielégítése ne függjön a személyes jöve­delmek nagyságától. Ilyen esetben a költségek növeke­dését az állam — egyebek között a forgalmi adó bevé­teleiből — fedezi. A jövedelemelosztás és -új­raelosztás fő eszközének je­lenleg már nem annyira a vállalatok megadóztatását, mint inkább az árpolitikát tekintjük. Az árrendszer kor­szerűsítésének egyik célja — közgazdasági terminológiával szólva — az úgynevezett két­szintűség megteremtése volt. Az 1979—80-as árrendezéssel sikerült elérni, hogy a fo­gyasztói árban a termelési és forgalmi költségek megtérül­jenek. emellett forgalmi adó formájában még bizonyos mértékű társadalmi tiszta jövedelem is'képződjön. Az 1979-es fogyasztói ár­emelés mérsékelte a költség- vetés terheit, és pontosabban tájékoztatta a fogyasztót az áru értékéről, a gazdaság valóságos teherbíró képessé­géről. De az. áraránytalansá­gok egy része azóta újrater­melődött. A változás lénye­ge. hogy most a szolgáltatá­sokra fordított támogatás aránva a legmagasabb (22,3 milliárd forint), s az élelmi­szerek (13,5 milliárddal) a második helyre „szorultak”. A legutóbbi években — el­sősorban az anyag- és ener­giaárak emelkedésének kö­vetkezményeként — szinte valamennyi mezőgazdasági termék önköltsége növeke­dett. Annak ellenére, hogy a hozamok, a fajlagos terme­lési mutatók számottevően emelkedtek, és az üzemek költséggazdálkodása érzékel­hetően javult. A költségeken belül különösen gyorsan nőtt az amortizáció, a műtrá­gyák, a növényvédő szerek, az ipari takarmányok felhasz­nálásának költsége — ezek messze meghaladják a ter­melési érték növekedésének ütemét. Egyedül a búza ön­költsége csökkent mivel a hektáronkénti termésátlag jelentősen növekedett. Az ál­lattenyésztés termékeinek költségnövekedése meghalad­ja a mezőgazdasági átlagot. Az önköltségváltozásokkal összefüggésben emelkedtek a mezőgazdasági termékek ter­melői, felvásárlási árai:1980- ban 11.4 százalékkal, 1981- ben várhatóan további 5 százalékkal. A termelői, fel- vásárlási árak kialakítása­kor a költségnövekedésnek csak egy részét vették figye­lembe. A teljes költségnöve­kedés 20—25 százalékát az üzemek gazdálkodásuk javí­tásával, a termelésben meg­levő tartalékok kiaknázásá­val kell ellensúlyozni. Milyen mértékű fogyasztói árszínvonal-növekedésre szá­míthatunk? Az 1979—1980-as esztendők mintegy 9—9 szá­zalékos árszínvonal-emelke­dése rendkívüli intézkedések következménye. (Az 1979 jú­liusi intézkedésekhez hasonló mértékű áremelés a tervek szerint a jövőben nem is­métlődik meg.) 1981-től visz- szatértünk az ármozgások korábbi, viszonylag mérsé­kelt pályájára: az évi 4,5—5 százalékos növekedéshez. Ez megköveteli, hogy a szüksé­ges árintézkedéseket haloga­tás nélkül, mindig időben hozzák meg. Ha az árakat folyamatosan a változó költ­ségviszonyokhoz igazítjuk, megelőzve az áraránytalansá­gok elhatalmasodását, a kö­vetkezetes fogyasztói árpoli­tika viszonylag kis lépések­kel, fokozatosan kialakíthat­ja az értékarányos árakat, illetve elkerülheti az újabb áraránytalanságok képződé­sét, az 1979. júliusihoz ha­sonló nagyobb méretű és szé­les körű drágulásokat. Vajon az élvezeti cikkek árai vagy a luxusadók eme­lésével nem lehetne fedezni az alapvető fogyasztási cik­kek növekvő dotációs terhe­it? Átmenetileg elodázhatjuk a nagy horderejű, társadal­mi, politikai súlyú árintéz­kedéseket, de az állami tá­mogatások, az áraránytalan­ságok halmozódását, az árak módosítását nem kerülhetjük el. A dotáció gyarapodása ugyanis idővel pazarló fo­gyasztáshoz, ellátási zava­rokhoz vezet. Következés­képpen nem csupán a költ­ségvetés tehermentesítése a feladat, hanem az árak tá­jékoztató szerepének érvé­nyesítése, a társadalmilag igazságos elosztás, a kiegyen­súlyozott ellátás is. Az áralakulást, s vele együtt az évi átlagos ár­emelkedés ütemét végered­ményben a termékek, a szol­gáltatások gazdaságossága, versenyképessége szabályoz­za. Hogy egy terméknek mennyi lesz az ára, az alap­vetően a termelés során dől el. Ha a hazai munka haté­konysága kellő mértékben javul, s elejét vesszük a kül­kereskedelmi cserearányok romlásának, akkor a népgaz­daságra nehezedő inflációs nyomás kivédhető. Döntő, hogy az ésszerűbb, takaré­kosabb, fegyelmezettebb mun­ka és ne az áremelés legyen a jövedelemtöbblet-szerzés alapja. Változatlan követelmény: minden kiáramló vásárlóerő­nek, fejlesztési alapnak le­gyen szilárd árufedezete. Csak ez a biztos árufedezet szavatolhatja a forint becsü­letét, vásárlóerejét, a zavar­talan ellátást. Az árufedezet azonban napjainkban már nem csupán árutömeget, ha­nem választékot, jó minősé­get, korszerűséget és megfi­zethető árat jelent. Másként fogalmazva: a forint viszony­lagos értékállandóságát kel­lő hatékonysági fedezete sza­vatolja. (Ahogyan az elért életszínvonal megőrzésének is hatékony munka a feltétele.) A forint becsülete, értéke te­hát a munka, a gazdálkodás színvonalától függ. Mert a piacon, a vásárlás során a termelésben elért eredmé­nyek realizálódnak. K. 3. (Következik: II. Ár és fogyasztás) Ai útépítők „frontja” a miskolci, 10-es posta előtt. Fotó: Fojtán László Útépítők Erre a napra hidegfrontot és záport, zivatart jelzett a meteorológia. Az útépítők — hihetnénk — örülnek az esőnek, mert tisztább, fris­sebb lesz a levegő, s mert fél órára, órára esetleg el­vonulhatnak a tűző napról. Nem így van. Ahogyan mondják: süssön inkább hét­ágra a nap, legyen meleg, jó idő. Az esőben lassúbb, ne­hezebb a munka, és ha meg­érkezik az előre elkészített beton, azt minden körülmé­nyek között „be kell mun­kálni”. Igaz. az égető nap sem öröm. De dolgozni le­het és kell is, minél jobban, minél többet „lehet teljesí­teni". Magasabb lesz majd a bér, nagyobb egymás előtt és otthon a családnál is a becsület. A másik oldalon, az északi útpályán hosszú, tömött au­tóbusz, teherautó, személy- gépkocsi sorok haladnak, már-már elviselhetetlen zajt, sűrű kipufogógáz-felhőket hagyva maguk után. A vil­lamos — tekintettel a sze­gélykövet rakó kalapos, svájcisapkás útépítőkre — lépésben teszi meg a száz­méternyi távolságot — Kétpercenként járnak — mondja Domonkos István brigádvezető. — Balesetve­szélyes, és lassítja is a mun­kát, de nincs mit tenni. A forgalmat itt nem lehetett leállítani, vagy elterelni. Ezt a munkát ilyen körülmények Biztató kísérletek r Uj gyomirtó szerekkel a nagyobb gabonatermésért Aligha akad megyénkben olyan mezőgazdasági nagy­üzem. ahol a szakembereket ne érdekelné minden új módszer, kezdeményezés, minden olyan lehetőség, amellyel növelni lehet a ga­bonafélék, elsősorban a bú­za terméshozamait. Bizonyá­ra ezért is nyilvánult meg olyan nagy érdeklődés a Borsod megyei Növényvédő és Agrokémiai Állomáson több szerv rendezésében le­bonyolított, a gabona vegy­szeres gyomirtásának prob­lémáival, legújabb lehetősé­geivel foglalkozó tanácsko­zás iránt. Az eredményes gabonatermelést befolyásoló sok tényező egyik legfonto­sabbika a jó növényvédelem, a hatékonyan végzett gyom­irtás. Erre mutatott rá meg­nyitójában Fodor László, az ÄGRÖKER Vállalat igazga­tója, s ezt bizonyította té­nyek és számok egész sorá­val, gyakorlati tapasztala­tokkal előadásában dr. Ká­dár Aurél, a MÉM főelőadó­ja és Adányi József, a KITE növényvédelmi főosztályá­nak vezetője. Közismert, hogy sok gazda­ságban a termelés növelésé­nek akadálya az alacsony színvonalú gyomirtás, amely hektáronként 1,5 tonnás ki­esést is okozhat. Megfordítva a dolgot: a gyomnövények tökéletes kiirtása — amint azt már évtizedek vizsgála­tai bizonyítják —. 20—25 százalékos termésnövekedést i eredményezhet, összességé- ben a gabona vegyszeres gyomirtása igen kedvező eredményeket hozott hazánk mezőgazdaságában, de nap­jainkban — különösen az alacsony termelési színvona­lú üzemekben — egyre in­kább gond, hogy például a búza gyomflórája átalakult, megváltozott, elszaporodtak egyes ellenálló gyomok, s ezek kiirtásához a hagyomá­nyos növényvédő szerek egy­re kevésbé felelnek meg. Egyes körzetekben a hagyo­mányos szerekkel szemben ellenálló gyomok, így a két­szikűek közül a galajfélék, a pipitérek, a kamillafélék, az egyszikűek közül a nagy széltippan, a vadzabfajok és a sovány perje nagymérték­ben elszaporodtak, s kiirtá­sukhoz, terméscsökkentő ha­tásuk megszüntetéséhez, ha­tékonyabb, speciális gyomir­tó szerekre van szükség. Sok szó esett a tanácskozá­son arról, hogy a gyomflóra változásainak a növényvéde­lem szakmai igényességében, s a szemléletben is változást kell hozniok. Megyénk nö­vényvédelmi szakemberei ar­ról is tájékoztatást, kaptak, hogy az előbbre lépéshez milyen lehetőségek állnak majd rendelkezésükre. A ha­zánkban már több növény­védő szeréről ismert, francia Rhone—Pouienc-cég szakem­berei például bemutatták nagy hatásfokú, korszerű herbicidjeiket. Két, már en­gedélyezésre váró készít­mény, a Belgran és az Oxyit- ril M hatásával, biztató ígé­retével a gyakorlatban is megismerkedhettek a szak­emberek. A Borsod megyei Növényvédelmi és Agroké­miai Állomás a szirmabese- nyői Bükkalja Tsz-ben és a prügyi Tiszamente Tsz-ben, kísérleti gabonatáblákon „vizsgáztatja” e készítmé­nyeket. A gyakorlati bemu­tatón Madarász János, az ál­lomás főelőadója ismertette a kísérletek eddigi tapaszta­latait, Ezek többek között azt igazolják, hogy az új herbi- cidek alkalmasak más sze­rekkel szemben rezisztens gyomfajok irtására, s nem­csak rendkívül hatásosak, de tartósan is aktívak, s így segítségükkel az optimális védekezés időpontja is meg­hosszabbítható. • Franciaorszá­gi kísérletek során, más szerekkel szemben ellenálló gyomokkal fertőzött táblá­kon, az új herbicidekkel, búzából hektáronként 2 ton­nás termésnövekedést is si­került elérni. között kell elvégezni. Egy helyre, a Szabolcs megyei Káilósemlyénbe valók va­gyunk, közelebbről, távolabb­ról rokonok; a sajátját min­denkinek meg kell csinálni, a másikra még így sem dol­gozunk. A Volvo rakodógép a 10- es posta előtt, az út köze­pén maradt, betontömbnek feszíti kanalát. Felpörgő mo­torral erőlködik a gép, hátsó kerekei már a levegőbe emel­kednek. Hiába. A tömb tart­ja magát. — Ne erőltessék — int Csala Kázmér, a Miskolci Közúti Építő Vállalat főmér­nöke. — Felesleges, úgysem bírnak vele. Majd a „pus­kával”, légkalapáccsal széj­jeltörik. Lassítja a munkát — fordul felénk —, hogy nem lehetett pontosan fel­mérni, feltérképezni, hogy az aszfaltréteg alatt mi van, mi­lyen akadályokba fogunk üt­közni. Ezt az útpályát több mint ötven évvel ezelőtt épí­tették, azóta sóit helyen fel­bontották, átépítették, csator­nákat fektettek le, amelyek­ről sajnos nem készült pon­tos leírás. — A jelenlegi felújítást mf indokolta ? — Az eger—hollóstetői ét miskolci, Marx tértől a Tán­csics térig vezető szakasza az utóbbi években egyre na­gyobb forgalmat bonyolított le. Az alépítmény már nem bírta el a terhelést. Törede­zett, megsüllyedt az aszfalt. Minden évben javítgattuk ugyan, de ez már mit sem ért. Mind többe került az út­szakasz fenntartása és az új­ra és újra kialakuló kátyúk miatt a közlekedés is lelas­sult. Így kapott vállalatunk mintegy húszmillió forintos megrendelést — teljes fel­újításra — a KPM megyei igazgatóságától. Forgalom­szervezési okok miatt az út­szakaszt négy részre osztot­tuk. Az első ütemben a Marx tértől az Éva presszó­ig, illetve a 10-es postától a LÁEV-végállomásig bontot­tuk fel az utat, cseréltük, il­letve cseréljük ki az alapot, közműveket. — A határidők? — A már említett első két szakasz átadását július köze­pére tervezzük. Ezt a határ­időt tartani fogjuk. Ezután kerül sor a Testvériség utca, illetve a másik két rész munkáira, majd a Marx tér felújítására, amelyet, ha va­lamilyen „különleges ese­mény” közbe nem jön, szep­tember végére fejezünk be. Jövőre az északi pálya ke­rül sorra, valamint újabb koptató, azaz aszfaltréteggel borítjuk a Táncsics tértől Lillafüred felé vezető sza­kaszt A munka nehezében az útépítőknek modern, nagy teljesítményű gépek segite-, nek, s van mini úthenger,' amely bizonyos helyeken át­veszi a lapát szerepét. Van­nak azonban olyan terüle­tek, ahol a gép még nem tudja helyettesíteni a két kéz erejét, ügyességét. Ilyen mun­ka a szegélykövezés, s en­nek a brigádban elismert mestere Ferenczi Béla. — Több mint tíz éve csi­nálom már — mondja —, szégyen lenne, ha nem érte­nék hozzá. Egyébként „egy­szerű” az egész. Egyenlete­sen, szépen és gyorsan, az előre kimért szintnek és nyomvonalnak megfelelően kell a betonba ágyazni a kö­vet. Ennyi az egész. Udvardy József Bővülő szakcsoportokr nagyobb felvásárlás A Hegyközben és a Bod­rogköz egy részén, összesen harminc településen működő Sátoraljaújhely és Vidéke * Afész jelentősen javítja ter­meltetési tevékenységét, fej­leszti, megerősíti mezőgaz­dasági szakcsoportjait. Cél­juk az, hogy a mezőgazda- sági kisárutermelés segíté­sével, a hatodik ötéves terv során legalább 50 százalék­kal növeljék a felvásárlási tevékenységet. Ezen belül is igen dinamikus, több mint 80 százalékos fejlődést ter­veznek a zöldség-gyümölcs felvásárlás terén. Jelenleg a helyi árualapo­kat legjobban növelő, az el­látást számottevően javító szakcsoportjuk a sertéste­nyésztőké. Az ebben tömö­rült kistermelőktől az idén mintegy kétezer hízott sertést várnak. A bodrogközi közsé­gekben. így Pácin és Karcsa körzetében fokozni kívánják a már működő szakcsoport, fólia alatti zöjdségtermelését. Nyíriben arra van lehető­ség, hogy a kertbarát szak­csoport ne csak önellátásra, de eladásra is termeljen gyümölcsöt és zöldséget. . Megszervezik a sátoraljaúj­helyi Köves-hegyen levő hét­végi telkek „termékeinek” felvásárlását is. Az áfész támogatásával működő Sőtér Kálmán Mé­hész Szakcsoport tavaly, a leszerződött mennyiségnél 68 mázsával több, közel 400 mázsa mézet értékesített. A legdinamikusabb fejlődést — a méhészekhez hasonlóan ugyancsak az export áruala­pokat bővítő — nyúltenyész­tő szakcsoportoktól várják. Az elmúlt évben a Remény­ség Nyúltenyésztő Szakcso­port 117 tagja az eredetileg leszerződött 400 mázsával szemben 532 mázsa házinyu- lat értékesített. Hollóházán az idén új nyúltenyésztő szakcsoport alakult. További lehetőségek is kínálkoznak a kisárutermelés bővítésére. A környéken egyre többen ér­deklődnek a galambtenyész­tés és a szőrmeállatok, első­sorban a nutria tenyésztése iránt, s ezért az áfész hoz­zálátott ilyen szakcsoportok megszervezéséhez is.

Next

/
Thumbnails
Contents