Észak-Magyarország, 1981. június (37. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-18 / 141. szám

1981. június 18., csütörtök MMH ESZAK-MAGYARORSZAG 5 Kártérítés karambol után Egv személyautó összeütkö­zött a vele szemben szabályo­san közeledő motorkerékpár­ral, amelynek oldalkocsi,iában ötvenéves asszony ült. A ka­rambolt az autó vezetője okozta, akiről kiderült, hogy fiatalkorú és természetesen jármű vezetői jogos ítv ánny al sem rendelkezett. Ezért a bí­róság elítélte. A baleset kö­vetkeztében az asszony oly súlyos sérüléseket szenvedett, hogy egyik lábát amputálni kellett. A szerencsétlenül járt nő­nek 67 százalékos rokkantság miatt nyugdíjat állapítottak meg. Az Állami Biztosító me­gyei igazgatósága — a gépjár­művek kötelező felelősségbiz­tosítása alapján — dologi ká­rok, keresetveszteség, utazási költség, s egyéb címeken ISO ezer forintot megtérített és havi 4560 forint járadékot ál­lapított meg részére. A sérült nő azonban ezenkívül nem vagyoni kártérítést is. köve­telt a biztosítótól, ezért pert indított ellene. Az ügy a Leg­felsőbb Bíróságon dőlt el. amely 150 ezer forintot ítélt meg neki. A döntés indokolása szerint a rokkant művégtagot kapott, amellyel azonban csak korlá­tozottan tud mozogni, tehát járóképességének csökkenése életét és a közösségben való részvételét jelentősen akadá­lyozza. Vagyoni kárának meg­térítése azonban a nem va­gyoni kihatásokat is enyhíti, különösen azért, mert az Ál­lami Biztosító kötelezte ma­gát Trabant Hvcomat autó vételárának megtérítésére. Ezáltal mozgásképessége — viszonylagosan — javulni fog. A csokoíádégyáiban A Szerencsi Csokoládégyárban készül a kistáblás tejcsokoládé, A közkedvelt Kukori- és Kotkoda-sorozat után a boltok polcain már a Magyarország várait bemutató csomagolásban találhatják meg a vásárlók a szerencsi tejcsokit. Fojtán László felvétele Életveszélyes csecsemőotthon A KIS GÓLYÁK FELEJTHETETLEN VÉDELMEÉRT ... ÉLMÉNYT NYÚJTOTT ... Az egyik városi tanács be­ruházási vállalata egy építő­ipari vállalattal szerződést kö­tött csecsemőotthon létesíté­sére. Már az átadás után is több javítást kellett elvégezni. Később újabb beázásokat észleltek, melyeket a kivitele­ző nem szüntetett meg, arra hivatkozva, hogy szavatosság; kötelezettsége már lejárt. Ezért per indult ellene. A beruházási vállalat kere­setében előadta, hogy a vako­lat hullása miatt az épület életveszélyes. Több szobát máris kénytelenéit voltak le­zárni. Az első fokú bíróság a ke­resetet elévülés címén eluta­sította. Fellebbezésre a Leg­felsőbb Bíróság ezt a döntést megváltoztatta, és az építő­ipari vállalatot kötelezte: a javítási munkálatokat megál­lapított határidőn belül vé­gezze el. A. kirendelt szakértő hely­színi szemlét tartott, és meg­állapította: a szobák huszon­öt százaléka hibás, mert az építkezéskor eltértek a terv­től. nem tartották be a mű­szaki előírásokat. Olyan fö­dém készült, ami miatt az épület szellőzetlen, salétro­J5gy idős özvegyasszony fiatal házaspárral tartási és öröklési szerződést kötött. Ebben a házaspár vállalta, hogy a matróna eltartásáról, ápolásáról és eltemettetéséről gondoskodik, viszonzáskép­pen az asszony rájuk hagyta a házát, s erről végrendeletet készített. Az idős nőnek nyug­díja is volt, de azzal a, meg­állapodás értelmében szaba­don rendelkezett. Évekig minden rendben volt, amikor a fiatalok kér­ték. hogy az időközben fel­emelt nyugdíjára való tekin­tettel járuljon hozzá eltartá­sához, ezt az asszony megta­gadta, mire a viszony annyira megromlott közöttük, hogy a házaspár ellen pert indított: kérte a tartási és öröklési szerződés megszüntetését. Ke­resetében arra hivatkozott: azóta, hogy nem teljesítette kérésüket, nem gondoskodnak róla. Az eltartók mindent ta­gadtak. Még tartott az ügy bírósági tárgyalása, amikor az idős asszony meghalt, de a pert testvére folytatta. A járásbí­róság, majd fellebbezésre a megyei bíróság a keresetet el­utasította. Ezt azzal indokol­ták, hogy az eltartók nem ad­tok okot a szerződés megszün­mos. Az utólagos javítások sem voltak megfelelőek. En­nek ellenére a hibák meg- szüntethetök, ha a tetőszerke­zetet a födémig lebontják és az előírásos módon újból fel­építik. A szakvélemény alap­ján a Legfelsőbb Bíróság ki­mondta: a létesímény a kivi­telezési hibák miatt a rendel­tetésszerű használatra alkal­matlan. A továbbiakban az ítélet rámutatott arra, hogy az ÉVM-rendelet értelmében al­kalmatlanság esetén a szava­tossági jogok elévülési ideje az átadási-átvételi eljárás be­fejezésétől számított három év. Ezen az időn belül a ki­vitelező több hibát javított ki, ami a Polgári Törvénykönyv szerint a szavatossági igény elévülését megszakítja. Ez azt jelenti, hogy a legutóbb vég­zett javítástól számított, há­rom éven belül a szavatossági igény érvényesíthető. Ennek megfelelően, a beruházási vállalat keresetét időben nyújtotta be, tehát az elévü­lési kifogás alaptalan. A ja­vítások elvégzésére — szak- .értői vélemény alapján — a Legfelsőbb Bíróság határidőt szabott meg. tetősére, mert nincs adat ar­ra, hogy a gondozást és ellá­tást megtagadták volna. A jogerős ítélet ellen emelt tör­vényességi óvásra a Legfel­sőbb Bíróság az alsó fokú ítéleteket hatályon kívül he­lyezte és új eljárást rendelt el. Határozatában a követke­zőket mondta ki: — A jogszabályban megha­tározott okok esetén a tartási, öröklési szerződés megszünte­tését bármelyik fél kérheti. Az eltartott: halála után is vizsgálni kell, hogy az el­hunyt ilyen arányú keresete mennyire volt megalapozott. Bár az idős asszony azt állí­totta, hogy a fiatalok, amiért anyagi kérésüket nem telje­sítette, többé nem törődtek vele, sem erre nincs meg­nyugtató adat, sem arra, hogy a szerződő felek viszonya mi­ért romlott meg. Ezt pedig tisztázni kell, mert tartási, öröklési szerződést csak egy­oldalú súlyos szerződésszegés esetén lehet megszüntetni. Amennyiben az elhunyt állí­tása megfelelt a valóságnak, alkalmas lehet az öröklési szerződés megszüntetésére. Az erre vonatkozó tényállást új bizonyítási eljárással kell tisztázni. H. K. Abaújszántón, a Szent Ist­ván tér 1. számú ház kéményén evenként visszatérően fészkel egy gólyacsalád. Mindig van 2—3 fiókájuk, de sajnos, évek óta egy sem marad életben. A repülni tanuló kis gólyák a háztól mintegy 20 méterre levő villanyoszlopra szállnak pihenni, s ekkor következik be a tragédia. A szárnyuk ugyanis hozzáér a magasfe­szültségű vezetékhez és el­pusztulnak. Jelenleg négy kis gólyafióka van, s már előre látjuk ezeknek a sorsát is, ha­csak a gyors intézkedés meg nem menti őket. Vélemé­nyünk szerint . fel lehetne szerelni az oszlopra egy mű­anyag védőrácsot, vagy fél­körben áthidalni a kritikus pontot. K hónap vége felé már kire­pülnek a kis gólyák, ezért kérjük az Aramszolgaltató Vállalat sürgős segítségét. Pósa István Abaújszántó, Béke u. 41. sz. MIÉRT NEM JAVÍTJÁK MEG AZ UTAT ... ? Nemrég Borsod megyé­be kirándultunk. Lillafüred felől hazaérkezőben úgy dön­töttünk — vesztünkre —, hogy a Hőr-völgyében fo­gunk végighaladni. Utoljára 13 évvel ezelőtt jártam erre — igaz, akkor gyalog és nem Trabanttal —, de abban az időben még vasárnaponként autóbuszjárat is volt ezen az úton. Most viszont már csak terepjárók tudnak rajta vé­gigmenni, meg az a néhány hitetlenkedő autós, aki az út két végén elhelyezett figyel­meztető tábla ellenére is ne­kivág a 18 kilométeres útnak, hogy utána jól megbánja, amikor a tetejéig sáros gép­kocsiját, letört kipufogóját meglátja. Az szép dolog, hogy az .illetékesek az út két végén közlik a rideg valóságot. Azt azonban már nem értem meg, hogy az ország egyik legláto­gatottabb hegységében ho­gyan lehet egy utat ennyire elhanyagolni. Nem lenne egy­szerűbb a kezdődő kátyúkat betömni, s nem várni meg, míg ezek kocsi méretű göd­rökké válnak? Igaz, nem tu­dom, hogy az illetékeseknek mi a céljuk ezzel az úttal... Tévedés ne essék, én felme­gyek gyalog is — annál is in­kább, meri. a kérdéses Tra­bantot sem én vezettem —, de azt már nehezen ériem meg. hogy ahol viszont meg­volt egy kész út, azt miért engedik tönkremenni? Fodor István Jászj ákóhalma, Bocskai u. 17. Igaz, csak egy kis csopor­tot érintett az az esemény, ami e leiéi megírására kész­tetett, de úgy gondolom, szép példája annak, hogyan tehet egy tanai' hozzáértéssel, ten­ni akarással többet is annál, mint amit feltétlenül elvár­nak tóle. Bacsa Tiborné, az Egressy Béni Zeneiskola zon­goratanárának növendékei minden tanév végén bemutat­juk a szülőknek is, mire jutot­tak az újabb egy év alatt. Ezeket a szerepléseket min­dig izgalommal várják a gye­rekek. a szülök, s a tanár egyaránt. Hogy ez a legutób­bi. június 5-1 délután mégis külön említést érdemel, an­nak az a í'agyogó pedagógiai érzékét, bizonyító újítás az oka, amivel Bacsa Tiborné meglepte a szülőket, s ami igazi élményt nyújtott azok­nak, akik szem- és íültanúi voltak ennek a hangverseny­nek. Az idén nem. a vizsga- darabokat mutatták be a szü­lőknek. Nagy zeneszerzőnk születésének 100. évfordulója tiszteletére a gyerekek egy- egy Bartók-művet adtak eiö, s a darab eljátszása után minden tanuló három kér­dést kapott. A helyes megol­dásokért pontokat kaptak a növendékek, így a bemutató végére kialakult egy sorrend; ki tudott sokat és még többet. Minden gyerek kapott vala­milyen ajándékot, megérde­melten, hiszen a legkevesebb pontszámot elérőle is jól sze­repeltek. Az igazi ajándékot azon­ban, aminek nagysága alig mérhető, mi, a szülők kaptuk. Részesei lehettünk egy rövid időre annak a folyamatnak, amelyben gyerekeinket ez a nagyszerű pedagógus a zene- tanítás mellett műveit ember­ré igyekszik formálni, öröm volt tapasztalni, hogy valaki igy szereti és ilyen értőn vég­zi a munkáját, mint Bacsa Tiborné. Tiszavári Ferencnc Miskolc, Thököly u. 12. sz. SZERKESZTŐI ÜZENETEK N. 1.. Miskolc: Ha valaki a tulajdonában vagy bérlemé­nyében levő épületet javíttat­ni, felújíttatni akarja, ehhez joga van. és ebben a telek- szomszéd sem akadályozhat­ja meg. Ha problémája lenne, kérje a helyi tanács segítsé­gét Tóth Gábor, Miskolc: Kér­jük, közölje ponlos címét, hogy kérdéseire levélben vá­laszolni tudjunk. Az eltartók mindent tagadtak A gyorsabb fejlődés jegyében I i A tanács elfogadta az új öteves tervet Minden tervnek — legyen az egy évre, hosszabb távra szóló, községi, vagy városi — van valami meghatározó sa­játossága. Sátoraljaújhely város VI. ötéves tervét példá­ul az jellemzi, hogy minden vonatkozásban többet mutat, többet ígér, mint az előző. Az­az: a címben is szereplő több lakás, több iskola nemcsak azt jelenti, hogy öt év múlva az újonnan épültekkel együtt ez is, az is valóban több lesz, hanem azt, hogy számszerű­leg többet, építenek fel, mint az ötödik ötéves terv során. Az utóbbi években minden vonatkozásban gyors ütem­ben, szemmel láthatóan szé­pülő határváros életét, hol­napját tekintve azért is érté­kes az új tervezet említett, sa­játossága, mert általában, or­szágosan szerényebbeket lép- . hetünk előre, mint korábban. Nos. több vonatkozásban Sá­toraljaújhely ez alól kivéteL Biztos forrás: a saját erő, az akarat Sokszor leírjuk, még több­ször mondjuk, hogy a fejlő­dés, a boldogulás legbizto­sabb módja, ha önmagunk, az adott lehetőségek felhaszná­lásával biztosítjuk a szüksé­ges feltételeket. A sátoralja­újhelyiek ezt a módszert kö­vették és követik. Jól érzé­kelhető volt mindez azokból a számadatokból, felsorolá­sokból, tanácstagi hozzászólá­sokból, amelyek néhány nap­pal ezelőtt a város tanács­ülésén elhangzottak. Az V. ötéves terv megvalósításával kapcsolatban például a sok közül jól bizonyítja a törek­vést, hogy a községié,iiesz- tési hozzájárulások és a kommunista műszakok pluszából több, mint 80 millió forinttal volt maga­sabb a tanács saját bevétele, mint a tervezett. Ennek: a vállalatok nagyobb nyeresé­gének és segítségének, a tár­sadalmi munkának, az áldo­zatvállalásnak köszönhető, hogy 205-tel több lakás, 1120 négyzetméterrel nagyobb könyvtár -alap-terület, 420 mé­terrel hosszabb ivóvízvezeték, 2100 méterrel t hosszabb szennyvízcsatorna épült meg, mint tervezték, s felújítási feladatokra 23 helyett mint­egy 68 millió forintot fordí­tottak. — Itt a Sátor-hegy alatt, mindig többre törekedtek a jóravaló emberek, s ha vala­mikor, akkor most a törek­vésnek meg kell legyen a lát­szata. Csak legyen szabad út a jó törekvések előtt. — Így fogalmazott egy korábbi ta­nácsülésen az egyik tisztes, példamutató városatya. S hogy akarat is volt — növek­vő mértékben —, s szabad út is a haladást szolgáló akarat előtt, arra a korábbi fejlődés élő. látszó példa. S ez érzékel­hető most, méghozzá halmo­zódva, az elkövetkezendő (már el -is fogadott) VI. öt­eves terv céljait tekintve is. 670 lakás — 16 új tanterem Sajátos vonása Sátoraljaúj­hely város írásban rögzített ötéves tervének, hogy szinte minden ágazatot, tekintve így fogalmaz a szöveges rész: „ .. .ennyi és ennyi százalék­kal többet építünk, többet fordítunk...” A szociális, ■egészségügyi területre például 61 százalékkal, az anya- és gyermekvédelemre 73 száza­lékkal, a kulturális ellátott­ságra pedig 83 százalékkal magasabb előirányzat áll rend el kezesre. A fontossági sorrendet te­kintve három nagy feladat megoldása áll a város lakos­sága, tanácsa előt't: A Somo­gyi-, a Kossuth-, a Bajcsy- és a Vasvári-tömbterületeken 670 állami lakás megépítése és 250 családi ház felépítésé­nek segítése, s természetesen az, ezzel együtt járó kiegészí­tő feltételek biztosítása: te­lek, út, közművesítés. A má­sik szorító dolog: az oktatás alapvető feltételének, az is­kolahálózatnak a bővítése. Két nyolc-nyolc tantermes ál­talános iskola felépítése, va­lamint egy 150 diákot befo­gadó középiskolai es egy 120 befogadóképességű, a szlovák anyanyelvű iskolát végző ta­nulókat szolgáló kollégium megépítése szerepel ezért a tervekben. Ezen túl két 100 férőhelyes új óvoda és 60 férő­helyes bölcsőde létesítése is helyet kapott a város közép­távú munkaprogramjában. És a szépítés, a modernizálás intenzív folytatása: húszezer négyzetméternyi új park, 1(1 ezer négyzetméternyi gyalog­járda, 3 kilométer hosszúsá­gú közút, és amit a szépítés érdekében a lakosság még vállal. Mert tények és ígére­tek bizonyítják, hogy ezzel is számolni kell, számolni lehet. Sátoraljaújhelyről lévén szó, szinte természetes — országos hírűék e téren —, hogy tovább épül, fejlődik a kórház. Á III. számú épület rekonstrukciója, az új szülé­szet és más létesítmények létrehozása, modernizálása több mint 47 millió forintos nagyságrendben szerepel a tervben. * Nagyjából ilyen hát. a terv, amelyet a következő ötéves időszakra Sátoraljaújhely vá­ros Tanácsa szentesített. Tény, a terv', a számok bizonyítják: a fejlődés összességében va­lamivel dinamikusabb, mint az elmúlt öt év során. Hogy ez így legyen, az állam, a nép­gazdaság is segít. De számot­tevően az is, hogy valóban hozzáértő szakemberekből és lakosokból álló bizottságok segítették, vitatták, simítgat- ták a tervet, mielőtt az a tes­tület elé került. Tehát nem hiányzott, élt a demokratiz­mus! S ez biztosítva latsak a végrehajtás során is. Van ugyanis a tanácsnak egy rész­letes. megvitatott, igen jónak: tetsző cselei; vési programja. Ez előírja minden osztály, bi­zottság, munkacsoport veze­tő részére: mivel kapcsolat­ban mi a teendő. Milyen fel­tételek mellett lehet megkez­deni és végem! a munkát. Ha ez is valóra válik. Sátoralja­újhely város, megyénk keleti kapuja valóban többet fejlő­dik, nagyobbat lép előre, mmt az elmúlt ötéves tervek bármely i kében. Barcsa S„ !

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents