Észak-Magyarország, 1981. április (37. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-17 / 90. szám

1981, április 17., péntek ESZAK-MAGYÁRORSZAG 3 Tanácskozik az országgyűlés tavaszi ülésszaka Dr. Markója Imre beszéde (Folytatás az 1. oldalról) kimondja azonban, hogy ha eltérő szabályozás nincs: e törvény rendelkezéseit kell alkaimaani. A Minisztertanács döntése alapján már folyamatban van e különös eljárási szabá­lyok felülvizsgálata, s ez a törvény javasolt hatályba lé­péséig, azaz 1982. január 1-ig befejeződik. Külön is figyelmet érdem- lőek azok a szakaszok, ame­lyek azt a követelményt tá­masztják, hogy nem elegen­dő csupán az ellenőrzéseket lefolytatni, hanem ezt az in­tézkedések megtétele is kell, hogy kövesse. A megkeresett szerv köteles az ügyet meg­vizsgálni, s intézkedéséről vagy mellőzésének okáról 30 napon belül tájékoztatást ad­ni. A törvény tervezet egyik fő célja — alapelveinek meg­felelően —, hogy a hatósági eljárásokat egyszerűbbé, gyorsabbá és hatékonyabbá tegye. Ennek érdekében a jellegüknél fogva egyszerűbb ügyek elintézésére az általá­nostól eltérő, egyszerűbb szabályokat állapít meg. Ilyen egyszerűbb eljárást ve­zet be például a hatósági bi­zonyítvány és a hatósági iga­zolvány kiállításával, a ha­tósági nyilvántartások veze­tésével kapcsolatban. Jelenleg az államigazgatási szervek sokféle nyilvántar­tást vezetnek. Ennek ellené­re az ügyfeleket gyakran olyan adatok igazolására szó­lítják fel, amelyeket ezek a nyilvántartások tartalmaz­nak. A javaslat most úgy rendelkezik, hogy az ügyfe­lek felesleges zaklatása he­lyett az államigazgatási szer­vek maguk szerezzék be azo­kat az adatokat, amelyeket a jogszabállyal rendszeresített nyilvántartásaiknak tartal­mazniuk kell. A hatóságoknak az ügyfe­lek iránti bizalmát tanúsítja, de egyben az egyszerűsítést is szolgálja az a tervbe vett szabályozás is, amely a ügy­felek nyilatkozatainak az ed­diginél nagyobb jelentőséget tulajdonít. Ugyanakkor az ügyfél rosszhiszemű maga­tartását, a bizalommal való visszaélést is erőteljesen szankcionálja. Az ügyfelek jogainak foko- zo.li védelme nyilvánul meg abban a rendelkezésben, mely szerint a jogszabály­ban meghatározott esetben az eljárás megindításáról az ügyfelet értesíteni kell, a nagyszámú érdekeltet érintő eljárást pedig — ilyenek le­hetnek például a városrende­zéssel, a területfejlesztéssel, az iparfejlesztéssel kapcsola­tos hatósági rendezések — közhírré kell. tenni. Ugyan­csak az ügyfelek jogainak fo­kozott védelmét jeden tik a jogorvoslati rendszer- tovább­fejlesztésével kapcsolatos ren­delkezések is. Az államigazgatási el .járás­ban a legáltalánosabb jogor­voslat a fellebbezés, amely­nek alapján a felettes szerv bírálja felül az első íokú dön­tést. A törvényesség eljárási garanciái között is elsődleges helye van a fellebbezési jog biztosításának.' Ezért a tör­vényjavaslat minden első fo­kú határozat ellen biztosítja ezt a jogorvoslatot, kivéve a Minisztertanács vagy annak tagja által hozott első fokú határozatot. Üj szabályozást vezet be a törvényjavaslat az államigaz­gatási határozatok, bírósági felülvizsgálatára. Ami az állami és az állam- polgári fegyelem megszilár­dításának követelményét il­leti, a javaslat igyekszik ezt is az eddigieknél jobban szem előtt tartani. 'Ezért fejleszti tovább az államigazgatási szervek határozatainak vég­rehajtására vonatkozó rendel­kezéseket. így például elren­deli, hogy a jogei-ös határo­zatok mielőbbi végrehajtása érdekében az államigazgatási szerveknek a hivatalból in­dult eljárásban haladéktala­nul, a jogosult kérelmére {le­dig 15 napon belül intézked­niük kell a végrehajtás el­rendeléséről. Megváltoztatja a törvény- javaslat a végrehajtási bír­ság összegét. Azzal szemben, aki az államigazgatási szerv határozatának nem tesz ele­get, a jelenlegi 1000, illetve 5000 forint helyett 10 000 fo­rint bírság szabható ki. A hatályos törvény hiá­nyosságát pótolja a törvény- javaslat a végrehajtás elévü­lésének szabályozásával, je­lenleg a jogerős határozat végrehajtását bármikor, akár 10 év múltával is, kérni le­het, illetőleg azt az állam­igazgatási szerv hivatalból ilyen hosszú idő elteltével is elrendelheti. A határozatok gyors végrehajtása viszont el­sődleges társadalmi érdek. A törvényjavaslat ezt kívánja elősegíteni azzal, hogy a vég­rehajtás elévülését, három év­ben határozza meg. A vita után Markója Imre kapott szót: egyetértését fe­jezte ki a beterjesztett, il­letve a vitában elhangzott módosító indítványokkal, kü­lön is kitérve a nemzetiségi nyelvhasználat fontosságát ki­emelő képviselői javaslatra. Határozathozatal követke­zett: az országgyűlés az ál­lamigazgatási eljárás általá­nos szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény módosításá­ról és egységes szövegéről beterjesztett törvényjavasla­tot általánosságban — a már korábban megszavazott mó­dosításokkal részleteiben is — egyhangúlag elfogadta. Tímár Mátyás beszámolója Beruházási hitelpolitikánk helyesnek bizonyult A Magyar Nemzeti Bank — mint a Magyar Népköz­társaság központi bankja — részt vesz a népgazdasági tervezésben, közreműködik a szabályozórendszer formálá­sában, s mindennapi munká­júval törekszik a tervben foglalt célok megvalósítására — kezdte beszámolóját Tí­már Mátyás. — A bank elő­segíti az egyensúlyra törekvő gazdaságpolitika coljainak megvalósulását, munkálkodik a forint értékének megőrzé­séért. A bank munkájában kiemelkedő szerepe van á kormány által öt évre, s évenként jóváhagyott hitel- politikai irányelveknek, ame­lyek a fő hitelkereteket és feltételeket meghatározzák. A kormány gazdaságpoliti­kai céljaival összhangban együttesen törekedtünk a be­ruházások, a készletek növe­kedésének mérséklődésére. A Magyar Nemzeti Bank tevékenysége szorosan kap­csolódik a VI. ötéves terv meg va 1 ősi t ásóhoz. Az V. ötéves tervidőszak fejlesztési politikájában je­lentős változást eredménye­zett a gazdaságunk export­képességének erősítése érdé-“ kében bevezetett hitelkonst­rukció. A számunkra hátrá­nyosan megváltozott világ­piaci körülmények, az im­port drágulása miatt, szük­séges volt az olyan fejlesz­tések előtérbe állítása, ami­nek révén a tőkés piacokon, a szoeiaiistá országokban, s belföldön egyaránt gazdasá­gosan értékesíthető új áru­alapok létrehozása biztosít­ható. Az eredmények isme­retében állíthatjuk: az akció elérte célját. A hitelezésnek ezt a formáját a mostani VI. ötéves tervidőszakban — a jóváhagyott 78 milliárdos ke­retben — ezért is folytatnunk kell. A hitelkonstrukció kereté­ben mintegy 2000 hiteligényt tudtunk kielégíteni. Az exportfejlesztési hitelek eredményességéi nem utolsó­sorban abban látjuk, hogy vállalataink és szövetkezete­ink tevékenységében sikerült nagyobb súlyt, adni az ex­portnak, és ami ezzel együtt jár, a minőségnek, a műsza­ki fejlesztésnek, a gazdasá­gosabb munkának. Termé­szetesen mindez jelentős anyagi előnyt eredményezett az országnál«:. A megvalósí­tott mintegy 100 milliárd fo­rintot kitevő ilyen beruházás az V. ötéves terv időszaká­ban összesen 3,2 milliárd dol­lárnyi közvetlen és közve­tett bruttó kivitelt hozott. E hitelkonstrukciónak ed­digi eredményei azon alapul­nak, hogy az akcióban részt vett vállalatok és szövetke­zetek 70 százaléka nemcsak teljesítette, hanem túl is szárnyalta vállalását, pótol­va a 30 százaléknyi elmara­dók miatti kiesést. Nagyon fontos, hogy az utóbbiak mi­előbb teljesítsék vállalt kö­telezettségeiket. Az exportbővítő kölcsönök mellett a bank a hitelezésre rendelkezésre álló kereteinek a másik felét olyan célokra használta fel, amelyek ha nem is közvetlenül az ex­portkapacitások bővítésével — mégis az egyensúly, az ellátás javításának szolgála­tában állottak. Hitelpolitikánk előmozdí­totta a szocialista országok, köztük elsősorban a Szovjet­unióval összetűző sokoldalú kapcsolatok erősítését, a KGST által elfogadott komp­lexprogram megvalósítását Beruházási hitelpolitikánk helyesnek bizonyult elveit a jövőben is érvényesíteni kí­vánjuk. Változatlanul el­sőbbséget élveznek a külgaz­dasági egyensúlyt javító fej­lesztések. A hitelnyújtás mindenekelőtt a kiviteli ka­pacitások bővítését szolgálja. Emellett fokozott figyelmet fordítunk az olyan fejleszté­sek megvalósítására, amelyek az import tartós és gazdasá­gos helyettesítését — s ezen belül —, elsősorban az ener­giafelhasználás ésszerűsítését szolgálják. Beruházási hitel­lel kell támogatni azoknak az elgondolásoknak a megva­lósítását is, amelyek a nyerg­es alapanyagok másodlagos hasznosítását mozdítják elő. Készletállományunk nem­zetközi összehasonlításban is kedvezőtlen. A rendelkezésre álló eszközökkel a bank to­vábbra is törekszik a kész­letek forgási sebességének növelésére, a felesleges kész­letek felhalmozódásának el­kerülésére. A bank a hitelnyújtást a kormány által jóváhagyott irányelveknek megfelelően, a hitelképességre vonatkozó közismert kritériumok alap­ján végzi. Népgazdasági szempontból a hitelképesség követelményeinek érvényesí- lese biztosítékot nyújt arra, hogy a hitel által forgalom­ba hozott pénz a realizálás utján visszatérüljön. Kövei - kezesképpen a kibocsátott forint-vásárlóerő megfelelő árualappal találkozzék. Ez r. forint értékének megőrzése szempontjából alapvető fon­tosságú. Amikor hitelké­pességről, fizetőkészségről beszélünk, nem hallgathatjuk el, hogy az utóbbi években számos vállalatnál tapasztal­tunk fizetési zavart. 1980. ja­nuár 1-től — a szabályozó- rendszerben bevezetett mó­dosítások nyomán — a vál­lalatok egy részénél veszte­ségek alakultak ki. Mások­nál a saját alapok nem nyúj­tanak fedezetet a korábban vállalt kötelezettségek telje­sítésére, vagyis alaphiányok keletkeztek. A fejlesztési alaphiányok kialakulásában — a vállalati mellett — felelőssége van a hitelnyújtónak is. Ezek az esetek arra intenek bennün­ket, hogy gondosabban ele­mezzük a hiteligényekben ígért eredmények realitását. Óvjuk a vállalatokat olyan terhek vállalásától, amelyek később pénzügyi zavarokba torkollhatnak. A nehéz helyzetbe került vállalatok problémáinak át­hidalására kormányunk a közelmúltban hozott határo­zatokat. A veszteség, illetve az alaphiány megszüntetése elsősorban az érintett válla­lat és szövetkezet feladata. Mozgósítaniuk kell tartalé­kaikat, kockázati alapjukat, szükség esetén az amortizá­ciójukat is. Ha mindez nem elegendő, felül kell vizsgál­niuk fejlesztési elgondolásai­kat, lehetőségeikhez igazítva szándékaikat. Azok számíthatnak segít­ségre, akik kidolgozott, reá­lis programmal biztosítékot adnak arra, hogy a gazdasá­gos tevékenység rövid időn belül helyreáll. Ilyen esetben — átmeneti időszakra — a bank hitelt nyújt, a korábbi kölcsönök törlesztését pro­longálja. Ahol azonban e fel­tételeket: a vállalat, nem ké­pes megteremteni, ott. a gaz­daságtalan termelés beszün­tetésétől, a vállalat beolvasz­tásától — végső esetben —, felszámolásától sem szabad visszariadni. Nemzetközi gazdasági kap­csolatainkban alapvető he­lyet foglal el a szocialista országokkal való együttmű­ködés, amelynek finanszíro­zásában részt, vesz a KGST- országok két közös bankja. Ezek munkájában, illetve irányításában közreműkö­dünk. A Nemzetközi Gazdasági Együttműködési Bank bonyo­lítja le a tagországok egy­más közti transzferábilis ru­belelszámolásait. Magunk' is igénybe vesszük e bank hi­teleit, más alkalommal pedig mi nyújtunk hiteit a bank­nak. A Nemzetközi Beruhá­zási Bank a tagországok egyes beruházásaihoz nyújt hosszabb lejáratú hiteleket, s így mi is vetítünk fel köl­csönöket, egyebek között az orenburgi gázvezeték magyar szakaszának építéséhez. A szocialista országok pénzin­tézeteivel és a KGST-orszá- gok közös bankjaival tovább­ra is a helyesnek bizonyult elvek és gyakorlat alapján miiködünk együtt. Gazdasági érdekeinknek megfelelően — a kölcsönös előnyök érvényesítése mellett — tartunk fenn kapcsolato­kat a tőkés bankokkal. Gaz­daságfejlesztési céljainkra eddig is vettünk fel, és ez­után is szándékozunk felven­ni hiteleket.. Az V. ötéves terv időszakában a felvett kölcsönökből finanszíroztuk az exportkapacitások bővíté­sére irányuló akciókat. Mi fejlesztési, beruházási célra veszünk lel tőkés hiteleket, ami biztosítja, hogy a visz- szafizetésre a fedezet időben rendelkezésre álljon. Hitel- felvételi politikánkban to­vábbra is ezt az elvet követ­jük. Az egyensúlyra törekvő gazdaságpolitikából követke­zik az a cél, hogy adósság­állományunk növekedése mér­séklődjék. Sőt: a további években módunk legyen az adósságállomány csökkenté­sére. Ennek elérése azért is fontos érdekünk, mert nép­gazdaságunkra jelentős ter­het ró az utóbbi években megnövelteden kamatok ki­fizetése. A kivitel fokozása együtt jár azzal, hogy mi is adunk hiteleket más országoknak. Kölcsönnyújtásaink — a nemzetközi szokásoknak és normáknak megfelelően — leginkább gépexportunkhoz kapcsolódnak, s a nemzetkö­zileg szokásos feltételeket ér­vényesítjük. Hazánkat a nemzetközi pénzpiacon jó hitelképességű országnak minősítik. Ebben elsősorban hazánk politikai stabilitása, egyensúlyra törek­vő gazdaságpolitikája játszik alapvető szerepet. Hozzájá­rult ehhez kereskedelmi és fizetési mérlegünk utolsó kél. esztendöbeli gyors és nagy­arányú javulása is. Árfolyam-politikánkban to­vábbra is a forint viszony­lagos értékállandóságának megőrzését, a külső inflációs hatások mérséklését tartjuk fő célunknak. Az árfolyam- politika eszközeivel, a forint, egységes árfolyamának meg­valósításával is a gazdasági tisztánlátás elősegítésére tö­rekszünk. Arra, hogy nemzed valutánk egyre magasabb szinten tölthesse be a pénz funkcióit. Ez meggyorsíthatja gazdasági struktúránk kívá­natos átalakítását, a haté­konyság növelését és a nép­gazdaság egyensúlyának szi­lárdítását. Beszámolójának befejező részében az MNB elnöke el­mondotta: A Magyar Nem­zeti Bank 1980. évi mérlege szerint a bank vagyona és követelései — ideértve az arany-, a valuta- és a devi­zakészleteket, az értékpapí­rokat — kereken 582 milliárd forintot képviseltek. Az 1980. évi nyereség mintegy 10 mil­liárd forint volt, s az összeg zöme az állami költségve­tésbe kerül — mondotta. Az államtitkári tájékozta­tóhoz hozzászóló nem jelent­kezett, határozathozatal kö­vetkezett : az országgyűlés egyhangúlag tudomásul vette a Magyar Nemzeti Bank te­vékenységéről elhangzott tá­jékoztatót. Ezzel az országgyűlés ta­vaszi ülésszaka — amelyen Apró Antal, Cservenka Ké­retlené és Péter János fel­váltva elnökölt — befejező­dött. Képünkön: cit ülésterem

Next

/
Thumbnails
Contents