Észak-Magyarország, 1980. május (36. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-07 / 105. szám

Az Ormosi Bányaüzemben Az Ormosi Bányaüzemben Buczkó Gyulp, Kristek József, Turbucz István a „mini''-fionton pótbizto- sitcist végeznek !!! aííji Mill (3. oldal) A teil nemesei! íoríiiital (3. oldal) Se színit (4. oldal) Ülés tezelés ellen (5. oldal) Az Avas-délen a BÁÉV dolgozói jó munkája nyomán gyor­san „nő ki" a földből a posta új épülete Kádár János vezetésével párt- és állami küldöttség utazik Joszip Broz Tito temetésére Kádár Jánosnak, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága első titkárának, a Népköztársaság Elnöki Tanácsa tagjának vezetésével párt- és állami küldöttség vesz részt Joszip Broz Titánok, a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége elnökének, a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság elnökének temetésén. 11 KGST V. 8. illése Moszkvában kedden foly­tatta munkáját a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsá­nak Végrehajtó Bizottsága. Az ülésen áttekintik a KGST-nek a tanács múlt évi ülésszaka óta eltelt időszak­ban kifejtett tevékenységét, és előkészítik a Prágában sorra kerülő legközelebbi üléssza­kot. XXXVI. évfolyam, 105. szám Ara: 1.211 forint Szerda, 1980. május 7. VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP BORSOD-A BAOJ-ZEMPLÉN MEG VEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Brezsüfev fogadta Hindi Leonyid B rezsit yev, az SZKP KB főtitkára, a Szov­jetunió ' Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke a Kreml­ben fogadta Edward Babiu- chot, a LEMP KB Politikai Bizottságának tagját, a Len­gyel Népköztársaság minisz­terelnökét, aki kedden érke­zett hivatalos baráti látoga­tásra Moszkvába. A találko­zón jelen volt Alekszej Ko­szigin. az SZKP KB Politi­kai Bizottságának tagja, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke. Leonyid Brezsnvev mele­gen üdvözölte a nemrégiben kinevezett lengyel kormány­főt, sok sikert kívánt a len­gyel Minisztertanácsnak a LEMP VIII. kongresszusán elfogadott határozatok végre­hajtására irányuló tevékeny­ségéhez. Hangsúlyozta, hogy a szovjet—lengyel együttmű­ködés mind mélyrehatóbbá’, sokoldalúbbá, érettebbé vá­lik. A megbeszélésen szó esett a politikai, gazdasági, kulturális é? egyéb területe­ken megvalósított együttmű­ködés további tökéletesítésé­nek lehetőségeiről. A megbeszélés szívélyes, elvtársi légkörben, a teljes kölcsönös egyetértés jegyé­ben zajlott le. Kedden délután a Kreml­ben megkezdődtek a szov­jet—lengyel tárgyalások. A megbeszéléseken szovjet rész­ről Alekszej Koszigin. lengyel részről pedig Edward Ba- biuch vesz részt. A szívélyes, baráti légkörű tárgyalásokon áttekintették a két ország közötti testvéri kapcsolatok és a gyümölcsöző együttműködés további elmé­lyítésének kérdéseit. Az SZKP XXV. és a LEMP VIII. kongresszusa, valamint a Leonyid Brezsnyev és Ed­ward Gierek tárgyalásain létrejött megállapodások alapján áttekintették a nem­zetközi helyzet néhány közös érdeket jelentő kérdését is. A tárgyalásokat szerdán folytatják. Grósz Károly megnyitó előadása ságanak tagját, a megyei pártbizottság első titkárát; aki A műszaki és agrárértel­miség szerepe Borsod megyé­ben az MSZMP XII. kong­resszusa határozatainak vég­rehajtásában című előadá­sával nyitotta meg a műsza­ki heteket. Bevezetőjében elismerően szólt e rangos rendezvényso­rozat eddigi tapasztalatairól, a gyakorlati munkában is mérhető, érzékelhető ered­ményeiről. Majd a további­akban utalt rá, hogy a párt XII. kongresszusa választ adott a széles tömegeket fog­lalkoztató gazdasági, politi­kai. társadalmi kérdésekre és meghatározta l en ni valói n kát. Mint mondotta: pártunk po­litikája bizalmat teremtett és messzemenően igényli dolgo­zó népünk támogatását. Po­litikánk a nemzeti érdekek szolgálatát, anyagi és szelle­mi értékeink gyarapodását, szocialista hazánk, egész dol­gozó népünk felemelkedését szolgálja. Céljaink megvaló­sítása nem képzelhető el az értelmiség aktív részvétele nélkül, s elért eredményeink bizonyítják, hogy a magyar értelmiség eddig is tevékeny részese volt a szocializmus éoítősének hazánkban: az ér­telmiségi dolgozók döntő többsége nasv felelősséggel végezte munkáját. A továbbiakban ,az előadó részletesen ^znit arról mi­lyen tennivalók, megoldásra váró feladatok várna'" me­gyénk értelmiségére. Hang­súlyozta annak fontosságát, hogy a megye inari és me'- zőaazdas;>"i üzemeiben dol­gozó értelmiségiek az esvénf és a bsonnitérdnVekkpi p°v[íh határozottan képviseljék a párt gazdaságpolitikai céljai­nak mind eredményesebb (Folytatás a 2. oldalonJ Az idén 18. alkalommal rendezik meg a borsodi mű­szaki hetek rendezvénysoro­zatát, amelynek megnyitójá­ra tegnap Miskolcon, az MTESZ székhazában került sor. Dr. Szaladnya Sándor, az MTESZ megyei elnöke kö­szöntötte a megjelenteket, a megye ipari, mezőgazdasági üzemeiben tevékenykedő mű­szaki. értelmiségi dolgozókat, a párt-, állami és társadalmi szervek megjelent képviselő­it, közöttük Grósz Károlyt. az MSZMP Központi Bízott­■fi fegyelem megkövetelése A becsületes, szorgalmas többség, az egészséges köz­vélemény azzal ért egyet, mi több, azt igényli, hogy mindenki képességei szerint dolgozzék és mindenki munkája arányában részesüljön a javakból. Az elvvel való egyetértésnek nagyon mélyek a gyökerei, hiszen a legtöké­letesebben kifejezi a munkavégző érdekét. Ám nagymérték­ben érvényesül az elv visszája is: nem mindenki dolgozik képességei szerint, s nem mindig a teljesítmények arányá­ban osztják az erkölcsi-anyagi elismerést. Az igényesen és igénytelenül dolgozók nagyjából azonos borítékja óhatat­lanul felveti: van-e értelme a figyelemnek, lelkiismeretes­ségnek, szorgalomnak, a nagyfokú fegyelemnek? Olyan emberek persze mindig adódnak, akik szívesen elmennének a munka temetésére, más kérdés azonban, hogy számukra van-e boldogulási lehetőség. Mi tagadás, éppen azért, mert nem mindenütt mindennapi gyakorlati követelmény a fegyelmezett, jó minőségű munka, nemcsak, hogy mozgásterük van, hanem egyszer-másszor irigylésre méltóan gyarapodnak is. Az ő fülükben bizonyosan szokat­lanul cseng majd a kongresszusi állásfoglalás, hogy min­denütt és minden beosztásban meg kell követelni a munka- viszonnyal járó feladatok teljesítését, a fegyelmezett és jó minőségű munkát. A termelés eredményeiből és gondjaiból, a gazdálkodás tényezőiből kiviláglik, hogy oz adott területen milyen oz emberek munkához való viszonya, fegyelme. A pártszerve­zetek — ha kellő önkritikával teszik mérlegre a végzett munkát — leszűrhetik a munkafegyelemre vonátkozó tanul­ságokat is: hol kell javítani, fejleszteni, mi ellen kell fel­lépni, mit kell erősíteni. Sem a fegyelem — sem a fegyel­mezetlenség nem véletlen jelenség és nem is egyszer s mindenkorra adott: Éppen ezért a fegyelmezetlenség ellen is csak úgy lehet eredményesen küzdeni, ha ismerik azokat az okokat, amelyek lehetővé teszik, amelyekből következik. Mert mi sem könnyebb, mint a fegyelmezetlen­séget. a rossz munkát csak úgy általában bírálni, pedig sok helyen ezt teszik, talán többször is, mint amennyire a szónak4 hatása lehet. Éppen ezért el kell jutnunk oda - s ebben a helyi pártszervezetek tehetik a legtöbbet —, hogy a szó és a tett mindinkább közel kerüljön egymás­hoz. A pártszervezeteknek azon kell munkálkodniuk, hogy a felelőtlenség, a pontatlanság, a lustaság szülőanyján ver­jék el a port, s ne csak azokon az apróbb-nagyobb jelen­ségeken, amiket mindenki lát. Természete'sen nem becsül­hető le a késés, a lógás, a selejt stb. elleni fellépés, de ha csak a következményt büntetik, és az okok érintetlenül maradnak, az majdcsaknem annyit ér, mintha valaki a tűzhányóra tenné a kezét és garantálná, hogy a vulkán nem tör ki. Egyszerűen azért, mert ha X okul is a bünte­tésből, Y még elkövetheti, ha a körülmények alkalmat, lehetőséget teremtenek rá. Ahhoz ugyanis, hogy a munka folyamatosan, szervezetten, jó minőségben folyjék, nem elég a munkás lelkiismerete, fegyelme. A beosztott fe­gyelme feltételezi a vezetés fegyelmét, gyakorlatilag ennek függvénye. Nemcsak annak van jelentősége tehát, hogy „minden munkahelyen", hanem annak is, hogy „minden beosztásban": a fizikai és szellemi területen csakúgy, mint a beosztott és vezető vonatkozásában szigorítani kell a legyeimet. Azt kell változatlanul erősíteni, hogy mindenki a maga feladatának tegyen eleget a lehető legjobb tu­dása, képessége szerint. Jobb ha előbb vesszük tudomásul, mint utóbb, hogy az egymásra mutogatás és várás ideje . lejárt. Sohasem volt ez a fajta magatartás dicséretes, mostanra azonban kifejezetten hitelét vesztette. A jobb teljesítményhez, a fegyelmezettebb munkához, a gazdálko­dás színvonalának növeléséhez szükséges feltételeket ugyanis manapság kivülről-felülröl várni csaknem azt je­lenti: a helyi vezetés tanújelét adja bátortalanságának, akcióképtelenségének. Hiszen a fegyelem mindenütt az odotl termelési, gazdálkodási, tudati viszonyokat tükrözi - ezek alakításáért viszont mindenütt a helyi gozdosági, politikai vezetés felelős elsősorban. Ez r követelmény sok helyen nem azért hat az újdonság erejével, mintha hasonlatos megfogalmazásban soha nem hallották volna, inkább azért, mért némileg máshoz szok­tok. Ahhoz az állapothoz, amikor a bérrendszer hiányos­ságaival; az önállóság korlátáival lehetett indokolni sok mindent, az elnézőbb vezetési gyakorlatot is. Az eszközök hiányán azonban mát túl vagyunk: bérrendszerünk, ha nem is tökéletes, de lehetőséget ad a differenciálásra, a módosított Munka Törvénykönyve lehetőséget teremt a pozitív és negatív fegyelmezésre, s hogy gyáron belül milyen egy- egy részleg vagy munkahelyi vezető hatásköre az alap­vetően helyi döntés kérdése. N incs megkötve a vezető keze a legyelem megszilárdí­tásában, ha ágy tetszik szigorításában. Két okból sem. Egyrészt vannak eszközei hozzá, másrészt van­nak támogatói. Ebben a korántsem egyszerű dologban szá­míthat a becsületes, a munkát figyelemmel, felelősséggel végzők sokaságára. Hányán, de hányán elmondták a kong­resszusi előkészítés vitájában, a kongresszuson is elhang­zott: a vezetők követeljék meg a fegyelmezett munkát. Biztató tehát az a légkör, amely nélkülözhetetlen a munka­helyek rendjéhez, fegyelméhez, az alkotó munkához, o jobb teljesítményekhez. Borsodi műszaki hetek b

Next

/
Thumbnails
Contents