Észak-Magyarország, 1980. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-04 / 2. szám

ÉSZAK - MAG^ASOSSZ AG 2 1980, január 4„ péntek Szovjet gazdaság: négy év mérlege Ismét Indira? A tizedik ötéves terv első négy esztendejében a szov­jet gazdaságot sikerek fém­jelezték. Az 1979. évi előze­tes adatok szerint 585 millió tonna kőolajat hpztak a fel­színre; 94 millió tonnával többet, mint az előző évek­ben. A földgáztermelés 40 százalékkal volt nagyobb: meghaladta a 400 milliárd köbmétert (1 milliárd köb­méter földgáz körülbelül 1 millió tonna kőolajjal egyen­értékű;. A villamosenergia­termelés 20 százalékkal nőtt és eléri az 1,245 milliárd kilowattórát — ez több, mint amennyit az NSZK, Franciaország, Nagy-Britan- nia és Olaszország együtte­sen termel. Az eltelt négy évben a Szovjetunió nemzeti jövedel­me 58 milliárd rubellel, vagyis 10.2 százalékkal növe­kedett, Az ipari termelés 103 milliárd rubellel, azaz 20.3 százalékkal emelkedett. Si­keres volt az ötéves terv szo­ciális programjának végre­hajtása is: az egy főre jutó reáljövedelem négy év alatt 13,3 százalékkal nőtt. Követ­kezetesen törekszenek a la­káshelyzet javítására: 1979- ben 10 millióan költöztek új otthonba, a négy év alatt pedig több. mint 40 millióan. A „Szovjetunióban a lakások alapvetően állami költségve­tésből épülnek, a családok a lakásokat ingyen kapják. 1979-ben erre a célra az ál­lam 17.5 milliárd rubelt for­dított. löbbet. mint amennyit védelmi célokra Í17.2 milli­árd rubel) költ. A társadalmi fogyasztási alapok 1979-ben elérték a 110 milliárd rubelt. a négy év alatt pedig a 410 milliárd rubelt. Ezt az ösz- szeget a lakosság kulturális és társadalmi szükségletei­nek kielégítésére, a népmű­velés további fejlesztésére, az egészségügyi ellátás javí­tására, a dolgozók üdülésé­nek megszervezésére, nyug­dijak és ösztöndíjak kifize­tésére fordították. A tizedik ötéves terv első négy esztendeje közül a leg­nehezebb az 1979-es volt a szovjet gazdaság számára. A kemény tél jelentősen meg­növelte a tüzelőanyag-fel­használást, tönkretette az őszi vetések nagy részét, a gyü­mölcsöskerteket, s akadályoz­ta a szállítás munkáját. A nyár pedig igen forró, aszá­lyos volt: ennek következté­ben 179 millió tonna gabo­na! gyűjtöttek be. mintegy 60 millió tonnával kevesebbet, mint 1978-ban. (Igaz. ez utób­bi esztendő rekordévnek számított.) A szovjet gazdaság nehéz­ségei azonban nemcsak ezzel magyarázhatók. A termelés hatékonyságának további nö­velése és a minőség javítá­sa terén 1979-ben a Szovjet­unióban sem sikerüli a kitű­zött célokat teljesen elérni. Erről a megszokott nyíltság­gal beszélt az SZKP Köz­ponti Bizottságának ülésén Leonyid Brezsnyev. Hangsú­lyozta. hogy a gazdasági élei minden ágában, minden mun­katerületen hatalmas tarta­lékok vannak, de ezek kiak­názásához elengedhetetlen a vezetés színvonalának széles körű emelése, a hiányossá­gok felszámolása. Több inint fel ev telik meg el. mire — augusztus 19-én — megnyitja kapuit a sorrend­ben 69. Országos Mezőgazda- sági és Élelmiszeripari Kiállí­tás és Vásár. Az éves tervek azonban most készülnek, nemcsak a gazdaságokban, hanem a családokban is, nem árt tehát már most eldönteni, hogy akarunk-e menni, vagy Bem. Annál inkább, mert bi­zonyos határidők nincsenek is olyan messze. Ismeretes, hogy újabban csak ötévenként kerül sor er­re'a nagy rendezvényre. Vi­szont ha már ilyen ritkán, akkor a rendezők igyekeznek megadni a módját. Számít­hatunk arra, hogy ezúttal számos tekintetben különb lesz az OMÉK, mint bármely eddigi. - Dicsőség tehát részt venni rajta: s tanulságos él­mény, jó szórakozás meglá­togatni. Elméletileg bárki ott lehet a szereplők között. Ennek két lehetősébe van. Az egyik a jelentkezés az eredmény­bemutatók valamelyikére. Ez úgyszólván ingyenes, csupán a jelentkezési lapért kell jel­képes összeget fizetni. Vi­szont szigorú zsűri bírálja el. hogy az a bizonyos eredmény valóban eléri-e az országos bemutatkozásra jogosító szin­tet. Nem elég maga a termés­hozam. felülbírálják a gazda­ságosságot is. Másik lehetőség az egyéni kiállítás. Március 1-ig a ren­dező I-IUNGEXPO-nál kell jelentkezni, de ez már ko­rántsem ingyenes. Az igé­nyelt kiállítási terület min­den négyzetméterének költ­sége néhány száz forinttól főbb ezer forintig terjedhet. attól függően, hogy a kiállító milyen szolgái tatásokat igé­nyel. Természetesen a főszerep a termelésnek jut majd. Mindez azonban nem csök­kenti a sző jó értelmében vett „vásári” jelleget. Lesz rengeteg üzlet és vendéglő, lovasbem utaló. halászléfőző verseny. Érdekesnek ígérke­zik az odahaza „bütykölt” barkáén-Irak torok kiállítása és versenye. Ez nyilván nem­csak szórakoztató lesz, hanem alkalmat ad arra, hogy egy- egy jó ötletet odahaza meg­valósítson valaki. A kister­melők egyébként a kiállítá­son a számukra szükséges dolgokat meg is vásárolhat­ják, sőt h tenyészállatok jó részét szintén áruba bocsát­ják. A fővárosban régi hagyo­mány kilátogatni a „vásár­ra’. enni egy jó birkapörköl­tei és közben azért megnézni, hol is tart a magyar mező- gazdaság. Hogy az országból is minél főbben látogathassa­nak fel. .lesz vasúti utazási kedvezmény és a. MÉM erre a bő két hétre felszabadítja a mezőgazdasági oktatási in­tézmények kollégiumait, hogy minél többen kaphassanak olcsó szállást. Igen sok szak­mai rendezvényt tartanak a legjobb előadók vezetésével. Az előre jelentkezőknek az AGROINFORM biztosítja a helyet — személyenként száz­forintos részvételi díj ellené- bem —, sőt. ha sok a jelent­kező, a rendezvényeket több­ször megismétlik. Érdemes tehát már most tervezni a látogatást és be­tartani a különböző jelentke­zési határidőket. Elleneitek Pietro Nemit Rómában csütörtökön dél­után államférfinak kijáró gyászszertartással örök nyu­galomba helyezték a kedden elhunyt Pietro Nennil, az Olasz Szocialista Párt nem­zetközi hírnévnek örvendő elnökét. A 88 éves korában elhunyt nagy múltú, politikust Perti­ni államfő. Cossiga kor­mányfő. a kabinet több tag­ja, a demokratikus pártok vezetői, a szakszervezetek főtitkárai, a szenátus és a képviselöház elnökei kísér­ték utolsó útjára. A gyász- menet élén haladó olasz po­litikusok mellett ismert nyu­gat-európai szocialista és szociáldemokrata személyisé­gek is voltak, köztük Mario Soares és Felipe Gonzalez, a portugál és a spanyol szo­cialisták vezére. A közéleti személyiségeket több ezer fős tömeg követte. (Folytatás az 1. oldalról) Az iráni nemzeti bank egyik magas rangú tisztségvi­selője megerősítette, hogy or­szága kivonta az angol és európai bankokban elhelye­zett 13 milliárd dollárnyi be­tétjének jelentős részét, mi­vel „elvesztette ezekbe a pénzintézetekbe vetett bizal­mát”. A pénz egy része algé­riai és líbiai bankokba ke­rült. Csütörtökön félbeszakadt Kurt Waldheim első nyilvá­nos teheráni programja. A világszervezet főtitkára a sah elleni harcok mártírjainak sírját akarta megkoszorúzni: helikopteren érkezett a te­melő bejé a iához és onnan gépkocsin indult tovább, de útját Amerika-ellenes tün­tetők állták el. Waldheim ezek után visszahajtatott a temető bejáratához és onnan helikopteren távozott.' A ko­szorúzás'! egyébkén! bizton­sági okokból nem jelentették be előre, mert — mint Ghotbzadeh. iráni külügymi­niszter közölte — az ENSZ- főtitkár ellen szerdán me­rényletet akartak elkövetni. Waldheim ezután másodíz­ben is találkozott Ghotbzadeh külügyminiszterrel. Megbe­szélésük részleteiről ezúttal tájékoztatták a nyilvánossá­got. Olaszortzágban nagy pori kavart Massimo Giannini pártonkívüli tárca nélküli miniszternek az a kijelenté­se. miszerint Olaszország mindinkább irányíthatatlan­ná és . korrnányozhatatlanná válik és ezért a maga részé­ről a legszívesebben külföld­re vándorolna. Az Oggi hetilapban meg­jelent feltűnő nyilatkozat szerint az olasz helyzet ..a megment hetetlenség halárát súrolja” és a pártok a ma­guk pecsenyéjét sütögetik, Giannini éles szavakkal bí­rálta az olasz parlamentet éi kétségbe vonta a parlamen­tarizmus mai rendszerét is. Azt állította, hogy az egész országban csupán egyetlen alkotmányos testület teljesíti feladatát: a kormány. ml H ónapokig tarló, heves kampány után Indiában meg­kezdődtek a rendkívüli parlamenti választások. A kontinensnyi méretű ország mintegy 360 millió választópolgára arról, dórit, hogy melyik párt. esetleg, párt- szövetség szerezzen többségei a jó fél éve tartó kormány­zati válság illán az új-delhi' parlamentben? Ha erre egy­általán lehetőség van. A politikai megfigyelők többsége ugyanis állói tart. hogy a rendkívül bonyolult belpolitikai helyzetben a mostani voksolás sem .jelent egyértelmű megoldást. Az 1977-ben hatalomra jutott Dzsanata-kóalí- ció az elmúlt nyáron szétbomlott. Indira Gandhi volt pártja, a Nemzeti Kongresszus pedig szintén megoszlott. A különböző csoportok közölt szinte napról■ napra alakul­lak és bomlottak tel a szövetségek — sőt. Az egész vá­lasztási felkészülési a személyi vetélkedés eluralkodása jellemezte az elvi ellentéteken túl. Pedig Indiának hatá­rozott politikájú, haladó gazdasági és társadalmi reformo­kat következetesen megvalósító kormányra lenne szüksége ahhoz, hogy javuljon az ország változatlanul elmaradott­ságban élő százmillióinak sorsa. Erre az igényre épít Indira Gandhi, aki választási prog­ramjában gazdasági stabilitást.és „a rend helyreállítását” ígérte. Kézenfekvő támadási felületet jelent számára a Dzsanata-koímányzás alatt meggyorsult infláció, a kiéleződő vallási-nemzetiségi ellentétek, a bűnözési hullám, a nö­vekvő munkanélküliség. Kerüli ugyanakkor az általa 1975-ben benevezett rendkívüli állapot túlkapásainak és törvénytelenségeinek említéséi, remélve, hogy azok elhal- ványodolt emlékét a jelenlegi gondok háttérbe szorítják. Fő ellenfelei: a Dzsanat.a vezetője. Dzsagdzsivan Ram és a Lók Dal (Néppárt) vezére. Csaran Szingh. Ram. az elnyomott kasztok képviselője az egyéni szabadságjogok védelmét hangsúlyozta; Szingh pedig elsősorban a nagy- birtokos rétegeknek kedvező gazdaságpolitika szószólója­ként lépett fel. (Külpolitikai kérdésekben kevésbé jelle­mezte véleményeltérés a három esélyes kormányfő­jelöltet.) Egy dolog az általános bizonytalanságban is kétségte­len: Indira Gandhi újra teljes súlyú szereplője az indiai politikának, s reális esélye van a miniszterelnökség ismé­iéit megszerzésére. Még abban az esetben is döntő szava lehet az ország vezetésének meghatározásában, ha — mint ezt sokan valószínűnek tartják — a szembenálló politikai erők egyike sem szerez abszolút többséget a mostani vá­lasztásokon. Brit acélipari sztrájk Szárkisz libanoni államfő elnökletével csütörtökön Bej­rútban megtartotta harma­dik ülését a Szíria, Szaúd- Arábia, Kuvail és az Arab Liga képviselőiből álló bi­zottság. amely azt a felada­tot kapta a novemberi arab csúcsértekezlettől, hogy moz­dítsa elő a dél-libanoni vál­ság rendezését körvonalazó tuniszi határozatok végre­hajtását. Az arabközi bizottság megismerkedett a libanoni kormány intézkedési tervé­vel. amely az érdekelt fe­lekkel folytatott egyeztető tárgyalások eredményeit tük­rözi, s amelyet a következő napokban szándékoznak át­ültetni a gyakorlatba.'Mint­hogy a tuniszi határozatok előirányozzák az ország egész területét átfogó libanoni szuverenitás helyreállítását, a központi kérdés most a li­banoni nemzeti hadsereg el­lenőrző szerepének fokoza­tos kiterjesztése. .Jasszer Arafat, a Paleszti­nái Felszabadítást Szervezet elnöke az Al-Hossz kor­mányfővel folytatóit hétfői megbeszélés után kijelentet­te, hogy1 a palesztin ellenál­lási mozgalom parancsnok­sága — a korábbi tapaszta­latokhoz hasonlóan — min­den segítséget megad a liba­noni , hadseregnek ahhoz, hogy bevonuljon a déli or­szágrészben kijelölt körze­tekbe, s teljesítse védelmi feladatát az izraeli agresz- szióval szemben. impozáns egybntelúseggel és növekvő nemzetközi szo­lidaritás közepette folytató­dik a brit acélipari munká­soknak az 1926-os általános sztrájk óta első országos bérkövelelő sztrájkja. Csü­törtökön a Szállítómunkások Nemzetközi Szövetsége vi­lágméretű blokádot rendelt el a Nagy-Britanniába irá­nyuló acélszállításokra, az életszínvonal védelméért harcoló százezer brit acél­ipari dolgozó támogatására. Korábban a Fémipari Mun­kások Nemzetközi Szövetsé­ge is szolidaritását nyilvání­totta ki a brit sztrájkkal. A brit állami acélipar ve­zérei. a kormány utasításá­ra, szintén hosszú sztrájk- harcra készeinek , fel. és hajihatat lanságot hi ideinek. Sir - Charles • Viliiére, az acél­ipari tröszt elnöke csütörtö­kön kijelentette, hogy a tröszt nem kér több pénzt a kormánytól béremelésre, akármilyen következménnyel jár a sztrájk. Az Ikéi ellen nyugati I Az Afganisztánnal kapcso­latos imperialista tervek ku­darca nyomán nyugaton, el­sősorban az Egyesült Álla­mokban indított propaganda- hadjáratnak két szembetűnő vonása van — írja Vlagyi­mir Goncsarov, a TASZSZ kommentátora. — Egyrészt képmutatásban és torzításban megdönt minden eddigi t'é- kordot, másrészt az jellemzi, hogy a kampányba bekapcso­lódtak a washingtoni kor­mányzat legmagasabb tiszt­ségviselői is. Carter, az Egyesült Álla­mok elnöke az ABC televí­ziós társaságnak adott inter­jújában támadta a Szovjet­unió politikáját, kiforgatva annak céljait és értelmét. Az elnök hosszadalmas fejtege­tésekbe bocsátkozott az Afga­nisztánba történt — úgymond — „szovjet behatolásról” és „komoly politikai következ­ményekkel és akciókkal” fe­nyegetőzött. Ezzel kapcsolatban újra le ( kei! szögezni: a „szovjet be- ' hatolásról” terjesztett hírek eltorzítják a valóságot. Az igazság pedig az, hogy a Szovjetunió az ENSZ alap­okmányának 51. cikkelye alapján — ez biztosítja min­den állam elidegeníthetetlen jogát az egyéni és kollektív önvédelemhez az agresszió visszaverésére és a béke hely­reállítására —, valamint a szovjet—afgán barátsági, jó- szomszédsági és együttműkö­dési szerződés 4. cikkelye érteimében eleget tett az af­gán kormány ismételt kéré­sének. Az afgán kormány 1978 és 1979 során többszőr fordult a Szovjetunióhoz az­zal a kéréssel, hogy nyújtson katonai segitséget imperia­lista körök Afganisztánban történő fegyveres beavatko­zásának visszaveréséhez. Ez a beavatkozás közvetlenül az áprilisi forradalom győzelme után kezdődőit meg, és mind­máig nem szűnt meg. (A Szovjetunió sosem titkolta: nem tűri, hogy Afganisztánt felvonulási területté tegyék a Szovjetunió elleni imperia­lista agresszió előkészítésére.) Az afgán kormány kérése annál is inkább érthető, mert a CIA. valamint a brit és a kínai titkosszolgálat közre­működésével folyamatosan képeztek ki. fegyvereztek fel és dobtak át Pakisztánból afganisztáni területre bandi- laosztagokat — volt nagy- birtokosokat, földesurakat, uzsorásokat és egyéb eleme­ket, akiket az áprilisi forra­dalom győzelme fosztott meg az afgán nép kizsákmányolá­sának lehetőségétől. Ezeknek a bandáknak a felhasználá­sával törekedtek a nyugati hatalmak, és Kína is, céljaik megvalósítására. Washingtonban most azt követelik, hogy vonják ki Afganisztánból azt a korláto­zói! létszámú szovjet, csapat- kontingenst, amelyet kizárólag az Afganisztánt kívülről fe­nyegető fegyveres beavatko­zás visszaverésében való köz­reműködésre használnak fel. Washingtonhbz es London­hoz azonban már nemegy­szer fordultak azzal a kérés­sel. hogy szüntessék be a nyugati fegyverekkel felsze­reli banditaosztagoknak Pa­kisztánból Afganisztánba való átdobását, és hagyjalak fel az Afganisztán belügyeibe való beavatkozással, az áp­rilisi forradalom megdönté­sére irányuló tervekkel. Határozottan le kell szö­gezni, hogy amennyiben az Egyesült Államok és Nagy- Britannia figyelembe vette volna ezeket a figyelemzteté- seket. már régen béke és nyugalom uralkodna Afga­nisztánban. és a független, fiatal afgán köztársaságnak nem' kellett volna katonai segítséget leérnie. Mint az Afganisztáni De­mokratikus Köztársaság kor­mányának január 1-i közle7 menye hangsúlyozza. Carter az Egyesült Államok elnöke „nem átallt Hafizullah Amin- nak”. mint az ország „törvé­nyes elnökének védelmére kelni”. Az első pillanatban a helyzet valóban különösnek látszik: a tőkés nagyhatalmak vezetői hirtelen azt az em­bert vették védelmükbe, akit a legutóbbi napokig „vörös­nek” neveztek az Egyesült Államokban. A magyarázat azonban egyszerű: Washing­tonban éppen akkor kezdtek el aggódni Aminért. amikor megdöntötték annak az em­bernek bitorló uralmát, aki meggyilkoltatta Nur Moham­med Tarakit, Afganisztán törvényes elnökét és leszá­molt más hazafiak ezreivel. Vajon mi az oka annak, hogy Washington egyre na­gyobb propagandazajt csap? Milyen alapon vették maguk­nak a bátorságot a NATO brüsszeli főhadiszállásán, hogy ítéletet mondjanak egy olyan országban zajló esemé­nyekről, amelynek a legki­sebb köze sincs sem észak­hoz, sem az Atlanti-óceánhoz? Ennek az összpontosított propagandakampánynak min­denekelőtt az a célja, hogy elterelje a világközvélemény figyelmét az imperialista ha­talmak sötét elgondolásairól és ügyleteiről. Washington arra törekszik, hogy ellep­lezze az Irán és forradalma fölött függő, reálisan létező amerikai katonai fenyegetést, hogy elterelje a népek figyel­mét Washingtonnak arról a törekvéséről, hogy a világ- csendőr szerepéi játssza a Közel-Keleten, Latin-Ameri­kában. Ázsiában és Afriká­ban. Ami pedig a „NATO-böl- cseket” illeti, a nyugat-euró­pai országok közvéleményé­nek figyelmét nyilvánvalóan a távoli Afganisztánban zallo eseményekre szeretnék irá­nyítani. hogy útja' állják a tiltakozó hullámnak a közép- hatótávolságú amerikai alom- rakéták gyártása és ezekbe az országokba történő tele­pítése ellen. Ha pedig az imperialisták globális terveiről beszélünk, akkor nyilvánvaló, hogy a Szovjetunió déli határa körül évekig épített „stratégiai ív” hiányosságainak felszámol á - sara törekednek és eavúttal vissza szeretnék rakni azt a iármot. amelyet az iráni és az afganisztáni nőn maga tört szét. Az ilyen törekvések fölött azonban már elszállt az idő,,

Next

/
Thumbnails
Contents