Észak-Magyarország, 1980. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-04 / 2. szám

T980. január A., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 fiz algpszOTizeii tisztségviselők választása síé A kongresszusi felkészü­lésnek egy nagyon lé­nyeges mozzanatához érkeztünk, a pártalapszerve- zelék titkárainak, vezetőségi tagjainak megválasztásához. Hajlamosak vagyunk arra, hogy ezt egyszerű szervezeti eseményként tekintsük, pe­dig valójában nagy jelentő­ségű politikai lépésről van szó. Személyükben a helyi, a szűkebb társadalmi kör­nyezetünk politikai életének irányítóit, szervezőit választ­ja meg a párttagság. Ar­ról a környezetről van szó, amelyben mindennapos tár­sadalmi-politikai viszonj'ai Il­kát legközvetlenebb formá­ban éljük. Ahol dolgozunk, értéket alkotó, teremtő em­beri lényünket kifejtjük, ahol legfontosabb tevékeny­ségünkben társakra lelünk és egymásrautaltságunkat ér­zékeljük, ahol munkánk be­csülete alapján az anyagi­kulturális javakból való ré­szesedés lehetőségéhez ju­tunk. Ezek csak a legalap­vetőbbek, de sorolhatnám még hosszan, mi mindent je­lent számunkra ez a környe­zet, amelyet politikailag közvetlenül a pártalapszerve- zet l’og át és irányít. Ha csak az itt töltött idő szem­pontjából nézzük, az is igen tetemes. Nem szorul bizo­nyításra, hogy nem csali a párttagok, de minden dolgo­zó számára a legkonkrétabb formában fontos, izgalmas ügyről van szó, amikor az alapszervezetek titkárát, ve­zetőségi tagjait megválaszt­ják. A legközvetlenebb ér­dekeiket érintő politikai ese­mény ez. A pártalapszervezetek tiszt­ségviselőinek megválasztását gondos politikai és szerve­zeti előkészítő munka előzi meg. Ennek sorából különö­sen kiemelkedik három moz­zanat: a beszámoló taggyű­lés, amely a pártszervezet tevékenységéről és feladatai­ról készített számvetést; a jelölő bizottságok munkája, amely éppen a taggyűlési számvetés tükrében széles körű véleményfelmérés és összesítés alapján készítette el személyi javaslatát; és vé­gül a kongresszusi irányel­vek vitája, amely a párt előtt álló feladatokra utal. A taggyűlések fórumainak esz­mecseréi és a jelölő bizott­ságok beszélgetései tulajdon­képpen olyan politikai parla­mentek, amelyek tudatosítot­ták a párttagság körében, hogy az új vezetőségeknek milyen igényeknek keli meg­felelniük. A választás során sokféle szempont, elvárás megfogal­mazódik; politikai, erkölcsi stb. Az alapvetőnek azt kell tartanunk, hogy mit diktál­nak mai életünk politikai kö­vetelményei. Ezekről már hosszabb ' ideje beszélünk, de különösen sok szó eseli róluk az utóbbi hetek pezsgő politikai légkörében. Sokfé­le összefüggésben fogalma­zódtak meg az elkövetkező Időszak fő jellemzői, orszá­gos és helyi teendői. Ezeknek lényege, a párt aiapszerveze- teit érintő konzekvenciája ma már széles körben nyil­vánvaló és egyértelmű a párttagok számára. Tudato­san számolnak azzal, hogy a helyi politikai élet irányí­tásában és szervezésében lé­nyeges. újszerű követelmé­nyek vannak. Sok tekintet­ben bonyolultabb és nehe­zebb feltételek között kell dolgozniuk. Olyan helyzet­ben, amikor a munka minő­ségi jegyei állnak előtérben, amikor a felhasználó érték­ítélete döntően megszabja annak rangját és parancso- lóan határoz tevékenységünk irányáról, struktúrájának vál­tozásairól. Ez nagyfokú ru­galmasságot, alkalmazkodási . készséget követel minden szempontból. Ügy kell poli­tikai stabilitást biztosítani, hogy közben a fejlődésnek bizonyos értelemben sokkal erőteljesebb dinamizmusa valósuljon meg. Ebben a fo- 1 y a maiban s zü ks égisze rűen átalakulnak a régi értékek, módosulnak a presztízsek, szaporodnak a konfliktus- helyzetek mind az egyén, mind pedig az egyes csopor­tok közösségi viszonylatában. A megváltozott gazdasági körülményeknek minden tár­sa d a 1 m i - pol i ti ka i összef ü ggé- sét még be sem látjuk, több­ségükre vonatkozóan éppen csak hogy következtetni tu­dunk. egy azonban bizonyos: a politikai munkával szem­ben jóval nagyobb követel­ményeket támasztanak. Gon­dosabb, körültekintőbb szám­bavételét és egyeztetését a különféle érdekeknek, meg­gy őzőb 1} eszmei- p ropa gan da és agilációs munkát, haté­konyabb tudatformálást és magasabb színvonalú szerve­ző munkát. Most. _ amikor a pártszervezetekben" válasz­tásra kerül sor, ilyen meg­fontolás alapján születhet meg a helyes döntés. Bár a jelölő bizottságok is nagy­részt e szempontok szerint teszik meg javaslatukat, ért­hető. ha azt a szokottnál na­gyobb aktivitással mérlegeli majd a párttagság. Nyilván­való, hogy ez a szélesebb értelemben veit demokratiz­mus sok olyan jelenségre le­het tekintettel, ami esetleg a jelölő bizottság figvelméi el­kerülte. A párttagoknak pe­dig nemcsak joguk, de kö­telességük is. hogy azokat szóvá tegyék, az egész kol-. leklíva előtt feltárják. Az új vezetőségek megvá­lasztásánál sokféle követel­ményt szokás szem előtt tar­tani. Többek között azegves munkahelyek képviseletet, a párttagság kor és nem szerin­ti. munkaköri összetételét stb. Ez mind igen fontos, önmagukban is politikai jelentőségűek, ezért maxi­mális érvényesítésük termé­szetes törekvés. Mégis azt kell mondanunk, hogy a jel­zett politikai követelmények­kel szemben másodlagosak, legalábbis semmi esetre sem érvényes i t hét ők azok rovásá­ra. A pártszervezetek vezető­ségeivel szembeni magasabb követelmények általános ér­vénye mellett és azzal egy­idejűleg különösen nagy fe­lelősség hárulj az alapszerve- zelek titkárára. Hosszú évek tapasztalatai alapján mond­hatjuk, hogy ők viselik vál­lukon a vezetőségre háruló feladatok legtöbb és legfe- lelősségteljesebb terheit. El­sősorban ők állnak a pártta­gok és az. egész dolgozó kol­lektíva figyelmének közép­pontjában, tevékenységükkel és magatartásukkal elsősor­ban ők jelentik a párt: he­lyi reprezentánsait, .kk-észt rajtuk keresztül ítélik meg a pártszervezet munkáját. titkáron, mint a vezetésé együttes „karmesterén" so© múlik, meghatározó swei-epe van a kollektív munka szin­tvonalában. Ez a körülmény is arra az elhatározásra kész­teti a pártot, hogy az alap- szervezetek titkárait a tag­gyűlés személy szerint és» közvetlenül válassza meg. : z aiapsaerrezeti veweiáS- ség a párttagság bizal­mából nyeri «fi, tászteé­gét. Ezért felelősséggel fayrío- zik a tagságnak, de az egész pártnak is. A párttagságtól elnyert bizalmat nap mint nap ki kell szélesíteniük az egész dolgozó kollektíva kö­rében. Ki kell vívniuk a pár- tonkivüliek politikai bizal­mát, elismerését és ''támoga­tását is. Csak ezzel a széle­sebb értelemben vett politi­kai bizalommal képesek a mai helyzet szabta, nem könnyű, de tiszteletre méltó feladatuknak megfelelni. K. L Sárospataki tervek A Sárospataki Tanács Vég- í’ehujló Bizottsága a közel­múltban tárgyalta a városi költségvetési üzem idei fel­adatait. Az üzem ebben az évben is jelentős feladatokat old meg Sárospatak rende­zésében, amit különösen in­dokolttá tesz a város nagy idegenforgalmi látogatottsága. A város parkterületeinek fenntartása, további kiépíté­se a városrendezési tervvel összhangban készül. Az év folyamán megkezdődik a Retel utcai Bodrog-part zöld­felületének kialakítása. Az ehhez szükséges tervek el­készítésére, valamint az elő­készítő munkák elvégzésére 1 millió forintot használnak fel. Ugyancsak javít a vá­rosképen a termálfürdő Ha­tár utcai járműparkolójához kapcsolódó zöldfelület továb­bi rendezése, valamint a parkolóba becsatlakozó Móra Ferenc utca és a felújított, kiszélesített Kassai utca to­vábbi parkosítása. Az év ki­emelt feladatát képezi a Vö­rösmarty utca 2. számú, műemlék jellegű lakóépület felújítása, valamint az eh­hez kapcsolódó tereprendezé­si munkálat is, hiszen ezek elvégzése után a terület a S zinyei - kér t h ez ka p eső lód va, a város egyik legszebb kul­turális pihenőhelyévé válik. A megye egyik, talán leg­szebben parkosított városa Sárospatak. Az idén park­építésre és -fenntartásra 2,9 millió forintot tudnak fordí­tani a városban, ami nem sok ugyan, de az itt élők nagy segítséget nyújthatnak társadalmi munkaakcióik­kal lakóhelyük csinosításéra. Ennek megszervezése, össze­fogása és irányítása kiemelt feladatként jelentkezik a vá­rosgazdálkodási üzem idei tevékenységében. A város köztisztasági fel­adatain belül nagy gondot okozott az elmúlt évben, hogy az intézmények, üzle­tek előtti útszakaszok tisz­tántartása nem mindig volt megfelelő. Az idén szigorúb­ban kell fellépni azokkal szemben, akik nem tartják be a köztisztasági rendelete­ket. A városi szemétgyűjtés, illetve elszállítás állapotán alapvetően segít majd a kon­téneres gyűjtési és szállítási rendszer bevezetése, valamint a járdafelületek gépi tisztí­tása. A város köztisztaságá­ért fáradozó dolgozóknál eb­ben az évben jelentős, az átlagost jóval meghaladó bérfejlesztéseket hajtanak majd végre, ösztönözve őket ezzel munkájuk eddiginél js jobb ellátására. Az üzem ingatlankezelési feladatait; az elmúlt évben nem tudta maradéktalanul ellátni, ezért ezt az évet több, 1979-ről áthúzódó munkával kezdik. A sokrétű és aprólékos feladatok vég­rehajtásához elengedhetetlen a tavalyinál lényegesen ma­gasabb szintű munkaszerve­zés, a hatékonyság és a munkafegyelem javítása. A forgá^'oló sza^rnun^Aseíícl nemegyszer okkal a vas szobrá­szainak is nevezik. Osszpcn-of 'óit figyelmükön, jó szakmai fél- készültségükön igen sok múlik. Fei.^lelünk az Ormcsi Bányaüzem forgácsolómüheiyében késiült Budai István marósról. Lemiroisio! tólleljesstés Összességében erértfnényes ével zárt az ózdi hengermű gyáregység 1979. dec. 31- én. Az évközi Kendek, ...sú­lyos'’ lervlemaradások elle­nére a gyáregységi kollektí­váknak sikerült pozitívra változtatni a mérleget. A höügerázeni I. (durva- hengermű)- kollektívája a blokksost térti 600 tonnás éves tervet 4sp$«ű»er , jfU-én 14 ÓKÜf;- *^v8fc,-s-tormára teltjv- !*rt**?5e. llyr^ vieeifl'/'is a nt<är iemarj*­dást nemcsak hogy pótolni tudlak a blokksori henge- részbrigádok. de 2203 tonná­val többet is tettek a-z „asz­talra'’. A hengerüzem II. szocia­lista brigádjának a tagjaira az operatív t< i vekben fog­laltak szerint 456 360 tonna hengerelt készáru előállítása várt 1979-ben. Év végéig 4.38 4.39 tonnát hengereltek ki, ami 2999 tonnával több a tervesettnél. Módosították Ismeretes, hogy január ed-* sején több — a vállalatod ..életét". gazdálkodását! érintő — rendelkezés lépett hatályba. Ezek között talál­jak azt az új rendeletet ist, amelyik a munkavédelmi te­vékenység eddigi szabályozá­sának módosíiasá'ról rendel­kezi!;. A minisztertanácsi rende­let megalkotását az tette szük­ségessé. hogy az érvényben levő munkavédelmi előírások — elsősorban az óvó rend­szabályok — egy része el­avult. napjainkban már nem segítette, hanem esetenként nlálv i/ta a hatékony vég­rehajtást. s nem „érzékeltet­te" kellően az érdekellek fe­lelősségé: sem. Ezen túlme­nően indokolták a változta­tást a meglevő átfedések, párhuzamosságok is, melyek nem egy esetben szinte átte­kinthetetlenné tették egy-egy adott „téma" szabályozását. Ugyancsak sürgették a módo­sítások bevezetését az előírá­sokban fellelhető ellentmon­dások. illetve hiányosságok is. A „túlszabályozás" mellett ugyanis egyes területeken még az alapkövetelményeket sem fogalmazták meg az ér­vényben levő rendelkezések? nem „szóltak" például a vib­rációvá1.. a radioaktív sugár­zássá! kapcsolatos kérdések­ről sem. holott ma mar mindkét tényezővel számold mink kell mind az iparban! mind a mezőgazdaságban. (A változtatás mellett szólt az is, hogy az utóbbi években fel­gyorsult a KGST-n belül .* munkavédelmi, műszaki elő. írások egyeztetése.) ArtlSt és raikftfrak című Spásuntefcn a múlt év már- ;;-<íusók\aa foglalkoztunk elő­li szőr az ÉLVEGY, a PTERT, 1 az AMFORA, az f’.TEX és a VASYILL nagykereskedelmi vállalatok raktározási gond­jaival. Akkor , felvetettük, 4'i'hogy még a negyedik ötéves •• tervidőszakban merült fel h egy közös, úgynevezett bá­zisraktár építésének gondo­lata. Ez az elképzelés azon­ban eddig csak gondolat maradt. Résziben azért, mert a majdani üzemeltetőknek határozott, egyértelmű el­képzelése nem volt a rak­tár kialakításáról (s ezért tartották a „labdát"), s rész­ben, mert az üzemeltető szerint, a tervek állítólag kiegészítésre szorultak. Vé­gül pedig azért, mert mind­inkább csökkent, napjainkra teljesen«elfogyott a vállala­toknak a beruházásra fordít­ható pénzeszköze. Három pontban A VASV1LL központjában Szotyori N. Mihály, a Ke­reskedelmi Tervező Iroda (KERTI) osztályvezetője és Makkos Albert, a Belkeres­kedelmi Minisztérium főelő­adója tartott a társulásban részt vevő vállalatok számá­ra — a magasraktárakról — olyan érdekes és színvonalas előadást, amely előrevivő le­het a majdani beruházási el­képzelés és döntés kialakítá­sában. Ezek a gondolatok há­rom fő pontban foglalhatók össze. — Nem szabad olyat épí­teni, ami már ma sem mondható korszerűnek, és még kevésbé lenne az a be­ruházás átadásának pillana­tában. Egyszerűbben: n hol­napok igényeinek megfelelő­en kell építenünk. — A korábbi gyakorlattól eltérően, a korszerű raktár­nál nem az építészet, non az épület az elsődleges, nem ab­ban kell elhelyezni valami­lyen technológiát, hanem fordítva: a tervezett, a rak­tári műveletekhez szükséges technológiát kell, ..beborítani’’ az épületszerkezettel. — Tervezést és kivitele­zést kulcsátadásig lebonyolí­tó, hozzáértő fővállalkozót kell keresni. Wem it! «äivatii Tilgen "ha­zánkban a t.adomáinyos rak­tár fogalmába legfeljebb a többszintes raktár tartozott. A gépi rakodás fii eszköze az emelővillás targonca volt. E hagyományos raktár hátrá­nyai kézenfekvőéi«. Az épü­let. magasságának határt szab a födémek terhelhető­sége és az ezzel arányosan emelkedő építészeti kölíség. Olcsóbb és nagyszerűbb A korszerű raktárakban ma tért hódítanak a gépesí­tett anyagmozgatás es aru- tárolás, Valamint az egység­rakomány-képzés fejlett esz­közei. A felrakógépek és az állványos tárolási technoló­gia, valamint az önhordó szerkezet lehetővé teszi a raktár belmagasságának nö­velését, Az 1960-as években rohamosan' elterjedő új tech­nológia lényege: a technoló­giailag szüliségeS állványzat egyben épületszerkezetként is szolgál. Ezt a kialakítást nevezzük önhordó, gépesített magas- raktárnak, amelyet azután már csak könnyen szerelhe­tő homlokzati elemekkel és tetőszerkezettel kell „bebo­rítani". Az új típusú raktár alkalmas konténeres és rak- lapos tárolásra, de hordók, zsákos áruk, textíliák, szál- és rúdanyagok ugyancsak kivá­lóan tárolhatók ezekben. A nálunk fejlettebb rak­tártechnológiával rendelkező országokban, számos elő­nyük miatt, a 20—30 méter magasságú önhordó magas- raktárak terjedtek el. Az ön­hordó szerkezet mintegy 20 százalékos megtakarítást je­lent az építési költségben. A feirakógép megjelenése szin­tén költségcsökkenést ered­ményez. Az állványkiszolgá­ló gép tulajdonképpen fel­fogható továbbfejlesztett tar­goncának. aminek azonban számos előnye van az eme­lővillás targoncához képest. Stabilabb, nem oly dőlés­veszélyes, s a targonca gyak­ran szivárgó hidraulikáját az állványkiszolgáló gépnél fel­váltja az egyszerű, üzembiz­tos csörlő. Az állványkiszol­gáló gépet elektromos ener­giával ellátó úszxjkábé! perfi» szükségtelenné teszi az ak­kumulátort, annak mindé*» hátrányával együtt. Az. á-H- ványkiszolgáló gép pótalkat­rész-ellátása is jobb a tar­goncáénál. A gép vezetése, kezelése kimondottan egy­szerű. Használata ergonómiai szempontból is igen sok előnnyel jár. A gép automa­tizálásával a kiszállítási rendszer üzembiztonsága, megbízhatósága, korszerűsége is fokozható. Automatizálni, persze, csak akkor tudunk, ha tisztában vagyunk fel­adatainkkal. és ha a raktári üzemszervezés a raktár ren­deltetésszerű működtetésé­hez szükséges valamennyi műveletre kiterjed. Tűz és víz esetén A raktáraknál nagy gon­dot jelenthet az esetleges tűzkár elhárítása. A magas­raktárnál ez különösen ve­szélyes, mert a keletkező kár elvileg igen nagy lehel. A gyakorlatban azonban a tűz lokalizálása, a tűzkár minimálisra szorítása, auto­matikus oltóberendezések se­gítségével. füst- és gözelve- zetök beépítésével, illetve vasbeton elhatároló falak ki­építésével könnyen megold­ható. Gondot jelenthet még szintén elvileg — a hatal­mas raktártér magas fűtés­igénye. ha nyitott raktáraj­tók mellett rakodnak. Lés- zsilipes rakodással egyszerű­en megakadályozható a hu- z^t. Egyik ilyen megoldás, amikor a gépkocsival a tö- mítőperemes ajtónak tolat­nak. s a tömítőperem meg­akadályozza a levegőáram­lást. Az ajtók mögött kiala­kított cella kiválóan alkal­mas az előre odakészitetfc áruk tárolására, de alkalmas arra is. hogy a nem raktári dolgozókat a raktártól, illet­ve a raktári dolgozóktól függetlenítse. Az előnyök és hátrányok összevetése — az előadás é* az azt követő vita során —■ az előnyök javára dőlt el. (Buciiért)

Next

/
Thumbnails
Contents