Észak-Magyarország, 1980. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-26 / 21. szám

ESZAK-MAGYARORSZÁG 4 1980.. január 26., szombat Kritikusok állásfoglalása A díjnyertes Angi Vera címszereplője: Pap Veronika egyes filmek megítélésében. A Magyar Filmkritikusok Szervezete a hagyományok­nak megfelelően az idén is megvitatta az elmúlt év ma­gyar játékfilm-művészetének eredményeit és fogyatékossá­gait, és döntött a kritikusok díjainak odaítéléséről. Jólle­het, a kritikusok az egyes filmek megjelenése után kü- lön-külön kifejtenék állás­pontjukat az adott műről, az éves számvetésben, hacsak egy kritikus tekint is vissza, bizonyos mértékig módosul­hatnak a film megjelenése után közvetlenül megírt kri­tikák. Másképpen hat egy film önállóan, mint egy fo­lyamatba ágyazva, összeha­sonlítva akár az alkotó más filmjeivel, akár a bemutatás időszakának más műveivel. Természetesen vannak fil­mek, amelyeknek értékrend­je nem módosul. Akár. mert kiemelkedően jónak ítéltet­tek, akár, mert szembetűnően sok fogyatékossággal terhe­sek. Lapunkban már karácsony­kor elvégeztük az elmúlt év filmjeinek újramérlegelését, és részletesen elemeztük a magyar filmművészet 1979-es helyzetképét. Ezt az elemzést egészében fenn kell tarta­nunk. Amennyire egy'etlen kriti­kus éves összegezésében je­lentkezhet bizonyos fajta mó­dosulás a fenti okok miatt az év közi megállapítások kapcsán, fokozottabban fenn­áll a módosulás lehetősége, sőt szükségessége, ha egy egész esztendei filmtermést nem egy kritikus, hanem egy testület tesz mérlegre; Ez tör­tént most az 1979-es magyar filmterméssel, amelyet, mint jeleztük, megvitattak a kri­tikusok. A Magyar Filmkritikusok Szervezete január lö-án tar­tott ülésén — Bernáth László kritikus, alapos, elemző elő­terjesztése alapján — vitá­zott az elmúlt esztendőben bemutatott magyar filmekről, A vita rendkívül sokszínű, itt-ot már szenvedélyes volt, s azt tükrözte, hogy megkö­zelítőleg sincs egyazon véle­mény a testület egészében A több film javaslasa a ki­tüntetésre, s e vélemények ütköztetése azonban arra is mutat, hogy az elmúlt évben több volt az olyan film, amely díjazásra számba jö­hetett. Természetesen voltak olyan filmek, amelyeket nem is vontak be a vitába. A hosszú vitait követő tes­tületi döntés, amely egy film­től eltekintve a lapunkban korábban kifejtett egyéni kri­tikusi állásfoglalással lénye­gileg azonos, olyan filmeknek juttatta a két kritikusi fődí­jat, a két egyenrangú elisme­rést, amely erre mindenkép­pen rászolgált. A Gábor Pál rendezte Angi Vera már az elmúlt évi játékfilmszemlén igen nagy sikert ért el, nagy feltűnést keltett mind a ha­zai, mind a külföldi résztve­vők körében — többen még mintának is tartották a kö­zelmúlt történelmének művé­szeti feltárására — s valóban örömmel keli üdvözölnünk, hogy kiemelt honorálását a kritikusi testület elsöprő többsége javasolta és elfo­gadta. Az azonos értékű má­sik díj egy merőben más jel­legű, napjaink nagyon is élő ’ problémáit feltáró értékes művet jutalmazott: a Gothár Péter rendezte Ajándék ez a nap című filmet. A testületi döntés többségi szavazattal A kis Valentino című filmet díjazta az elsőfilmes rende­zőnek járó elismeréssel. (A rendező Jeles András.) Ra­gályi Elemért már többször honorálta ez a testület kiváló operatőri munkájáért, most szinte egyhangúlag mindenki elfogadta az operatőri díjra. Gondoljunk, csak munkái kö­zül az 1979-ben bemutatott Szabadíts meg a gonosztól fényképezésére. Szokás a leg­jobb női és férfi színészi ala­kítást is honorálni. Itt nem volt könnyű kiválasztani a legjobbak közül is kiemelke­dőket, de egyet kell értenünk Pogány Judit és Szabó Lajos díjazásával. A filmkritikusok díjainak átadása nem pusztán éven­ként visszatérő formaság. Jól­lehet, ezzel a díjjal egyetlen fiillérnyi pénzösszeg sem jár, erkölcsi értéke magas. A film­alkotók és a színészek öröm­mel fogadják. Az 1979. évi munkát jutalmazó döntés, mint testületi állásfoglalás, így értékelte az esztendő ma­gyar filmművészetét. Benedek Miklós Eisziill a miápéiny Felhívás Augusztusban kiállítás Tizennegyedik alkalommal hirdette meg a Népi Iparmű­vészeti Tanács, a Borsod me­gyei Tanács művelődésügyi osztálya, a Népművelési In­tézet, valamint a Mezőköves­di városi Tanács és a műve­lődési központ az országos Kis Jankó Bori emlékpályá­zatot. A kétévenként vissza­térő pályázat és kiállítás cél­kitűzései nem változtak: a népi hagyományok, a népi díszítőművészet motívumai­nak olyan felhasználására szerelnék ösztönözni a hím­ző népi iparművészeket, a dí­szítőművészettel foglalkozó, szakkörökben vagy szövetke­zetekben dolgozó alkotókat, amelyek mind művészi, mind használati szempontból meg­felelnek a mai igényeknek és követelményeknek. Pályázni csak olyan alko­tásokkal lehet, amelyek nem vettek részt korábbi kiállítá­sokon, s nem ismeretesek a kereskedelmi forgalomban! Az alkotások elkészítéséhez viszont csak a hazai kereske­delemben kapható anyagokat lehet felhasználni! A hagyományokhoz híven egyébként ezúttal Is két ka­tegóriában írták ki az em­lékpályázatot. Az első kate­góriában a különböző tájegy­ségek viseleti hagyományai­nak, hímzéskultúrájának fel­használásával készült ruhá­kat bírálják el. A második kategóriában a lakberendezé­si textíliák versengenek egy­mással. A pályázatra 1980. június 30-ig küldhetik be al­kotásaikat a pályázók a me­zőkövesdi járási-városi mű­velődési központhoz. A pá­lyázat jeligés; borítékban vi­szont mellékelni kell a ter­vező és a kivitelező nevét, valamint a pályamunkákra vonatkozó árajánlatot. A cso­magolásra rá kell írni: 1980. évi Kis Jankó Bori emlék- páyázat. A legjobb munkákból au­gusztus 9-én kiállítást ren­deznek, s elekor kerül sor az eredményhirdetésre is. Há­rom Kis Jankó Bori-díjat ad­nak ki, s kategóriánként dí­jazzák a legjobb három pá­lyamű alkotóit. (A nívódíj 7000 forint, kategóriánként pedig 5000. 3500, 2500 forin­tos díjakat adnak át.) A bí­ráló bizottság fenntartja a jogot hogy nem megfelelő színvonalú pályamunkák ese­tében a pályadíjakat átcso­portosítsa, illetve visszatart­sa. A beküldött pályaműve­ket ez év október 15-ig visz- szakül-dik. Több olyan saját fejlesz­tésű elektronikai termék ké­szítését kezdik meg ebben az eszítendőben a Villamos Au­tomatika Fővállalkozó és Gyártó Vállalatnál, amelynek működtetését a legkorsze­rűbb technikai színvonalnak megfelelő mikroszámítógépes vezérléssel oldották meg. Elkészült már a közúti forgalomirányítás mikroszá­mítógépes vezérlésének a mintapéldánya. A beépített számítógép segítségével le­hetővé válik, hogy a forga­lomirányítás rugalmasan al­kalmazkodjék a szinte órán­kénti változó gépjárműfor­galomhoz. Érzékelők mérik a gépjárműsűrűséget és a szá­mítógép az adatok feldolgo­zása után a forgalom lükte­téséhez igazítja a közúti jel­zőlámparendszert. Kevesebb bosszankodásra adnak majd oko-t az elromlott lámpák, mert ennél a berendezésnél sokkal kisebb a hibalehető­ség, az esetleges hiba meg­keresése gyorsan, automati­záltan történik, elhárításá­hoz pedig rövid idő is ele­gendő. Gyártása is sokkal gazdaságosabb: kevesebb alapanyagot igényel, és ami­re szükség van, többnyire azt sem külföldről kell be­szerezni. Egy számítógép több csomópont összehangolt ve­zérlését is megoldja. Újhelyi feljegyzések Este a kollégiumban Ez a nap nem hozott a kol- légi umi életben semmi kü­lönlegeset, történtek a szo­kott dolgok a maguk rendjé­ben. Például: .,A reggeli csen­gőszóra u diákság nehezen kecmergeü ki az ágyból, de azért a reggeli tornán a több­ség részi vett.'’ Vagy: ..A szobák tisztaságával meg vol­tunk elégedve, csak ... szo­bában találtunk élelmiszer- maradékot a radiátor alatt.” És még egy: „A szilenciumot a diákság nagy része igyeke­zett hasznosan eltölteni, ugyanis közeleg a félév, és még most lehel javítani.” A napo.sjelenlésből másol­tam ide a fentieket, bizonyí­tandó, hogy rendben ment minden ezen a kedden is. * A rendből legfeljebb az én látogatásom lógott ki, ponto­sabban bejutásom a kollégi­umba. Rendes körülmények között ugyanis a szolgálatos kapus megérdeklődte volna, kit keresek, mi járatban. CSakhát e hétköznap egyet­len „ünnepélyes” pillanatát találtam el megérkezésemre: pontosan este 7 óra volt, s pontosan ilyenkor zajlik — mindennap — az „őrségvál­tás”. Vagyis, ahogyan ezt itt nevezik: a „naposátadós”; a megfelelő ceremóniával gaz­dát cserét a két napos, a két kapus és a két rendfelelős kötelessége. A szolgálat maga reggel 6 órától este fél 19-ig tart. Ébresztőtől — villany­oltásig. És abból, amit napi teen­dőiről a második emeleten „székelő” napostól később megtudtam, kísérlett, hogy az első és utolsó jelenésével kel­lemetlenkedik ő is leginkább: neki keli ugyanis felébresz­teni' (mondhatnánk: kiébresz­teni az ágyból társait) — vé­gűi pedig neki kell este ágy­ba parancsolni ugyanodét, lámpát oltani a napra... Elfeledtem persze monda­ni. hogy a második emeletre már igazán nem tévedhettem fel, csak úgy. közvetlenül. Mielőtt lábam érinthette vol­na a folyosó kövezetét, kísé­rőm — a kollégiumi nevelő — megálljt inteti, s a len­gébb öltözetű lányokat szo­bájukba parancsolta. Mindez az első emeleten — kis túl­zással — fordítva történt, itt ugyanis a tanárnő biztatott: menjek csak bátran a fiúk lakrészére, ő majd megvár „idekinn”. Mindebből, gon­dolom. világossá lett. hogy a sátoraljaújhelyi Kossuth La­jos Középiskolai Kollégium — koedukált. Három oktatási intézmény — a gimnázium, a közgazda­sági szakközépiskola és az egészségügyi sza k közép 1 skol a — diákjai laknak ill száz­nyolcvanán. Természetesen a legtöbben a Hegyközből és Bodrogközből vannak, de ta­lálható a 'kollégiumlakók kö­zött több diák a szerencsi és ericsi járásból, meg Miskolc­ról is. * Az este a vacsora végezté­vel kezdődik. Két és fél óra szabad idő. A nevelői szobá­ban egy albumot kapok, eb­ből is sok mindent meg le­het tudni, ha valaki arra kí­váncsi, mit lehet este csinál­ni. Ezek — a képek és az írások — persze döntő több­ségben az úgynevezett ünne­pi estekről — s azok jó han­gulatúról — tanúskodnak: pec u r -a v a l ó, M i k u 1 ú s - ü n nép, farsangi jelmezvetélkedő, szava lóverseny, népdalver­seny, szellemi vetélkedés, emiékműsorok, és így tö­véi bb ... Az albumnézegetés bennem is nosztalgiát ébreszt kollé­giumi életem iránt, merthogy egy idő . után már csuk a szépre emlékezünk. De hát a be-benyitó kérések (..Szeret­nénk elkérni a dobáiós játé­kot'’. meg ..Szeretném kinyit­ni a klubot’) szóval a diá­kok jelenbeli zsémbelése a valóságot mondja: sokkal i több a hétköznap, mint ez a mai is — amikor ki-ki maga kénytelen szórakozás után nézni. A lányok a 47-es szo­bában mondják., hogy kicsit • unalmasuk is ezek az esték, többnyire a szobában telnek, meg a tévé előtt... A fiúk másként rendezik a progra­mot: lefekvésig nemigen kí­vánkoznak a hálószobába. Pingpong, társasjáték, tévé­nézés. A lányok hétköznapon is el tudnának képzelni egy kis discót. A fiúk is . .. Egyébként nagy baj nincs. A hétköznapokon készülni is lehet — mondjuk az ünnepi eseményekre, nagv-közös vi­dámságokra, mint most las­san a farsangi estre. '■¥ Az óra haladásával azon­ban nekem is illik készülőd­nöm. No, nincs még itt a vil­lanyoltás ideje, de közeleg a nagy mutató a nyolcashoz..: És Kanta Kinle, kedden es­ténként, itt is megoldotta egy időre a szabadidő-eltöltés problémáját... (t. n. ,j.) Hét művész Vas megyéből Mindenképpen jó dolog, hogy a Miskolci Galériában időről időre visszaitérnek az olyan tárlatok, amelyre egy- egy, az ország más-más vidé­kén élő, alkotó képzőművé­szeti kollektívák kapnak meg­hívást. A képzőművészeti te­rületi szervezeteknek ez a kapcsolata módot és lehető­séget nyújt egy másfajta ki­tekintésre, mint amilyent az országos tárlatok kínálnál;. Ennyit talán érdemes elő­rebocsátani a Miskolci Galé­ria legújabb kiállításáról szólva. A tegnap délután megnyílt tárlaton (Czinek Miklós, Szombathely városá­nak tanácselnöke ajánlotta a miskolciak figyelmébe a Vas megyei művészek miskolci bemutatkozását) hét Vas me­gyében élő, dolgozó, alkotó művész munkáival köthetünk közelebbi ismeretséget. A kiállításon is van utalás arra, hogy a vasi tájnak igen régiek és mélyek művészeti, kulturális örökségei. A tár­latlátogatót a miskolci Her­man Ottó Múzeum Képtárá­ból kölcsönzött két Derko- vils-lap fogadja. A messze a múltba nyúló kulturális, mű­vészeti örökségről is szólt egyébként az a film, ame­lyet a tegnapi kiállítás-meg­nyitón mutattak be az érdek­lődőknek. Ez a kis kitérő ta­lán nem tartozik szorosan véve a kiállítás méltatásához,! de érthetőbbé tesz bizonyos jelzéseket, bizonyos törekvé­seket, amelyeket a kiállított munkákban is tettenérhetünk. Hat festő- és egy kera­mikusművész képviseli a Du­nántúl ezen a részén élő mű­vészeket. Legkiforrottabb. or­szágosan is elismert, számon tartott alkotó Bariba László. A Kőszegen élő művész a modern francia művészeti tö­rekvéseket ülteti át, igen kö­vetkezetesen sajátosan hazai viszonyaink közé. Festményei és akvarelljei egy igen kö­vetkezetes művészi alkotás­mód „remekbe szabott” da­rabjai. Ugyanazon eszközök­kel képes a balladisztikus és a líraibb önkifejezés megva-' lósítására. Másik, igen hatá­rozott, egyéni arcú kiállító az ugyancsak az idősebb korosz­tályt képviselő szombathelyi Horváth János, akinek ké­pein az őrségi táj, s az őrségi táj emberei kelnek új életre. Kicsit a vásárhelyi stílusra emlékeztető festményein át- sugárzik e föld, s e föld né­pének tisztelete, szerelete. Várnai Valéria jobbára sző­nyegtervekkel jelentkezik e tárlaton, s bár egymástól igencsak különböző munká­kat láthatunk tőle, tehetségé­ből. felkészültségéből ad vil­lanásnyi ízelítőt. Egymástól igencsak különböző sajátos hangvételű alkotó művésze­ket ismerhetünk meg Dóczi Lászlóban, Hatos Csabáiban és Vértesi Péterben. Közülük Dóczi László tűnik a legki- forrottabbnak. sajátos hangu­latú, a fény-árnyék hatásai­Az Észak-Magyarország ja­nuár 20—i szaámábun közölt Priska Tibor Ostromos című írásához kapcsolódva, mint olyan ember, aki 35 éve az Esztramos-hegy természeti ér­tékeit kutatja, sok mindent szeretnék még elmondani. Az elnevezéssel kapcsolatban például ugyanis új kiadású térképeinken már az eredeti, több évszázados elnevezés van feltüntetve, a római és Árpád-kori bányászat emlé­két őrző Esztramos. Nem kívánok senkit befo­lyásolni a televízió vasárna­pi, január 27-i adása előtt, amikor is, 10 óra 30 perckor Vilray Tamás Vasárnap dél­előtt sorozatában „Kincs, ami nincs” alcímmel közel 60—70 perces időtartamban a hely­színen készített 26 perces szí­nes 'film segítségével ismer­kedhet meg a néző a lassan nemzetközi viharokat^kavaró környezet- és természetvé­delmi problémákkal. val jól élő, a színeket mély­ségekig kiaknázó képeivel a modern és a legnemesebb festészeti hagyományokat öt­vözi. Külön kellene szólnunk Geszler Máriáról, akit első­sorban mint a dunántúli népi fazekasság hagyományainak folytatóját tartják számon. E kiállításon — némi meglepe­tésre — teljesen más oldalá­ról mutatkozik be. Kerámia­tömbjei inkább mint egy új stílus, új művészi eljárás (a matt kerámia) jelzései érde­kesek. Összességében érdekes, jó kiállítással öivendeztették meg a Vas megyeiek a mis­kolci tárlatlátogatókat. Érde­mes megnézni a február 17-ig nyitva tarló tárlatot. (cs. a.) Három helyszínes élőadás keretében kérdezhet is, véle­ményt nyilváníthat, és tanúja lehet a hivatalból illetékesek állásfoglalásának is. A föl­dünk páratlan értékeit őrző hegységröggel —. mely még mai roncsolt állapotában is •felbecsülhetetlen értéke Ma­gyarországnak — bizonyosan lesz még mód é lap hasáb­jain tájékoztatni az olvasót. Remélhetőleg a televíziós adás utáni döntések nem azt fogják eredményezni, hogy az Esztramos olyan kincs, ami nincs, hanem azt, hogy olyan kincs, ami nemcsak a mi nemzeti tulajdonunk, hanem az egész emberiségé! A, tech­nikai fejlődés, a felgyorsult idő parányi űrhajóvá zsugo­rította földünket, otyannvira, hogy ma már nem elég' nép­ben-nemzetben gondolkodni, hanem az emberben és em­beriségben ! Ez növeli felelős­ségünk súlyát értékeink meg­őrzésében ! H. Szabó Béla „Kincs, ami nincs!”

Next

/
Thumbnails
Contents