Észak-Magyarország, 1979. december (35. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-14 / 292. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG « 1979. december 14,, péntek ’ !lg Pedagógiai pályázat Munkára nevelés a szaktantermekben Az elmúlt évtizedben szá­mottevően fejlődött Borsod­ban az altalános iskolai szak­tanterem-hálózat. Az oklato- nevelö munka tartalmának korszerűsödésével is kapcso­latos, hogy ma már elfoga- doLtan törekednek az iskolák a tárgyi feltételek mind szé­lesebb köiü megteremtésére, s ennek egyik leghatékonyabb módja épp a szaktantermek kialakítása. A megye szép eredményei közül is kitűn­nek a kazincbarcikaiak tö­rekvései : az iskolák saját erőforrása inak felhasználá­sával. a tanács és az üze­mek segítségével olyan szak­tanterem-hálózatot sikerült kialakítaniuk, amely országo­san is figyelemre méltó. Az oktató-nevelő munka feltételeinek megteremtésé­ben és a tartalmi munkában elért eredményeik alapján érte az a megtiszteltetés a kazincbarcikai pedagóguso­kat, hogy városuk adott he­lyet — immáron két alka­lommal is — az országos pe­dagógiai tanácskozásnak. El­ső alkalommal a pedagógia általánosabb kérdéseiről, második alkilommal pedig a szaktantermek és az önálló ismeretszerzés összefüggései­ről hangzottak el előadások, .viták. (Mindkét alkalommal meg' is jelentették a tanács­kozások anyagát.) Most már a harmadik országos pedagó­giai tanácskozást készítik elő — 1080. április 8—11. kö­zött rendezik meg — s ezút- ta1 a munkára nevelésről lesz sz .oha az országos pedagó­giai tanácskozás újbóli meg­rendezéséig még van idó, annak hasznossága és sikere érdekében már van tennivaló is. Elkészült a háromnapos tanácskozás programja. Az aktuális oktatáspolitikai kér­detek megvitatását .követő­éi un György, tanszék­ve.- oi egye.emi tanár a munkára nevelésről. Kele­men László tanszékvezető egyetemi tanár pedig Mun­kára neveles a tanórán címmel tart előadást. Érde­mes megemlíteni, hogy a ta­nácskozásra várt több mint 350 pedagógusnak.és oki»'/" ügyi szakembernek kitekin­tésre is lehetősége nyílik majd, megismerkedhetnek a szovjet iskolákban kialakí­tott szaktantermi rendszerrel is. Az elméleti előadásokat gyakorlattal is egybe kíván­ják kapcsolni. Az ország kü­lönböző részeiből érkező pe­dagógusok ugyanis a szak- tantermekben tartott szak­tárgyi órákon kontrollálhat­ják: hogyan valósítják meg a gyakorlatban, a mindenna­pi munkában a barcikai pe­dagógusok a munkára neve­léssel kapcsolatos feladato­kat. A hagyományoknak meg­felelően — hiszen kétségte­lenül beszélhetünk már ha­gyományokról is az országos pedagógiai tanácskozáson — a résztvevők , szekciókban Vitathatják majd meg <^gy- egy iskolatípus sajátos fel­adatait és- lehetőségeit. Az általános iskolai, a középis­kolai és a .szakmunkáskép­zéssel foglalkozó szakembe­rek szekcióüléseit olyan ne­ves szaktekintélyek fogják össze, mint dr. Szebenyi Pé­ter. az Országos Pedagógiai I ntézet főosztályvezető-he­lyettese. Báliét Endre, az ÓP1 osztályvezetője, és Ku­nért József, a MüM SE TI igazgatóhelyettese. Az országos pedagógiai ta­nácskozás nem korlátozódik majd csak Kazincbarcikára. A korábbi tanácskozások gyakorlatát folytatva ezúttal is szeretnék megteremteni a lehetőséget arra. hogy a részt­vevők megismerkedhessenek a megye és a megyeszékhely más iskoláiban kialakított szaktantermekkel és a ben­nük végzett munkával. Ugyancsak a korábbi évek jó tapasztalatai alapján kerül majd sor az utóbbi időben megjelent munkáltató tan­eszközök bemutatására és az új tankönyvekhez készüli nyomtatott munkáltató esz­közök bemutatására. S még valamit el kell mondani. A tanácskozás té­májához kapcsolódva pályá­zatot hirdetlek az országban dolgozó pedagógusok részére. A munkára nevelés tapasz­talatait összegző. egy-egy részterület eredményeivel és gondjaival foglalkozó pálya- műveket ez év december 31-ig küldhetik be. A pályá­zat részletes feltételeit esvéb- ként az 1079. június 29-én meglelent Köznevelésben tet­ték közzé a rendezők. Adáshiba Szakonví Károly nagy sike­rű szatírája, amelyet egy év­tizeddel ezelőtt a Miskolci Nemzeti Színház is igen nagy, sikerrel játszott, a legtöbb magyar színház bemutatott, sót tucatnál több ország színpadai átvettek, egyik ha­zai előadását pedig már ko­rábban a televízió is sugá­rozta, nem kerülte el a sor­sat: Ruszt József rendezésé­ben tévéjáték készül belőle. Ismeretes a szatíra kitűnő alaphelyzete: kispolgárokat maga Jézus Krisztus látogat­ja meg. hogy csendes albér­lőként belopja a csodál éle­tükbe. A család legifjabb tagjában lc'kcs követőre ta­lál Hiába igyekeznek azon­ban. hogy megnyerjék a fa­míliát egy érzékenyebb, em­beribb éleL számára, hiába a csoda, oly mélységes közöm­bösségben élnek, hogy a cso­dákat észre sem veszik. Ak­kor eszmélnek csak. amikor felfedezik. hogy legifjabb gyermekük elhagyja a házat. Akkor sem értenek semmit a történtekből, mert amint Szakonyi szatírája bizonv- ja. kispolgárainkon maga Jé- yzus Krisztus sem segíthet, Az Adáshiba tévéváltozatá­nak főbb szerepeit Patak) Jenő. Tolnay Klári. Schiit’ Ila, Balázs Péter. Trokán Pé­ter. Kézdy György és Hőgye Zsuzsa játissza. A forgatást a napokban kezdik. Pavel Koichev munkája Móricz, Móra - yyermekrajzokoi A Móricz- és a Móra-év- foi'duló alkalmából gyermek- rajzpályázatot hirdetett az idér) a sátoraljaújhelyi mű­velődési központ. A gyere­keknek a két író valamelyik elbeszéléséhez, regényéhez kellett illusztrációkat készí­teniük. A pályázat sikerrel zárult, sőt már- sor került a beküldött alkotások elbírá­lására is. összesen öt tanuló beküldött munkáit találta díjra alkalmasnak a zsűri. Első díjjal jutalmazták a sá­toraljaújhelyi Krenyiczky Er­vin es Szabó Annamária, valamint a tiszacsermelyi Szabó Zita illusztrációit. Második díjat kapott a sá­toraljaújhelyi Esze Tamás Általános Iskola kél tanuló­ja : Tasnádi Zsuzsa és (Veres József. Két eigándi iskolás munkáit jutalmazták harma­dik díjjal. Nagy Gizelláét es Lelt Éváét. Nemes párbaj Irta: JEVGENYIJ KOLOGYIJCSUK Én kezdtem el a dolgot. Magain nem tudom, mi volt az részemről: tisztesség vagy ravaszság — de ellen- jelem sem maradi adós. Altkor arra. kértem, hogy vegetáljunk. Válaszul ö valamit súgott a főpincér fülébe. és kissé meghökkentett, de sebaj, én is kemény le­gény vagyok! ' • Kétszáz gramm vodkát és cselt sört rendeltem. Ellencsapás következeit: bodzapálinka. Es komoly, de nem fájdalmas íjiízás. Mert italain paprikapálinka volt tartalékban. A csiszolt kristálypoháron keresztül figyelmesen mustráltam ellenfelemet. Ö „sztarkát” rendelt. Én ..kijevi kisüstit O pedig „vadász-vodkát”. Erre az élterein igazgatójához mentem. Amikor vlsi- szatértem, az asztalon mar egy üveg ..rigai balzsam'' állt. Nem .tudtam lepipálni... így kénytelen voltain bevetni a nagyágyút: eredeti jereváni töltésű örmény konyáitól. Partnerem izgatottan kortyolgatta -a: ásványvizet. Nos. ha védekezésre tértél at. akkor mi győztünk — gondoltam, és egy üveg tiszta szeszt hú.tain elő akta­táskámból. Ö szilvapálinkát tét 1 az asztalra. Én bolgár raktál. Ö japán szakét. Én erre whiskyt javasoltam. Ö pedig: legújabb típusú eszterga -csauarmenetvago- gápel! Erre aztán, úgy emlékszem, -arcon csókoltam, kiuta­lást adtam neki egy vagon cementre, majd eszméletle­nül rogytam Le. A feladatot- elvégeztem — a gyár veze­tősége azonban csak holnap értesülhet róla! Rádió melleit Nemesi Szili miérljei Miért? — tette fel a kér­dési öt témakörben, hétfőn este Szilagyi János a Kos­suth adón sugárzott Miért? című Sö perces műsorában, igaza volt Szilágyinak és a/, általa idézett. Görgey Gabor irta korábbi kritikának: ha megszűnik a miért? feltevé­sének belső kényszere, ha nem akarunk többet meg­tudni bármiről is, úgy baj van; az érdeklődés beszűkü­lése. elhalása a gondolkodó embernél elképzelhetetlen. Az élet meg felmérhetetlen tömegben produkálja azokat a jelenségeket, amelyeket nem lehet egyszerűen tudo­másul venni, önkéntelenül is nyelvünkre kívánkozik a „Miért?” A hétfő esti műsorban olyan esetekben tette fel Szi­lágyi a „Miért?” kérdést, amikor magunk is kérdez­tünk volna. Miértjeiben százezrek, vágj’ éppen mil­liók osztoznak. Az öt kér­désből négy mindenképpen a legszélesebb tömegeket érinti, talán csak Száraz György És-beli Naplójának születése vonzott kisebb tó-, megeket. de például a 25 (100 forintos díjat kitűző emblé­mapályásai. az apróhirdeté­sek körüli anomáliák, a fize­tett szabadság mértéke, vagy az olykor már-már mosolyra késztető protokoll-rendek ügyében Szilágyi minden bi­zonnyal százezrek nevében kérdezte: Miért? Gondoljuk meg. hányszor füstölgünk. vagy jobb esetben csak nevetünk a lapokban meghirdetett nyilvános pá­lyázatok némelyikén, meg a különböző hirdetőtáblákon olvashatók nem kevésén, ahol túlzottnak és felesleges­nek tűnik a pályadíj a pályá­zattal elérhető eredményhez képest. Vagy’ az ehhez igén közeli esetben, a nyilvános vetélkedők aránytalanul ma­gas dijainak elnyerésénél, ahol nem a tudás, hanem a versenytárs fokozott tudat­lansága segít valakit a ..győ­zelemhez”. Miért kell ilyen- kor a dijat kiadni, kérdezzük gyakran. Nem találkoztunk-e már mindnyájan olyan bosz- szantó túlbuzgó hivatalno- koskódással, oktalan fontos­kodással, mint ahogyan Szi­lágyi riportjában három hir­detési hivatalnok mindenfele magyarázatot keresgélt ne- •hezen érthető akadékoskodá­sokra. sót még ideológiai" alátámasztási is fabrikált egyikük, mig végül kitűnt, hogy jobb lögalmazókészseg- gel, bizonyos divatos „kódo­lással” el lehet mondani hir­detésekben mindazt, amit őszintén, egyenes szóval nem engednek meg. A fizetett szabadság kérdése is mind­nyájunkat érint: miért annyi, amennyi, s főleg, miért nem több? Legfeljebb nem mind­nyájan úgy érezzük, mint Szilágyi, vajon miért nem több ' már fiatalabb korban, hanem inkább úgy, vajon miért nincsen a szabadság mértéke a szolgálati idővel és a végzett munkával arányban? És végül mindnyá­jan megkérdeztük már nem­csak magunkban, vajon mi­nek az elnökség minden je­lentéktelen eseményen, miért kell közéleti emberek el­nökségbe ültetésével lényeg­telen dolgokat fontos ese­ményként lebonyolítani? ösz- szességében szinte minden kérdés, minden miért, amit Szilágyi kimondott, belőlünk kívánkozott ki. Szilágyi ebben a műsorban igen jól ötvözte publiciszti- kus töprengéseit riporteri rámenösségével. s a miértek­re olyan válaszokat kapott, amelyek messzemenően iga­zolták a kérdésfeltevés jogos­ságát, éles fénnyel állították görbe tükör elé a jelensége­ket és a fonákságok patrónu- sail egyaránt. Kár, hogy egyetlen kérdésben, a tize­iéit szabadságok miértjére kapott ' válasz esetében volt éppen túlzottan tartózkodó. ' Egészében a Miért? olyan közérdekű szórakoztató mű­sor volt, amelyben1 a riporter sokunk nevében kérdezett, igen jól, s a visszásságok ki- pellengérezésével nemcsak derűt lopott a hallgatók ott­honaiba. hanem el is gondol­kodtatott. Hihetőleg azokat is töprengésre - késztette, akiknek a műsorbeli kérdé­seket szerte az országban fel lehet tenni. (benedek) A Népszínház táncegyüttese Egy mondat... A Népszínház 1978 augusz­tusában alakult Láncegyüt­tese vendégszerepei decem­ber 17-én Miskolcon, a Di­ósgyőri Vasas. Művelődési Központban. Az együttes — vezetője Györgyfalvay Kata­lin — „Egy mondat...” címmel .mutatja be. műsorát. Az együttesről és a mű­sorról i.s illik néhány szót ejteni. Magyarországon tu­lajdonképpen 25 esztendeje nem alakult hivatásos nép- táncegyüttes. s így a Népszín­ház táncegyüttese a legfiata­labb hivatásos néptáncegyül- tesiink. Egy már nem telje­sen ismeretlen, de még nem megszokott táncművészeti törekvést képviselnek, s a tánc szavakra nem lefordít­ható nyelvén teszik hozzá a maguk mondatát a színház törekvéseihez Hitvallásuk szerint a népi lánc eszközei­vel, ezzel az alapvetően kol­lektív. közösségi műfajjal, mely a messzi múltban gyö­kerezik. a mai világukról szeretnének vallani, közölni valamit. Az együttes művészeti ve­zetője és koreográfusa Györgyfalvay Katalin. Egyes láncok koreográfiáját Szigeti Károly készítette. A Nép­színház táncegyüttesének be­mutatkozására december 17- én. este 7 órakor kerül sor. Ez az est lesz a Diósgyőri Vasas Művelődési Központ Táncszínházának első. • nvitó előadása. A művelődési köz­pont tervei szerint a Tánc­színházban az érdeklődő kö­zönség bizonvos renlsveres- séggel ismerkedhet maid meg a táncművészet külön­böző ágaival stílusaival.. gond az ajándékozás? MEGOLDJA AZ UNIÖ ÁFÉSZ aj and utalvány KAPHATÓ ABC-ÁRUHÁZAINKBAN. A KATOWICE MELLETT, THÖKÖLY U., AKUCSARNOK, AVAS-DÉL, ENGELS U. BEVÁLTHATÓ AZ UNIÓ ÁFÉSZ- MINDEN MISKOLCI BOLTJÁBAN

Next

/
Thumbnails
Contents