Észak-Magyarország, 1979. július (35. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-07 / 157. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1979. július 7., szombat A szegedi szabadtéri színpadon Miskolciak a Yásár-ban... A Fiú: Serfőző György; a leány: Richvalszky Zsuzsanna. Aki találkozott már a sze­gedi szabadtéri játékok pla­kátjával, s valamelyest is­merős a miskolci Avas Tánc- együttes háza táján, jóleső érzéssel veszi tudomásul: a július 22-i és ,24-i színpadi játékban — VÁIjÁR, avagy nemzetközi, sokadalom Sze­geden — szerepet kaptak, s nem is akármilyet az Avas képviselői. Ezt olvashatjuk a plakáton: Koreográfus: Stoller Antal (az együttes művészeti vezetője); s a sze­repek között: Fiú: Ser főző György; Leány: Richvalszky Zsuzsanna. (Az együttes tagjai.) ... Hármukkal még itthon, egy esti próbán beszél­gettünk. Stoller Antal: — Július 11-én indulunk Szegedre az együttessel, hogy kilenc külföldi és négy magyar csoport társaságá­ban részt vegyünk a hete­dik nemzetközi szakszerve­zeti néptáncfesztiválon. Az ünnepélyes megnyitó 14-én lesz, majd három estén, az újszegedi szabadtéri színpa­don mutatják be az együt­tesek huszonöt perces fol­klórműsorukat. Tekintettel arra, hogy mi az előző két fesztiválon is részt vettünk, kilencven százalékban új számokkal készülünk. Ez a f esztiválf el adatunk. — Szokássá lett e talál­kozókon, hogy a fesztiváli gálaesten mindig előre meg­fogalmazott, közös gondolat szövetébe ágyazottan jelen­nek meg a különböző né­pek táncai. így, volt már Lakodalom, Tavaszköszöntő, Szüret... Most nemzetközi Vásár lesz. A vásárban pe­dig mindig ott voltak a ko­médiások is. Ennek a gálá­nak tehát a vásárban levő „komédiás sátor” szerepét kell felvállalnia. A pályá­zatra én is elküldtem a for­gatókönyvet, így kaptam megbízást arra, hogy készít­sem el a koreográfiákat, ál­lítsam színpadra a „produk­ciót”. A külföldiek már egy évvel ezelőtt tájékozódhat­tak a tervről, s hogy ebben milyen szerep vár rájuk. A későbbiekben — assziszten­seimmel — személyesen is meglátogattuk az együttese­ket. A gálaesten kétórás táncos-zenés produkciót lát­hatnak majd a nézők, az együttesekre tehát kemény munka vár majd Szegeden a fesztivál programon kívül is; hiszen a táncokat még ta­nítani kell, tanulni kell, „összedolgozni” a Vásár-t... Amelyben majd elmesélik két fiatal, egy fiú és egy Lázár Ervin írásának — Simí történetei — főhőse a valóság és a képzelet ha­tárterületén él: a józan fel­nőttélet díszletei veszik kö­rül, felesége, gyermeke van, úgynevezett „berendezett éle­te”, de egy szempillantás alatt mindez eltűnik, s ő már együtt vágtat Strego- váccal, a vitézzel. Simf konf­1-án y „szomorú szerelmi tör­ténetét”. Nem minden oku­lás nélküli lesz e játék, amint azt majd a Kikiáltó — Jobba Gabi — elmondja a nagyérdeműnek ... De ne vágjunk a dolgok végébe; előbb majd ezt mondja: „Jön a leány, lába lebben f Szellő sem jár nála szeb­ben, / Jön a leány, szíve dobban / Haj, ki tudja, mi van abban”. A Leány, Richvalszky Zsu­zsanna: — Hogy milyen érzés? Mit jelent az egész? így elmon­dani nem lehet... ilyen még nem volt. A választás talán azért esett rám, mert itt táncolok az Avasban.... most még előzetesen, a ké­szülésben valóban, csak a nagy megtiszteltetés az, amit az ember érez... A Fiú, Serfőző György: — Nincs időnk még „fel­fogni”, mit is jelent igazán a feladat, a megbízás; egye­lőre a nagy munka van. Ta­nulunk, hétvégeken Pestre és Szegedre járunk, ismer­kedünk a magyar együtte­líktusai nagyon is hétköz­napiak és ismerősek, de ö érti a gyerekek és a csodák világát is. A történetből most Sólyom András rendezésé­ben televíziófilm készül Vaj­da László, Piróth Gyula, Bessenyei Emma és Koltay Róbert főszereplésével. A forgatást megkezdték. sekkel, partnerekkel. Ami új lesz és több, mint az eddigi együttesi produkciókban, az, hogy többet kell adni a táncnál ... szóval hem csak táncolni kell, hanem játsza­ni, eljátszani a szerepet... Ami azért igen nagy fel­adat és egyben megtisztel­tetés is: a szabadtéri játé­kokon, csak ezen az estén állnak majd amatőrök a színpadra... Hát, persze, valamit „köny- nyít” majd a szerepjátszás­ban, hogy ez a Fiú tudja: milyen ő, s mit akar: „Mint a gólya a kéményre, / Mint a vitorla a szélre, / Mint a kisbiró az észre / — vágyik a lány szerelmére”... A Vásár-ban, természete­sen egymásra talál majd a Fiú és a Leány; kívánjuk, hogy ez a játék, s a játszók közt . a miskolciak: találják meg a közönség elismerését is ... (lénagy) Fotó: Laező József Emlékkönyv Széki Jánosról A Nehézipari Műszaki Egyetemen a közelmúltban emlékkiállítással tisztelegtek az éppen száz éve született dr. Széki János professzor emléke előtt. Széki proíesz- szor harminckilenc éven át vezette a Fémkohászattani Tanszéket előbb Selmecbá­nyán, majd Sopronban, s 1949-től volt de facto a Ne­hézipari Műszaki Egyetem professzora. 1952-ben hunyt el, szobra az egyetem kert­jében és az épületében lát­ható. Az Egyetemtörténeti Bizottság a századik szüle­tésnapra emlékkiállítást ren­dezett, valamint előkészített egy emlékkötetet, amely a Nehézipari Műszaki Egye­tem Közleményei II. sorozat Kohászat 24. kötet, 2. füzet sorszám alatt, dr. Horváth Zoltán professzor szerkesz­tésében most jelent meg. A kötet közli az emlékkiállí­tást megnyitó beszédet, Szé­ki professzor életrajzi ada­tait, a sírjánál elhangzott bú­csúbeszédet, majd kilenc be­széd, illetve tanulmány is­merteti, a professzor mun­kásságát, egy további írás pedig' bemutatja egy nevét viselő, tudományos kutatók­ból álló szocialista brigád életét, Már közhelynek hat an­nak megállapítása, hogy ha­zánkban igen megnövekedett az érdeklődés a népművé­szet iránt. Már túl vagyunk azon a korszakon, amikor falusi ismerőseink padlásait végigkutattuk, és modern la­kásokba — részben nosztal­giától indíttatva, részben va­lamifajta ellenpontként — falusi használati tárgyakat, népművészeti motívumokkal ékesített eszközöket rak­tunk, de a népművészet kul­tusza erősebb, mint valaha. Ebben semmi kivetnivaló nincs, hiszen mit becsül­jünk jobban, ha nem azt a népművészeti kincset, amely valóban népi lelkületet tük­röz, népünk történelméből fakad. A pásztorfaragások, a parasztember által önmaga használatára készített és ön­maga kedvére díszített esz­közök előttünk való generá­ciók üzenetei is egyben. Na­gyon -jól megférnek ezek a valódi népművészeti dara­bok a mai életünket kerete­ző korszerű tárgyakkal. Ami szót kíván, az a népművé­szeti témák agyonnyúzása, a népművészettel való • kufár­kodás, és a nem ritka ha­misítás, vagy legalábbis az­zal egyenértékű sokféle tor­zulás. A XX. század utolsó ne­gyedében természetszerűen kevesebb olyan tárgy szüle­tik, amelyet a klasszikus ér­telemben vett népművészeti alkotásnak tekinthetünk. Aligha akad ma már pa­rasztember, aki bizonyos használati tárgyakat maga készít és nem a boltban vá­sárol, megszűnt az olyanfaj­ta önellátás, amikor a föld­del, állattal dolgozó ember csak magára volt utalva, és a magakészítette dolgokat önmaga álomvilágának kive- títődő motívumaival ékítette. De ezek a motívumok to­vábbélnek és rákerülnek részben a gyári készítésű tárgyakra, részben pedig a népművészet mestereinek jó­voltából, egyedi darabok szü­letnek újra, meg újra. Jól ápolják helyenként ezt a ha­gyományt egyes szövetkeze­tek, bár sokfelé a nagyipa­ri termelés torzulásokat is jelent, és igen sokfelé érez­hetők a kereskedelmi ér­deklődés nyomán születő, a népművészetet enyhén, vagy kevéssé enyhén hamisító je­lenségek. A különböző díszítőművé­szeti szakkörök többségben jó ápolói a nemes hagyo­mányoknak. Ahol jó a ve­zetés, valóban a népi ha­gyományokat folytatják, de nem kevés helyen találkoz­hatunk kisebb-nagyobb ki­siklással. a szakkörben el­sajátított, vagy továbbfej­lesztett készséget, nem ke­vesen már .afféle háziipar­ként. folytatják, és a. keres­letnek megfelelően, átalakit- ják a szakkörben megismert népművészeti motívumkin­cset. Igen sokfelé látni már dúsan hímzett térítő­két, egyebeket, amelyeken keveredik a kalocsai és a matyó-minta, meg az or­szág más tájegységének hím­ző művészete. Ezek a virág- és egyéb minták, felkerül­nek a ruházaton kívül fali­képekre, sőt érettségi tabló­ra és sok egyéb helyre, ahol korábban nem szerepeltek, s főleg nem tájegységi keve­redésben. Igen gyakran ta­lálkozunk jó szándékú em­berek készítette munkákkal, amelyek valójában innen- onnan ellesett népművészeti motívumkincset vegyíte­nek. Például látni még ki­állításon is olyan kerámia­készítményt, amely két-há- rom helyről való elemet is hordoz és negyedik-ötödik elemként, a festésében sejt­hetünk meg újabb népművé­szeti tájegységeket. Ám, ezeknél sokkal veszélyesebb az a tevékenység, amit ügyeskedő emberek kezde­ményeztek és folytatnak, meglovagolva a jó szándékú, ám a «népművészetben ke­véssé járatos emberek nép- művészeti értékekre vágyá­sát. Például a tömegével vá­sárolt, olcsó kommersz, tá­nyérokra a közvetítő keres­kedő kívánsága szerinti mo­tívumok kerülnek, s változn rtak így „valódi népművé­szeti souvenir”-vé, ajándék­boltok keresett tárgyaivá. Így kerülnek népművészeti himzésmolívumok a legkü­lönbözőbb viseleti darabok­ra, sok esetben olyan for­mában és környezetben, ahogyan az, amíg a népmű­vészet népművészet volt, se­hol elő nem fordult. Díszes hímzésminták kerülnek a húsvéti tojásra fedölakk alá. olyan tájegységeken, ahol soha ilyen húsvéti tojást nem festettek, amíg élelmes üzletszerzők rá nem jöttek, mennyivel drágábban lehet így eladni. Hosszan lehetne sorolni a példákat, hol, merre talál­kozunk a népművészeti mo­tívumok helytelen alkalma­zásával és ebből adódó szándékolt, vagy vétlen ha­misítással, hogyan vált a népművészet sok tekintetben kereskedelmi áruvá. A nép­művészet hagyományainak jó ápolásával, párhuzamosan folyik valamiféle ellenmun­ka is. Ezt sokfelé különböző ideológiákkal alá is támaszt­ják, mondván, a tiszta nép­művészet napjainkban már nem állhat meg, viszont ha­gyományainak tovább foly­tatása,v motívumainak értő felhasználása a népművé­szet reneszánszát jelentheti. Népművészeket tömörítő szövetkezetek, díszítőművé­szeti szakkörök, a formakin­cset jól felhasználó iparmű­vészek, általában, korszerű életkereteinket a népművé­szet hagyományaival értőn, művészien gazdagítok mel­lett azonban, sajnos, jelen vannak a visszaélők, a gát­lástalanul kufárkodók, a nagy tömegekben gyártók, illetve gyáriatok, hímzése­ket, kerámiákat, ál-népi tan­torokat (faragotta! és festet­tet), kifejezetten kereske­delmi céllal fabrikálok w. Es nem mindig tudunk ha­tárvonalat húzni a művészi értékű népi darab, meg az élelmes emberek barkácsol­ta produktumok között. Benedek Miklós évvel ezelőtti táborozok nap- | jaíhoz. Vigasztalanul zuhog 1 az eső. A gyerekek a kiadós ebéd után beszorultak a há­zikókba. Bár meg kell hagy­ni, nincs rossz dolguk. Az erkélyes faházakban Icé- | nyel-mes heverők, lakályos | berendezés. Napjaink gyfer- I mekei éppen nem úttörőda­lokat énekelnek, ahogyan mi, ma már túlkoros úttö­rők annak idején tettük; a szoba közepén kazettás mag- 1 nó, a talpalávalót külföldi l együttesek szolgáltatják. : — Szavazzatok! Hogy jobb J a táborozás, sátorban vagy faházakban? — Sátorban! — szól a v taktaharkányi úttörők dön- j, tése, mindössze két ellen- t szavazattal. De a Mákvirág \ és a Leopárd őrs rövid vita , ], után egyetért abban, hogy a ] számháború és az akadály- l: verseny „kárpótol a kénye- i< lemért”. f S hogy mindent együtt- I véve, remek szórakozás ez 1 az egy hét, azt az egymást t túlkiabáló élménybeszámoló a igazolta. Túróczi Magdi, Ma- a darasi Mari, meg a többi 1­kislány a kirándulásokat, a s túrákat részesítette előny­ben, a fiúk — köztük Tóth ,, János, Suga Sándor és Ko- bolák Gabi — pedig a foci- meccseket. n MÉG EGY-KÉT NAP, és e a záró tábortűzzel búcsúz- 8 nak. hogy helyüket a járás újabb, száz úttörője foglal- ^ ja el. , j (mikes) 1j * 1, * TOKAJ ÉS VIDÉKE ÁFÉSZ Erdőbénye községben üzemelő kétszemélyes VAS-MÜSZAKI BOLTJÁBA boltvezetői keres HÁZASPÁR ELŐNYBEN! Jelentkezni lehet: Tokaj, Áfész központjában. Tokaj, Bethlen Gábor utca 5. szám alatt. Tábor a völgyben RÉSZLET a tábori króni­kából, 1978 júliusában: „El­ső nap: érkezés a táborba, 9 órakor. Első feladatunk a sátrak berendezése, a fekvő­helyek kijelölése volt. Saj­nos, délután megeredt az eső ...” A szemtanúk szerint azonban az újdonság örömét nem tudta elmosni. A simái úttörőtábor fé- szekrakói — pontosan egy évvel ezelőtt — a tállyai, a monoki gyerekek voltak. Mi változott azóta? Nos, a gyö­nyörű környezet, a táboro­zok jó hangulata a régi. Az akkori sátrak helyébe azon­ban kétszintes, alpesi tetős faházak nőttek. A hosszú kőépületben hideg-melegvi­zes zuhanyozók, mosdók, a reggeli ébresztőhöz a stúdió hangszóróiból árad a friss zene. Az idén nyáron Simán, már a szerencsi járás úttö­rő- és KISZ-vezetőképző tá­bora fogadja a gyerekeket és a fiatalokat. Az ünnepé­lyes átadást néhány nappal ezelőtt tartották. A magas­ba szökő táborzászlót nem­zetiségi dalokkal, üveges és molnártánccal köszöntötték a rátkai úttörők. Ám, a Sze­rencsi Állami Gazdaság au­tója Taklaliarkányból és Tállyáról is hozott pajtáso­kat. Teljes a létszám: a száz úttörőt egy hét múltán újabb gyerekcsapat váltja. — Ki mindenkinek kö­szönhető, hogy készen álla tábor? — Elsősorban a házigaz­dáknak, a Szerencsi járási Hivatalnak,, a járási úttörő­elnökségnek és KlSZ-bizott- ságnak — mondja Kalina István, a rátkai úttörőcsa­pat vezetője. — De a váltó­tábor építéséhez hozzájárult a járás összes tanácsa, a csobaji, a prügyi termelő­szövetkezet és a bodrogszegi szakszövetkezet is. KISZ- fiatalok, úttörők dolgoztak társadalmi munkában, segí­tettek a Szerencsi Község­gazdálkodási Vállalat dolgo­zói. Horváth Borbála tanárnő a taktaharkányi gyerekeket kísérte el a váltótáborba: — Az idén új ebédlő fo­gadott minket. A falu régi iskoláját alakították át e célra. A tábor legnépsze­rűbb lakóit, a szakácsnéni­ket az úttörőcsapatok hoz­zák magukkal. — A gyerekek jutalomból tölthetik itt napjaikat? — Feltétlenül a legjobb közösségi munkát végzők jutnak el Simára. Valameny- nyien egészségügyi, baleset- védelmi oktatáson vesznek részt az utazás előtt. A prog­ramot igyekeztünk változa­tosan összeállítani. A sok­sok játék mellett fürdési le­hetőség is van, Abaújszán- tón. EGY VALAMI azonban kísértetiesen hasonlít az egy Simf történetei Hagyó many ápolás és hagyománybarkácsolás

Next

/
Thumbnails
Contents