Észak-Magyarország, 1979. május (35. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-27 / 122. szám

ESZAK-MAGYARORSZÁG 6 1979. május 27., vasárnap IS Nem mondható hosszúnak a 63 esztendős életpálya, amelyet a 100 éve született Móricz Zsigmond 1870-től 1942-ig befutott. Sokáig ké­szült az írói hivatásra: a harmincadik évében járt, amikor első kötetével, a Hét krajcárral bevette ma­gát az olvasók szívébe. Et­től kezdve 33 esztendőt töl­tött szakadatlan írással, s fizikai munkának is rop­pant teljesítmény, hogy ha­láláig 76 kötete jelent meg, s halála után még további 5 kötet. Művei 28 nyelven, csaknem 100 kiadást értek meg. Nemcsak különböző európai nyelveken, hanem kínaiul, perzsa és hindu nyelven is. önmagáról, írói pályájáról 1930-ban többek között ezt írta: „Kivételesen nehéz és harcos életet éltem végig...” Pedig ekkor még csak a Tanácsköztársaság bukása után elszenvedett megtor­lások fájdalmas emlékei mondatták ezt vele. Ami­kor a kurzus urai csendő­rökkel letartóztatták, csű­rökben, pajtákban vallat­ták. „Igazságtalanság tör­tént velem — olvashatjuk a Pesti Napló egyik 1923, évi januári számában —, de nem volt jogom feljajdulni, mert ezer és ezer jó magyar em­berrel hasonló, vagy még nagyobb igazságtalanság törént.” Alig tíz év múltán sem­mivel sem voltak kisebbek azok a támadások, melyek­ben 1931-ben volt része, amikor a szlovákiai magyar fiatal értelmiségiek 'haladó szellemű mozgalmának, a Sarlónak a meghívására »1930-ban előbb Eperje­sen és Kassán, majd Prágában és Pozsonyban előadói körúton volt, s ha­zatérve lelkesedéssel írt ar­ról a magasabb színvonalú, európaibb életformáról, amelyet az ottani polgári demokratikus társadalmi rendszer biztosított még a magyar kisebbség számára is. Idehaza viszont „itt van az élet, az élet a maga ret­tenetes problémáival. Itt van a szörnyű hasadás az intelligencia és a nép kö­zött. Oly idegenül él az in­telligencia a néppel szem­tMKaamamKmmaem A színészek ezúttal is végszóra érkeztek: a Ma­gyar Rádió Miskolci Stú­diójában éppen elköszön, tek a munkatársak, az óra­mutató bejárta az adásidő utolsó percét is. Nem sokkal ezután már a Miskolci Nemzeti Színház művészei — Lenkey Edit, Ábrahám István, Csapó .Já­nos, Csiszár András, Pa. lóczy Frigyes, Sallós Gábor, Simon György és Somló Ferenc — ültek a mirofo- nok elé; ám nem csak ők érkeztek ide vendégként, hanem Déri Éra is, a Ma­gyar Rádió rendezője: — Olvasni jó címmel egyórás irodalmi műsort készítünk a miskolci szí­nészekkel, ennek a felvé­telére jöttem ide. Egyéb­ként nem először találko. zunk, magához a_ városhoz és a színházhoz is régi kapcsolatok fűznek, annak | idején — az 1950-es évek í elején —, két évig szerző­désben voltam a színház­zal. Valamikor, amikor még a rádióban színészbemon­dók is dolgoztak, én is szí­nész akartam lenni... az­tán végül is rádiós lettem; most már huszonkét éve ott dolgozom. Gyakran ben, mintha indiai gyarma­tokon élne...” Emiatt a még mindig az „extra Hungáriám non est vita” életfelfogás bűvköré­ben élő és gondolkodó ha­zai dzsentri társadalom olyan bőszüll hajszát indí­tott Móricz Zsigmond ellen, hogy még hazaárulónak is kikiáltották. Különösen kí­méletlen, durva támadások érték, amikor abba Zemp­lén vármegye urai is „be­kapcsolódtak”. „Rendes évnegyedes” köz­gyűlését tartotta Sátoralja­újhelyben 1931. március 26- án a vármegye törvényható­sági bizottsága Széli József főispán elnöklésével, ame­lyen 76-an vetlek részt: gró­fok, bárók, földbirtokosok, főszolgabírók, ügyvédek, vármegyei főtisztviselők. A napirendnek megfelelően Bernáth Aladár alispán, be­terjesztette a vármegyei közigazgatás első negyed­évi állapotáról készített je­lentését. Két hozzászólás hangzott el, majd — mint­egy előzetes megbeszélés alapján — Emődy László törvényhatósági bizottsági tag, nyug. törvényszéki el­nök szót kért, elmondva, hogy országos viszonylatban olyan jelenségek tapasztal­hatók, amelyek a „nemzet­hűség szempontjából aggo­dalmakat tárnak elénk.” Azután megkezdte táma­dását Móricz Zsigmond el­len. hivatkozva előadásaira, a Nyugatban megjelent cik­keire, amelyekben az író a csehszlovákiai kőrútjain szerzett tapasztalatait, él­ményeit ögszehasoplította az elmaradott, változás . után kiáltó magyarországi álla­potokkal. „Mondja pedig ezeket egy közismert ma­gyar író — emelte fel sza­vát a „szónok” —, aki a magyar talajból sarjadt ki, akit egy nagy tábor, a ma­gyar szellem legtőrőlmet- szettebb megtestesülésének szeret hirdetni, és aki a ma­gyar Nemzeti Színház mű­során átlagban heti 2—3 íz­ben szerepel. „Móricz Zsigmond vétkét sokszorosan súlyosbítja, hogy magyar ember létére ellenségeink táborába sze­gődik. és jobb tudomása el­lenére egy olyan állapotot akar érvényre juttatni, amely lényegében nem egyéb, mint revíziós politikánk történeti és erkölcsi alapja ellen inté­zett orvtámadás. Revíziókö­vetelésünk ugyanis éppen a kulturált és kultúrképes fa­junk tiltakozása alacso­nyabb kultúrájú népek jog- talán előretörésével szem­ben. Erről az alapról, ép­pen mert igaz, éppen mert ezt az igazságot szívós ki­tartással lassan-lassan sike­rült már a nagyvilág lelki- ismerete elé vinnünk, le nem mondhatunk. Az ezen az alapon való rendületlen megállás a nemzethűség kérdése” — fejezte be pu- fogó frázisokkal megtűzdelt támadását a felszólaló, majd Móricz Zsigmond „megbé­lyegzésére” indítványt ter­jesztett elő. Természetesen az indít­ványt a közgyűlés egyhan­gúlag elfogadta, kimondva a 2621/1931. sz határozatában, hogy „az indítványt magun­kévá tesszük, s ehhez ké­pest Móricz Zsigmondnak, a magyar nemzeti kultúra és a magyar nemzet ellen intézett hazafiatlan táma­dását mélyen elítéljük, el­járását a magyarság megta­gadásának tekintjük, és ve­le szemben a további kö­vetkezmények levonását a hazafiasán gondolkozó ma­gyar társadalomra bízzuk. Hozott határozatunkat ha­sonló állásfoglalás végett a társtörvényhatóságoknak megküldjük.” A zempléni uraké tehát a kétes „dicsőség”, hogy az író ellen indított hajsza — a zempléni felhívásra a vár- megyei közgyűléseken el­hangzott dühös támadások folytán — tovább erősödött. Móricz Zsigmond tapodtat sem hátrált, elveiből, esz­méiből — mint a Tanács- köztársaság bukása után, úgy most sem tagadott meg semmit. A mocskoló- dásokra higgadtan, de ke­ményen válaszolt: „Vala­hány bika az arénán, mind nekem bődül, nekem ront... Jó társaságban vagyok mint hazaáruló! Kossuth is az volt, és ki kerülte el ezt a vádat, aki a magyarnak va­lami jót akart...” Már pedig ő mindig, egész életében, egész életművével jót akar. így volt Móricz Zsigmond forradalmár, s így sorolta őt népünk, nem­zetünk azon nagyjai közé, akik apostolai, előkészítői voltak mai emberibb társa­dalmunknak, szép szocialis­ta rendszerünknek. Hegyi József [ázhoz jönni a friss hangért” ír fordulok meg vidéki szín­házakban, Szolnokon és Miskolcon gyakran dolgo­zom együtt színészekkel. A „friss hangra’’ a rádióban is nagy szükség van, s az utóbbi években történtek is kezdeményezések a vidéki színészek nagyobb számban és szélesebb körben történő foglalkoztatására. Érezni te­hát valamiféle nyitást, van­nak kezdeményezések, de az igazság kedvéért azt is meg kell mondani, hogy még kevés ezeknek a szá­ma. Ami még tovább köti a kezünket, az, hogy csak ott van egyelőre lehetőség a felvételekre, ahol a rádió­nak van vidéki stúdiója. Én személy szerint nagyon sze­retek együtt dolgozni azok­kal a színészekkel, akik­kel e munkám során ösz- szehozott a szerencsém. Itt, Miskolcon például a sza­badnapjukat • áldozzák fel ilyenkor a színészek, dél­után próbáltunk, s kicsit későre nyúlik ilyenkor a felvétel, mert a stúdió napi adása éppen a délutáni-ko­raesti órákra esik ... Még a délutáni próba után, a színházban, spon­tán eszmecsere bizonygat­ta, hogy a vidéki színhá­zakban dolgozó színészék nincsenek túlságosan elké­nyeztetve a színházon és a megyén kívüli nyilvános szereplések lehetőségével azonban, arról is szó esett, hogy itt a városban és itta megyében is talán többet lehetne törődni „mened­zselésükkel”. Ezért is fo­gadhatjuk örömmel, ha a rádió a jó szándék erősíté­sével az eddinél szélesebb körben ad lehetőséget a megszólalásra. — Nekem mondta Déri Éva rendező — kötelessé­gemen túl az én hasznom ... Jót csinálunk — azzal min­den rádióhallgató örömére cselekszünk. — Mikor várható a Mis­kolcon felvett műsor su­gárzása? — Erre nem tudok egye­lőre határozott választ ad­ni. de talán, a nyár folya­mán sor kerül az adásra ... ft. n. j.) * I «I V f j‘ i r i i ; !! : l| : ! I !: I I A miskolci József Attila Könyvtár és kiállítóterme új és bizonyára nagy ér­deklődéssel várt újabb szolgáltatást kezd a na­pokban: május 31-én megnyílik a könyvtár képzőművészeti könyve­ket. diapozi!ivókat és rep­rodukciókat kölcsönöz. A képzőművészeti tárlat ün. nepélyes keretek között nyitják meg május 31- én, délután 6 órakor. Megnyitót Győri Erzsébet, a Kulturális Minisztérium könyvtárügyi osztályának munkatársa mond. í Elromlott a vízcsap a fürdőszobában. Csöpög a konyhai csapunk is. Nem tegnap kezdődött ez, nem is tegnapelőtt. Folyt már tavaly is, két, de öt évvel korábban is. Ha jól emlék­szem, rossz volt mind, már új korában. Természetesen többször javították, volt nálunk a szövetkezet saját, főállású vízvezeték-szerelő­je, egy maszek, egy ked­ves szomszéd, aki villany- szerelő ugyan, de mint af­féle ezermester mindenhez ért. A vízcsapokhoz is. Ügy mint a többiek. Nem tudom pontosan, hogy a javításokért hány forintot fizettem ki össze­sen, de bizonyosan vehet­tem volna rajta már egy új csapot is. Végül így is döntött a család, nem kí­sérletezünk tovább, kicse­réljük a csapokat. A V Miután a régi szerelők­ben nem volt bizalmunk, próbáltunk egy újabb mes­tert szerezni. Több mint két hónap után sikerült is az egyik miskolci szövetkezet vízvezeték-szerelőjét meg­nyerni az ügynek. Tegnap eljött, megnézte a csapokat, lassan, komótosan hozzáfo­gott, járt a keze és közben beszélgettünk. Három órán át dolgozott gondosan, szé­pen, újra és újra kezdve azt, amivel nem volt meg­elégedve. Közben megismertem az élete történetét. Beszélt a családjáról, az unokájáról, arról, hogy vajon miért nincs türelme a fiataloknak saját gyermekük nevelésé­hez. A lánya, a veje ideges és türelmetlen, bosszantja őket a hároméves gyerek szüntelen kérdezősködése, állandó kíváncsiskodása. így őrá, a nagyapára ma­rad. hogy a kisunokát sé­tálni vigye, válaszoljon a kérdéseire, kezében tartva a. lámpást, mely világosságot gyújt a pici koponyában. Tesz; szívesen és türelem­mel. Mert az a legfonto­sabb, a türelem. A gyerek- . hez is, a munkához is. Nem sietett, nem kapko­dott, pontosan, szépen dol­gozott. És kevesebbet kért; mint a többiek. Bízom ben­ne, hogy ezek a csapok hosszabb életűek lesznek, s az idős mester kisunokája is olyan derűs, kiegyensú­lyozott ember lesz. mint a nagyapja. (szatmári) Meglátogattam a ä festőt. Ott élt most ® is a régi műterem­ben. A kollégái már régen elköltöztek erről a vidékről; jobb lakásokat, műhelyeket könyökölve ki maguknak, ö maradt ebben a földszintes, öreg házban, aminek egyik szobáját némi nagyzolással műteremnek neveztük egykoron. Szerettem ezt a műtermet, ami zsúfolt volt, rendetlen, s amit csak néha takarítot­tak. Szerettem a festőt is, aki fiatalságunk éveiben il­lusztrációkat csinált színhá­zi kritikáimhoz. Azt hiszem, jói tudtunk együtt dolgozni Mindjárt előadás után neki­láttunk. A nyomda tartotta az oldalt; éjfélre kellett el­készülnünk. Az egésznek volt valami szertartása. Gő­zölt Mecsekivel, vagy — ez volt. a festő specialitása — borsos pálinkával kezdődött, aztán ő elővette príma kar­tonlapjait, maga faragta nádtollait, én pedig leültem az ócska Undervood gép mellé. Mindig ő lelt kész előbb; érezte a színházat, néhány vonallal képes volt megragadni a dráma, s az előadás lényegét. Mikor elkészült lehevere- dett az ócska kerevetre, s várta, hogy én is befejez­zem a kéziratot. Ilyenkor rendszerint olvasott — kar­nyújtásnyira tőle könyvek halmozódtak a földön — s folytonosan cigarettázott. A szomszédos szobában aludt a család. A műterem fala fehér volt és csupasz; ilyenkor éj­szaka furcsa árnyékok raj­zolódtak a falra. i p 1 — Nálad semmi sem vál­tozott — mondtam neki, mikor hosszú szünet után most ismét beléptem a mű­terembe. — Csak éppen a család költözött el a szomszéd szo­bából, s már nem bírom in­ni a borsos pálinkát. Most borban dolgozom — Az sokkal egészsége­sebb . . — Gondolod? Hallgattunk. Néztem az arcát. Püffedt volt, egész­ségtelenül kövér, laza — jól kirajzolódó vérerekkel. — Szoktál még kést do­bálni ? Annak idején ez is ked­venc szórakozásaink közé tartozott. Egy nagy rajztáb­lát célozgattunk, a távol­ságot pontosan kimérve, nagy viták és nevetések kö­zepette Akkoriban nagy ud­vara volt a festőnek. Mindig nyüzsgőit körülötte néhány pályatárs, szépreményű fia­tal költők, s persze nők is. Akiket másutt nem értettek meg, vagy itt akarták ma­gukra felhívni a figyelmet. Ez rendszerint sikerült A lányok aztán kihever­ték a művészetet, s beáll­tak a tisztes családanyák sorába. — Egyedül élsz? — A gyerekek megláto­gatnak — a nagyobbik mór egyetemista. De nem na­gyon tudunk mit kezdeni egymással. — Ö kicsoda? A falak most is csupa­szuk. így nem nehéz észre­venni a fő helyre függesz­tett portrét. A női arcképet mór belépésem pillanatá­ban megláttam, és sejtem, hogy fontos lehet a festő­nek. — Ez Toncsi... A nő afféle túlhabzó szép­ség. Nagyon fiatal lehet, de korán érő, hamar hervadó. Olyan, aki már tizenévesen asszony. A mosolya azonban gyerek mosoly A nagy sze­mei tele kíváncsisággal. De ez titkolt kíváncsiság. A száj szögletében kis fintor, amitől csaknem ellenszen­ves lesz a karakter. Egé­szében ellentmondásos, nyugtalanító arc. S a kidol­gozása bosszantóan precíz. A festő, aki pompás virtuozi­tással pillanatok alatt kapta el mindig n lényeget, most túlzott műgonddal rajzolgat. Mintha anatómiai látleletet készítene. S mindezt hegyes szénnel. — Meg akarod festeni? — Soha nem fogom meg­festeni ! — Szóval regény? — Inkább csak románc, de hát nem érdekes. Ifziirézeíi Iái Miskolcon

Next

/
Thumbnails
Contents