Észak-Magyarország, 1979. május (35. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-27 / 122. szám

ÉSZAK-MAGYARCRSZÁG 4 1979. május 27., vasárnap A könyv ünnepe elé 1 y / 1 .O. Q f'ú I T TiQ O <0 O ^•O Ul V óíödio I »»óricz Zsigmond gon- j|| dolatait idézve meg­állapíthatjuk: a könyv | ünnepei voltaképpen nem ; is ünnepek. Móricz ezt mondja: A könyv része az életnek. Ma már a könyvek ; nélkül nem lehet az életet vizsgálni. A könyvekben le­fektetett életanyag bizto- . sabb mérték, mint az elfo­lyó. eltűnő valóságos élet... * Ha nincs is teljes igaz- : »ága ennek a mondásnak — hiszen minden aforizma önmaga ellen is fordítha. * tó —, annyi bizonyos: a j teljesebb élet nem képzel- í hető el a könyvek és az ol- ; vasás nélkül. Mindig az el_ i folyó és a valóságos élet a i legfontosabb az ember szá_ j- mára, és az, hogy megta­nuljon élni. Mert a jólét nem egyenlő az élni tudás- | 6al. A könyvnek a min- j dennapi léthez kell kapcso_ : lódnia. a létezés értelméhez, : érzelmeihez, indulataihoz. Aki nem szereti a köny- i Vet, ismeretlen erők sodrá- } ba kerülhet. A munka és a í közösség dolgaiban napon- '• ta tájékozódni kell, és meg kell vívni a változó dolgod * és összefüggések megisme- ' rését l A könyv felnyitásakor va­* lami egészen sajátos han- j gúlát érződik, és a vélt t vagy valódi könyvbeli igaz- j Ságok újra és újra fölemel, í nek, megtisztítanak, gon­dolkodni tanítanak. A közelmúltban nem is a j könyvet, hanem az olvasást ünnepeltük. Harminc éve l hozták létre Mezőszent- l györgyön az első falusi * népkönyvtárat, s tíz éve ( ugyanitt hirdették meg az ' olvasó népért mozgalmat. ; E jelentős közművelődés- : történeti évforduló alkaL í mából megemlékezést tar- i tottak, de nem ünnepeltek. * A tanácskozáson több hoz­* zászóló elemezte a könyv ? és az olvasó viszonyát. M.it * tehetnek az Írók. a kritiku- í sok, a könyvterjesztők, a { könyvtárosok, a könyvki. * adók azért, hogy ez a moz- t galom tovább éljen, ne csak felülről irányítsák, minél többet kezdeményezzenek a könyvtárak is? Az is fontos, hogy ez a mozgalom ne csak formális akciókat hirdessen meg. Ma már köztudomású, hogy a cél nem az, hogy gondol­kodás és átélés nélkül mi­nél több könyvet olvassunk el. Ha már olvasunk, ol­vasni is meg kell tanulni. Egy elgondolás szerint az átlagosnál is műveltebb ember számára elegendő száz könyv elolvasása. Csakhogy nem mindegy, melyik száz művet veszi kézbe. Az is igaz. hogy ezen könyvek megértéséhez vi­szont más, ennél sokkal több mű elolvasására is szükség van. A közeljövőben megkez­dődnek az ünnepi könyvhét rendezvényei. S ha ezt ün­nepnek nevezzük is, sem- , miképpen nem valamiféle merev ünnepi tartásról van szó. Nem felköszöntők so­rozatáról és nem díszruhá­ról. A fő tennivaló újra az ] olvasók táborának szélesí. tése. fokozott gondot fordít­va társadalmunk azon ré­tegeire, ahol még nem ál­talános igény az olvasás, a művelődés. A könyvhét al­kalmat teremt a könyvvel való találkozásra. De ez í nemcsak a könyvhét felada­ta, hanem folyamatos, szor­galmas munkát kívánó tet­tek sorozata. Ezért vélünk felfedezni némi ellentmon­dást az évről évre ismétlő- dő látványos eseménysoro­zatban: hiszen a könyv és az olvasó négyszemközti, személyes kapcsolata tárul­kozik a nyilvánosság elé. z azonban csak látszó- \ lagos, Hiszen az iro- » dalom — különösen a magyar irodalom harvomá- nyai szerint — nem magán­ügy, hanem az élet, a tár- ] sadalmi életnek a szerves része. Vaderna József Június 11-én Lotte — Ruttkai Éva Most. már hagyományosan számíthatunk rá, hogy a he- jőcsabai Gárdonyi Géza Mű­velődési Ház minden színhá­zi évadban megajándékoz bennünket sikeres fővárosi előadások és színészi teljesít­mények láthatásával. Legközelebb június 11-én, hétfőn este 19 órakor újabb — és mindén bizonnyal nagy sikerű — előadásnak lehe­tünk részesei a Miskolci Nemzeti Színházban. Ruttkai Évát láthatjuk Peter Hacks: Lotte (Beszélgetés a Stein- házban a távollevő von Goethe úrról) című mono­drámájában. (Rendező: Valló Péter.) A Gárdonyi Géza Művelő­dési Ház szervezésében be­mutatásra kerülő előadásra június elsejétől lehet jegyet váltani a színház elővételi pénztárában. • Tamperébe indulnak az Egressv Béni Zeneiskola gyermekdalosai „Egy ország zenekultúráját nem egyes zenészek csinálják, hanem az egész nép. Minden ország zeneszerzése — ha eredeti — a maga népe dalain alapul. Ezért kell azokat ál­landóan ügyelni, tanulni, éne­kelni. Kodály Zoltán.” Egy vastag, filcborítású emlékkönyv első lapjáról va­ló a fenti idézet. Nagy zene­szerzőnk abból az alkalomból írta e sorokat a miskolci Egressy Béni Zeneiskola gyermekkórusának emlék­könyvébe. hogy a kórus 1963 júliusában első helyet ért el, s aranyérmet nyert az úttörő nagykórusok országos feszti­válján. Dr. Farbaky Gézáné, a kó­rus vezetője ma is meghatód­va emlékezik vissza Kodály kitüntető kedvességére, aki a miskolciakat még egyszer megénekeltette, mert- a ver­senyműsorban nem hallotta teljes programjukat. Elmond­ta azt is, hogy amikor 1952- oen megszerveződött a kórus is átvette az irányítását, a ■;órus és az ő karvezetői el- ;ő szereplése is épp Kodály Zoltán jelenlétébe _ történt. Hosszú és sikerekben gaz­dag utat jártak azóta végig. Hazai és külföldi elismerések egész sora szegélyezi ezt az utat. S most a legfrissebb — különösen nagy öröm szá­mukra. Kiemelkedő szereplésük el­ismeréseként ugyanis a Ma­gyar Rádió Éneklő Ifjúság kórusversenyének egyik nagy. díját nyerték el. Mint a kó­rus vezetője elmondja, har­madik finnországi vendég- szereplésük — először 1972- ben, másodszor 1975-ben lép­tek fel Tamperében és más finn városokban osztatlan si­kerrel — előtt jó előjelnek és biztonságérzetet adó si­kernek tekintik ezt a nagy- díjat. Május 30-án indulunk Tam­perébe — mondja befejezésül dr. Farbaky Gézáné — s jú­nius 1-én már koncertet adunk. Június 2-án kezdődik a Tampere alapításának 200. évfordulója tiszteletére ren­dezendő nemzetközi Sávéi- kórusverseny, amelyen a vi­lág minden részéből mintegy 40 kórus szerepel. Magyaror­szágot a mi kórusunk képvi. seli ebben a rangos mezőny­ben. Érezzük felelősségünket, s nagyon szerelnénk olyan eredményt elérni, hogy büsz­kék legyenek ránk itthon, Miskolcon is. ppl Közművelődési szemlélet és vállalati szellem A moziváííalat kommunistáinak számvetéséről Termelőüzemeknél, vállalatoknál a ler- melési osztályok, vagy áruforgalmi* osztá­lyok, illetve azok tevékenysé­ge jelentik a vállalati munka gerincét, a Borsod megyei Moziüzemi Vállalatnál csak­úgy, mint más mozivállala­toknál. a műsorosztályok ké­pezik ezt a munkagerincet. Jóllehet, a termelést helyet­tesítő filmbemutatás a mozi­üzemekben folyik, azonban a műsorok elosztása, egyálta­lán a mozik műsorrendjének megszabása, az egyes filmek propagálása ,a műsorosztály­nak a feladata. Ennek az osztálynak a tevékenységétől függ, miként tudják végezni a maguk munkáját a mozi­üzemek. Tekintettel ennek a munkának fontosságára, igen jól választott a Borsod me­gyei Moziüzemi Vállalat MSZMP-alapszervezete, ami­kor legutóbbi taggyűlésén éppen ennek az osztálynak a munkáját tette mérlegre, és ennek tükrében vizsgálta meg igen sokrétűen a válla­lat közművelődés-politikai te­vékenységét. Nem szükségtelen tudni azt sem, hogy a Borsod me­gyei Moziüzemi Vállalatnál éppen a műsorosztály mun­kája volt a legtöbb vita té­mája az elmúlt időszakban — nem érdemes már kutatni, miért, kinek a hibájából —, és rövid nyolc hónappal ez­előtt új ember került az osz­tály élére. Mint a taggyűlé­sen elhangzott, tulajdonkép­pen új életet kezdett ez a lcis kollektíva. Jóllehet, a munka folyamatos, de a mér­legelésnél ezt az időhatárt nem lehetett figyelmen kívül hagyni. A taggyűlés rendkí­vül élénk volt. A jelenvol- takiiak csaknem a fele véle­ményt nyilvánított, hozzászólt a témához, s mert a felszó­lalók üzemvezetők, szervezők, műsorosztók voltak többség­ben. valójában a gyakorlati munka szakembereitől jöttek az észrevételek, javaslatok. Nehéz volna azt állítani, hogy a taggyűlés tükrében már valami ragyogó eredmé­nyekről lehet beszélni. Erről nincs szó, de mint ahogyan azt a vállalat igazgatója mondta felszólalásában, jó indulásról igen, és két fontos célkitűzés a megvalósulás út­ján van. Ez a két követel­mény pedig, hogy a mozihá­lózat és a film teljesítse köz­művelődési feladatait, más­részt pedig, hogy a műsor- osztály jó kapcsolatokat és együttműködést teremtsen, részben az osztály csoportjai között, részben a vállalat más munkaterületeivel, nem utolsósorban a bázismozik­kal. A műsorosztály vezetőjé­nek tömör, de az egész mun­kát átfogóan érintő beszámo­lója adta meg a vitaalapot. Jó a műsorosztály munkájá­ban, hogy alapvető céljai kö­zött szerepel a magyar film­művészet és a társadalom kapcsolatának erősítése, a rövidfilmek forgalmazásának javítása, adott esetben mozin kívüli' bemutatók szervezésé­vel is, a társadalmi forgal­jut wtm* sr * .¥■ mazás szervezése, kiemelt feladatként kezelik az ifjú­ság filmellátását, a munká­sok számára a jobb műsor­osztást, a munkások és a film jobb közelítését, példá­ul az üzemi bérletrendszer javításával is, nem utolsósor­ban a baráti országok film­jeinek kiemelt kezelését. A müsorosztály kapcsolatrend­szerének javításában jónak mutatkozik, hogy a vállala­ton belüli együttműködést követően elsősorban a film­színházak üzemvezetőivel ke­resi a kapcsolatot, és igen nagy reményekkel lehet a bázismozik üzemvezetői mun­kaközösségének működése elé tekinteni. Ez még kezdeti stá­diumban levő szervezet, de ígéretes lehet a munkája. Sajnálatosan nehézkes a pro­pagandamunkában történő előrelépés, részben személyi, részben tárgyi okok miatt, s ezeket, elsősorban a szemé­lyieket igen sürgősen, válla­laton belül kell megoldani. A tárgyi feltételek javítása csak részben oldható meg helyileg, hiszen a propagan­daanyag országos elosztású, és annak gondjai egyben or­szágos gondot is jelentenek. Ugyanakkor a propaganda- munkában a legnagyobb po­zitívum a közművelődési szemlélet erősödése, amit különböző ankétók, rendez­vények, az egyszerű filmbe­mutatást meghaladó forgaL mazói akciók igazolnak. Nem célja és feladata en­nek a cikknek a beszámoló közreadása, csak néhány gondolatot ragadtunk ki be­lőle, azokat is inkább kom­mentálva, és elsősorban azért, hogy érzékeltessük, mire épült a sokszínű vita. Az a vita, amely messze túllépett már témaköreiben a műsor­osztály ügyrendszerű felada­tain, és az egész moziüzemi vállalati munkát mérlegelte, a műsorosztás, illetve a kö­zönség, és a film kapcsola­ta szempontjából. Érdemes néhány gondolatcsoportot ki­ragadni. Több felszólaló tette szóvá az iskolai filmszervezéseket. Sajnálatosan elmarasztaló hangon szóltak arról, hogy a pedagógusi segítség többnyi­re jegyeladási tevékenységgé változik, ritkább a tartalmi munka, illetve e közvetítő tevékenység közművelődési töltése. Pedig a tanulóifjúság részére roppant kedvezmé­nyekkel biztosítják a filmek megtekintését — szélsőséges példa erre, hogy olykor a diákbérlet mellé kapott aján­dék drágább, mint a jegy ára (golyóstoll, labda stb.j —, ennek ellenére sok a vissza­élés a bérletekkel, máskor a bérleti kötöttségek is gátat szabnak az if júság és a mo­zi jobb kapcsolatának. De alapvető hiba, hogy sok fil­met nem értenek meg a fia­talok, mert a kísérő pedagó­gus részéről is kevés a fel­készítés, vagy éppen maga is néhezebben érti, vagy pró­bálja érteni. Különösen bán­tó ez a magyar filmeknél, amelyet nem ismernek elég­gé, vagy úgy nyilatkoznak róla, hogy meg sem próbál­ják ismerni. A magyar filmről szólva, bár ez vonatkozott más fil­mekre is, hangot kapott az a vélemény, hogy jobb egyen­súlyt kellene biztosítani az átlagnéző és a tartalmasabb filmek bemutatása között, s felmerült az a javaslat, hogy a magyar filmeknél fokozot­tabban kellene törekedni a rétegszervezésre. Konkrét példaként említette egy üzem­vezető; nem mindegy, hogy a Szabadíts meg a gonosztól, vagy az Angi Vera, esetleg az Októberi vasárnap elő­adásaira szervezünk, különö­sen, ha a fiatalságról- van szó. Ez a rétegek szerinti szervezés igen megszívlelen­dő gondolat! Mind a magyar film, mind más filmek kap­csán többször szóba került a „jó film” fogalma. Sokan jó filmnek azt tartják, amely­hez dől a közönség minden különösebb propaganda nél­kül. Jó, hogy elhangzott az az ellenvélemény, amely sze­rint a mozisoknak tudni kell, mi az igazán jó, s amellé kell kiállni, még ha az nehezeb­ben is adható el. Ez a fel­adata a szervezésnek. Ha csupa Piedone-filmeket vetí­tenének, nem kellene szerve­zés. Igen komoly gondot jelent a falusi mozik kulturálatlan- sáea, olykor riasztó külleme, valamint a falusi tanácsok és a mozik hiányos kapcso­lata. Igaz, ez kétoldalú dolog. Tagadhatatlan, hogy kevés helyen tekintik még a falusi mozikat a helyi közművelő­dés tényezőjének, de a mozi­sok, különösképpen a válla­lat is keveset tesznek ennek érdekében. Erről igen kemé­nyen esett szó a vitában. Akármerről indultak el a hozzászólások, többször szóba került egy ellentmondás, ne­vezetesen. az, hogy a moz.v üzemeknek közművelődési feladataik vannak, ugyanak­kor bevételköteles vállalat tervét kell teljesíteniük. Már. pedig a közművelődési szem­lélet és a vállalati szellem-- igen sokszor szül ellentmon­dásokat, ráadásul a mozivál­lalati dolgozóknak zsebbe vágó ellentmondásokat. És e gondolatkörhöz tartozik a taggyűlés egyik hiányossága, nevezetesen, hogy kevés szó esett a mozialkalmazottak hozzáállásáról, az ő közmű­velődési szemléletükről, arról, ‘ hogy személyes ízlésüktől függetlenül miként kell egyes művek mellé odaállni. És ar­ról is kevés ízó esett, hogy a közönség előbb találkozik a pénztárossal és a jegyszedő­vel, mint a film rendezőjé­vel, ezek a mozidolgozók a filmkultúra közművelődési előőrsei. A taggyűlés azt iga­zolta, hogy az új élet­■ re kelt műsorosztály már megkezdett va­lamit, amit jó indulásnak lehet tartani, de feladatainak megoldásához igen sok segít­ségre van szüksége. Elsősor­ban a mozivállalat minden beosztású dolgozója részéről. Hiába a jó műsorosztás, ha a közművelődési szemlélet nem érvényesül eléggé más válla­lati ágazatokban, vagy a moziüzemek dolgozóinál. Hogy ez a szemlélet áthassa az egész vállalati munkát, abban kell segíteniük a párt- szervezet tagjainak, és ennek a munkának a hiányosságai­ra világított rá — s ezzel egyben a feladatokat is kör­vonalazta — a minapi tag­gyűlés. Benedek Miklós Csizmadiaműhely a skanzenba Révész Napsugár rajza : V.-.r. -•!*- • , * Teljesen felszerelt csiz­madiaműhelyre bukkantak Győrött. A Festő utcában a múzeum kutatói véletlenül benéztek egy lakatlan ház ablakán és nyomban látták, hogy egy múlt századi csiz­madiaműhely hiteles tárgyi anyaga van előttük. Kide­rült, hogy az utolsó itt dol­gozó csizmadia fia a közel­ben lakik.- A tulajdonossal történt megállapodás alapján az itt talált anyaggal rende­zik be Győrben az új városi skanzen műhelyét. Az avasi harangtorony Fotó: Laczó József

Next

/
Thumbnails
Contents