Észak-Magyarország, 1979. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-09 / 6. szám

1979. január 9., kedd ÉSZAiX-MAGYARORSZÁG 3 Tél a hiányában Foga van a télnek ide- íent, az Oxtromoson. A kö­zelmúlt napokban mértek itt mínusz 20 fokot is, ami az utóbbi években ritkaság. Át­tetsző ködfátyol borítja be a tájat, a nap is csak deren­geni látszik a keleti égbol­ton. Valahol a távolban ott húzódik a hegyek koszorú­ja, visszább Bódvaszilas, Bódvarákó és Komjáti cse­réptetős házai, piroslanak, s még közelebb a Bódva folyó víztükre párállik. A kőbányászok munkáját látni kapaszkodtunk fel a csonkakúp alakú, több mint 300 méteres hegyoromra. Kiváló minőségű mészkőből épül fel a hegy, ez is okozza a vesztét. A kőbányászok hajdani ősei fél évszázaddal ezelőtt még vasércet fejtet­tek a föld mélyében, de a telérek elfogytak, s rátértek a mészkő kibányászására. — Az elmúlt évben 730 ezer tonnát terveztünk ki­termelni — tájékoztat Szilá­gyi Ferenc üzemvezető. — Sajnos, nem sikerült, ettől 31 ezer tonnával elmarad­tunk. Hiába, öregek már a gépek, kevés volt az ember is. s esetenként vagonhiány- nyal is küszködtünk. A finomabb őrleményt a Borsodi Ércelőkészítő Mű vásárolja meg, nagy szük­sége van rá az ércek előké­szítéséhez. .A valamivel da­rabosabb mészkőzúzalékot az Ózdi Kohászati Üzemekbe szállítják. A mészkő tehát kelendő kincs, a jelenleginél nagyobb mennyiség is el­fogyna belőle. A több száz négyzetméter alapterületű, 30 méter ma­gas kőfal tövében rakodógép zúdítja tele kővel a teher­gépkocsi hatalmas vasputto­nyát. Kevés már a kézi mun­ka a kőbányában. A gép­kezelő ül a meleg fülkében, s csak figyelnie, irányítania kell. — Én még törtem, aprí­tottam a követ az embert nyúzó szerszámmal, a bun­kóval. Képzelheti, hogy’ ki­állt a karom a műszak vé­gére. A rakodást is kézzel és lapáttal végeztük, s fej­jel, vállal toltuk, nyomtuk a sok mázsás vascsillét. / Az erősen őszülő halánté- kú aknász, Szepesi István a 37. telét tölti a kőbányában. Egy Vermes nevezetű üzem­vezető inasaként kezdte, s kertjének kapálásával, álla­tainak gondozásával szolgálta meg, amiért beosztotta a ter­meléshez. Szepesinek az apja is itt dolgozott annak ide­jén. s ahogyan mondja, ő is innen megy majd nyugdíjba. Ezen a vidéken családok űzték és űzik ezt a férfias, biztos megélhetést adó mes­terséget. — A tél persze nekünk is sok gondot, bosszúságot okoz. Csúszósak például az utak. Igaz, mi már keveseb­bet íagyoskodunk, de a kö­zelmúlt napokban a gépeink lefagytak. Fázósan toporgok, a go- lyóstollamba is befagy a tin­ta. Az egyik bányász ..meg­szán”. elsiet, s kannában gőzölgő teával tér vissza. — Rum ugyan nincs ben­ne — nyújtja felém moso­lyogva a kanna fedelébe töl­tött teát —, de meglátja, fel­melegít. Mi is. ezt isszuk ... A tea valóban ízlik: meg­köszönöm. Közben arról kér­dezem a vastag, meleg pu- fajkaruhába, „kobakba” öl­tözött aknászt, hogyan bá­nyásszák mostanában a mészkövet. — Havonta kétszer-három- szor kéttucatnyi nagy átmé­rőjű lyukat fúrunk a kőfal­ba. s 160 mázsa paxitot és Andót töltünk az üregekbe. A robbantással nyerünk mintegy 65 ezer tonna követ. Utána következik a rakodás, szállítás, majd a kő a szál­lítószalagon át az őrlőmal­mokba jut. Amióta dolgoznak a kőbá­nyában. már négy teraszt le­műveltek. Jelenleg az ötödik szinten fejtenek a bányá­szok, s beletelik csaknem egy évtizedbe, mire lebontják és elhordják a 30 méter magas kőfalat. A viszonylag aprócs­ka üzemben egyébként két­százan dolgoznak, s a bányá­szok átlagosan 4 ezer forin­tot keresnek havonta. — Az idén is 730 ezer ton­na követ tervezünk innen kitermelni. Remélhetően most már eleget tudunk ten­ni a feladatnak — jegyzi meg Szilágyi Ferenc üzem­vezető. Évtizedekkel ezelőtt, ami­kor még magasabb volt a hegy, tetejéről napos időben ráláttak a Magas-Tátrára is. Két-három emberöltő múl­va viszont már nyoma sem lesz az Oxtromosnak. Nem fáj érte a bányászok szíve? Az aknász hátratolja fején a műanyag „kobakot”, s ezt feleli: — A kőnek is az embert kell szolgálnia. Ivolaj László looszra Az állattenyésztés „nehéz­iparában", a szarvasmarha­tenyésztésben idén a koráb­binál jóval erőteljesebben bontakozik ki a költségtaka­rékos beruházási program. A gazdaságok a beruházásra fordított összegeket nem a telepek bővítési, építési munkáinak fékezésével, esetleg leállításával igyekez­nek csökkenteni, hanem — értelemszerűen — a koráb­binál lényegesen gazdaságo­sabb módszerek alkalmazá­sával. Az állattartókat erre a kényszer vitte rá; az elmúlt időszakban ugyanis túlságo­san sokba kerültek a tehe­nészeti létesítmények. Az idevonatkozó rendele­tek alapján a tervezők az új tehenészeti telepeken köze­lebb hozták egymáshoz az épületeket — erre korábban az előírások miatt nem volt lehetőség — s ezzel út-, csatorna- és vízvezeték-épí­tési költségeket takarítottak meg. A gyakorlati gazdák tapasztalatait figyelembe vé­ve — az állattenyésztési ku­tatók útmutatásai alapján — a tervezők változtattak az istállók külső megjelenésén is. a természetes tartás kö­rülményeit igyekeztek fel­idézni az új nagyüzemi tele­peken azzal, hogy az épüle­tek egyik oldalfalát megnyi­tották vagy kisebb költségű szigetelést alkalmaztak, szá­mítva arra, hogy az állat- állománynak nincs szüksége különösebb „dajkálásra”. Az adatok szerint az új telepek beruházási költsége 75 ezer­ről 65 ezer forintra csök­kenthető egy-egy állatra szá­mítva, s ez a kiadáscsökken­tés nem jár azzal, hogy az „olcsóbb” körülmények mi­att netán visszaesik az ál­lomány tejtermelése, takar­mányhasznosítása. A Gödöllői Agrártudo­mányi Egyetem nagygom­bosi tehenészeti telepén a korszerű szarvasmarha­tartás speciális munkafogá­saival a gyakorlatban is ismerkedhetnek a jövő agrármérnökei. A képen: első évfolyamos hallgatók ismerkednek a Holstein— Friz borjúkkal. fft iS« Ü Százmillió forint megtakarítás Nagy hagyománya van az újítómozgalomnak az Ózdi Kohászati Üzemekben. Ez abból is kitűnik, hogy évről évre növekszik az elfogadott és bevezetett újítások száma. Tavaly például 2850 újítást bíráltak el az ÓKÜ-ben, eb­ből 1850-et elfogadtak, s 190 újítást kivéve valamennyit be is vezették. Ez mintegy 100 millió forint megtakarí­tást jelentett a vállalatnak. Az újítók fáradozását egyet­len év alatt csaknem 4 mil­lió forinttal jutalmazták. Üj rendszerű víztisztítókat létesítettek a Tatabányai Szénbányák Vállalatnál. A berendezés régi gondot old meg. A legtöbb hazai gép­járműtelep mosóüzemeiből megfelelő tisztítás nélkül jut az olajos szennyvíz a csator­nahálózatba, a közeli folyók­ba. A tatabányai szakembe­rek olyan technológiát dol- ■ goztak ki, amelynek beveze­tésével visszafogják a szennyvízben levő olajat és leválasztják a szilárd szeny- nyező anyagokat is. Az így megtisztított vizet újra fel­használhatják a gépkocsik mosására. Százmilliókról van szó Géptárolás „csillaggarázsban ff Nemrégiben több gazda­ság vezetőivel egy tanács­kozáson vettem részt me­gyénk egyik termelőszövet­kezetében. A „színhely”, az elnöki iroda ablaka a gép­udvarra nyílt. Valaki csip­kelődve így szólt a vendég­látó elnökhöz: „De nagyon felkészültél a fogadásunk­ra... Olyan katonás ren­det csináltattál a gépudva­rotokon. mintha valami szemlére jöttünk volna ...” Néhányon nevettek, s csak egyetlen szomszéd elnök jegyezte meg, hogy bizony a mezőgazdasági gépek kényszerű „csillaggarázsá­ban” is érdemes rendet tartani. A „témát” ezzel be is fejezték, s rátértek a hi- va+alos napirendre. A napokban, a Gépipari Tudományos Egyesületnek a mezőgazdasági géotárolá- sok tapasztalatairól szóló megállapítását olvasva ju­tott eszembe, hogy bizony érdemes i»'tt volna folytat­ni azt az ablakon „bekö­szönő” témát. A szakembe­rek megállapítása — rövi­den summázva — ugyanis a következő: — A tárolási idő a me­zőgazdasági gépek többsé­génél sokkal hosszabb a munkában töltött időnél. Bizonyított tény, hogy — elsősorban a különböző korróziós hatások következ­tében — a' gépeli műszaki állapotának gyors romlását a gondatlan géptárolás fo­kozottabban előidézi, mint az üzemeltetés által oko­zott kopások. Országosan 10—12 milliárd (!) forint volna elhárítható ennek az összegnek a körülbelül 15 százalékát kitevő költség­gel. mert ilyen nagy értékű károkat idézhet elő a szak­szerűtlen tárolás, s az, hogy emiatt sokszor a beterve­zett munkák (szántás, ve­tés. műtrágyázás, betakarí­tás) nem indulhat be ide­jében. Vajon a gépudvar kato­nás rendje miatt csipkelő­dő szomszéd gondolt-e már arra. hogy az ő gazdasá­guk szakszerűtlenül tárolt gépeiről hány millió forint­nyi értéket „rágott” le ősz- től-tavaszig a rozsda, a fagy. hogy mást ne is sorol­junk?! Nos, ha eddig még nem gondoltak rá, akkor ideje ezzel is törődni, ezt is „na­pirendre” tűzni. Mert igaz az. hogy megyénk mező­gazdasági üzemeit járva, egyre több „katonás rend­ben” tartott gépudvarral találkozhatunk, de szomorú igazság az is. hogy jó né­hány gazdaságban nehéz megkülönböztetni a gépud­vart a roncsteleptől. Bizonyára az ilyen „roncs- udvarral” rendelkező gaz­daságokban is sok szó esik mostanában a gazdaságos­ságról, a nagvon is szük­séges takarékosságról, a hatékonyság növelésének lehetőségeiről. A beszélge­tés a „fejtörés” helyett máris cselekedhetnek: kezdjék meg a rendcsiná­lást a saját „csillaggará­zsukban”. ahol a legkisebb <sz is milliós értékeket tá­rol. Hogv hogyan kell jól tá­rolni, hogy mi minden tar­tozik a géptárolás „tízpa­rancsolatához”? Hosszan sorolhatnánk a tennivaló- lcat a gének lemosásától, a megfelelő gépudvar kialakí­tásától, az érzékeny tar­tozékok letakarásától (ha úgy tetszik „becsomagolásá­tól”) a korrózió, azaz a rozsdásodás elleni gazdasá­gos gépfelület-védelemig... De ugye nem szükséges a sok-sok ide tartozó tenni­valót felsorolnunk? Hiszen a gépész szakemberek min­denütt tudják, hogy milyen­nek kell lennie a gépud­varnak! És az is köztudott, hogy, a géppark szakszerű tárolásának megszervezése és fenntartása nem is igé­nyel különösebb beruházá­sokat, s a tárolással kap­csolatos kiadások, ráfordí­tások sokszorosan megté­rülnek, sőt kihatnak a gaz­dálkodás- eredményességére is! De, ha mégis lennének a géptárolással kapcsolatos kérdések, bizonytalanságok, akkor elő kell venni a szakirodalmat, vagy' át kell látogatni a szomszédba, ahol „katonás rend” van a gépudvarban. ahol már megtörtént az e téren is szükséges ...szemlél elválto­zás”. És aztán csipkelődés helyett azt kell megkér­dezni: ők hogyan csinálják, miként mentik meg a rozs- dásodástól az értékes gépe­ket, a milliókat?! (p. s.) Óvatosabb tervezés Ózdon italé iskarl Örömökről és gondokról is beszélt Árvái Lajos, az Ózdi Építő-, Asztalos- és Szerelő- ipari Szövetkezet elnöke. De talán az örömben egy ki­csivel több az üröm a kel­leténél. Ez évben gondot je­lentett a bútoripari részlegen kívül a korábban igen erő­teljes. stabil, jó nyereséget biztosító építőrészleg is. És bár az egy főre eső terme­lési érték 6 ezer forinttal emelkedett, a 40 milliós éves ten7 mégsem jött össze. — Hogy mi volt az oka? Az elmúlt évben az építő­ipari részlegünk a szokásos­nál jóval mérsékeltebben vállalhatott csak lakáskar- bantartási munkákat. Az Óz­di városi Tanács a lakás- karbantartási feladatok megoldását az Ózdi Város­gazdálkodási Vállalattal kí­vánta megoldani. Így azután szövetkezetünk az ózdi laká­sok karbantartási munkáiból kiszorult — Mivel próbálták a ki­eső munkát, veszteséget pó­tolni? — Az Ózdi Kohászati Üzemek lakótelepén „rimán- kodtunk” ki egy kis munkát és megbízást próbáltunk szerezni az ózdi lakásszövet­kezettől is. Sajnos, ez utóbbi kezdeményezésünk sem Irtóz­ta meg a kívánt eredményt, mert a lakásszövetkezet ál­tal kért felújítási munkához szükséges ezer négyzetméte­res csőállvány csak két hét­tel ezelőtt érkezett meg. A négyfős ácsbrigádunk pedig képtelen lett volna a 4—6 emeletes épületek hagyomá­nyos állványozását elvégezni, — Ügy tudom, hogy a szö­vetkezet egyike annak az öt ipari szövetkezetnek, amely vissza nem térítendő megyei tanácsi támogatási kapott a lakáskarbantartási tevékeny­ségének fejlesztésére — így igaz és most na­gyon aggódunk, hogy ezt a támogatást — mert lakás­karbantartási feladatainkat nem tudtuk maradéktalanul teljesíteni — most vissza­vonják. Az építési részleg leterhelése érdekében azon­ban olyan új létesítmények építését kezdtük el, amit a BAÉV nem vállalt. Decem­berben átadtunk egy 280 négyzetméteres ABC-áruhá- zat és elkészült egy kétszin­tes, négylakásos társasház is. — Az említett építkezések során a szövetkezetnek nyil­ván nagy mennyiségű be­tonra is szüksége volt. Ho­gyan elégítették ki ezt az igényt betontelep nélkül? — Az építkezések színhe­lyére billencses gépkocsival a BAÉV mintegy ezer köb­méter betont szállított. Cse­rébe a festő-mázoló részle­günk munkáját adtuk. Így azután az építkezéseinken volt folyamatosan beton és a BÁÉV szakipari munkái is ütemesen haladtak. — Hégi probléma, hogy a bútoripari termelés kevés nyereséget biztosít. Próbál­nak-e ezen ebben az évben változtatni? — -Egy-két éve jelentős változtatást hajtunk végre. 1976-tól értékesítjük az Ózd szekrénysorainkat. De a ter­mékösszetétel módosítása, változtatása más ' területre is kiterjed. Gyógyszertári bú­torberendezéseink ott látha­tók már Eéhtrivárósb'an és a diósgyőri város-alközpont­ban. A gyermekszoba-garni- túra részét alkotó Tomi író­asztalból 18 ezer darabot gyártunk ugyancsak a Bor­sodi Iparcikk Kiskereskedel­mi Vállalat megrendelésére. "Elég nehéz feladat volt az emberek kizökkentése a megszokott munkastílusból. Ám a változást, fejlődést, szolgálja az is, hogy a négy különböző helyen „szétszórt” bútorasztalos részleget köz­pontosítjuk. A központi telep pedig elősegíti a fejlettebb technika alkalmazását, a te­lepek közötti szállítások ki­küszöbölésével csökkenti a szállítási költségeket, rövi­díti a termékek átfutási ide­jét. Mindez egyúttal gazda­ságosabbá teszi a. gyártást. — Hogyan áll a szövetke­zet a lakáskarbantartási munkákkal? — Valamivel biztatóbb a helyzet. Továbbra is elvé­gezzük az Ózdi Kohászati Üzemek lakótelepi karban.- tartását. És számottevő fel­adataink vannak — most már a csőállványok birtoká­ban az' ózdi járás területén, például a királdi bányatele­pen. — Mit várnak ettől az esz­tendőtől? — Nagyon nehéz eszten­dőnek nézünk elébe. A meg­rendelőink egy része nem teljesítette fizetési kötele­zettségeit, és így jelentős forgóalaphiányunk keletke­zett. Nagyon bízunk azonban abban, hogy az ez évi óva­tos. megalapozott tervezésünk és a 11 szocialista brigádunk munkája átsegíti a szövet­kezet 235 dolgozóját a teg­nap és a ma gondjain. Budiért Mikló«

Next

/
Thumbnails
Contents