Észak-Magyarország, 1978. december (34. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-28 / 304. szám

WH8, december 28., csütörtök ÉSZAK- MAGYARORSZÄG 3 A termelő—termeltető kapcsolatáról Partner vagy ellenfél A példázat elhangzott. Né­hány éve egy értekezlet al­kalmával mesélte el az egyik termelő gazdaság vezetője az ősember esetét a kecské­vel. Szemléltetve ezzel a ter­melő és termeltető között gyakorta feszülő ellentéteket. S bár a példázat legalább két éve, hogy elhangzott, el­lentétek, nézetkülönbségek ma is vannak, így a történet átvitt értelme ma is aktuá­lis. Élelembeszerző útja alkal­mával első ízben találkozott az ősember a kecskével. Nézték egymást egy darabig, majd az ősember gondolt egyet, bunkójával fejbe csap­ta, s megette. Második alka­lommal az ősember észre­vette, hogy a kecskének tő- gye is van. Előbb hált meg­fejte és utána ütötte fejbe. Harmadik alkalommal már nem bántotta a kecskét. Ha­zavitte a barlangjához, ka­rámba tette, etette takar­mánnyal, itatta vízzel, s a kecske hosszú-hosszú távon adott tejet, szaporulatot, húst. Ennyi a történet, st hogy ennek mi köze a termelő— termeltető kapcsolatához, azt is elmondta az illető veze­tő. Ö — lehet, hogy elfogult volt, nem az én. dolgom el­dönteni — a termelő gazda- ságolcat azonosította a kecs­kével, a termélitetőket az ős­emberrel, és a kettőjük kap­csolatát az első találkozássaL' Nem. az idei év volt az el­ső. amikor valamilyen nö­vénynél, terménynél ne vető­dött volna fel élesen ez a kapcsolat. Idén a burgonyá­nál, haramiánál, máknál! ta­pasztaltuk országszerte^ Hegyalj án, a szőlőnél is em­legették, a baromfitermelő gazdaságok pedig a pecse­nyecsirke szóba kerülésekor sírták el ilyen jellegű pana­szukat. Megfigyelhető, hogy a gond, s következésképp a két fél közötti feszültség általá­ban akkor jelentkezik, ha az fiiétő termékből a vártnál jóval több terem. (Szőlő ese­tében, ha a vártnál gyen­gébb a cuikrosodás.) A fejlődés az élelmiszer-’ gazdaságtól is évről évre több, s ami nagyon lényeges, jobb minőségű árut, termé­ket vár. És az helyénvaló is. Azonban minden erőfeszítés ellenére — lévén a mezőgaz­daság égtetejű műhely, így a termelésből az időjárás, az éghajlat nem küszöbölhető ki — előfordul, hogy a leg­jobb szándék, akarat ellené­re sem sikerül annyit és olyan minőségben termelni, mint azt elvártuk. Ilyen­kor — mert búzára, szőlőre, burgonyára stb. mindig szükség van — ha ló nincs, jó a szamár is elv alapján mindent kénytelen .felvásá­rolni a termeltető. Az a gaz­daság, amely ebből arra kö­vetkeztet, hogy jövőre is jó lesz bármilyen áru, csak meg­teremjen, helytelenül gondol­kodik, s pórul jár. S ilyen­kor jön a sírás-rívás, hogy a termeltető ilyen, meg olyan, nem törődik szegény termelő bajával, pedig tavaly örült, ha adtunk valamit, s átvette még a csupasár krumplit, is, de amikor több van, mind­járt visszaél mononolhelyze- tével,. Persze, ez koránt sincs így. A termeltető ugyanis az elő­írás, a szabvány szigorú kö­vetelményeinek betartásával veszi át a terméket Ha van mit. átvenni, akkor legtöbb esetben így jár el. De nem mindig. Mert olykor-olykor, és ez is az igazsághoz tarto­zik, nem egészen ok nélkül sírnak a termelők. Magam is tapasztaltam, hogy a szab­vány túl szemellenzős értel­mezésével, a túrkálgatás gya­korlatával nem egyszer több éves jó partneri kapcsolatot rúgtak fel. Azzal, hogy a nagy termés minden gorad- ját-baját átvételi huzavoná­val, alacsony átvételi árral, leminősítésset a termelő nya­kába zúdították, elfeledkezve arról, hogy jövőre is szüksé­gük van egymásra, Gyanítom, hogy nálunk aat időnként jelentkező dömpin- gek, majd a néhány év múl­va fellépő visszaesés, hiány egyes mezőgazdasági termé­keknél nemcsak időjárási té­nyezőkkel magyarázható, A termelési kedv hullámhegyeit, hullámvölgyeit e szocialista kapcsolat gyakorlati megva­lósítói alakítják, rajzolják. S hogy nem mindig jól, ész­szerűen történik ez, azt a görbe hullámai szemlélete­sen mutatják. A termelő gazdaságok jog­gal sérelmezik, hogy nagy termés esetén nyakukon ma­rad az áru, néha hónapokig is, mert a termeltető tároló­tér hiányában nem szállítja azt el. A termelők jó része nincsen felkészülve a hosszú távú tárolásra! A szomorú az, hogy legtöbb termeltető sincs! Pedig ez elsősorban az ő kötelességük lenne. Nem véletlenül említette dr. Ha­vasi Béla, a megyei pártbi­zottság titkára legutóbb a MÉM képviselőivel folytatott feladategyeztető tanácskozá­son, hogy megyénkben kró­nikus gond a gabonaiparnál, a vetőmagtermeltetőnél és még néhány más felvásárló cégnél jelentkező szűk ke­resztmetszetű tárolótér. Persze azzal, hog”' mind­ezeket leírjuk, még nem ol­dódik meg semmi. Nem vé­letlenül nyilatkozik óvatosan sok termelő gazdaság vezető­je ebben a* kérdésben. Nem azért, mert nem volna mit mondaniuk, de mint mond­ják: miért bántsák a BOV- ot, a ZÖLDÉRT-et, a bor­kombinátot, a gabonaforgal­mát, vagy más partnert. Az­zal, hogy az újságba ez be­kerül, még nem változik ró­zsaszínűvé semmi, s nekik jövőre is az illető termelte­tőkkel kell kapcsolatba lép­niük. A ne szólj szám, nem fáj fejem elv bármennyire is retrográd szemlélet, sok éves tapasztalatra épül, és sok esetben, sajnos, valóságos alapja van. A termelő és termeltető kapcsolata kölcsönös előnyö­kön alapuló szocialista vi­szony. legalábbis az kell, hogy legyen. Szolgálva ezzel a népgazdaság, azon belül pedig a lakosság hasznát, érdekeit Minden ellentét, vélt és valós okokkal elmér­gesített, kiélezett helyzet csak az egyéni önös hasznot érde­ket néző szemlélet kárát végső soron a nagyközönség látja, tapasztalja. Az akado­zó, évről évre hullámzó áru­ellátásban, a gyengébb mi­nőségben. Pedig amit más főzött, és rosszul, annak levét sohasem a lakossággal itas­suk meg! Visszatérve az ősember és a kecske hasonlatához — év vége van, időszerű ldvánni — jó lenne, ha az első tálát kozásom túllépnénk, sőt a másodikon is, és a harma­dik szerint alakítanánk to­vább e partneri kapcsolatot Meggyőződésem, akkor a „kecske” is többet és kigyen- súlyozottabban termelne, és az „ősember” is többet s jobbat tudna nyújtani ne­künk, Kedves termelőle, ter­meltetők! Nem ez az értelme ax egész kapcsolatuknak? Hajdú Imre iszi Ma a Mai vári A budai várban elkészült a Magyar Villamos Művek Tröszt új létesítménye, az Országos Villamos Teherelosztó, mely az év végén üzembe áll. Feladata a hazánkon átmenő nemzet­közi elektromos energiaforgalom szabályozása, az energia- fogyasztás és energiatermelés egyensúlyban tartása. A kor­szerű — számítógéppel is felszerelt — elektromos teherel­osztó műszaki berendezéseit most próbálják ki Pedagógusok, a megyei honvédelmi munkaközösség tanórai találkoznak ma, 28- án, csütörtökön a 3-as szá­mú Szakközépiskola tanter­meiben, hogy néhány órás eszmecsere, továbbképzés keretében készüljenek az el­következendő hónapok ered­ményes munkájára. A té­ma: a honvédelmi nevelés helye, szerepe a tanórán, és az iskolán kívüli nevelő-ok­tató munkában. A gimnáziumok és szak- középiskolák honvédelmi fe­lelősei délelőtt 9 órakor — a szakmunkásképző intéze­tek tanárai pedig délután 14 órakor kezdik a foglalko­zást. A továbbképzést, a Ma­gyar Honvédelmi Szövetség és a Pedagógus Továbbkép­ző Intézet közösen szervezte és bonyolítja le. , Az előzetes adatok azt jel­zik, hogy az idei kártéríté­sekre minden eddiginél töb­bet fizet az Állami Biztosító, A legtöbb veszteség az idén is a mezőgazdaságot érte: csupán a nagyüzemek kára ötmilliárd forint, csaknem annyi, mint amennyit az elő­ző évben az állami vállala­tok, a mezőgazdaság és a la­kosság káraira együttesen té­rítettek. A legnagyobb összeg a nö­vénykárokra jutott. Jóllehet, az idén a jégesők a tavalyi­nál kisebb területen pusztí­tottak, a károsodás mégis sú­lyosabb: egymilliárd forint. Vízkárokra — bár az érintett terület mindössze 9 száza­lékkal nagyobb az előző évi­nél, a kártérítés viszont 60 százalékkal emelkedett — félmilliárd forintot kaptak a mezőgazdasági üzemek. Ed­dig mintegy 45 000 hektár gyümölcsös és szőlő fagyká­raira is csaknem másfél mil­liárd forintot kaptak a ter­melők, de ez az összeg még tetemesebb lesz, mert 16 000 hektárnyi terület fagykárá­nak elszámolása nem fejező­dött be. az BOT* Kemény, de eredményes évet zár az ELZETT Művek Sátoraljaújhelyi Gyára, sike­rült teljesítenie mindazokat a célkitűzéseket, amelyeket a városi pártbizottság és az üzemi pártbizottság cselekvé­si programja meghatározott. A program a termelési szer­kezet korszerűsítését, az ex­portképes termékek mennyi­ségének fokozását, valamint az exportképes beruházások gyors, tervszerű megvalósítá­sát tűzte célul. — Ötéves tervünk realizá­lása szempontjából is fontos volt számunkra ez az év — mondja Szabó János igazga­tó. — Építkezünk, új csarno­kot létesítettünk a tmk és a szerszámüzem számára. Az eredeti határidőt a jövő év elejére határoztuk meg, de gyárunk dolgozóinak és áz építőknek példamutató helyt­állása azt eredményezte, hogy az új csarnok november 1-re elkészült, sőt az átköltözés, a gépek áttelepítése is megtör­tént. Az ilymódon felszaba­dult régi csarnokban produk­tív, gyártó üzem létesül, te­hát ezáltal is növekedhet a termelés. A világpiacon a második félévi ipari konjunktúrát a megélénkülés, a nagyobb ke­reslet, s egyes termékek árainak növekedése jelle­mezte. A gazdaságkutató in­tézetek véleménye szerint a derűlátásra azonban nincs sok okunk. Az éleződő nem­zetközi verseny, a termelési költségek emelkedése, a dol­lár értékének csökkenése, bizonytalanságba tartja a tő­kés vállalatokat, és ezen az sem sokat változtat, hogy az export felívelöben van. E világpiaci kihatás, ha mérsékelhetően is követhető, érezhető a Lenin Kohászati Művek termelésének, export­jának alakulásában is. A különbség talán annyi, hogy jó néhány tőkés országban csökkentették az acélterme­lést, d,e a magyar kohászat, közte a diósgyőri mű soha­sem tud' annyit termelni, hogy abból jelentős mennyi­ség a raktárban maradjon. Erre Bánvölgyi Károly, a gyár értékesítési főosztályá­nak vezetője ilyen magya­rázattal szolgál: — Elvi álláspontunk és sok éves gyakorlatunk szerint fő feladatunknak a belföldi, va­lamint a szocialista államkö­zi szerződés szerinti igények kielégítését tekintjük. A fennmaradó kapacitást köt­jük le tőkés megrendelésre, s a többletterméket szállít­juk a kapitalista országokba. Érdekes az év elején a ha­zai igény, a tervezettől na­gyobb, a tőkés megrendelés kisebb volt. Az év második felében viszont 20—25 ezer tonnával csökkent a hazai Az LKM külkereskedelme igény, így nagyobb mérték­ben tudtunk eleget tenni a megélénkült tőkés kereslet­nek. — Milyen árukban nőtt a tőkés országok kereslete, s hogyan alakultak az export árak? — A tőkés cégek főleg hengerelt, rúd- és idomárut igényelnek. Különösen meg­nőtt a kereslet a nemes­acél-hengermű finom-, vala­mint középsori termékei iránt. Előnyünkre szolgál, hogy a korszerű hengermű­ben nemcsak az ötvözetlen, hanem az ötvözött árukban is a legkényesebb óhajoknak eleget tudunk tenni. Ugyan­csak nagy az igény a geren­dasori termékek iránt. Az előzetes számításaink szerint az év elején tervezett 23-mal szemben, a hengerelt termé­keink 28 százalékát szállítjuk a tőkés országokba. Ugyan­csak hengereit árukból az összmennyiség 16 százalékát juttatjuk el a szocialista or­szágokba az államközi köte­lezettségeink és a termék­cserével kapcsolatos meg­egyezéseink alapján. — örvendetes, hogy az el­ső félévi krízis után nem­csak a mennyiségi igények nőttek meg, hanem a ter­mékek árai Is kedvezőbben alakulnak a tervezettől. így például hengerelt áruért 10— 12 százalékkal többet fizet­nek, mint a múlt év azo­nos időszakában, s ez kihat a nyereség alakulására, amely egyaránt előnyös mind a dolgozók, mind a vállalat és a népgazdaság számára. — Vállalatunk ez évben jelentős mennyiségű, értékű kovácsolt árut; vasúti kerék- abroncsot, rúdacélt szállít külföldre. Kovácsolt termé­keink 17 százaléka jut el a tőkés, és három százaléka a szociálista országokba. Ez jóval nagyobb eredmény az 1977. évitől. Elsősorban a vasúti kerékpár alkatrészt, főleg abroncsot, szerkezeti és szerszámacélokat expor­tálunk. A növekvésben ré­sze van annak, hogy a NI- KEX Külkereskedelmi Vál­lalat közreműködésével új piacokra: Thaiföldre, Bur­mába, Malaysiába sikerült „betörnünk”. A kovácsolt termékek áralakulása azon­ban alacsonyabb a múlt évi­től. — Hány országba expor­tálnak, kik a legnagyobb megrendelők? — Gyárunk, a diósgyőri kohászat hatvanöt országba — ezen helül negyvenkét tő­kés államba — szállítja ter­mékeit. A szocialista orszá­gok közül természetesen leg­nagyobb megrendelőnk a Szovjetunió, utána Lengyel- ország, Kuba következik. — Termékeink zömét Nyugat- és Dél-Európába, többek között az NSZK-ba, Lichtensteinbe, J ugoszláviá- ba, Norvégiába, Dániába, az ázsiai országok közül; Irán­ba, Irakba, Indiába szállítjuk. Megrendelőink között van Török- és Görögország is. Hadd tegyem hozzá, hogy gyakorlatilag nincs reklamá­ció, s ha akad is, a kifogások többnyire abból adódnak, hogy ha huzamosabb ideig várnak az acéltermékek be­rakásra a kikötőkben, termé­szetesen a korrózió rárakja a maga „bélyegét”. — A nem túl biztató prog­nózissal kapcsolatban, milye­nek a jövő évi „kilátások”? — Igaz, hogy az export- termelésben és a -kiszállítás­ban most tartunk a „finis­nél”. Sürgetjük a MÄV-ot, adjon több vasúti kocsit, a METALLIMPEXET, hogy időben beérkezzenek a szük­séges szállítási okmányok. Valójában mi már megelőz­tük az időt, s a jövő év má­sodik negyedében Járunk”, Á belföldi igényeket és a szo­cialista államközi termelési kötelezettségeinket ismerve, az ideitől is többet szeret­nénk exportálni. A kilátá­sok jelenleg biztatóak, s ha a konjunktúra megélénkülé­se tovább tart, akkor 1979- ben várhatóan 8—10 száza­lékkal több árut gyárthatunk a külföldi cégeknek. — A METALLIMPEX jó szervező munkája és kapcso­latai eredményeképpen a jö­vő év első negyedére a tőkés cégekkel lekötöttük henge­relt áruban a teljes export- kapacitásunkat. így az új év­be való átmenet zavartalan lesz, a munka biztosított. Javában végezzük az export- termék gyártásának előké­szítését. Ä kovácsolt, a hi­deg-, és csavaráru gyártásá­ra gyűjtjük a második ne­gyedévre szóló belföldi és exportmegrendeléseket. — Mind az évi eredmé­nyek elérésében, az új évre való felkészülésben nagy ré­sze van annak, hogy a gyár dolgozói, vezetői, „egy fej­jel” — gondolkozunk, sze­mélyes és közös ügyünknek tekintjük, hogy mind ha­zánkban, mind külföldön to­vább öregbítsük a 208 éves diósgyőri kohászat hírnevét. Ez az összefogás, a belső erő­feszítés, a vállalás, azok tel­jesítése segít bennünket át a világpiaci hatások okozta nehézségeken, az új piacok, az olykor lökésszerűen je­lentkező exportigények ki­elégítésében. Csorba Barnabás — Tervmik között szerepel a sajószentpéteri gyáregység fejlesztése is. — Saj őszentpéteren egy 500 négyzetméter alapterületű csarnokot építünk. A váz- szerkezet még az idén elké­szül, jövőre befejezzük a munkát, és így 1980-ban már itt is megkezdhetjük a tőkés exportra alkalmas épületve­retek gyártását. — Mit tartalmaz a gyár ötéves terve? — Tőkés exportunkat meg­kétszerezzük öt év alatt, 1975- ben 70 millió forint értékű exportterméket gyártottunk, 1980-ban pedig 151 millió fo­rint értékűt kell előállíta­nunk. A belső kooperációs munkánkat is megduplázzuk, 110 millió forintra növeljük. Belső kooperációban is sok olyan terméket gyártunk, amelynek más gyárainknál exportnövelő hatása van. — Milyen a gyár idei ered­ménye? — Négyszázharminckilenc millió forint értékű termelé­si értéket terveztünk, s ezt előreláthatóan túlteljesítjük, előzetes becsléseink, számí­tásaink szerint 450 millió fo­rintos lesz a teljesítés. — Mennyi ebből az export­munka? — Tőkés piacra 112 millió forint értékű árut gyártot­tunk. Ez 640 ezer Grácia zár­garnitúrát jelent. Irakba, Iránba, Görögországba, Nigé­riába, Egyiptomba, Szíriába, Pakisztánba, Jemenbe, Jor­dániába, Venezuelába szállít­juk. Problémáink vannak az iráni exporttal, az ottani za­vargások miatt tárolnunk kell a szállítmányt. Azért is aggaszt minket az iráni bel­politikai helyzet, mert a jövő évre is jelentős iráni meg­rendeléseink vannak. — Hol tartanak a szocia­lista export teljesítésével? — Nyolcvanhárom millió forint értékű az idei szocia­lista exportunk. Mint isme­retes, a Lada-gépkocsikhoz gyártunk alkatrészeket. Ex­portkötelezettségünknek de­cember 1-ig eleget tettünk, ma már a jövő évi előszállí­tásokhoz gyártjuk a veret- garnitúrákat. Tizenkét és fél ezer garnitúrát gyártunk az idén a jövő évi megrendelés előlegeként. Teljesítettük az NÍ^K-beli, a dán, a holland és a-csehszlovák exportköte- lezettségünket is. Ezekbe az országokba ajtókilincseket, épületvereleket és bútorpán­tokat exportálunk. Az ELZETT dinamikus fej­lődése nem áll meg termé­szetesen az V. ötéves terv- vé­gén. Már most dolgoznak a következő ötéves terv előké­szítésén. Mindezt egy mon­datban foglalja össze a gyár igazgatója: — A hatodik ötéves terv időszakában 700 millió forint értéket kell előállítanunk évente. 1. gy. Téma: a iionvédelmi nevelés

Next

/
Thumbnails
Contents