Észak-Magyarország, 1978. november (34. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-06 / 263. szám

eSZÄK-MAGYMORSZÄG 10 T978. november 6., hétfő rm» -iwj mMiHBimwiM—w «Q A százatísfükaí ú?‘ört,rnel^i csa­pasra terelő nagy oroszországi forradalom 61. évfordulóját ünnepeljük. Nem kerek évforduló — nem csábít és nem kötelez nagy összegezésre. Egyébként is Október emléke nemcsak dá­tumhoz és ünnepi megemlékezésekhez kö­tődik, hiszen ebben az évben — mint min­den azóta eltelt évben — nem volt olyan nap, amikor ne idézte volna fel emlékét elvtárs és barát, vitapartner, vagy el­lenség. Ez a megkülönböztetett figyelem — amelyben a történelem nem sok esemé­nyének volt része — már akkor, 1917-ben a mindennapi élet középpontjába állította az orosz forradalmat. A háború harma­dik évében a meglevő társadalmi feszült­ségeket tovább mélyítette az októberi for­radalom hatása. A frontról hazatért ka­tonák mellett a közvélemény elsősorban a napi sajtó híreiből alkothatott képet magának az eseményekről. Az őszirózsás forradalom előtt még meglevő háborús cenzúra igyekezett kihúzni a cikkekből minden rokonszenvező sort az orosz for­radalommal kapcsolatban, de a Népszava K)17. november 9-én már így írt: „A most induló új forradalom tisztára proletár­mozgalom és így elmondhatjuk, hogy az orosz revolúció ma a pétervári munká­sok és katonák győzelmével eljutott kifej­lődésének csúcsáig.” Ebben az időszakban az országos és a tielyi lapok is beszámoltak azokról a nagy harcokról és összecsapásokról, amelyek a háború véres ütközetei mellett a bolsevi­kok és a mensevik, polgári kormány kö­zött folytak. Megyénkben a Miskolci Nap­ló — mérsékelt hangú, enyhén liberális polgári napilap — 1917. szeptember 11-én ezt írta: „Pétervárt újra ostromállapotba helyezték. Nagy tüntetések a forradalom évfordulóján. A bolsevikok bejelentették, hogy fegyveres összecsapásra készülnek a kormány ellen.” A korabeli hírszolgálati irodák jelenté­sei alapján a Miskolci Napló pontosan nyomon követi az • eseményeket: „Utcai harcok folynak Kronstadtban. A katonai és munkástanács megtagadta Kerenszkij parancsának teljesítését;” (1917. október 25.) „Pétervárott kitört a polgárháború. Ut­cai harcok folynak. Üj demokrata kor­mányt várnak, mely Oroszországot elsza­kítja a szövetségesektől.” (1917. novem­ber 9.) „Kerenszkij állítólag a Péter-Pál erődben van — Lenin lett a forradalmi kormány elnöke.” (1917. november 10.) „Az orosz kormány békefelhívást intéz a hadviselőkhöz.” (1917. november 11.) A háború harmadik évében Európa min­den országában — de a monarchia terü­letén különösen — a háború -befejezése, a béke megteremtése állott a közvélemény érdeklődésének középpontjábán. Az orosz szocialista forradalom első lépése éppen a béke megteremtésére irányult, s ez széles körű, szinte minden társadalmi rétegre kiterjedő rokonszenvet keltett. A munká­sok szocialista forradalma összeforrott a béke ügyével, ez jelentős politikai hatást gyakorolt, s ez elsősorban a háború foly­tatása elleni fokozott fellépésekben jutott kifejezésre. Az Oroszországi példa, az a tudat, hogy a reakciós uralkodó osztályok által megkezdett háborút csak a nép fe­jezheti be, hogy a forradalom „édes gyer­meke”, a béke, elsősorban a proletariátus fellépésén múlik, nagy horderejű felisme­rés volt. A miskolci sajtó egy része is el­ismerte, hogy az általános, a többi társa­dalmi réteg — elsősorban a kispolgárság — érdekeit a munkások törekvései feje­zik ki a legjobban. Ezeket az összefüggé­seket a Miskolci Napló is erőteljesen hangsúlyozta: „Nekünk azért izgalmasak az északi ese­mények, mert azokból a béke kilátásait lessük. Most Lenin diadalmaskodott, s a Néva partján polgárháborúban ömlik az orosz vér. A világ pedig idegeiben elgyötörtén figyeli, mit hoz a sors északról, a zord reménytelenséget, a további küzdés sivár kilátástalanságát, vagy a felébredt lellciis- meretnek azt a ragyogó, nagyszerű tava­szát, amelyről régóta álmodunk.” (1917. november 15.) A Nagy Október alapvető jelentősége a társadalmi rendszer megváltoztatásában volt, ez a hatás azonban csak később je­lentkezett. A forradalom lényege ugyan nem volt titok, de mivel a hírek elsősor­ban a polgári sajtó útján érkeztek, így bennük az események osztálytartalma, a legfontosabb forradalmi törekvések — pél­dául a földről szóló dekrétum — halvá­nyabban jelentkeztek. A forradalom lé­nyege azonban mind jobban utat tört ma­gának. A Miskolci Napló 1917. november 28-án így írt: „Az orosz béke lehet a forrása a vágyott nagy nyugalomnak, mely az egész világon megszünteti a borzalmakat. Ha az orosz földeken elhallgatnak a fegyverek, a békeangyal közel suhan hozzánk és azokhoz, akik a vereségek szégyenében nem akarnak az egyetlen emberi útra térni. De most érik már a hosszú vetés ter­mése. Oroszországban megmozdult a föld.. És ettől megrendült az egész háborús vi­lág. Nemsokára a béke aratásának kaszá­ja pengeti majd a legszebb emberi mu­zsikát.” Bár a miskolci munkásság novemberi politikai megmozdulásait nem lehet az ok­tóberi forradalom közvetlen következmé­nyeként felfogni, mégis mindenképpen fi­gyelemre méltó, hogy ebben az időszak­ban ért meg Borsodban az első politikai sztrájk feltétele Egyre határozottabb, erő­teljesebb formát öltenek a munkásság akciói. A Miskolci Napló 191V. december 2-án közli a szociáldemokrata párt miskolci szervezetének a felhívását, amelyben a Korona-szálló (mai Avas-szálló) nagyter­mében tartandó „nagy nyilvános értekez­letre” hívja azokat, „akik komolyan akar­ják a békét”. A Napló december 4-i számában tudó­sításban számol be az eseményről: ,„.. Miákits Ferenc központi kiküldött mintegy háromnegyedórás beszédében is­mertette az orosz békeajánlatot, s a ma­gyar munkásság álláspontját az annexió és kárpótlás nélküli béke érdekében. Fel­hívta a munkásokat, hogy legyenek készen­létbén, mert nem lehet tudni, hogy mit hoz a jövő”. F L'nc'jííjíiéf és várakozás beteljesü­ld ntiz/TCHici lése csak i9ig-ben kö­vetkezett be: a miskolci sajtó által tük­rözött események csak lépcsőfokai 1 voltak annak a folyamatnak, t amely a Magyar Tanácsköztársasághoz vezetett. P. J. A szociálpolitikai tervek végrehajtása nyomán tovább javultak a vasipari dolgozók élet- és munkakörülményei, \ vállalatok a dolgozók la kásépítkezéseinek támogatá­sát tartják a legfontosabb szociálpolitikai feladatuknak és túl is teljesítették a segít­ségnyújtás 5 éves program­jának időarányos részét. A dolgozók kisgyermekeinek el­helyezése érdekében bővítet­ték a vállalati gyermekintéz­ményeket és a tanácsoktól vá­sároltak helyeket, tanácsi óvodákban és bölcsődékben. Elsősorban a nehéz fizikai munka és az anyagmozgatás gépesítését fejlesztették. Több vállalatnál, főként a kohá szatban a rekonstrukció ered­ményeként megszüntettek jó néhány olyan üzemet, mun­kahelyet. amely veszélyeztet­te a dolgozók egészségét és testi épségét. Gyorsabb elő rehaladás szükséges azonban a munkásszállások és az üdü­lők fejlesztésében. Az országban várhatóan mintegy két-és fél ezer falu pvűlést és városkörzeti ta­nácskozást tartanak novem­bertől a jövő év márciusáig. Az idei fórumokon a tanácsi fejlesztés 1977. évi eredmé nyeit és jövő év; terveit, va­lamint az MSZMP Központi Bizottsága márciusi, a mező- gazdaságról szóló határozatá­nak tükrében a kisáruterme- lés helyzetét vitatják meg. Borsod megyében több mint 400 falugyűlésre került sor. Itt a községfejlesztés számos eredményét nyugtázhatják. Mezőkövesden bővült a víz­vezetékhálózat. Ricsén meg­alakult az új vízműtársulás, és a Blikkben a szlovák nem zetiségű Répáshután több mint félszáz asszonynak munkát adó új özemet avat­tak. A tavalyi falugyűléseken elhangzott javaslatok meg­valósítását tükrözi az idén felépült alsózsolcai óvoda és a nyékládházi 8 tantermes általános iskola, amelynek építésében a település lakos­sága kétkezi munkájával is részt vett. Komlóska község­ben készül az óvoda, és azt hamarosan birtokba vehetik a kicsinyek. Tavaly 271 falu­gyűlés 30 ezer résztvevőjének több mint 1900 közérdekű, a közügyek intézését, azok tár­sadalmi ellenőrzését segítő javaslata fémjelezte Somogy megyében e fórumokat. Ba­ranyában az idén rétegtalál­kozókát tartanak az őszi-téli hónapokban. Miskolci panoráma SOK MINDENT tudunk már a vízről. Például azt, hogy az ivóvíz, már régóta nem a természet ajándéka, hanem súlyos pénzekért elő­állított ipari termék. A Raj­náról tudjuk, hogy évente húszmillió tonna hulladék szennyezi. Többek között 2500 tonna higany, ugyancsak ton­nákban mérhető az arzén, a fenol és sok minden más. Kifejezetten mérgező anya­gok. Mindezek ellenére: a Rajna vizét 25 rpillió ember issza! Mert valóságos vegyi gyárak tisztítják, szűrik, dú­sítják, alakítják át ihatóvá. Mindez nemrégiben hangzott el Lázbércen, az Észak-ma­gyarországi Vízügyi Igazgató­ság által rendezett tanácsko­záson, amelyre a víztározóba folyó patakok mentén levő települések képviselőit hívták meg. Egyik lépésként a szeny- nyezés csökkentéséhez. Ná­lunk egyelőre még nem szük­ségesek a Rajna mentén le­vő víztisztító gyárakhoz ha­sonló létesítmények, de tisz­títóművek már nagyon is szükségesek. Mert ivóvízből nálunk is egyre több kell. A másik oldalról pedig: árvíz­ből kevesebb kellene. Hol tart megyénk vízgazdálkodá­sa? Megyénk hétéves vízellátá­si-fejlesztési terve szép ered­ményeket hózott. Borsodban 1969-ben a megye lakossá­gának 28 százaléka kapott vezetékes ivóvizet, a múlt év végén már 58,5 százaléka. Az ötödik ötéves terv időszaká­ban tanácsi előirányzattal 65 százalékos ellátottsági szin­tet kell elérni. A számok ha­talmas munkát jeleznek, milliárdos nagyságrendekről van szó. Mert amíg a tisztes minőségű és hozamú forrást feltárják, a kutat megépítik, a vezetékeket lefektetik, a glóbuszt felállítják, a kifo­lyókat elhelyezik, bizony nemcsak az idő fogy, hanem *. forint is. Mindenesetre az elmúlt években szépen gya­rapodtunk a vízellátást ille­tően is. De nem eléggé. Me­gyénkben a vízellátási szín­vonal ma még mintegy tíz százalékkal alacsonyabb az országos átlagnál. Tudjuk már azt is: nem csupán arról van szó, hogy a vezetékes ivóvíz kényelmet, komfortot biztosít. Többről van szó: az egészségről. A vízügyi, a tanácsi, a köz­egészségügyi szervek felmé­rése alapján ismertté vált az is, hogy Borsodban jelenleg 172 településen az emberek az egészségre ártalmas vizet fogyasztanak. Könnyű azt mondani: ezt itták a nagy­apáink is, mégis megvoltak. Nem igaz, mert nem ezt it­ták. Merőben megváltozott az életformánk. Hazánkban évente körülbelül 100 ezer tonna mosószer fogy el — kerül a talajba, a vízrendsze­rekbe — a mezőgazdaság 1,5 millió tonna műtrágyát hasz­nál fel. a következő években 7. a szám emelkedik, csupán a húsipar annyit szennyez, mint az egész, tízmilliós la­kosság, mezőgazdasági repü­lőgépek sokasága szórja a vegyszert, a mérget, és még folytathatnók a sort. Hadd emlékeztessünk rá: 100 forint nemzeti jövedelem előállítá­sához 4,5 köbméter víz — is — kell öregjeink annak ide­jén nem azt itták, amit most ,zunk. A már fentebb említett szervek vizsgálatainak ered­ménye semmiképpen sem r. egnyugtató. de nem is a megnyugtatás volt a cél. A 172 település sok. De ezen belül is léteznek fokozatok. Az a víz. melynek nitráttar­talma éterenként meghaladja a 40 mg-ot, már súlyosan veszélyes az egészségre, első­sorban a csecsemőkre. Élet- veszélyes. Kilenc községünk­ben — Alsóbereckin, Boldog­kőújfalun, Hídvégardón, Her- nádszentandráson, Tardon, j Ondón, Rátkán, Kovácsvá­gáson, Tolcsván — száznál lagasabb a nitráttartalom. (Boldogkőújfalun 217, Alsó­bereckin 381.) Következés­képp: ezekben a községekben a legsürgősebb a tennivaló. A megoldáshoz adottak a tervek, elképzelések és adott a pénzügyi fedezet is. Mély­fúrású kutak létesítésével, forrásfoglalással, vagy már a közelben meglevő vezetékre való rákapcsolással. Gondol­ható, hogy a megoldás nem kis pénzbe kerül, de szüksé­ges, Mint ahogy szükséges a későbbi években a többi te­lepülés ivóvízgondjának meg­oldása is. Egyéb, más, a vízzel kap­csolatos feladatok elvégzésé­vel együtt. Ezek közül né­hány: a Ronyva, a Bódva szabályozásának befejezése, a Bózsva, a Szerencs, a Szinva mederrendezése, a Hór, a Ka-j nya, a Hódos, a Hangony pa­takok szabályozósa. Bogács, j Varbó, Telkibánya, Abod tér­ségében a víztározók meg­építése, a Bodrog- és a Tak- taközi területek települései védelmére átfogó fejlesztési tanulmányterv elkészítése és még sok más tennivaló, mely már az árvédekezést szolgál­ja. Hol tartunk jelenleg az árvíz elleni védekezéssel? Az úgynevezett fővédvona­lak hossza valamivel több, mint 400 kilométer, az év­ről évre magasabb vízszinteK ellenében viszont, ezek a vo­nalak nem nyújtanak teljes; biztonságot. Több, mint 160; kilométer hosszúságban aj töltések magassága ugyanis nem elégséges. Súlyosbítja a gondot, hogy a Sajó mentén 94, a Hernád mentén pedig; 90 kilométer hosszúságban; nincs árvízvédelmi töltés. A? ■ itt levő települések védelmét körgátakkal lehet biztosítani — 90 millió forintért. A vízügyi igazgatóság eb­ben az ötéves tervben Tisza- valk, Ároktő. Sajóörös, Tisza- palkonya, Vajdácska térségé­ben erősíti a töltéseket, a kö­vetkező tervidőszakban pe-j dig Tiszakeszi, Tiszapalkonys térségében, a Bodrog jobb; parti szakaszán, a Hernádi jobb partján, valamint a Sa-; jó miskolci térségében végzi ezt a munkát. Mindez persze csupán ré­sze annak a nagyarányú munkának, mely a vízgazdál­kodásért felelős szervekig ••árul. Régóta tudjuk már aztj is: a „felelős szervek” fogai- mához bizton sorolhatjuk lindahányunkat is. mivel, valami módon mindahányat! tehetünk az eredményes víz­gazdálkodásért. Takarékos'! sággal. a szennyezések csoki kentésével — hiú remén!! ■ lenne ugyanis megszüntetési ről írni — annak a szem-j léletnek a tudatosításával] melynek értelmében a víí hovatovább a legdrágább, ryereanvag és mint ilyen m eddiginél több megbecsü-j lést. gondosságot érdemel mindahanyunk részéről. MINDENNAPI v: ünk. Nen! először jelenik meg lapunk' ban ezzel a címmel cikk; Nyilvánvaló, hogy a későt)', biekben is foglalkozunk ez'(i zel a kérdéssel, miként teszik rangos fórumaink is. Nem: régiben a megyei tanács vég' rehajtó bizottsága foglalko-j zott a témával A kézzelfog'; ható, nyilvánvaló eredménye- ken túl a sok gondról, tenni­valóm’ esett szó. Várhatóak így lesz majd az elkövo-ke? ző években is. de egvben' másbar meevénk minden la­kója segíthet hogy a gon­dok csökkentené): Priska Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents