Észak-Magyarország, 1978. november (34. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-04 / 261. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1978. november 4., szombat Múzeumi hónap után Töprengésre lészlelő psaóii Dietrich, a fronton (balra). A párizsi győzelmi felvonuláson (jobbra). Egyszemélyes háború Hitler ellen... larlene Hatalmas kalapjaival, fe­kete selyemharisnyáival, enyhén rekedt hangjával, hosszú cigarettáival, érzéki és morbid melankóliájával, végzetes pillantásaival, tu­lajdonképpen kihívást in­tézett a békebeli tisztesség ellen, fittyet hányt a pol­gári szalonok puritanizmu­sának és a negédes konfor­mizmusnak. És, csak úgy „mellesleg”, példát muta­tott a művészvilágnak. A harmincas évek vége nem könnyű periódus Mar­lene Dietrich életében. A k.ék angyal, majd a már hollywoodi Marokkó, s a Megbecstelenített sikerso­rozatát a Sanghaj express megkoronázta ugyan, hi­szen az akkor rekordnak számító hárommillió dollá­ros bevételt érte el, deren- dezője, Joseph von Stern­berg szerződését a Para­mount nem kívánta meg­újítani. Márpedig Stern­berg nélkül Dietrich tudja, nincs biztonságban, elvég­re ő „találta ki”, Sternberg — meglehetősen naivan — visszatér Németországba, bízva abban, hogy barátai, Pommer és Reinhardt segí­tenek neki állást találni. 09 üzen Csakhogy ... mire megér­kezik, kiderül, mindketten Londonba menekültek. Az UI<\A nem hajlandó vele tárgyalni. Sternbergnek nincs más választása, vis'z- szatér Hollywoodba. Nagy nehezen, inkább Dietrich kérésére, mintsem a Stern­berg iránti bizalom jele­ként, elkészítik a Szőke Vénusz, A vörös cárnő, A nőstény ördög című filme­ket, de egyik sem fedezi a kiadásokat. 1937-re úgy tűnik, Mar­lene Dietrich karrierjének befellegzett. Repertoárja kimerült. A raffinált ötle­tek, külsőségek unalmassá váltak, nem használt már sem a Cadillacok hosszú sora, sem a pletykák és rá­galmak reklámhadjárata. Közben Marlene férje, Ru­dolf Sieber súlyosan meg­betegszik, s visszavonul birtokukra, a kaliforniai San Fernando Valleybe, hogy életét a nagyon is pró­zai tyúktenyésztésnek szen­telje. Két év telik így el, mun­ka nélkül. Ráadásul a kö­zelgő háború idején egyre több baja származik német állampolgárságából. Hitler, aki tisztában volt vele, milyen nehéz a szí­nésznő helyzete és ugyan­csak tudatában volt annak a hatalmas propaganda le­hetőségnek is, amelyet esetleges visszatérte jelen­tene, Goebbels tanácsára, küldötteket meneszt hozzá diszkrét javaslatokkal, ter­vekkel. Bármilyen, katego­rikus a visszautasítás, Hit­ler újból és újból próbál­kozik — eredmény nélkül. Ekkor az egyik filmlap. a Tribune nyílt támadást in­téz Dietrich ellen: „Ez a német nő lerúgta cipőjéről hazája földjének porát.” Marlene nem válaszol. Hivatalosan. A barátainak ez a magyarázata: „Ami­kor elhagytam 1932-ben Németországot, egy este a hajón meghallgattam a rá­dióból Hitler beszédét. Ed­dig sohasem hallottam. És ettől a rekedt hangtól olyan rosszul lettem, hogy vissza­vonultam a kabinomba le­pihenni. Nem, sohasem len­nék képes arra, hogy visz- szatérjek hazámba, ahol egy ilyen ember fanatizál­ja a tömegeket!” 1939-ben amerikai állam­polgár lesz. Munka azon­ban sehogy sem kínálkozik számára. A csőd szélén ál­ló Universal Pictures veze­tőinek jut újra estébe ne­ve, Mariene-nek szánják a Desíry újra nyeregbe száll című western-paródia női főszerepét. Joe Pasternak filmjével a cég is. Dietrich is kinn vannak a vízből. S hogy minden jól menjen, Marlene életében megjele­nik Jean Gabi" rejnernva nadut üzen Németországnak. Marlene azt ajánlja a katonai ható­ságoknak, szervezzenek tur­nékat a katonák számára. 1913-ban Észak-Afrikába utazik, ahol sorra vetítik Amerikában készült nagy filmjeit. A vetítések végén megjelenik a színésznő is, hogy beszélgessen a kato­nákkal, énekeljen nekik. Három év alatt a szövetsé­gesek valamennyi országát bejárta. És erről Goebbels is tudott. Nem volt elra­gadtatva. Megpróbálták „meggyőzni” Marlene-t Semleges országokban dol­gozó diplomaták hada pró­bált a színésznővel kapcso­latba kerülni. Majd a Ges­tapo vette kezébe az ügyet. Gondoskodva a hír kiszi­várogtatásáról, letartóztatta Elisabeth-et, Dietrich test­vérét, azzal a gondolattal, hátha ez hat majd, s Mar­lene meggondolja magát. Tévedtek. Néhány hónap­pal később bosszúból Ber­gen Belsen-be, az egyik koncentrációs táborba szál­lították a szerencsétlen asz- szonyt. De Marlene ugyanakkor kosárszámra kapja a gratu­láló, dicsérő leveleket. Goeb­bels nem csalódott: a ko­nok kis porosz asszony va­lóban háborút indított Hit­ler ellen. Aztán a háborúnak vége lett. A 45 éves színésznő sorra kapta a kitüntetése­ket. A francia Becsületren­det és az amerikai Szabad­ság érdemérmet. Európa felszabadítói között vonult fel. A hajdani szexbomba magától értetődően bújt be­le az ellenállók kék uni­formisába. Az igazi mű­vésznek semmi sem lehe­tetlen. Nemlaha György Hatvan éve történt A forradalom eredményeinek Mint országosan, Borsod­ban is befejeződött az idei múzeumi és műemléki hónap, jóllehet, nálunk egy esemény — még ha időben ki is esik a sorozatból —, gyakorlati­lag ide tartozik: az újjászü­letett Erdőbényei Kisgalérja átadása, amelyre 6-án dél­után kerül sor. A múzeumi és műemléki hónap minden évben sok tanulsággal jár, érdemes ezekből néhány gon­dolatot feljegyeznünk. A Borsod megyei Múzeumi Igazgatóság hivatalos statisz­tikai adatokkal alátámasztott számvetést ugyan még nem készített, de a múzeum ve­zetőivel, elsősorban dr. Sza­badfalvi József igazgatóval folytatott beszélgetésünkből kialakulhatott az átfogó kép a—múzeumi és műemléki hó­nap borsodi eredményeiről és fogyatékosságairól. Eredmé­nyek és csökkent sikerű ren­dezvények egyaránt voltak, és nem érdektelen talán, ha rendhagyó módon most nem a sikereket vesszük elő elő­ször, hanem azt vizsgáljuk, mi voít a kevéssé sikeres, milyen negatív eredmények­kel járt az egy hónap. © Jóval a múzeumi hónap kezdete előtt, arról beszélget­tünk és tájékoztattuk olva­sóinkat, hogy a megyei mú­zeumi igazgatóság igyekszik valamennyire tömöríteni, szű­kíteni a rendezvények sorát, és ha számszerűleg keveseb­bet is, de értékesebbet nyúj­tani. Nos, a hónap elteltével úgy tűnik, sok-sok erőfeszítés ellenére sem sikerült annyira szűkíteni a programot, mint ahogyan tervezték, ugyanis a hálózat szétszórtsága megkö­vetelte a viszonylag magas számú rendezvénysorozatokat. Borsodban meglehetősen sok az olyan település, köz­tük a kevés lakosú líely is, ahol múzeum, vagy múzeum- jcllegű gyűjtemény van, és ott mindenütt elvárják, hogy a múzeumi hónapban legyen valamilyen esemény, előadás, kiállítás, egyéb művelődési alkalom. Ez az elvárás jogos­nak tűnik, de az esetek igen nagy hányadában — mond­hatni bátran: többségében —, formalizmusba fullad, mert a kívánság nem a nagyközön­ség, hanem a rendező szer­vek részéről jelentkezik első­sorban. Igen sok példát le­hetne felsorolni az elmúlt hónap rendezvényei közül, ahol egy-két protokollszerű- en jelenlevő személyiség mel­let!, öt-hat felnőtt érdeklődő és egy-két kivezényelt iskolai osztály volt jelen a különbö­ző előadásokon. Mindez nem­esek a kis falusi rendezvé- nvekre vonatkozik, mert pél­dául a korábban igen nép­szerű múzeumi hétfők Mis­kolcon sem voltak sokkal si­keresebbek. A kiváló előadók ellenére 20—25 felnőtt jött el, valamint iskolai szakikörök csoportosan jelentek meg. (Jó. hogy a szakkörök eljönnek, de nem ez a cél. Velük más módon lehet kapcsolatot tar­tani.) Sok anyagi és szellemi erő ráfordítása nem áll arányban a felnőtt közönség érdeklődésével. Ez az érdek- lődéshiánv a falusi rendez­vényeknél még hatékonyab­ban mutatkozik meg. A mú­zeumi mozik rendezvényeire 20—30 érdeklődő jött el. A nagyterem befűtése eseten­ként 300 forintnál többe ke­rül. Hasonlóan alacsony volt az érdeklődés a zenés mati­nék iránt. • Természetesen mindez nem jelenti, hogy mindenütt si­kertelen volt a múzeumi hó­nap sok-sok kihelyezett ren­dezvénye. Voltak igazán jó hangulatú összejöveteleik, ren­dezvények, mint például a Kelemér-gömörszőlősi múze­umbaráti kör foglalkozásai és mások. De sajnálatos módon nem ezek voltak az elmúlt hetek jellemzői. A rossz pél­dákat nem említhetjük most itt név szerint, de sajnálatos, hogy nagyon sok helyen a tervezésen, a meghívó- és plakátnyomtatáson, tehát a szervezés látványos megnyi­latkozásain túl nem terjedt a szervező erő. Legalábbis az érdeklődés hiányából erre le­het következtetni. Összességé­ben az igen sok anyagi áldo­zattal létrehozott rendezvé­nyek hosszú sora nem hozta meg a várt eredményt. BüszkéLkedni is van mivel. Túl az elmúlt hónap negatí­vumain, feltétlenül sok pozi­tívumot is megemlíthetünk a múzeumi és műemléki hó­nap időszakából. Mindenek­előtt, annak kell tartani, hogy az immár tizenhetedszer meghirdetett Istvánffy Gyula néprajzi és honismereti gyűj­tőpályázat mennyire' sikeres volt. A sikerek közé kell szá­mítani a gönci tájház, az úgynevezett „huszita ház” át­adását, Szerencsen Fery An­tal kisgrafikai kiállítását, amelyet elsősorban felnőttek látogattak. Ugyancsak a sze­rencsi Zemplén Múzeum ván­dorkiállítás-sorozatát, ame­lyet úgy rendeztek meg, hogy a helyi múzeum nagy hírű képes levelezőlap gyűjtemé­nyéből összeállított sorozato­kat kisebb tablókra helyezve vándorkiállítás formájában is bemutatják többfelé. Így pél­dául most a Magyar történe­lem a képeslapokon című ki­állítás indult útjára. De a si­kerek közé kell számítani a Szolnoki művészet címűkép- tári kiállítást, a szocialista -brigádokkal való kapcsolat kiépítését, amelynek kereté­ben négy alkalommal vett részt több szocialista brigád a múzeum meghívására kü­lönböző rendezvényeken, is­merkedett a kiállításokon túl a múzeumi munka nagykö­zönség által nem látott ré­szével is. Érdekes és nagyon jó, hogy ezeken sok spontán résztvevő is jelentkezett, nemcsak a meghívott és be­szervezett brigádok vettek részt. Igen jó volt a Lillafü­redi Állami Erdei Vasútnál megrendezett néhány előadás és kiállítás. Végül — jóllehet ez elsősorban szakmai érdek­lődésre tartott számot —, igen sikeres volt a műemlé­ki tanácskozás. © Meghökkentő a nagyközön­ség passzivitása a különböző múzeumi ismeretszerzési le­hetőségekkel. értékes tudo­mányos előadásokkal szem­ben. Egy-másfél évtizeddel ezelőtt például, a múzeumi hétfők sorozata rendkívül lá­togatott volt. Ügy tűnik, hogy a közönség, amely éppen ez alatt az idő alatt a moziktól is távol maradt, egyre inkább tartózkodik másfajta művelő­dési alkalmaktól is, és mint­ha nemcsak a televízió -ra­gasztaná otthon, hanem sok egyéb ok miatt, éppen az ott­hon elhagyásával járó kultu­rális alkalmak iránti érdek­lődése csökkent. Ez nemcsak múzeumi probléma! De ugyanakkor múzeumi is, hi­szen rendkívül sok szellemi és anyagi erőt is belefektet­nek ezekbe az októberekbe, így pedig — különösen az el­szórt vidéki helyeken —, nem érdemes csinálni, mert csak önáltató, félrevezető statiszti­kai célokat szolgálnak egyes előadások, és semmiképpen sem olyan szellemi hatóerőt, mint amilyenért egyáltalán tervezik, létrehozzák. A múzeumok tudományos és közművelődési tevékeny­sége egyébként folyamatos. Az októberi hetek nem tük­rözik az egész éves munkát, ilyenkor csak hatékonyabb kapcsolatot szeretnének te­remteni a közönséggel. Ügy tűnik, ez a kapcsolatteremté­si kívánalom nem eléggé két­oldalú. Benedek Miklós Mindert győztes forradalom elengedhetetlen feladata, hogy érvényesítse törekvéseit, elfo­gadtassa, megvédje és stabi­lizálja hatalmát. Ez alól nem kivétel az 1918-as magyar ok­tóberi forradalom sem. Nem ilyen egyértelmű azonban annak eldöntése, hogy milyen törekvéseket kellett a győztes forradalom­nak a demokratikus hatalom stabilizálása során érvényesí­tenie. Sem a Nemzeti Tanács, sem a végrehajtó hatalom­ként létrehozott Népkormány nem volt egységes. A demok­ratikus átalakulást nagyon is különbözően fogták fel. Még inkább széles és zavarosabb színskálát alkottak a külön­böző helyi politikai tömörü­lések. Nem volt titok, hogy Ká­rolyi Mihály és köre mellett — kik egy következetes de­mokratikus átalakulást akar­tak —, voltak a létrejövő kor­mányban olyanok is — mint például gróf Batthyány Tiva­dar belügyminiszter —, akik Magyarország területi integ­ritását a király megtartásá­val kívánták biztosítani. Ilyen törekvésekkel a szociálde­mokrata párt természetesen nem értett egyet — miután köztársaságot akart —, de mert a vitás kérdések eldön­tését az alkotmányozó or­szággyűlésre halasztotta, szándékától függetlenül is a konzervatív erők pozícióit erősítette. A miskolci végrehajtó bi­zottság már november 1-én megtartott' ülésén első helyen tárgyalta a „közrend, vala­mint. a személy- és vagyon­biztonság fenntartását”. El­határozták a polgárőrség meg­szervezését. Este a városháza előtti téren 20—25 ezer fő vett részt azon a népgyűlé­sen, ahol a forradalom győ­zelmét bejelentették. November 2-án sorra ér­keznek a megyeházára a se­gélykérő üzenetek. A polgár­őrséget diósgyőri szervezett munkásokkal erősítik meg, s ők segítenek számos község­ben (Ernődön, Tiszapalko- nyán stb.) a rend helyreállí­tásában. A miskolci polgár­őrség egész Felső-Magyaror- szág legütőképesebb fegyve­res bázisa lett. Ezzel párhu­zamosan a járásokban és na­gyobb községekben. — főleg a közigazgatás vezetőinek közreműködésével —, meg­szervezik a polgárőrséget. A helyén maradt közigaz­gatás ugyanis a kezdeti ijedt­ség és bizonytalanság után gyorsan akcióba lép. A bel­ügyminiszter az ügyek továb­bi vitelére — főispán-kor­mánybiztosként — Bottlik József eddigi főispánt kérte fel. A régi közigazgatás ezt mindenesetre ügy fogta fel. hogy a hatalom gyakorlásá­ban nem. történik alapvető változás. E felfogást csak erő­sítette, amikor a belügymi­niszter rendeletileg biztosítja a csendőrség további műkö­dését. A nép tapasztalatai alapján ítélte meg a helyzetet, s ért­hetően nem tudta magát ki­ismerni: győzött a forrada­lom, de helyén maradt a gyűlölt főszolgabíró, a csend­őrség, s új karhatalmi erőt, a polgárőrséget is a volt rendszer számára megbízha­tó emberekből hozták létre legtöbb helyen. Semmi cso­dálni való nincs azon, hogy nemcsak a központi vezető szervekben volt — inkább csak lappangó ellentét —, de a tömegek között is nyíltan kiütköztek ezek. A megyei szervek két tűz közé kerül­tek. A megyei végrehajtó bi­zottság ezért a rend helyre- állítása mellett, azonnal hoz­zákezdett a munkás- és pa­raszttömegek felvilágosításá­hoz. Groszmann Zsigmond javaslatára a szociáldemok­rata párt bizalmi embereibe' „repülőbizottságokat” hoztak létre, amelyek sorra iárták az egyes vidékeket, főleg az elégedetlenkedő községeket November 8-ig 23 helysége' látogattak meg a repülőt' zottságok. November 7-én a megy- Törvényhatósági Bizottsáí (melynek fele a legtöbb adó fizető virilistákból állt) ülés tartott — a korábbi ütem tervnek megfelelően —, ahol természetesen kénytelenek voltak foglalkozni az új hely­zettel. Bottlik javaslatára a közgyűlés háláját és köszö­netét fejezte ki a Nemzeti Tanács Miskolci Végrehajtó Bizottságának, a szociálde­mokrata pártnak és a diós­győri szervezett munkások­nak azért a „lelkes, bátor, önfeláldozó és hazafias ma­gatartásáért, mellyel az élet- és vagyonbiztonság nyugal­mát veszélyeztető zavargáso­kat mindenütt erélyes intéz­kedésekkel elfojtották”. Zsó- ry György alispán bejelent et­te a csendőrség további mű­ködését. ugyanakkor felhívta a jegyzők és általában a köz­igazgatás vezetőit, hogy a jö­vőben igyekezzenek „modo­rukban és a néppel való érintkezésük minden vonat­kozásában simulékonyabb- nak, előzékenyebbnek len­ni ...” A közgyűlés végén felszólalt Réz Kálmán Tisza- oalkonyáról elkergetett esne- res. s kérte a főispánt, jár- ion köze a miskolci szociál­demokrata pártnál hogy se­gítsen a nén megnyugtatásá­ban és a felzaklatott kedé­lyek lecsillapításában, mert — szerinte —. erre most csak „a szociáldemokrata oárt lelkes és derék csaoata képes”, miután a nép bizal­matlan a „paDság és a falu ■■ddigi vezetőivel szemben”. Zsóry alisnán még aznan két •endelkezést ad ki: egyikben hatályon kívül helyez ..min­den népi bizottságot vagy ta­nácsot, amit félreértésből

Next

/
Thumbnails
Contents