Észak-Magyarország, 1978. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-28 / 255. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 T97S. október 28., szombat Befejezte munkáját az országgyűlés őszi ülésszaka (folytatás az 1. oldalról) járművek forgalmára. Buda­pest és a nyugati, valamint a déli országhatár között, és Miskolc irányába új gvors- forgalmi utat építünk. A 90- es évekre 600—700 kilométe­res „gyors” úthálózat áll a forgalom rendelkezésére, a városi bevezető és elosztó útszakaszokkal együtt. Az elmúlt évtizedben a ta­nácsok hatáskörébe tartozó városi közlekedés alapvetően átalakult és — gondjaink mellett — lendületesen fejlő­dött. A növekvő lélekszámú városok, s mindenekelőtt a főváros lakóinak utazási kö­rülményeit a fejlesztés és a forgalomszervezés egyaránt javította. Budapest tömegközlekedé­sét elsősorban a metró old­hatja meg. összhangban a városfejlesztéssel, 1986-ig megépül a teljes észak-déli vonal. Tervezzük a dél-buda— rákospalotai vonal építését, valamint a csepeli gyorsvas­út bevezetését a Kálvin térig. A hazai és a hazánkat érin­tő európai víziút-hálózat fej­lesztésében, a hajózás felté­teleiben fontos változásoknak vagyunk tanúi. A Vaskapu vizilépcső, a Duna felső sza­kaszának várható csatornázá­sa, az épülő nagymaros— gabcsikovój vízilépcső, és a Duna—Máj na—Raj na-csator- na, továbbá á tiszai vízilép­csők építése, a Duna—Tisza- csatorna. tervezett létrehozása a folyami hajózás új távla­tait vetítik elénk. Kihaszná­lásuk — kikötők és rakodók építésén túl — a víziszállí­tás felkarolását, a szemlélet változását is követeli. A légi közlekedésben ki­emelt feladat a Ferihegyi re­pülőtér fejlesztése és a re­pülésbiztonsági feltételek to- vábbjavítása. Csak így le­hetséges 10—12 év múlva kultúráltan fogadni mintegy 6 millió légiutast. A korszerű légi járművek számát nagy hatósugarú repülőgépek be­szerzésével is emelni kíván­juk. A korszerű szállítási mód­szerek elterjesztésében nem megfelelő a fejlődés, terve­inkkel sincs arányban. A körzeti pályaudvarok kiépí­tése és gépesítése alig kez­dődött el. Konténerekben az áruk 1 százalékát szállítják. A rakodólapok használata döntően a belső anyagmozga­tásban terjed; a termékek korszerű csomagolása, szállí­tásra előkészítettsége terén csupán kezdeti lépések tör­téntek. Az építőanyag-iparban viszont örvendetesen kimoz­dult, egyhelyben topogásából a tégla, cserép, eernent egy­ségrakományos szállítása. Raktáraink többségénél sincsenek meg a korszerű, egységrakományos árukezelés feltételei. Sajnos, legtöbbször az új létesítmények tervezé­sénél sem fordítanak erre kellő figyelmet. A vasúton szállított áruk kétharmadát iparvágányon rakják, a rako­dás az eszközök és iparvá­gányok korszerűtlensége mi­att lassú. A vasúti kocsik fordulóideje 85 óra. Ebből vontatásra, továbbításra, ren­dezésre 30 óra jut, a többi pedig rakodásra és várako­zásra. Ez szemlélteti a tar­talék mértékét is. Nehezen megoldható fel­adathoz nyúlunk, de a meg­értés támogató jelei már mutatkoznak. A Borsodi Érc­előkészítő Műben megvaló­sult rakodásfejlesztés például évi 160 ezer kocsi állásidejét csökkenti naponta több mint 6 órával. A termelés és a szállítás kívánatos kapcsola­tának példája a Jászberényi Hűtőgépgyár is: gyártmányai­nak nagy része konténerbe kerül a termelési folyamat befejezéseként. Az elmúlt évtizedben 120 ezerről 800 ezerre emelkedett a személygépkocsik száma. Az imponáló fejlődés azon­ban újabb gondokat szült. A 800 ezres személygépkocsi­állomány további növekedése a motorizáció új szakaszát jelenti majd. Nem is tudjuk pontosan, sokan pedig nem merik, nem akarják felmérni azt a helyzetet, amit az akár csak a duplájára növekvő személygépkocsi-állomány idézhet elő. Budapesten már a mai negyedmillió személy­autó mellett is érezhető a hidak és a rájuk vezető utak szinte állandósult csúcsfor­galma, dg így van ez néhány városi csomóponton és a be­vezető szakaszok nagy ré­szén is. A személyautók számának növekedésével a jövőben is számolunk. Erre a folyamat­ra időben fel kell készülni. Megfelelő tervezéssel és sza­bályozással — mérlegelve a gépkocsit használók nagyobb részvételét a teherviselésben — az arányok ésszerű ala­kításával elkerülhetjük, illet­ve nagymértékben mérsékel­hetjük a kedvezőtlen hatáso­kat. A forgalom növekedése a tanácsokat mind több igaz­gatási, hatósági lépésre kész­teti. Ezektől még a mi tárca­szerveink is gyakran idegen­kednek. Á lépcsőzetes mun­kakezdés, az egyirányúsítás, az időbeni korlátozás, az au­tóbuszoknak külön sáv kije­lölése nem a hivatal packá- zását jelenti, hanem szüksé­ges intézkedés a forgalom, a biztonság érdekében Nem vehetjük érzéketlenül tudomásul, hogy hetenként 20—25 halottja és több száz sérültje van a közúti közle­kedésnek. Ez arra kényszerít mindenkit, hogy közös aka­rattal és cselekvéssel javít­suk a közlekedési morált. A biztonságos közlekedés érde­kében fel kell használni a propaganda, az oktatás és továbbképzés, de szükségsze­rűen a bírság, büntetés esz­közeit is. A koncepció céljainak meg­felelően gazdaságosabbá,' ha­tékonyabbá vált a közleke­dés — állapította meg a mi­niszter. A vasútról a közútra tereltük át a gazdaságtalan darabáru-fuvarozást, csak­nem 300 vasútállomáson megszűnt az áruforgalom, a körzeti állomások vették át, A vontatás is gazdaságosabbá vált azzal, hogy ma már alig üzemel gőzmozdony. A közlekedési munka elis­merését látjuk abban, hogy dolgozóink számos bérprob­lémáját sikerült megoldani. Ennek ellenére néhány terü­leten — mint például a vas­úti kocsirendező, sarus, for­galmi utazó, rakodómunkás, autóbuszvezető — tartós a munkaerőhiány. A helyzeten — a műszaki fejlesztésen túl — csakis a munkakörülmé­nyek és a szociális ellátás javításával változtathatunk. Évente egymilliárd forintot költünk szociálpolitikai cé­lokra. a munkakörülmények javítására. Közlekedésben dolgozni embert-próbáló munka. De kevés embernek jut osztály­részül az, ami például a moz­donyvezetőnek, aki egyedül 50 millió forint értékű vona­tot vezet, nem is beszélve a nagy teljesítményű repülőgé­pek, hajók értékéről, sebes­ségéről, vagy a nagy teher­bírású gépkocsik és az esz­tétikailag is gyönyörködtető autóbuszok műszaki színvo­naláról. Szükség van még több .jó szakmunkásra, mér­nökre, közgazdászra, mert a közlekedésnek gyorsuló ütem­ben kell alkalmaznia a kor­szerű technikát, technológiát, az új szervezési módszereket. A közlekedés hatékony tá­mogatást kapottt az egész társadalomtól, a területi párt­szervektől és a tanácsoktól. Tudjuk, hogy minden vezető és felelős testület azt szeret­né. ha kiemelten fejleszte­nék a hatáskörébe tartozó közlekedést. De hagyományo­san jó kapcsolataink alapján is kérjük annak megértését, hogy ezt 'korlátozott lehető­ségeink sem engedik meg. Ezenkívül azt sem téveszthet­jük szem elől, hogy — a he­lyi érdekeket is figyelembe véve — országosan eg}'séges rendszerben kell fejleszteni a közlekedést. A szomszédos országokkal 24 vasúti és 32 közúti határ- átkelőhelyen van összekötte­tésünk. Az export-import és a tranzitszállításokat olyan színvonalon kell teljesíte­nünk. amivel jó minőségben, korrekten szolgáljuk ki meg­bízóinkat. Ehhez a műszaki fejlesztés mellett kulturált üzletpolitikára és gyakorlat­ra van sszükség. Ma még megfelelünk a nemzetközi igényeknek, nem kerüli el közlekedési hálózatunkat az idegenforgalom és a nemzet­közi áruforgalom. A tranzit­vonalak fejlesztésével ennek az előnyös helyzetnek a meg­tartására törekszünk. A nemzetközi kapcsolatok figyelmes ápolásán belül megkülönböztetett feladatunk, hogy jó szállítási munkával mozdítsuk elő a bővülő szo­cialista integrációt. Elmond­hatjuk, hogy a nemzetközi kapcsolatok bővítésének fel­tételeit sikerült megteremte­ni és a magyar közlekedés hatékonyan, megbízhatóan szolgálja mind a sajátosan magyar, mind a szocialista országokkal közös érdekein­ket. Feladataink meghatározá­sakor abból indulunk ki, hogy közlekedési rendszerünk, mindenekelőtt a vasútra és a közútra épül. A szállítás ezen áll, vagy bukik. Fontos feladat: a két alágazatnak — r mind a belföldi, mind a nem­zetközi szállításokban — nö­vekvő hatékonysággal kell ellátnia folyamatos és bizton­ságos üzemét. Ennek érdeké­ben a vasúti közlekedés el­maradt területein gyorsuló és folyamatos fejlesztésre van szükség. Ki kell alakítani a tömeg- közlekedés és a tovább bővü­lő egyéni közlekedés ésszerű arányait. Úthálózatunkat úgy kell fejleszteni, hogy a vár­ható nagyobb forgalom ne fo­kozna tovább a jelenlegi fe­szültségeket. Meggyőződésünk, hogy a közlekedés érdekében ilyen Kalló István, Borsod me­gyei képviselő, a Lenin Ko­hászati Művek középhenger­művének hengerésze elisme­réssel szólt Borsod megye közúti és vasúti hálózatának fejlesztésében elért eredmé­nyekről és az ezzel összefüg­gő feladatok súlyát, jelentő­ségét érzékeltetve elmondta: a megye népgazdaságunk egyik legnagyobb ipari bázi­sa. Az itt előállított kohászati és vegyipari termékek alapanyagainak helyszínre juttatása és a késztermékek elszállítása fokozott mérték­ben veszi igénybe a környék vasúti és közúti hálózatát. A képviselő ezután részle­tesen szólt a megoldásra vá­ró helyi feladatokról. Ki­emelte a miskolci Tiszai pá­lyaudvar rekonstrukciójával kapcsolatos gondokat. Ennek első ütemeként a hatvanas évek első felében elkészült az utasaluljáró és a peron tető­rendszere. Ez a megoldás kor. szerűsítette a gyalogos for­galmat, de nem oldotta meg a pályaudvar és a városi tö­megközlekedési eszközök kap­csolatát. Utalt arra, hogy a pályaudvar a csúcsforgalom­ban óránként 24 ezer utast fogad, és korszerűtlensége miatt már egyáltalán nem fe­lel meg a biztonságos forga­lom követelményeinek. Kér­te a KPM vezetőit, hogy a Jegyzetek az ülésteremből A nevelés n Huszonegyen szóltak hoz­zá a képviselők közül a közoktatásunkról előterjesz­tett miniszteri jelentéshez. Polinszky Károly válaszá­ban meg is jegyezte; ha­sonló aktivitás, érdeklődés az ülésteremben az V. öt­éves terv előterjesztését kí­sérte. Jó ez? Minden bi­zonnyal igen, mert jelzi, hogy közoktatásunk válto­zatlanul az érdeklődés kö­zéppontjában áll. Nemcsak itt az ülésteremben, hanem kinn az életben is. Ez így természetes, hiszen köz­oktatást csak a társadalom­mal együtt lehet „csinálni”. A társadalmi segítségről, az iskola és a család együtt­működéséről pozitív a ké­pünk. Örömmel mondhat­juk, nemcsak országosan, megyénkben kiváltképpen. Az egyik szünetben Hegyi Imrével beszélgettem, aki azt mondta: a Hazafias Népfront az anyák mellett az apákat is be akarta, be­vonta a nevelésbe. Az is­koláról, az oktatásról és a nevelésről nemcsak a szülői parlamenteken, nemcsak a pedagógiai bizottságokban, hanem népfront-esteken is mind több szó esik. A köz­véleményt is nevelni kell. A nevelés pedig nem tan­tárgy, hanem oktatásunk elve. * ‘ Miskolci példa négyszer is szerepelt Pullai Árpád közlekedési és postaügyi miniszter expozéjában, amelyben viszonylag ritkán szerepelnek vállalatok. A Borsodi Ércelőkészítő Mű neve viszont elhangzott. A rakodás-fejlesztési koncep­ció megvalósításával napi 6 óra rakodási időt nyertek ebben az üzemben. A köz­lekedésben, kiváltképpen a vasúti szállításoknál feltét­lenül figyelemre méltó min­den ilyen törekvés, hiszen a cél: se üresen, se tele megrakva ne álljanak a va­gonok. Igaz. ehhez a rako­dás további erőteljes kor­szerűsítésére van szükség. A közelmúltban hallottam: hazánkban 900 ezer ember foglalkozik rakodással és csomagolással. Akkor első­sorban ezt úgy idézték, hogy sok embert von el a rakodás a termeléstől. Most a közlekedés és az áruszál­lítás kapcsán jutott eszem­be az adat, hiszen az áru- szállítás feladatait — idézem a minisztert — a mai tech­nológiai szinten már nem lehet megoldani. De nem elég csak több vagont gyár­tani és kérni, nem elég csak a pályákat korszerűsíteni. A termelőüzemeknek is lép­niük kell... (cs. a.) szellemben végzett munka eredményeként az évezred végén — lényegében a mai hálózatokon — egy korsze­rűbb, megjelenésében meg­változott, hatékony és bizton­ságos közlekedés szolgálhat­ja országunk érdekeit. A közlekedést nem önma­gáért, hanem társadalmi cél­jaink érdekében, a Magyar Szocialista Munkáspárt prog­ramnyilatkozatának szellemé­ben kell fejleszteni. Megtisz­telő feladatunk, hogy minden erőnkkel e nemzeti program megvalósításán munkálkod­junk. Kérem a Tisztelt Ország- gyűlést, vitassa meg és fo­gadja el a beszámolót és tá­mogassa a kormánynak a közlekedés jövőjét formáló törekvéseit. ii István íelszófalssa legutóbbi államtitkári koor­dinációs értekezlet állásfog­lalásainak megfelelően bizto­sítsák a rekonstrukció mi­előbbi elvégzését. Igen fon­tos megoldásra váró problé­maként említette meg Sajó- ecseg—Berente vonal villa­mosítását, és a miskolci Gö- möri pályaudvar korszerűsí­tését. Itt évente 50 ezer va­gon ki- és berakását teljesí­tik, 240 ezer darabárut moz­gatnak meg megközelítőleg 400 emberrel. A pályaudvar elavultsága miatt feladatának egyre nehezebben tud eleget tenr.i. A tömegközlekedés helyze­téről szól-’a rámutatott: jól­lehet az utóbbi időben ja­vult a korábban közismerten rossz borsodi utak minősége, azonban még mindig gond, hogy az utak szélessége ke­vésbé felel meg a növekvő forgalom követelményeinek. Az is nehezíti a helyzetet, hogy a megye hét városának átkelési szakaszai korszerűt­lenek. Igaz, a forgalom biz­tonságának növelésére már megszülettek a tervek: Mis­kolcon 13 útkereszteződésben helyeznek el forgalmi jelző­lámpát, és hasonló korsze­rűsítésre készülnek Ózdon, Leninvárosban, valamint Sá­toraljaújhelyen is. A miniszteri beszámolóhoz számos képviselő fűzött érté­kes gondolatokat. A vita után Pullai Árpád válaszolt a kér­désekre. — Minden hozzászólást megnézünk, minden javasla­tot gondosan mérlegelünk és mindegyikre választ adunk — mondotta elöljáróban a mi­niszter, majd hangsúlyozta: a szállításban továbbra is a gazdaságosság, a népgazda­sági érdek dönti el, hogy mely vasútvonalak szűnjenek meg. Természetesen egyet­len települést, közösséget sem kívánunk hátrányos helyzetbe hozni, s mindenütt a helyi lehetőségek figyelem- bevételével keressük az el­fogadható és ésszerű megol­dást. Az autópályák építésével kapcsolatban a válaszadó rá­mutatott: minden végső dön­téshez nagyon nagy lelkiis­meretesség és körültekintés kell. Az igények meglehető­sen nagyok, a lehetőségek viszont jóval kisebbek. Az országgyűlés a közle­kedés- és postaügyi minisz­ter beszámolóját jóváhagyó­lag tudomásul vette. Ezután interpellációk kö­vetkeztek. Az ezekre adott válaszok után az országgyű­lés őszi ülésszaka Apró An­tal zárszavával ért véget. LosoíeczI Pil távirata Mm Husátak Gustáv Husák elvtársnak, Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága főtitkárának, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elnökének A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa, a magyar nép és a magam nevében őszinte jókívánságaimat és üdvözlete­met küldöm Önnek és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság testvéri népeinek, a független csehszlovák állam megalaku­lásának 60. évfordulóján, a csehszlovákiai államosítások és a Csehszlovák Államszövetség napján. Szívből kívánom, hogy a Csehszlovák Szocialista Köztár­saság dolgozói kommunista pártjuk vezetésével érjenek el további kiemelkedő sikereket hazájuk felvirágoztatásában a fejlett szocialista társadalom építésében, a béke, a haladás, és a szocializmus javára. Losonczi I’ál, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke Nobel Béke-díj A norvég parlament illeté­kes bizottsága pénteken be­jelentette, hogy az 1978. évi Nobel Béke-díjat Anvar Szá­dat egyiptomi elnöknek és Menahem Begin izraeli kor­mányfőnek ítélte oda meg­osztva. Az indoklás szerint a bi­zottság a döntésnél „figye­lembe vette, hogy a Szadat jeruzsálemi útját követő — és jelenleg is folyó — béke- tárgyalások révén olyan pszichológiai fal omlott le, amely 30 éven át távoltar­totta egymástól a két orszá­got”. Ez az egyetlen Nobel-díj, amelyet a norvég parlament külön erre a célra létesített bizottsága ítél ods. a többi díjról a Svéd Tudományos Akadémia, illetve a Karo- linska Intézet dönt.

Next

/
Thumbnails
Contents