Észak-Magyarország, 1978. szeptember (34. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-17 / 220. szám

197S. szeptember 17., vasárnap ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 „ Kerékasztal beszélgetés a szerencsi járásban Ha az aratá? nehéz időszak a mezőgaz­daságban, az őszi betakarítás — még nehe­zebb. Az időjárás az idén nem volt kegyes aratás idején sem, az őszi betakarítás me­netébe meg minden évben beleszólhat, hát még az idén, amikor mintegy három hetet késik a termények érése? Nehéz időszak, sok munka vár a mezőgazdaságban dolgo­zókra. Hogyan készültek fel, miképp old­ják majd meg a rengeteg feladatot a munka dandárjában, — s hogyan segítenek ebben a termelőszövetkezeti pártszervezetek? Er­re kerestünk választ azon a kerekasztal be­szélgetésen, amelyen a szerencsi járás tsz- einek párttitkárai és a járási pártbizottság első titkára vett részt. Beszélgetőpartnereink: Imri Gyula, a sze­rencsi járási pártbizottság első titkára, B. Kovács István, Monok és Golop községi és termelőszövetkezeti pártalapszervezete veze­tőségének titkáfa, Répást János, Megyaszó termelőszövetkezeti pártalapszervezet veze­tőségének titkára, Veres Sándor, Taktahar- kány és Tiszalúc egyesült termelőszövetke­zete pártvezetőségének titkára, Motlcó Imre, Prügy és Taktakenéz termelőszövetkezeti pártvezetőségének titkára. A gazdasági és politikai munkának sajá­tos egybeforrottsága van. Mivel a gazdasá­gi munka politikai jelentőségű, valójában a gazdasági és politikai vezetők munkája ösz- szeforrott kell hogy legyen. A gazdasági ve­zetők politikai feladatokat oldanak meg a gazdasági munka eszközeivel, a politikai ve. zetők a gazdasági feladatokra mozgósítanak a politikai, a pártmunka eszközeivel. Milyen erősek a termelőszövetkezeti párt- alapszerv'ezetek, milyen tekintélye van a munkahelyeken a kommunistáknak? B. Kovács István: — Az alapszervezet, a vezetőség és titkár tekintélyét a rendszere­sen végzett és jó munka, a jó pártélet te­remti meg. A politikai munkásnak termé­szetszerűleg pontosan kell ismernie a gaz­dasági teendőket, az alapszervezet is akkor tud megfelelően dolgozni, ha a munkater­vében konkrét feladatok szerepelnek, ame- Ij’ek adott pillanatban a legfontosabbak. A mi helyzetünk sajátos, — községi és tsz- alapszervezet együtt van —, így a pártcso­portok irányításán keresztül valósul meg a termelőszövetkezetben pártmunkánk. Olyan önállóságot kell teremtenünk pártcsoportja- ink munkájában, hogy azok saját munkate­rületükön ütőképes csapatként, a helyi vi­szonyokat ismerve, a feladatokat kézben tartva dolgozzanak. Ezt egy példával vilá­gítom meg: pártcsoportvezetői értekezletet tartottunk a minap, amelyen megvitattuk az őszi munkák kampánytervét. Utána a tsz-1 pártcsoportvezetők a szocialista brigádokkal beszélték meg a „testreszabott” feladatokat, a mozgósítás mikéntjét. Nem tudom, másutt' hogyan csinálják, a mi vezetőségünk szigo­rúan tartja magát a munkamegosztás elvé­hez, olyannyira, hogy a vezetőség minden tagjának „heti programja” van. Motká Imre: — A kollektív munkán kí­vül a párttagok személyes presztízsét emel­ném ki. Aki jól dolgozik, annak van tekin­télye is. A mi falunkban feltétlen meg­van a rangja a párttagságnak. Egy-egy párt­vezetőségi ülés, taggyűlés után az utcán is megszólítják az embert: „Na, mit döntöt­tetek?” Azért azt hozzá »kell tennem: köny- nyebb dolga van ott' a pártvezetőségnek, a titkárnak, ahol szakértő kézzel végzi a gaz­dasági vezetés a munkát. Veres Sándor: •— Két községet foglal ma­gába a tsz-ünk. Két helyről tevődik össze a párttagság is. Azt a megoldást választottuk, hogy hol egvik, hol másik községben tart­juk a taggyűlést. Ez persze csak formának tűnik, de tartalmi szempontból is van je­lentősége. Csakúgy mint annak, hogy a párt- csoportoknak külön fe^xdattervük van. Kü­lön beszéljük meg a tennivalókat, például az állattenyésztőkkel, meg külön a más mun­kakörben dolgozókkal. Fontosnak tartjuk, hogy kevés szóból js megértsük egymást, do­logidőben ne raboljuk a perceket se feles­legesen. Imri Gyula: — A féléves munkatervekből is kiviláglott, hogy, a járás majd minden tsz.-ében a munka- és üzemszervezés gond­jaival foglalkozik legtöbbet az a'aoszervezet. Nagyon helyesen, mert ez most a legfonto­sabb kérdés. Amit viszont talán szegénység­ből nem mondtak el a titkár elvtársak: a nolitikai munka mellett nagyon sokszor be- fakényszerülnek az operatív gazdasági mun. kába is. Hogy jó-e,' vagy rossz? Jó. ha azt tekintjük, hogy a politikai munkások szak­területüknek is avatott ismerői, segítői. C"ak ez ne menjen a nolibkai munka rovására. Jó, ha egy párttitkár ajkatrészügvben meg-' keresi a gvárt5 üzem párttitkárát, de nem jó. ha ebből rendszert csinálnak... A párt­titkár ne vesszen el a napi tennivalók gond­jában, ne kényszerüljön a gazdasági vezetők helyet^ dolgozni. Legyen a vezetőség és az alapszervezet a mozgatórugója mindennek — a politikai munka módszereivel. Ehhez pe­dig a szervezeti élet javítását látom első­rendű, feladatnak: a taggyűléseken lehető­leg mindenki legyen ott. mindenki mondja el véleményét, s mindenki kénvisgUei mun­kahelyi környezetében a vezetőség és a tag­gyűlés állásfoglalását. Ez hozza meg az ösz- szeforrottságot, az egységet a cselekvésben, s ez ad igazi tekintélyt is. A pártalapszervezet akkor válik munka­helyének motorjává, ha a politikai eszkö­zeivel a pártonkívülieket is mozgósítja, ha megvan a vonzása, „holdudvara” a párton- kíviili, közéleti hajlamú emperek körében is. Ez az alapja a tudatos pártépítésnek is. Veres Sándor: — A közéletben aktív em­berek útja vezet a párthoz. Nálunk megvan a pártonkívüliek tekintélye is és természe­tes folyamatnak tekintik, hogy a nevelő­munka lezárulásával párttagok lesznek. Motkó Imre: — Hogy természetesnek tart­ják-e vagy nem, azon is múiy<, hogy min­den párttag tiszteletre méltó legyén munká­jában is, magánéletében is. Nem akarok pél­daképet mondani, de valami hasonló foga­lom fejezi ki ezt igazán. A falu, a falusi munkahely zárt közösség, az emberek job­ban ismerik és figyelik egymást. Már em­lítettem példát a kommunisták tekintélyé­vel kapcsolatban. Van és vigyázni kell rá, hogy megtartsuk. A kommunista szónak hi­telt mindenki csak egész életével tud adni. B. Kovács István: — Az alapszervezet vonzása ... Ha összeírnánk, biztos találnánk a faluban vagy 60—70 embert, akinek vagy marxista esti egyetemi — vagy marxista középiskolai végzettsége van. És nem min­degyik párttag. Az agrárértelmiség helyze­te például: ha nem kéri felvételét az egye­temen, főiskolán, akkor évek telnek, mire munkahelyén párttag lesz — mert- meg kell ismernünk, mert sorrendet kell tartanunk a pártépítésben. De nem mondhatunk le po­litikai aktivitásukról, tudásuk frissen tartá­sáról, tettrekészségükről. Velük foglalkozni, őket a politikai munkába bevonni — köte­lességünk. Jó, hogy a járásban több helyütt szerveznek marxista vitaklubokat számuk­ra, nekünk is ezt kell megoldanunk. Von­záskörünkben kell tartanunk őket addig is, míg párttaggá nem válnak. Eépási János: — Gyakran úgy érzi az em­ber, hogy mintát vesznek a kommunisták magatartásáról, stílusáról. Nagy felelsősség ez. Jöttek olyan panasszal az alapszervezet vezetőségéhez, hogy némelyik középszintű vezető „elvágólag” tárgyal az emberekkel, magyarul: rövid utasításokat ad, mint aki azt gondolja, az a tekintély, ha nem be­szélnek „vissza” emberei. Nem egy közü­lük persze nem párttag — mégis úgy vél­tük, nekünk kell vele beszélni. Elmondtuk, hogy az embereket nem utasítgatni keli, ha. nem a kötelességre is megfelelően kell fi­gyelmeztetni, a nehéz munka elvégzésére is hatásosabb emberi szóval ösztökélni. Ez most, amikor nem könnyű napoknak nézünk elébe, nagyon fontos. Az emberek sokat fog­nak dolgozni, hajt mindenkit az idő, s vi­gyázni kell, le ne győzzön senkit a fáradt­ság. Arra azért büszkék vagyunk, hogy a kommunisták stílusa — szerény akarok len­ni — kezd tért hódítani, kezd mércévé vál­ni... A személyes agitáció a pártmunka fontos eszköze. A munka, a munkaverseny szerve­zése során de sokszor szükség van rá! Mi­re ösztönöz az alapszervezet, és személy sze­rint a titkár, ezekben a napokban? Iiépási János: — Éppen a munkaverseny szervezésére, pontosabban: az idén alakult bx-igádok erősítésére fordítjuk a legnagyobb gondot, ha kell, személyes beszélgetéssel is irányítva őket. Fontos, hogy a munkaver­senynek ez a formája tért hódítson, s eh­hez az első lépések sikere döntő. B. Kovács István: — Az időjárás kedve­zőtlen volt, sokszor dolgoztunk gépek he­lyett kézzel, s ezt természetesen másképpen kellett megfizetni. Magyarul: túlléptük a bél-alapot. Éz nem mehet így tovább, még akkor sem, ha az őszi betakarításhoz is olyan helyzetbe jutunk, hogy a tervezettnél nagyobb lesz a kézi munka aránya. Arra kell az embereket agitálnunk, hogy lássák be: szeretnénk év végén is annyit osztani, hogy mindenki elégedett legyen ... Veres Sándor: — Tavaly 11 brigádunk ala­kult, s ez évre „maradt” 7. A csökkenés oka az volt, hogy a szakvezetés nem figyelt oda, nem segítettek az éves tervet lebontva, a munkát elosztva teljesíthető feladatot meg­jelölni. Egyenesebb volt ezt megmondani, s a brigádokat „feloszlatni”, mint felemás ér­tékeléssel azok eredményét is kisebbíteni, akik valóban sikeresen dolgoztak. De ezen túlmenően: újból kell az erőket szervezni, s a szakvezetést hibájának kijavítására ösz­tökélni. Motkó Imre: — Egy jó példával agitálok: milyen erő a brigádhoz tartozás! Négy kom- bájnosunk volt 920 hektár gabona leai-atásá- hoz, három kitűnő géppel, egyikük pedig ré_ givel dolgozott. Megegyeztek, hogy ki-ki te­gye dolgát becsülettel, lehetősége szerint. De mert valaki balszerencsés, hogy gyengébb teljesítményű géppel dolgozik, hátrány ne érje: megegyeztek, hogy egyenlően osztják el a munkáért járó bért. íme, a brig'ádmoz- galom az emebrekből kihozza a legneme­sebbet! Jó ezt tudatosítani újabb erőpróba előtt. Imri Gyula: — Én arra tudom — ari-a kell — agitálni a jáx-ás valamennyi mező­gazdasági üzemének titkárát, pártveztősé- gét, hogy a napi feladatok helyes felismeré­sével támogassák a gazdasági vezetőket. Es készítsék fel a helytállásra a nagy munkák időszaka előtt az embereket, párttagokat és pártonkívülieket. Szőlic Mária Két p-vel írják, eggyel mondják (2.) ifi n C5TC r.* 3? 'v ß*tk /f? E7*5 jjfSK BM 55^£illt é liSlil ÉS il| ilfilliií Krisíon Nándor tanácselnök léniákkal küszködnek. Pe­dig épül néhány családi ház most is. Szép is, korszerű is, mint például a 23 éves Bódi Gyuláé, aki Ózdon dol­gozik kemencekőművesként. Ö azt mondja, szereti ezt a vidéket, pedig nem idevaló­si. Itt akai-ja leélni az éle­tét... És vajon hányán ragad-' nak majd meg a szülő­földön a legifjabb nemze­dékből, akik iskolabusszal járnak a borsodbótai kör­zeti iskolába, amely városi szintű, ahol Kossuth Lajos igazgató vezetésével kitűnő nevelők és tanárok foglal­koznak velük?... Az isko­laigazgató szerint az uppo- nyi gyerekek egyáltalán nem elmaradott kis falu kis ál­lampolgárai. Látszik ez a ruházatukon, gondozoltságu- kon és az iskolai előmene­telükön is. Ez a vidék. így Uppony sem életképtelen — mon­dotta a járási hivatal veze­tője. — Dolgos, szorgalmas, takarékos, többségükben szülőföldjükhöz hű emberek élnek itt, akik megérdem­lik, az illetékesek figyel­mét. Szöveg: Oravec János Kép: Mizerák István kosságának a kérését, a helyi és a járási elöljáróság ezzel kapcsolatos eddigi javaslatai­nak felülvizsgálatát: Mert me toldást biztosan lehet ta­lálni — elsősorban a kenyér- keresők érdekében! — úgy, hog r a környezet, a víz tisz­tasága se szenvedjen kárt. Mert tény, hogy a Lázbéi-ci- viztároló több mint százezer ember ivóvizéről gondosko­.k, de Upponyban is laknak több mint hatszázan ... És ha egy településről, akár egy kis faluról, már egy közösség igé­nyéről van szó, és akkor nem mindig a számók nagysága a fontos ... — Erre már oda kell fi­gyelni! — mondotta többek között dr. Vodilla Barna, a jái'ási hivatal vezetője. — Mint ahogy arra is, hogy a kisközségek, mint Uppony is, csak úgy maradhatnak fenn, ha a tanácsi szervek,' az il­letékes közlekedési és ke- reskedelmi vállalatok min­dent megtesznek annak ér­dekében, hogy az ott élő lakos -űg ne. kívánkozzon el onnan. Igen fontos felada­tunk a lehetőségekhez és az igényekhez mérten az áru­ellátás. a közlekedés, az egészségügyi ellátás szünte­len javítása, és meg kell te­remtenünk elsősorban a fia­talok részére a kulturálódási, a szórakozási és a sportle­hetőségeket. E helyes célkitűzéssel és törekvéssel az élet ezen a vidéken némiképp vitatko­zik. A faluban például' ép­pen azt rebesgetik, hogy a most még vegyesboltok nem­sokára csak élelmiszert fog. nak árulni és semmi mást. És akkor még többet kell utazgatni, . bármilyen apró­ságért, még az idős, az öreg embereknek is. Nincs min­den rendben az autóbusz­közlekedéssel sem. A helyi tanács elnöke új buszfordu­lóról beszélt, amit megépí­tettek, de nem minden já­rat teszi meg addig a plusz egy kilométert, holott a köz­ségnek ezen a részén szin­tén sokan laknak. És a me­netrenddel is tudnának egy- ben-másban vitatkozni. Az idősebbek ai'ra pa­naszkodnak, hogy egyre ne­hezebb lesz megművelni a háztájit, hiszen már alig van lovas fogat a faluban, a tsz-központ pedig messze van. Néhányan, a középko- rúak közül, akik építkezné­nek, szintén szállítási prob­Uppony, a Lázbérci-víztá- roló megépítése előtt sem volt valami nagyfogalmú helység. A tároló és a hozzá tartozó, szigorú szabályokkal működő tájvédelmi körzet azonban egyik főközlekedési útját zár­ja el. Innen már nem lehet tovább menni. Sorompó zár­ja el az utat, így nem ritkán „isten háta mögötti”-ként szokták emlegetni. A lezárt úton — amely az erdészet ke­zelésében van — csak a „gazda” gépjárművei közle­kednek, illetve — ahogy mondták — a kenyeres ko­csit szokták átengedni Dédes- tapolcsányból. Bódi Gyula épülő háza ajta­jában — Képzelje el — panaszol­ta egy fiatalasszony —, hogy néhány filléres gyógyszerért sürgős esetben is Ózdra kell utazni a patikába, ami 15 fo­rintos költséget jelent, és időpazarlást, holott a dédesi patika ide néhány kilométer­re van csak. De nemcsak ezért, hanem sok minden másért utazni kell, ami a két kis boltban nem kapható. Pedig ott sok minden nem kapható. Ez pe­dig különösen az idős embe­reknek okoz nagy megterhe- ést, a nyugdíjhoz mérten ki­adást, fái’adságos utazást. En­nél talán még indokoltabb azoknak a mindennap mun­kába utazóknak az elégedet­lensége, akik kenyérkerese­tükért kénytelenek nagyobb kerülővel munkahelyükre utazni. Több mint fél évti­zede nem múlott itt el falu­gyűlés, hogy a lakosság ne kérte volna ■— s most se kér­né! —, a szigorú zárlat fel­oldását. Tudjuk nagyon jól, hogy a Lázbérci-víztároló környékének tisztaságára szi­gorúan ügyelni kell. A köz­ség és a járás vezetői az el­múlt években több — közöt­tük kompromisszumos — megoldást is javasoltak, és kérték Uppony — de a másik község, Borsodbóta — lakos­ságának érdekében is a víz­tároló. a tájvédelmi körzet gazdáitól, de azok minden — akár a legkisebb „forgalom­engedélytől” az említett út­szakaszon mereven elzárkóz­nak. Lehetne most azon filozo­fálgatni. hogy tehetünk-e jót az egyik kezünkkel — lásd víztározó — úgy, hogy a má­sikkal egy községnek csak rosszat, gondot, problémát okozzunk. Nem sok értelme lenne. A környezetvédelem, szigorú előírásaival szemben nem lehet és nem is kell vi­tatkozni. De az engedtessék meg. hogy tolmácsoljuk Up­pony — de Borsodbóta — la­Kossuth Lajos igazgató elsőoszíályos upponyi gyerekekkel. J x

Next

/
Thumbnails
Contents