Észak-Magyarország, 1978. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-25 / 72. szám

É5ZAK-MAGYARORSZÁG 2 1973. március 25., szombat Dr. Szakács Ödön beszámolója ' (Folytatás az 1. oldalról) Az ítélkezés egyik legfele- lősségteljesebb területe nap­jainkban a családjogi viták elbírálása, a családvédelmi érdekek hatékony érvényesí­tése. Különösen jelentős ez az elvált szülők' gyermekének jövendő sorsa — és gyakran ezzel együtt — a házastársi közös lakás feletti jogviták­ban, pmelyek a családjogi ítélkezés gyújtópontjában áll­nak. A családjogi ítélkezés tapasztalatai arra utalnak, -iogy a családok jövendő sorsának alakításában igen hatékony lehet a társadalom segítő szerepe. A bírói ítélet nevelő ereje akkor bontakozik ki igazán, ha minden fóru­mon kellő súlyt kap a családi élettel kapcsolatos felelősség- érzet fokozása. — Általános politikai és társadalmi igény a munka­helyi demokrácia fejlesztése, s ezzel párhuzamosan a mun­kafegyelem erősítése. Törvé­nyeink arra kötelezik a mun­káltatót, hogy tervszerűen javítsa a munkavégzés kö­rülményeit és tegyen meg mindent a dolgozók egészsé­gét és biztonságát fenyegető veszélyek elhárításáért. Az országgyűlés a Legfel­sőbb Bíróság elnökének be­számolóját és a hozzászólá­sokra adott válaszát egyhan­gúlag tudomásul vette. Napirend szerint a külügy­miniszter beszámolója követ­kezett; Púja Frigyes emelke­dett ’szólásra. Púja Frigyes külügyminiszter beszéde Púja Frigyes expozéjában egyebek között hangsúlyozta: a békés egymás mellett élés politikáját, a béke és biz­tonság megszilárdítását, a nemzetközi együttműködés kiszélesítését ma már nem­csak a szocialista országok kormányai és népei tartják nélkülözhetetlenül szükséges­nek, hanem a fejlődő orszá­gok és a fejlett tőkésországok sok százmilliós tömegei is. Ugyanakkor nem téveszthet­jük szem elől, hogy a béke és biztonság ellenfeleinek erősödő tevékenysége bizo­nyos lassulást idézett elő az enyhülési folyamatban. Ismé­telt kísérletekkel találkozunk, amelyeknek célja az égetően időszerű nemzetközi p*oblé- mák rendezésének halogatá­sa, a szocialista országok elő­remutató javaslatainak meg­hiúsítása, a szocialista és más haladó országok pozícióinak gyengítése és a nemzetközi feszültség növelése. Ilyen körülmények között — mutatott rá a miniszter — a szocialista közösség orszá­gainak, köztük hazánknak még szívósabb, még kitartóbb küzdelmet kell folytatniuk az enyhülés irányzatának tér­nyeréséért. Kormányunk az elmúlt időszakban is az MSZMP XI. kongresszusának útmutatásai alapján tevé­kenykedett a nemzetközi szín­téren. Külpolitikai tevékeny­ségünkben nagy figyelmet szenteltünk néhány, az eny­hülés szempontjából kiemel­kedően fontos nemzetközi kérdésnek: a leszerelés prob­lémakörének, az európai biz­tonsági és együttműködési ér­tekezlet záróokmánya végre­hajtásának és ennek kapcsán a külügyminiszterek megbí­zottai belgrádi találkozójá­nak, valamint a különböző válsággócoknak. Az elmúlt években a lesze­relés egyes részterületein már fontos megállapodások is szü­lettek. Tagadhatatlan azon­ban. hogy a leszereléssel kan- csolatos tárgyalások lelassul­tak. Ez veszélybe sodorhatja az enyhülés eddigi eredmé­nyeit is. Az utóbbi időben a hadiipari monopóliumok kép­viselői fokozzák erőfeszítései­ket, hogy új, minden eddigi­nél költségesebb fegyverke- .zést kényszerítsenek az embe­riségre. Növelik a csapatok létszámát, az ütőereiét Nyu- gat-Európában. A NATO-ál- lamok szavakban ugyan elis­merik az egyenlő biztonság elvét, a valóságban azonban egyoldalú előnyökre szeretné­nek szert tenni. A neutron- bombával való fenyegetőzés nemcsak a feszültség világ­méretű növekedését ' és a fegyverkezés új hullámát eredményezheti, de kockára teheti az eddig elért pozitív eredményeket is. Ügy véljük — hangoztatta Púja Frigyes —, hogy a szo­cialista országok kormányai által kidolgozott és a genfi leszerelési bizottságban beter­jesztett szerződéstervezet nyu­gati részről történő elfogadása megfelelően rendezné ezt a problémát. Hazánk a Szov­jetunióval és a szocialista kö­zösség többi országával együtt kitartóan küzd a leszerelés na;.irenden levő, égető kér­déseinek megoldásáért. A szocialista országok a belg­rádi találkozót kezdettől fog­va az enyhülési folyamat fon­tos állomásának tekintették, s ennek megfelelően készül­tek arra. Ebben a felfogásban tevékenykedett hazánk kül­döttsége is. Számos javaslat­tal járult hozzá a találkozó munkájához. Végül is teret nyert Belgrádban a józan megfontolás- és- a találkozó kielégítő eredménnyel zárult. Kormányunknak továbbra is az a véleménye, hogy a hel­sinki záróokmány ajánlásait maradéktalanul valóra kell váltani. Ezt a dokumentumot továbbra is hosszú távú programnak tekintjük. A belgrádi tapasztalatokból le­vonjuk a megfelelő következ­tetéseket és megtesszük a to­vábbhaladáshoz szükséges in­tézkedéseket. A miniszter ezután részle­tesen szólt az arab népek igazságos harcáról, Végül a miniszter felhívta a ügyeimet arra, hogy az enyhülést, a békés egymás mellett élés elvének gyakor­lati érvényesülését nagyban befolyásolja a Szovjetunió és az Egyesült Államok viszo­nya, amely jelentősen kihat a nemzetközi légkörre, előmoz­díthatja vagy lassíthatja az enyhülés folyamatát. Az utóbbi időben e két nagy or­szág viszonyának normalizá­lásában a korábban elért je­lentős eredményeket az Egye­sült Államok és a Nyugat- Európa egyes befolyásos kö­rei megkísértik kisebbíteni és gyengíteni. Szovjetellenes propagandakampányaikkal, a Szovjetunió ellen irányuló politikai mesterkedéseikkel azt a konstruktív nemzetközi együttműködést veszik célba, amely hosszú évek kitartó erőfeszítése nyomán alakult ki. Szeretnénk, ha a Szovjet­unió és az Egyesült Államok kapcsolatainak jelenlegi, nem kielégítő alakulását belátható időn belül ismét előremutató szakasz váltaná fel. Ez a béke és a biztonság megszilárdí­tásának a kilátásait is nagy­ban javítaná. A kormány külpolitikájá­ról megtartott beszámolót az országgyűlés jóváhagyólag tu­domásul vette. A külügyminiszteri beszá­moló vitája közben a föld­szinti páholyban helyet fog­lalt Willy Brandt, a Német Szociáldemokrata Párt elnö­ke és kísérete. A vendége­ket Apró Antal, az ország- gyűlés elnöke köszöntötte: — Örömünkre szolgál — mon­dotta —, hogy a magyar tör­vényhozás házában üdvö­zölhetjük a Német Szociál- demokra Párt elnökét és kí­séretét, majd kérte Willy Brandtot, hogy hazatérve ad­ja át a magyar országgyű­lés szívélyes üdvözletét a Német Szövetségi Köztársa­ság szövetségi gyűlésének. Napirend szerint ezután az interpellációk következtek. Harmincéves az államosított nspipar H arminc évvel ezelőtt, 1948. március 25-én adta ki a rendelkezést a kormány u 100-nál több dolgozót foglalkoztató válla­latok államosításáról, s még aznap a társadalom tulajdo­nába kerültek az érintett ipari, közlekedési és bánya- vallalatok, villamosművek. Az államosítás a magyar nagytőke gazdasági hatal­ma ellen folytatott küzde­lemsorozat döntő ütközete volt. Összesen több mint lül) ezer embert foglalkoztató 594 vállalat került állami tulajdonba, s ezzel a szocia­lista szektor részaránya a magyar gyáriparban 80 szá­zalék fölé emelkedett. E nagy horderejű intézkedés a szocialista építés kibontakoz­tatásának egyik alapvető feltételét teremtette meg. A magyar ipar egy ideig fe­szített, de mindvégig gyors ütemű fejlődése megszün­tette a munkanélküliséget, megalapozta a nemzeti jöve­delem lényeges növelését, elindította a nagyarányú társadalmi átrétegzödést, s óriási tömegek számára megteremtette a szakmai képzés, a művelődés feltéte­leit, a korábbinál sokkal jobb munkakörülményeket. A magyar ipar az 50-es évek első felében évente átlago­san 13,8, az évtized második felében 7,ö, a 60-as években 6,7, a 70-es évek első felé­ben pedig 6,6 százalékkal növelte termelését, amely indokoltan csökkenő irány­zata ellenére nemzetközi mércével mérve is igen gyors ütem. Ma hét és félszer annyi ipari termék készül hazánkban, mint 1950-ben, az ipari vállalatok vagyona csaknem hétszeresére, az iparban foglalkoztatottak száma pedig 2,4-szeresére emelkedett. A dolgozóknak több mint 35 szá­zalékát most már az ipar foglalkoztatja, s ilyen szem­pontból megközelítette a le­hetséges felső határt, mivel a nemzetközi tapasztalatok szerint a. .szolgáltató ágazat ■ munkaerőigényei miatt az említett szintet már nem igen lehet túlhaladni. A dolgozók hatalmas tö­megeit foglalkoztató, anya­giakban megerősödött, az egész társadalom számára döntő fontosságú állami vál­lalatok funkciói azonban ma már távolról sem korláto­Parlamenti jegyzet Sándor Dezső interpellációja Közös vonások Belátható időn belül mi­kor, es milyen érdemi in­tézkedéseket hoz az egész­ségügyi kormányzat a bor­sodi 15. választókerület be­töltetlen körzeti és üzemor­vosi állásainak ügyében — így interpellált Sándor De­zső (Borsod m. 15. vk) ta­nácselnök az egészségügyi miniszterhez. Szólt arról, hogy a körzetben élő ipari és mezőgazdasági munkások, mindenekelőtt a mákvölgyi, a szuhavölgyi és az ormos­bányai bányászok megbízá­sa alapján kér intézkedést. Schultheisz Emil egészség­ügyi miniszter válaszában kiemelte, hogy a lakosság joggal türelmetlen, s a meg­oldáshoz központi és helyi intézkedésekre is szükség van. A kistelepülések egész­ségügyi ellátásának javításá­ra még az idén rendelet születik, s lehetőséget bizto­sítanak arra is, hogy az üres orvosi állások betölté­sére „vezényléssel’’ irányít­sanak szakembereket. A mi­niszter hozzátette, hogy az nterpelláló képviselő írás­án beadott kiegészítő ja­vaslatait megvizsgálják, és az intézkedésekről részletes ’ájékoztatást küldenek Sán­dor Dezsőnek. A választ az interoelláló épviselő és az országgyű- és egyhangúlag tudomásul vette. Sándor Dezső, a nehéz­ipari miniszterhez is inter­pellált. Kérdezte: mikor in­tézkednek a lakossági áram­díjak egységesítéséről, mi­kor jut több villamos kap­csolóóra a falun élőknek? A képviselő elmondotta, hogy a községekben, a tanyákon lakók az elmúlt évtizedek­ben a jelentős állami támo­gatás mellett társadalmi munkával és pénzzel járul­tak hozzá a községek villa­mosításához. Most mégis jó­val többet kell fizetniük az áramfogyasztásért, mint a városiaknak, s ez társadal­mi igazságtalanság. Igaz, hogy csak részkérdés a té­makörön belül, ám mégis sok embert érint, hogy a vil­lamos kapcsolóórákhoz vidé­ken csak nehezen lehet hoz­zájutni, s ezért az ott lakók a meleg vizet adó villanyboj­lereket — e kapcsolók híján — nem használhatják a ked­vezményes éjszakai áramdíj­jal. Az órahiány ilyképpen mintegy havi 600—700 fo­rintos veszteséget okoz a falusiaknak. Simon Pál nehézipari mi­niszter válaszában elmond­ta: Pesten egy kilowattóra áramért egy forintot fizet­nek az emberek, ugyanennyi áram a falusiaknak 2.30 fo­rintba kerül. A különbségek régen alakultak ki, s akko­riban a kisebb és nagyobb laksűrűségű körzetek ener­giaellátásának beruházásá­ban, fenntartásában, üze­meltetésében mutatkozó el­téréseket tükrözték. Azóta a költségek arányai változtak, ám a fogyasztói térítések között meglevő különbségek eltüntetését csak az élet­színvonal-politikai célként lehet kezelni. Árcsökkentés­re nincs mód, hiszen — mondotta a miniszter — ta­valy is majd egymilliárd fo­rintnyi állami támogatást ad­tak a lakossági fogyasztók­nak. A kapcsolóórákról szól­va kiemelte: felszerelésük és a hőtároló berendezések, köztük a villanybojler éj­szakai használata nemcsak a lakosságnak, hanem a nép­gazdaságnak is jó. A kap­csolóóra azonban kevés an­nak ellenére, hogy az idén már tízezret importáltunk, és további 20 000 berende­zés behozataláról tárgyal­nak. Növelik a hazai gyár­tást is. ám a jelenlegi ,.sor- banállás” várhatóan csak 1979. végére, 1980. elejére szűnik meg. Az interpelláló képviselő a választ elfogadta, az or­szággyűlés pedig négy el­lenszavazattal tudomásul vette. Ezzel az országgyűlés ta­vaszi ülésszaka — amelynek második napján Aoró Antal és Péter János látta el az elnöki tisztei — befejeződött. Tegnap hangzott el a Leg­felsőbb Bíróság elnökének a beszámolója. Mint ismeretes, az előző napon az országgyű­lés a belkereskedelmi tör­vényjavaslatról tárgyalt, majd törvénnyé emelte. Nem lehet cél ugyan a két napi­rend között párhuzamot von­ni, néhány közös vonás vi­szont óhatatlanul előbukkan. Az első és a legfontosabb, hogy bíróságaink a köz érde­kében, a törvényeink szelle­mében munkálkodnak. Nem­csak az ítéletek, hanem az elvi állásfoglalások is e célt szolgálják. Mint ahogyan a belkereskedelmi törvény is a köz érdekében született meg. A tegnapi beszámolóban el­hangzott. hogy bíróságaink ítélkezési gyakorlata mentes a szélsőségektől, az állampol­gárok döntő többsége elége­dett az ítéletekkel. Jellemző a bíróságok lelkiismeretes, körültekintő, kellő módon mérlegelő és differenciáló munkájára, hogy az évi, mintegy 409 ezer ügynek csupán töredéke ellen emel az érintettek valamelyike pa­naszt. Sokrétű munka a bí­róságoké és ennek a sokré­tűségnek csakis azzal a lel­kiismeretességgel lehet tisz­tességesen eleget tenni, ami­vel bíróságaink ellátják te­vékenységüket. A belkereske­delmi törvény ugyancsak sokrétű feladatot foglal ösz- sze, tisztes végrehajtásához ugyancsak szükség lesz fele- ' lősségteljes, lelkiismeretes munkára. Egyetlen dolog szó szerint is szerepelt az országgyűlés tegnapi, valamint előző napi ülésén is: az ital. Tehát az alkohol. A belkereskedelmi miniszter egyebek között el­mondta, hogy az úgynevezett élvezeti cikkek forgalma, fo­gyasztása hihetetlenül meg­nőtt az utóbbi 10—15 évben. Köztük az alkoholfogyasz­tásé, melynek mérséklését éppen napjainkban, a már ismert módokon próbáljuk elérni. A Legfelsőbb Bíróság elnöke ugyancsak szólt erről a témáról. Volt időszak ugyanis, amikor az ítéletho­zatalban bizonytalanság ural­kodott az ittassággal kapcso­latosan. Ma mór viszont az ittas állapot minden bűncse­lekménynél súlyosbító körül­ménynek számít. Az italozás tehát valami­lyen vonatkozásban az or­szággyűlés mindkét napján szóba került. P. T. j zódnak csupán a termelés­re, a gazdálkodásra. A kö­zelmúltban elfogadott válla­lati törvény is kifejezésre juttatja, hogy az állami vál­lalatok egyben sajátos tár­sadalmi szervezetek is, ame­lyek gazdasági feladataik teljesítésén kívül egyre ma­gasabb szintre emelik a dol­gozók tulajdonosi tudatát, szocialista életformáját, for­málják gondolkodásmódját, segítik általános műveltsé­gük, szakmai-politikai isme­reteik gyarapítását, szociális és kulturális igényeik kielé­gítését. E funkciók jegyében szervezték meg valamennyi vállalatnál a dolgozók kép­zését és továbbképzését, s egyre nagyobb az üzemi de­mokrácia fórumainak jelen­tősége, ahol nemcsak szót kaphatnak a dolgozók, ha­nem arra a vezetők kötele­sek is odafigyelni és az ott elhangzottakkal érdemben foglalkozni. A mostani öt­éves tervidőszaktól kezdve e funkciók jegyében készülnek a vállalati szociális tervek is, amelyekben öt évre előre dokumentálniuk kell, hogy mit akarnak tenni a szociá­lis intézmények fejlesztésé­ért, a dolgozók helyzetének további javításáért, s e ter­vek végrehajtását a kollek­tívák számon is kérhetik. E tervek alapján az öt év fo­lyamán hozzávetőlegesen 45 milliárd forintot költenek a vállalatok jóléti célokra, fő­ként a lakásépítések támo­gatására, a munkások kul­turáltabb szállítására, a tá­vol lakók elhelyezésére, üze­mi étkeztetésre, kulturális és sportcélokra. üdültetésre, gyermekintézmények bővíté­sére, fiatalok taníttatására. Vállalati támogatással a tervidőszak első két eszten­dejében becslések szerint több mint 30 ezer dolgozó jutott lakáshoz, újabb tíz­ezer gyermek elhelyezését tették lehetővé az üzemi óvodák bővítésével. A válla­lati óvodákban most már 32 ezer. a bölcsődékben tízezer gyermeket gondoznak, a vál­lalati üdülőkben évente 400 ezren tölthetik szabadságu­kat. a legfőbb program azon­ban továbbra is a helytállás a termelés korszerűsítésében, a lakos­ság ellátásában, s a nem-: zetközi piacon az egyre ne­hezebbé váló versenyben.

Next

/
Thumbnails
Contents