Észak-Magyarország, 1977. november (33. évfolyam, 257-281. szám)
1977-11-10 / 264. szám
ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 Filmlevél A hősi filmeposz második fele tizánmozgalmakból és az illegalitásban működő kommunista pártok tevékenységéből. A film mégis rendkívül sok izgalmas képsorban gazdag, fordulatai meglepők, s ha olykor-olykor korábbi korszakok háborús filmjeire jellemző patetizmus is jelentkezik, elsősorban a csataképeknél, a film egészét mindez nem befolyásolja, értékét nem csökkenti. A csataképek fényképezése egyébként külön érteke a filmnek. ÖREG HÁZAK Zsignár István munkája Borsodi kismonográfiák 4. Miskolci kőedénygyárak A szovjet filmek fesztiválján szereplő műveket már az elmúlt héten bemutattuk, de A szabadság katonái című nagyszabású alkotásra vissza kell térnünk. Két okból is. Egyrészt, mert a négyrészes film harmadik és negyedik része mától kerül a nagyközönség elé, másrészt pedig ebben a részben szerepel Magyarország felszabadítása, itt találkozunk a magyar ellenállás, a magyar kommunista mozgalom bos' ’ el. Erre a filmalkotásra nehéz lenne bármilyen műfaji sémát alkalmazni Jurij Ozerov rendező csaknem nyolcórányi műve leginkább a dokumentumjátékhoz áll közel, de gyakran alkalmaz benne eredeti dokumentumfilmeket, híradórészleteket, s ez;’ a mű hitelességét rendkívüli módon erősítik: máshol az epikus részleteket feszült. drámai képsorok, játékfilmes eszközökkel rekonstruált történelmi drámarészletek váltják. A szabadság hősei, kiér elkedő harcosai különböző nemzetek — 1 ibbsé en az adott személy országából való — színészei keltik életre, így például Kádár Jánost Újlaki Károly, Horthy Miklóst Kovács Károly Rajk T-,ászlót Benedek Miklós, a fiatal Horthy Miklóst Szokolai Ottó és mások. A film utolsó kockáin új- n napjainkban vagyunk és találkozunk a különböző közép-európai országok azon vezetőivel, akik a film ábrázolta időszakban, tehát a Nagy Honvédő Háború idején, a felszabadulást megelőzően az antifasiszta ellenállást szervezték, a fegyveres harcot vezették, irányították, annak tevékeny részesei. voltak. Történelmi képeskönyv lenne ez a film? Több annál. Sajátos eszközökkel operáló, hősi film- i eposz, amely mind a kortársnak, mind a felszabadulást követően született fiatalabb generációnak tapintható közeibe hozza a felszabadulás mozzanatait, sok esetben olyan részleteket, amelyeket a kortárs sem ismerhetett annak idején. Az. természetes, hogy a bemutatott mozzanatok nagy többsége ma már ismerős. Harminchárom évvel a fel- szabadulás után mind a történelemtudomány, mind a művészet igen sokat feltárt 'a közép-európai ellenállási mozgalom történetéből. a Szovjetunió felszabadító harcaiból, a közép-európai parA most közönség elé kerülő harmadik és negyedik Részben Románia, Csehszlovákia, Bulgária és Magyar- ország felszabadítása kap markáns hangszírt, és számunkra különösen izgalmas és érdekes a magyarországi e.emények ábrázolása. Jóllehet, á televízió képernyőjéről a legtöbb magyar állampolgár ismeri a Századunk sorozat e kort tárgyaló részeiből 1944 történelmét, sőt korábbról néhány tv-já- tékfilm feldolgozásából is. A dokumentum-játékfilmbe újrafogalmazva mégis döbbenetes erejűnek hat például Rajk László és Lázár tábornok találkozása, amely legélesebben megmutatta Hor- thj'ék mennyire nem akarnak a kommunistákkal együttműködni, vagy 1944. október 16-án a budai Vár német megostromlása; ugyanakkor teljesen új, még sehol nem szerepelt filmen Kádár Jánosnak, a párt Központi Bizottsága akkori titkárának szökése a börtönből. Érdekes hát ez a film akkor is, ha vetítési ideje túl hosszú, de min iárt elmondhatjuk, hogy fáradtságot csak a, idő múlása okoz. maga a film sehol nem fárasztó. Kitűm oktatófilm, történelmi ismeretterjesztő film, történetoktatási segítő is egyben Jurij Ozerov alkotása, s talán ha majd a mozik vászna után hihetőleg a televízió képernyőjére kerül (esetleg nyolc folytatásban), milliók számára adhat eligazítást 1943, 1944, 1945 közép-európai történelméből, a felszabadulásból, a maguk emberi valóságában mutathatja meg a hősöket, a szabadság katonáit, akik a fasiszták elleni harcot vezették és akiknek — élőknek és már elhunytaknak— méltó emléket állít ez a hatalmas filmalkotás. Életkorra való tekintet nélkül ajánlhatjuk mindenkinek ezt a filmet, de különösképpen tanintézetekben. ifjúsági szervezetekben, egyéb társadalmi keretek között való bemutatásra igen alkalmas. Benedek Miklós A Borsod megyei Múzeumi Igazgatóság, illetve a Herman Ottó Múzeum rövid idő alatt igen népszerűvé lett Borsodi kismonográfiák című sorozatának immár negyedik kötetét veheti kézbe az érdeklődő olvasó. Katona Imre tanulmánykötetét adták most közre, a címe: Miskolci kö- ea-nygyárak. Ez a cím pontosan körülhatárolja a kötet témáját. r Külön figyelmet érdemel a múzeum sokszínű kiadványainak sorában ez a kötet azért is, mert éppen a közelmúlt hetekben, a múzeumi hónaphoz kapcsolt egyik tanácskozáson született döntés a manufaktúrák történetének kutatásáról, s arról, hogy annak irányító centruma a miskolci múzeum legyen. A tudományos ülésszak — amelyen a döntés született — egyik előadója a most megjelent tanulmánykötet szerzője, Katona Imre volt, akinek korábbi kutatásai is széles körben ismertek a téma iránt érdeklődő nagyközönség előtt is, hiszen például a ha bán kerámia, magyar-' országi jelenlétéről írt kötete könyvsikerként is emlékezetes. A manufaktúrák története elválaszthatatlan ipartörténetünk kezdeteitől, s mint tlyen, társadalmunk fejlődésétől, azért különös jelentőségű az a törekvés, amellyel történészeink, néprajzkutatóink intenzív érdeklődéssel fordulnak a manufaktúrák történetének tudományos kutatása felé. Katona Imre kötete megelőzte a döntést, de törekvéseiben ugyanazokat a célokat közelíti, mint amit az októberi ülés kitűzött. Bevezetőben arról szól a kötet, hogy a miskolci kerá- mikusság kezdetei évszázadokra — ha nem évezredekre — nyúlnak vissza. Hivatkozik a szerző a diósgyőri vár ásatásakor előkerült kerámianyagra, az ország egyéb kőedénykészítő üzemeire, majd igen részletesen bemutatja a miskolci kerámia történeti előzményeit, azon belül o XIX. század elejének és közepének Miskol- cát, a kőedénygyártás előzményeit, a gyáralapítási kísérleteket és magát a gyár- alapítást. A következő nagyobb fejezetben a Miskolcon működött kőedénygyárak fejlődését, alakulását kíséri nyomon egy jó évszázadon keresztül, a XIX. század harmincas éveinek kezdeteitől a XX. század húszas éveinek végéig. Ezen belül figyelmet érdemlő részletességgel szól a különböző kereskedelmi, üzleti, egyéb törekvésekről, amelyek mind a gyáralapítással és gyárfejlesztéssel kapcsolatosak, megemlíti a különböző tranzakciókat, társulásokat, bukásokat is. A legutolsó fejezetben a miskolci gyárak produktumait mutatja be, a kőedények technikáját, a nyersanyagokat, részben a gyár munkásait és a készítmények megkülönböztető jegyeit. A Miskolci kőedénygyárak című kötet — címének megfelelően — elsősorban a gyárakról szól és nem a termékekről. Nem az itt gyártott kőedények esztétikai elemzése, vagy akár ipari formatörténeti vonatkozásai kerültek előtérbe, hanem a gyár története, a manufaktúrák históriája bontakozik ki a száznál több oldalon történészi precizitással, képet adva nemcsak az érintett üzemtulajdonosok üzleti életéről, hanem az akkori Magyarország iparjogi és magánjogi viszonyairól, a csőd körüli manipulációs lehetőségekről, a még csak csírájában jelentkező kapitalista rendszer buktatóiról. Egészében a XIX. század Miskolcának történelméből vázol fel jókora részletet a kőedénygyárak hátterében a könyv érdekesen, figyelmet érdemlően. A kötet Miskolc megyei város Tanácsának támogatásával, Szabadfalvi József szerkesztésében, Bodó Sándor technikai szerkesztésével jelent meg, s benne huszonhat fénykép szemlélteti az ismertetett gyárak termékeit Akik Miskolc múltja iránt érdeklődnek, haszonnal forgathatják e kötetet. <bm) Egészséges, szép környezet =* SOK ZÖLD NÖVÉNY ÖRÖKZÖLDEK, DÍSZFÁK DÍSZCSERJÉK nagy mennyiségben, bőséges választékban beszerezhetők DÍSZFAISKOLÁNKBAN 3735 Dánszentmiklós, Micsurin Mgtsz. Termelőszövetkezetek, állami gazdaságok, ipari üzemek, intézmények, város- és községgazdálkodási szervek megbízottait, megrendeléseit várjuk. Nagyobb tételű vásárlások esetén a szállításról gondoskodunk. háztáji gazdaságok, áfész-eki I „TETRA HÁZTÁJI” vegyes hasznú tojóhibrid ‘ NAPOSCSIBÉK négyhetes előrendeléssel, folyamatosan MEGRENDELHETŐK A BÁBOLNAI MEZŐGAZDASÁGI KOMBINÁTNÁL, AZ ALÁBBI CÍMEKEN: Mezőgazdasági Kombinát, Bábolna Központi Gazdasága, 2943 Bábolna; Mezőgazdasági Kombinát, Bábolna; Uraiújfalui Gazdasága, 9651. Uraiújfalu; Mezőgazdasági Kombinát, Bábolna Putnoki Gazdasága. 3630 Putnok. anaaaaBBBBaa, 1977. november 10., csütörtök Ki a tehetséges diáki T ulajdonképpen nincs szó valami merőben új dologról akkor, amikor egyre sürgetőbben vetjük fel: át kell értelmezni a tehetség fogalmát. A köznapi gondolkodás tehetségesnek mondja azt az iskolázatlan, vagy alig-alig iskolázott embert is, aki ügyesen bánik a szerszámokkal, s hébközna- piasan szólva, „nem megy a szomszédba segnségért”, ha rendbe kell tenni valamit a ház körül. Sokak szerint van abban valami mesterkéltség, hogy a társadalmi értékítéletbe — reméljük csak átmeneti időre — a tehetség íogalma összekapcsolódott az eminens, a csupa ötös tanulóéval, azaz a tehetséges jelzőt csak azokra használjuk, akik egy-egy tantárgyból vagy tantárgyakból, annak vagy azok elméleti anyagából a legjobb eredményeket érték el, s következésképpen az értelmiségi pályák felé orientálódnak. Ez az értelmezés kirekeszti a tehetséges fiatalok köréből azokat, akik kezük ügyességével, manuális készségük+ kel emelkednek ki társaik közül. Pedig hát a gyakorlat, a valóság egészen más. Néhány évvel ezelőtt az egyik nagy ipari vállalatunk igazgatóját kérdezve, pillanatnyi habozás nélkül sorolta fel a több száz esztergályos közül azt a tízet, akik szerinte a legeslegjobb szakmunkások közé tartoznak. Nagyszerű emberek, mondta róluk, aranyat ér a kezük! A felsorolt szakmunkások közül néhányat személyesen is ismerek. Nem voltak eminens tanulók. De már az általános iskolában úgy tartották számon őket, mint akik örökké fúrnak, faragnak, barkácsolnak, javítanak maguk körül. Nem tudom, mondták-e rájuk valaha is az iskolában, hogy tehetségesek’ Persze, igaz az is, hogy elsősorban a társadalmi értékítéletben kellene erősítenünk azt a szemléletet, hogy a munkáját lelkesen, becsületesen, pontosan végző kétkezi dolgozó, a szakmunkás tehetsége sem alábbvaló arénái, aki ugyan csodálatos módon érti meg a történelmi tények összefüggéseit, de egy kivert biztosítékot sem tud pótolni. Másfajta az egyik tehetsége, s másfajta a másiké — de mind a kettő tehetségnek minősül. S a mi (társadalmunkban, a szocialista társadalomban a különböző jellegű tehetségek között aligha szabad rangsort felállítani. S ha mégis ilyesmire teszünk kísérletet, akkor semmiféleképpen sem becsülhetjük alá a munka társadalmában a kétkezi munkához való tehetséget. Minderről érdemes most szólni, amikor Borsod megyében, országosan is elő szőr, pályaválasztási hónapi rendeznek, s a legkülönbij zőbb formákban — kiállíts sok, ankétok, üzemlátogati' sok, szülők fóruma, szak munkástanulók és diákok ti lálkozója segítségével — 1 társadalmi termelésben foil tos szakmákra hívja fel 1 most nyolcadik osztályos töt' mint tízezer általános iskí lás figyelmét. S akkor, ami. kor a nyolcadik osztály bt fejezése után a végzős diá, kok több mint felét a szak munkásképző intézetek! várják. Egyszer egy tapasztalt, kollégái által is nagyra# csült pedagógus azt fejteget te, amikor hivatásáról fai, gattam. hogy ő azért talált meg munkája értelmét a p< lyáján, mert csodálatos d[ lógnak tartja, ahogy kibot lakozik minden egyes gy< rekből valami, mert mint egyik gyerek jó, s a legjo] bak közül való, csak az egy? a matematikából, a másik j rajzból, a harmadik ped; gyakorlati ismeretekből W többet nyújtani társainál. í, mindegyikben szunnyad Vl lami olyan tulajdonság, atf csak az övé... A pedagógt feladata, hogy ezt megtalí ja bennük — mondta. S azt hiszem, ez a pedf gógusnő kimondta azt, af az iskola feladata. Amelle1: hogy megtanítja a gyere# két az alapvető ismeretek! átadja nekik az alapozó ti dást, az iskola feladata az X hogy segítse a gyereke# csak a rájuk jellemző # pességek és készségek K bontakoztatására. ' Más stl val: tehetségük felfedezését törekedjék. Nyilvánva!* hogy egymagában az iskO' nem változtathatja meg * általános felfogást, de töt', j.edhet rá. S bármennyire befolyásolja a gyerekek P] lyaválasztását a családi h* — ma bizony sokszor a gí* rek képességei, készségei ej lenére döntenek a szűk egy-egy iskola, szakma, Ví lya mellett befolyásolva gycj mekeiket —, az iskola í orientálásban sokat tehet.] A munkára nevelés # tatáspolitikánk eg)" fontos összetevői Eredményeink e téren s*( pék. Így hát viszony!*, könnyű út vezet odáig ' legalábbis elméletben \ hogy a tehetség fogalmán*,, értelmezésében is érvény*: süsük ezt. Mert önmaguk nak mondunk ellent akkf amikor ezt a lépést elriasztjuk. S ha jól beleg®* dőlünk, akkor oktatáspok ki nk néhány gyakorlata mint például az átlag#] tályzatok eltörlése — me$! i yitotta az utat. a tehéts*; fogalmának másfajta ért* mezőséhez. | , Csutorás Annamária _____ _______________________________________> M ÁR CSAK 4 NAPIG TART A TŰZHELY-, KÁLYHA VÁSÁR! MINTA UTÁNI ÉRTÉKESÍTÉS 1977. november 15-ig a VASVILL Kereskedelmi Vállalat j 11. sz. Szakuzletcbcn \ (Miskolc, Vágóhíd u. 6. sz.) Értékesítés: a kirendeltség bemutatótermében, szombat kivételével mindennap 7—15 óráig. Tüzeléstechnikai cikkek, felszerelések nagy választékban! Star de Luxe tűzhely LUNA-LUX tűzhely Román Super kályha ZÓRA kályha OHRA kályha 517 OHRA kályha 512 Miskolc területére DÍJTALAN HÁZHOZ SZÁLLÍTÁS! Jkm KEiESKEDELMÍ WUALLHLHT 2240 Ft 2570 Ft 1580 Ft 950 Ft 3400 Ft 2740 Ft I