Észak-Magyarország, 1977. október (33. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-26 / 252. szám

1977. október 26., sierda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Töprengés Ismét ellentmondásos né­mtek, viták zajlanak mü- rágyagyártásunk, a felhasz- íálás, a minőség körül, őszintén szólva, értetlenül ill ezekkel szemben az em- >er, a gyártótól a felhasz- íálóig és a kívülállók soka- ága is, akiket ha nem is özvetlenül, de közvetve érint műtrágyaügv. Néhány nappal ezelőtt lallhattuk a rádióban egyik kttató szakember azon véle­ményét, hogy: szándékukban 11 a gyógyszeriparral koope- álni műtrágyaügyben, mert k a hatóa'nyagot, ha kell, milligrammokkal mérik, mi- özben a műtrágyagyárak je. enlegi gyártmánya nem meg- slelő. A gyárak vezetői, rakemberei, az illetékes tór­ák szakemberei viszont vall- ák, hogy az általuk gyár- ott műtrágya jó. hiszen ha em lenne jó, akkor nem srveznénk és nem gyárta- ánk műtrágyát sem Ka- incbarcikán, sem Leninvá- osban. A gyárak és a szak- mberek szerint csak az a aj, hogy a mezőgazdasági ízemek vásárlása, szállítása em tervszerű, nem egyen- ites és így baj van a ralctá- ozással, a gyárak udvarán mkszor ezer tonnaszám áll - és minőségileg veszít ér­ikéből — a műtrágya, melynek egy részét plusz- állalással, nagy odaadással yártják a vegyipari üzem olgozói. Mennyi ellentmondást és roblémál, sőt veszélyt jelez néhány leírt tény! S ószin- ín .szólva: megkavarja a özvéleményt is. Azt érzéke- az ember az ismert szám- datokból, információkból, ogy sajnos, még mindig em használnak mezőgazda- ági üzemeink elegendő mű- fágyát. Az intenzívebb fel- lasználás érdekében plusz- eruházásokkal, plusz ráfor- ításokkal gondoskodnak a tinisztériumok, a gyárak, iogy több legyen a műtrá- :ya. E többet viszont nem ■ ■ ■ ■ viszik el a tsz-ek, állami gazdaságok a szerződéses ütemben. Miközben megszó­lalnak kutató szakemberek, hogy: nem jó az általunk gyártott műtrágya ... Ember legyen, de okos, jól tájékozott, aki okosan ki tud keveredni ezen ellentmondá­sokból. Pedig ki kell, mert ha gyártjuk a műtrágyát, de nem hasznosítjuk, ez mind­annyiunk számára kár. erre csak ráfizetni lehet. Egy bi­zonyos; valami nincs rend­ben az egyeztetések, a szer­ződési, termelési és „más” fegyelem területén. A ha­zánkban gyártott műtrágya- féleségek minőségéről — sze­rény tudomásom szerint — nem voltak és nincsenek rossz vélemények. A jelen­leginél több műtrágyát kell felhasználnunk. Többet is gyártunk évről évre. s még így is milliárdos nagyságren­det tesz ki az az összeg, amelyért importálunk műtrá­gyát. Ezek után csak az kell, hogy a műtrágyát megrende­lő. a vásárlásra szerződést kötő üzemek fegyelmezetten, határidőig vegyék át a mű­trágyát, és azt használják is fel szakszerűen. Szükség van azután arra is. hogy adott mezőgazdasági kutatóintézeti vezetők, szakemberek az il­letékes irányító és gyártó in­tézményeknél kopogtassanak az igénnyel, ha más össze­tételű, patikamérlegen mért műtrágyát kívánnak hasz­nálni és használtatni a me­zőgazdaságban. Mert azt egy nem gyártó szakembernek is tudnia kell, hogy egy-egy újfajta összetételű műtrágya- gyártó sor létrehozása tíz-, vagy éppen százmilliókba kerül. Mindenesetre e témában úgy gondolom, nemcsak töp­rengeni kell, ha tisztán aka­runk látni, és előbbre lépni. Márpedig nemigen akarha­tunk mást. Barcsa S. A z elmúlt hétvégeken több üzemben és vállalatnál részt vettem a NOSZF évfordulója, vagy a V1T jegyében szervezett kommunista műszakon. Akár kis, akár na­gyobb kollektívát, brigádot kerestem fel, mindenütt azzal legadtak: megy minden, mint a karikacsapás! Van anyag, ha kell, azonnal van gép, szállítóeszköz, mindenki percnyi jbntossággal tudja, milyen munkát kell elvégeznie. Egyszó­val. „flottul” megy minden, nincs elháríthatatlan akadály. i Szem- és fültanúja voltam, ellestem az önként vállalt nyolc 'rák alatti lendületet, följegyeztem a megmozgatott tonnák, létrehozott termelési érték számait, örültem a vasöntők, vegyészek, a vasutasok sikereinek. Ám, meghallottam azt amit az egyik műhely esztergályosa mondott: „Miért nem ehet ugyanígy megszervezni az anyagellátást, a folyamatos hunkát a hét többi napján is?” A szomszéd maróshoz inté- ett kérdés nem várt feleletet, magyarázatot, afféle töpren- 5és volt. Jogos meditálás! Magam is tapasztaltam; ezeken a műszakokon tényleg heilőzték a hétköznapok bürokratizmusát, a 2—3 példányos hegrendelést, a sok-sok pecsétráütést. Elégnek bizonyult, la a kommunista műszak tennivalóival megbízott irányító eleíonon átszólt valakinek: „Légy szíves azonnal intézkedj, tülönben állnak az emberek, egy daru kellene, de gyorsan!” 5s perceken belül ott volt a daru, nem kellett tétlenül ácso- °gni a tereprendezést végző munkásnak, nem kellett az mént megolajozott gépet „valamit mégis csináljunk” indok­ol újra és újra megkenni. Valóban úgy ment minden, mint p legjobb gépezet. j Beszélgetőpartnereim egyike sem titkolja óhaját; a sok-sok átirat, megrendelés, visszaigazolás helyett ezt a módszert, ^ kommunista műszakok intézkedési, anyagbeszerzési és hiunkaelosztási módszerét kellene minden munkanapon al­kalmazni. Az esztergályos és társai aligha tudnak ebben segíteni. Azokra vár a feladat, akik a kommunista műszakok napjain bizonyították; lehet gyorsan, okosan — bizonyos felelősséget js vállalva — temérdek papír nélkül intézkedni, szervezni, Mtszám-átcsoportosítást végezni, feldolgozandó anyagot biz­tosítani. Valamennyien tudják: ehhez nem kell más, mint ? Plusz műszakon bizonyított önállóság, megfontoltság átvi­tele a hétköznapokra. Ezekkel tudják legjobban elősegíteni ®z éves terv teljesítéséhez még hiányzó tonnák, százezer vagy millió forintok mielőbbi megtermelését. N. X. Szüret — kamerává ... Októberi délelőtt. Ra­gyogó napsütés, igazi „indi­ánnyár.” Madárfüttyös csend. Amerre a szem ellát, szőlő borítja a dombokat. Az egyik közeli táb­lában, a terméstől roskado­zó tőkék között lányok, asszonyok hajladoznak. Vi­dáman. énekszóval szüre­telnek. Lassú áttűnéssel változik a kép. Tufába vájt pinceszeren járunk. Az aj­tók tárva-nyitva. Beléoiink az egyik öreg pincébe, hogy meglessük: mi törté­nik odabent. A penészes boltozatok alatt fürtöket darálnak, préselnek és „be­szélgetősen” nagy kádba csurog a vérszínű must. A megfontolt, tempós műve­letet hangos szó sem za­varja. Ismét képváltás. Most már a szüretelő kom­bájnt látjuk, amint nyu­godt. egyenletes ütemben halad a magasra futtatott, korszerű telepítésű tőkék között. A szőlődombok gyűrűjében feltűnik a tör­ténelmi borvidék centru­ma — Eger. Néhány kockáját villan­tottuk itt fel a „Történel­mi borvidék” című film­nek, amelyet e napokban forgat a megyében a MA­FILM népszerű-tudományos és oktatófilm stúdiója. Az operatőr Borbély János. A film írója és rendezője Hars Mihály, akinek eddig szá­mos természetfilmje nyert nagvdíjat, nemzetközi fesz­tiválokon. Filmünk nem az Eger— Mátravidéki Borkombiná­tot és nem az alkoholt reklámozza — mondotta Hárs Mihály. — „Szüreti kameránk” a mai valósá­got és nemzeti múltunk egy darabját rögzíti. Be­mutatjuk mindazokat a tár­gyi emlékeket, melyek a szőlészet és borászat kez­detét jelentik, amelyek e mezőgazdasági ágazat szé­les körű elterjedését, a megélhetésben betöltött fontos szerepét és megbe­csülését hirdetik. Láttatni kívánjuk, hocvan mentette meg a korszerű szemlélet és a modern technológia a múlt hagyományait, azt, hogy az egri történelmi borvidéken miként ötvöző­dik egységgé a múlt és je­len. Kiss Béla Fórum Egerben Két megye: Borsod és He­ves kereskedelmi és vendég­látóipari gondjairól, felada­tairól kaphatott képet a rá­dióhallgató. aki figyelemmel végigkísérte a hétfőn Eger­ből közvetített Fórum mű­sor adását. A Heves megyei Tanács vb-termében a két megye illetékesei adtak vá­laszt az írásban és telefonon eljuttatott kérdésekre. Imreh József ismét jó műsorveze­tőnek bizonyult, ugyanis leg­többször nem elégedett meg a kérdésekre adott válaszok­kal. kiváncsi volt, mondhat­nánk a hallgatók helyett kér­dezett közbe, ahol úgy érző­dött: nem árt, ha a tervek mögé is láthatunk. Akik a felvetett kérdések­re válaszoltak: dr. Pusztai Béla, a Borsod megyei Ta­nács elnökhelyettese, dr. Var­ga József, a Heves megyei Tanács elnökhelyettese, B6- gyi Imre, a Heves megyei Tanács kereskedelmi osztá­lyának vezetője. Orosz László, a Miskolc városi Tanács ke­reskedelmi osztályának veze­tője, dr. Varjú Vilmos, az Egri városi Tanács vb-titká- ra. dr. Makai Tibor, a Mis­kolci Vendéglátóipari Válla­lat igazgatója, dr. Nagy Sán­dor, a Panoráma Vendéglá­tóipari Vállalat igazgatója. Elsőként azokról, a már folyamatban levő. illetve a közeli jövőben megvalósuló beruházásokról, fejlesztések­ről hallhattunk, melyek szá­mottevően javíthatják Bor­sod és Heves megye keres­kedelmi és vendéglátóipari ellátottságát. Mint ahogy vár­ható volt, szóba kerültek a lakótelepeken megkésve épü­lő boltok, az emiatt körül­ményes, sok cipekedéssel já­ró, naponkénti bevásárlás is. Ahol lehet, ott találnak át­meneti megoldást az új laká­sokba költözők gondjainak csökkentésére. Sok kérdés érkezett borso­di hallgatóktól. Többek kö­zött olyanok is, amelyek hu­zamosabban foglalkoztatják a közvéleményt: miért kel­lett sürgősen eltüntetni a Roráriusz cukrászdát, hogy a helyét évek óta gvomos par­lag jelezze? Egyáltalán, van-e remény arra, hogy a nagyértékű berendezés, amely jelenleg a Budapesti Vendég- íátóipari Múzeumban talál­ható, valaha visszakerül Mis­kolcra? Erre a kérdésre so­kan vártak választ. Orosz László, a Miskolci városi Ta­nács kereskedelmi osztályá­nak vezetője ismertette a tervet, melynek alapján új épület emelkedik majd a ré­gi helyén. ÁBC-áruház, ru­házati bolt, üveg-porcelán- üzlet áll majd a valóban so­káig parlagon heverő belvá­rosi telken. A válasz másik fele: reméljük, visszakerül Miskolcra a Roráriusz szép berendezése, ha megfelelő környezetben kaphat majd helyet. A Fórum többi kérdése sem maradt megválaszolatla­nul. ezekre a következőkben visszatérünk. Helyzetkép a határból fi legsürgősebb feladat: elvein! a búzát! (Folytatás az 1. oldalról.) A miskolci járásban a ter­vezett 7112 hektárnyi vetés- területen már október 20-ra magágyba került a búza. A hernádnémeti Iiernádvölgye Tsz, a kesznyéleni Szabad­ság Tsz és a harsányi Pe­tőfi Tsz jártak élen a jövő évi kenyér „megalapozásá­ban”. A napraforgót az egész járásban betakarították, s kü­lönösen Hernádnémetiben és Szirmabesenyőn halad jól a kukorica kombájnolása. A mezőkövesdi járásban tegnapra a búzavetések alig 5 százalékával maradtak „adósak”. Nagyon jó példát mutatott a kenyérgabona- vetésben munkaszervezésé­A pártmunka neheze Beszélni könnyű, de dol­gozni, az a nehezebb — gon­dolná az ember. Csakhogy ezzel nem mindenki van így. A beszéd alatt nem kifeje­zetten a társalgásra, vagy egy leírt előadás szövegének a felolvasására gondolok, ha­nem arra a beszédre, amely- lyel az ember számba veszi és felsorolja munkáját. Egyeseknek ez milyen ' nagyszerűen megy! Többet is beszélnek munkájukról, mint amennyit az a valóságban ér. Mások viszont küszköd­nek a szavakkal. Az encsi járás egyik ter­melőszövetkezetében a párt- csoportbizalmit kerestük. A pártvezetőség titkára és a termelőszövetkezet elnöke sok mindent, elmondott a párt-- alapszervezet életéről, míg Ilonkára, a pártcsoportbizal- rnira vártunk. A dolgokat azonban csak jelezték, min­den témához hozzátéve, hogy erről majd Ilonka mindent részletesebben közöl. Aztán megjött az asszony. Húsz éve dolgozik a tsz-ben, több mint öt évig fejőnő volt. Tagja a nőbizottságnak, kül­dötte az áfész-nek, s az alap­szervezetek összevonásáig ő volt a gazdaságfelelős, ő volt az, aki minden egyes párt­taggal találkozott, beszélt. Amikor az alapszervezelek összevonása után a község párttagjai egy pártcsoportba tömörültek, mi .sem volt ter­mészetesebb, mint hogy Ilon­ka legyen a bizalmi. A 12 ta­gú pártcsoportba tartoznak a tanács vezetői, dolgozói, a nyugdíjasok, háziasszonyok. Hogyan is dolgozik a párt­csoport, milyen új feladatai vannak az összevonás után? A beszélgetés nehezen in­dult, hogy egy idő után vég­képpen elakadjon. A párt­csoport bizalmi sehogyan sem tudta szavakba foglalni az eddigi munkát. Nem azért, mintha nem lett volna mit elmondani. . párttitkár és a tsz-elnök egymás után sora­koztatták fel a jobbnál jobb kezdeményezéseket, amire az asszony egyetértőén rábólin­tott. A riportgyűjtés során leg­jobban a két vezető lepődött meg. Nem ilyennek ismerték Ilonkát. Nem így ismerik azt az asszonyt, aki a tsz veze­tőségének is tagja, s akire az is rá van bízva, hogy az ak­tuális gazdasági feladatokra is mozgósítsa a falu kommu­nistáit, akinek az is feladata, hogy információkat továbbít­son a párttagok felé, s tol­mácsolja azok véleményét is. A szerénység üdvös dolog, ha valakinek az egyéni ma­gatartására vonatkozik, de nem jó, ha egy közösséget kell képviselni. Azért alakult így a beszélgetés, mert az illető pártmunkás nő volt — gondolják most többen. Ha ez igaz, még több ok van rá, hogy ne menjünk el szótla­nul az eset mellett. A párt­munkához hozza tartozik a beszéd, a bátor, nyílt szóki­mondás, az eredmények és hibák feltárása. Ez az egyen­jogúság értelmében férfiak­ra, nőkre egyaránt vonatko­zik. S íme, nem elég egy nőt feladatokkal megbízni, oda kell figyelni rá, azután is. Ha bátortalan, bátorítani kell, hogy a púrtmunka ne­hezebb részét ,is jól lássa el, hogy legyen áttekintése a dolgokról, hogy legyen szó­kincse az agitációhoz. hiszen a bizalminak az is feladata. A. X. vei, szorgos igyekezetével n szentistváni VII. Pártkong­resszus Tsz, ahol a tervezett 1150 hektárnyi területen a legoptimálisabb időben került földbe a vetőmag. A bükk­ábrányi Béke Tsz és a me- zőnyárádi Űj Elet Tsz is az elsők között fejezte be a ve­tést. Már csak néhány köz­ség határában, így Tardon kell igyekezni, hogy a kései betakarítású kapások utáni területen is földbe kerüljön még e héten a búzavetőmag. A mezőcsáti járás szövet­kezeteinek zöme, köztük el­sőnek a tiszapalkonyai. a ne- mesbikki és a hejőpapi kö­zös gazdaságok már elvetet­ték a búzát. Néhái.y helyen azonban, ahol a búza egy ré­szén- későn betakarítható kukorica az előveteménye, nagyon kell igyekezni, hogy a száraz talajokon is napo­kon belül jó magágy készül­jön, s még októberben sike­rüljön elvetni a búzát Töb­bek között az igrici, a geleji, a tiszabábolnai szövetkezetek azok, ahol a járás búzatervé­nek még vetetlen 6—7 száza­léka található. Az északi fekvésű edelé- nyi járás gazdaságaiban az őszi igyekezet bizonyítéka, hogy a silózást és a burgo­nya betakarítás-.t már befe­jezték. A hét elején a búza- vetések alig 10 százaléka volt még hátra. A bódvaszilasi, a szendrői és a hangácsi közös gazdaság elvetette a búzát. Minden előfeltétele megvan annak is, hogy az a nyolc tsz, ahol a kukoricák után még mintegy 600 hektárnyi búza ' etése van hátra, ezen a héten befejezze ezt a leg­időszerűbb októberi munkát.

Next

/
Thumbnails
Contents