Észak-Magyarország, 1977. szeptember (33. évfolyam, 205-229. szám)

1977-09-24 / 225. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1977. szeptember 24., szombat A búsuló juhász és egyéb apróságok — Katt!... katt!... A hang inkább tompa puf­fanásként hatott, de elég erős volt. úgyhogy a hang irányá­ba kaptam a fejem, s egy pillanatra belém rekedt a szusz: Egy középkorú asz- szony állt az antikvárium melletti dohánybolt kirakat­üvege előtt; s a hang, amely megállásra kényszerített tőle. pontosabban szólva a kezében szorongatott ás szeméhez illesztett lapos, szürke fény­képező masinától szárma­zott ... Húzás, újabb kattanás, me­gint csak húzás, megint csak újabb kattanás... És akikor megértettem: az asszony rop­pant aprólékos gonddal a ki_ lakatban elhelyezett., égetett technikával, fából készült búsuló magyar juhászos „al­kotást” fotózza ... Azután az asszony is észre­vette, hogy bámulója akadt, sarkonfordult, sietve odébb- állt, s hatalmas kézitáskája mélyére gyömöszölte a fény­képező alkalmatosságot. Mert- hát nyilvánvalóan ő is tudta, hogy olyasmit csinált, amit envhén szólva is nem szabad, amit tilt a törvény: másolás, hoz akarta — nyilvánvalóan — felhasználni az így készült fényképeket... Ezúttal azon-ban ezt a sza­bad—nem szabad megjegy­zést csak kitérőnek szántuk. Az egyébként nem minden­napi jelenet más asszociáció­kat is felébresztett bennünk, néhány régi emléket kotort elő a feledésből. Alkotó ifjúság pályázat... A kiállításon igen sok a fá­ból készült munka. Hiába no, mondják a rendezőik, ma igenfsak elterjedt divat a fa­faragás ... A tárgyak között néhány valóban szép, eredeti tehetségről árulkodó szob­rocska, faragott bot, tá­nyér ... És sok sok égetett mintás fali fakép. Búsuló ju­hásszal, portrékkal, termé­szeti csendélettel. Meg lát­tunk, fogasként is szolgáló ágat, amelyeken kismajom csüng... Ez utóbbiakat szó- váteszik . néhányan ... Dehát mindenütt ezt látni, csodál­koznak a rendezők, s bizony aligha lehet megértetni, hogy ez az égetéses technika nem népművészeti, legalábbis nem magyar népművészeti hagyo­mány ... A fafaragó pályázatra is te­kintélyes halomba gyűlnek össze a beküldött alkotá­sok. .. A zsűri szortíroz... Egymás után emeli fel a ha­lomból a megint csak égetett technikával készült búsuló juhászokat. fenyveserdőket, no, de még bivalyokat is... Egyik, azóta már országos ki­állításokon is sikerrel bemu­tatkozott fafaragónk neve is ott díszeleg egy ilyen „mű­alkotás” hátlapján ... Később szóvá is teszik neki; hogy* tehetett ilyent... — Dehát ezt megveszik tőlem, árulják! — tör ki belőle ... Sorolhatnánk tovább; Az egyik faluban, jó szándékkal helyi kiállítást szerveztek a helybéli fafaragók munkái­ból. A szervezést maga a köz­ségi pártszervezet titkára vál­lalta magára ... Sorra járta hát a fafaragó hírében álló családokat. Hát bizony jó néhány helyen nem talált mást, mint csiszolt gémeket meg baglyokat, és sok-sok búsuló juhászt... S amikor a hosszas unszolásra is csak a vesszőből font kosarakat kérte, bizony eléggé megsér­tődött háziak kísérték ki a kapuig .. . Ami igaz, az igaz, két tény­nyel is kell számolnunk. Az egyik: a népi díszítőművészet országos méretű mozgalommá szélesedését az elmúlt évek­ben a fafaragás divattá vá­lása is kísérte. De bármeny­nyire örülünk is annak, hogy a népi hímzés újraélesztésén munkálkodó tízezrek — leg­alábbis tízezrekben fejezhető csak ki a hazánkban a díszítő- művészeti szakkörökben szor­goskod ó asszonyok létszáma — mellett a másik népművé­szeti műfaj, a fafaragás „fel- támasztásán” már ezrek mun­kálkodnak, s nemcsak nép­művészek, hanem a „tisztes­séges foglalkozással bíró” fia­talabb és idősebb emberek is farigcsálással töltik szabad idejüket, azért annyit tisztán kell látnunk, hogy divat dik­tálja ezt is. Sokan csak azért fognak bicskát a kezükbe — azaz faragó kést —, mert mindig akad vevő az ilyes­mire . .. Faragott tányért akarnak a konyhába, polcot — meg valamit, akármit, ami fából ksézül. Akad vállalkozó, aki teljesítse a kér írt. Mert hát, akibe beleszorult némi ügyesség, az ugye megcsinál­ja ... Meg tudja csinálni... A másik tény: a búsuló juhász és a hasonló apróságok — nevezetesen a csiszolt gé­mek, stb. — valóban ott dí­szelegnek az ajándékboltok és dohányboltok kirakatéban ... Márpedig; ha árulják, akkor biztosan szépek is, okoskodik az ember, és ő is csinálja ... Lelkűk rajta — intézhet­nénk el egy kézlegyintéssel a témát. Végül is valamiféle bizottság dönt mindig arról, ami elfogadásra, árusításra kerül. Legalábbis ezt feltéte­lezheti — joggal — a gyarló vásárló vagy a nézelődő. S a magunk részéről most nem is azt akarjuk vitatni, hogy mi­ért, kik és hogyan engedé­lyezik ezeknek a bizony-bi­zony már giccs-számba menő alkotásoknak —, mert nem­csak a rózsaszín naplementé- •ben, a csordogáló patak part­ján vizet ivó őzike a giccs — az árusítását. Csupán arra a reális veszélyre szeretnénk nyomatékosan felhívni a fi­gyelmet, hogy ez nem magyar népművészet! Ügyhogy, ha — mint azt tették Miskolcon, a Molnár Béla Ifjúsági Házban — szakkörbe’kívánják vala­hol összegyűjteni a farigcsáló embereket, ha jó szándékkal kiállításokat szerveznek ré­szükre, akkor nem árt tisz­tázni: mi az, ami érték a fa­ragásokban. s mi az, ami el­vetendő. A fa, az anyag sok mindent kibír, a népművészet azonban kiveti magából. S bármennyire divat, hogy ott­honunkban fából készült tár­gyakkal vesszük körbe ma­gunkat. cstak azzal tegyük, ami valóban szép... S ami nem tucat-másolás. Nem minden anany, ami fénylik, s nem minden „fafa­ragás” művészi érték, ami fából készült. Csutora* Annamária MISKOLCI KÖZTISZTASÁGI VÁLLALAT­1. SZ. ANYAGBESZERZŐJE MNB 270-19 984 bélyegzője, valamint: L 754 531-50-IG SORSZÁMÚ ELSZÁMOLÁSI CSEKKFÜZET elveszett Érvénytelen. > Mezőkövesden, a Matyó Népművészeti és Háziipari Szövet­kezetben az idén 20 százalékkal növelik a termelést. Legke­resettebb termékük a hímzett matyó blúz. amelyből idén'160 ezer darabot gyártanak. Jelentős mennyiség készül külön­féle népművészeti kézimunkákból is. Képünkön készülnek a matyó babák. Az idén először rendezik meg szeptember 26—30. kö­zött a honvédelmi könyvna­pok eseménysorozatát. Az ünnepélyes megnyitón a szé­kesfehérvári fegyveres erők klubjában könyvkiállításon mutatják be a Zrínyi Katonai Könyvkiadó termékeit. A honvédelmi könyvnapok cél­ja a hazafias és a történelmi tudatformálást segítő köny­vek népszerűsítése. A meg­nyitót követő napokban szá­mos író—olvasó találkozót, könyvismertetőt rendeznek. Székesfehérváron kívül az or­szág több városában, lakta­nyájában találkoznak az ol­vasók a katonapolitikai, had­történeti kötetek szerzőivel, közismert külpolitikai újság­írókkal. Az eseményre szá­mos könyvújdonságot jelentet meg a Zrínyi Kiadó. Értesítjük kedves megrendelőinket, hogy az elmúlt napokban egy Rollern típusú számozó-perforáló célgép, valamint az ofszet nyomógépre egy számozóberendezés érkezett vállalatunkhoz. Ezek a világszínvonalon dolgozó modern gépek lehe­tővé teszik, hogy számozás és perforálás-igényes különösen az átírásos számlagarnitúrákat, ebédjegye­ket, kapujegyeket stb. nagy tömegben, rövid határidőre elvállaljuk. Jelentkezni lehet írásban, vagy személyesen a vállalat megrendelésfelvételén, Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 15. sz. alatt, vagy a 15-048-as telefonon. BORSOD MEGYEI NYOMDAIPARI VÁLLALAT Az MHSZ B.-A.-Z. megyei Gépjármű?ezető-képző Iskola felvételre keres gyakorlati vezetésre szakoktatókat Miskolc és Leninváros kirendeltségekre Jelentkezési feltétel: — legalább 3 éves hivatásos jogosítvány, — középiskolai érettségi, — szakoktatói bizonyítvány, illetve annak hiányában vállalnia kell a szakoktatói tanfolyam elvégzését Bővebb felvilágosítás, jelentkezési hely: MISKOLC, RÁKÓCZI U. 12. SZÁM (Béke mozival szemben) Kortársaink: Szabó István és Mihail Romm A Népművelési Propagan­da Iroda sokszínű kiadványai között igen értékes a Film­barátok Kiskönyvtára és azon belül is külön figyelmet ér­demel a Kortanaink, a film­művészetben című sorozüt. Ebben a sorozatban kiemel­kedő filmalkotók és filmszí­nészek monográfiáit, eddigi életművüket elemző tanulmá­nyokat ad közre a Népműve­lési Propaganda Irodával kö­zösen a Magyar Filmtudomá­nyi Intézet es Filmarchívum. Grigorij Kozincev, Jancsó Miklós. Pasolini, Antonioni, Fábri Zoltán, Törőcsik Mari, Cián Maria Volonlé és Tony Richardson után a közelmúlt­ban jelent meg a sorozat ki­lencedik és tizedik kötete. Az egyik Szabó István ma­gyar. a másik Mihail Romm szovjet filmrendezőt mutatja be. « Szabó István Kossuth-díjas filmrendező viszonylag fiata­lon és viszonylag még kevés játékfilmmel háta mögött ke­rült nemcsak a magyar film­művészet, hanem az európai filmalkotók élvonalába. Mind­össze négy játékfilmet alko­tott, amikor már Kossulh- díjjal honorálták munkássá­gát, ötödik filmjét, a Buda­pesti meséket már ezt köve­tően készítette. Mint játék­filmrendező sem maradt hűt­len a kisfilmhez és e terü­leten is olyan alkotásokkal gazdagította a magyar film- művészetei, mint az Álom a házról, vagy legutóbb a Vá­rostérkép. Mi az oka vajon, hogy ez a rendező ilyen rö­vid idő alatt volt képes olyan műveket teremteni, amelyek őt azonnal a legkiemelkedőb­bek közé emelitek? Karosai Kulcsár István kis kötete erre kíván válását adni. A monográfia bemutat­ja Szabó István indulását szinte gimnazista korától kí­sérd nyomon a film iránti, egyre táguló érdeklődését, fő­iskolai éveit, a nagy hírű Má- riássy-osztályban végzett stú­diumait, főiskolás korában készített kisfilmjeit. amelyek már egy roppant egyéni han­gú. kiemelkedő tehetséget sejttettek, akinek alkotásai körül már sajtóviták kava- rod.tak. Ezt követően mutatja be eddig készített öt játék­filmjét, s azok sokrétű elem­zésével bizonyítja a Szabó alkotói munkásságában kita­pintható folyamatosságot, gondolatoknak, sőt alakoknak továbbélését az egymást kö­vető filmekben, alkotói kö­vetkezetességét, kifejezési eszközeinek ' gazdagodását. Roppant érdekes a kötet egyik epizódja Szabó és Mándy Iván kapcsolatáról. A kötet azonban nem diccshim- nusz. A legutóbbi, a Buda­pesti mesék című filmnél — a mű értékeinek elismerése mellett — megállapítja, hogy e film olyan kísérlet, amely önmaga mércéjéhez képest maradt alul. Végső kicsengé­sében azonban azt állapítja meg Karcsai Kulcsár. István, hogy Szabó Istvánt nemcsak a magyar, hanem az egyete­mes filmművészet egyik nagy egyéniségének tartjuk. Akiket érdekel Szabó Ist­ván művészete, akik szeretik és értik munkáit, vagy akik mindinkább érteni szeretnék — és ezek igen-igen sokan vannak — örömmel és igen nagy haszonnal forgathatják a Szabó Istvánról szóló kis kötetet. © A másik kötet immár le­zárult életművet vizsgál. Mi. hail Romm már nincs közöl­tünk. Tizennégy filmje azon­ban fennmaradt, és ha azok meglehetősen egyenetlen ké­pet is mutatnak, egy nehéz korszak nyomát is viseli kö­zülük nem egy, többségükben olyanok, hogy alkotójukat, az egyetemes filmművészet leg­nagyobbjai között kell szá- montartani. Mihail Romm művészi pályáját Veress Jó­zsef rajzolja meg. Bemutatja pályakezdését, miként került kapcsolatba a filmmel, rop­pant érzékletesen ismerteti az első, a Gömböc című filmjét követő, kiemelkedő sikerű Sivatagi tizenhármak születé­sének körülményeit, majd a Lenin-filmeket, aztán a hon­védő háboi-ú és a sematizmus éveiben készült alkotásokat, végül az Egy év kilenc napja című játék- és a Hétköznapi fasizmus című, egész műsort betöltő . dokumentumfilm elemzésével a már idős Romín művészi pályájának újabb felívelését. Romm első film­jét 1934-ben, az utolsót 1965- ben készítette. Művészi pá­lyája a szovjet filmművészet harminc esztendejének rend­kívül hű tükre. Ugyanakkor tükre a szovjetunióbeli társa­dalmi változásoknak, a har­mincas évek végén felerősö­dött és az ötvenes évek ele­jéig tartó időszak kultúrpo- litikai tévedéseinek, bizony­talanságának is. Veress József rendkívül nagy tárgyismerettel, Mihail Rommot személyesen is jól ismerve látott hozzá e sok­színű filmalkotói életpályának bemutatásához. Minden egyes bemutatott filmnél igen el- mély ültén foglalkozik — többségben magát Rommot idézve, illetve a tőle nyert információkat felhasználva — a korral, amelyben a film született, s így a Mihail Romín munkásságát bemutató kötet egyben a szovjet filmművé­szet 1934—65-ig terjedő, több mint három évtizedének leg­fontosabb jettemzöit is híven érzékelteti. Mihail Rommot a magyar mozilátogatók és té­vénéző közönség is jól ismeri. A róla szóló kis kötet, bizo­nyára jó fogadtatásra talál. @ Bevezetőben a Kor társaink a filmművészetben sorozatról szóltunk. A fentebb ismerte­tett két kötet bemutatása után aligha kell e sorozat hasznosságát külön hangsú­lyozni. Nagy kár, hogy ez az igen hasznos és a filmmű- veltség terjesztésében nagy szerepet vállaló ismeretter­jesztő, tudományos kiadvány- sorozat viszonylag kis pél­dányszámban jelenik meg, ennélfogva kevesekhez jut el, propagálása sem elégsé­ges, és ugyancsak kár, hogy ritka megjelenése miatt még igen kevés az a kiemelkedő filmművész, akit ílymódon közel hozhatott a közönség­hez. (benedek) ■ Volán Tröszt Elektronika Miskolci Szcrvizkircndcllségc Miskolc, Kossuth utca 4. Felvesz egy fő számológépek javításában jártas Jelentkezés, 10—13 óra között

Next

/
Thumbnails
Contents