Észak-Magyarország, 1977. február (33. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-20 / 43. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1977. február 20., vasárnap» Közművelődési sztereotípiák és új feladatok K özművelődéssel foglal­kozó emberek, közöt­tük az e munkaterüle­ten tevékenykedő újságírók igen gyakori olvasmánya ezekben a hetekben az éves közművelődési munkaterv, a különböző művelődési házak, központok, egyéb közműve­lődési intézmények éves programja. Mivel az elmúlt évben új ötéves tervet kezd­tünk. erre a tervidőszakra a legtöbb helyen középtávú közművelődési terv is ké­szült, s így az 1977-es terv ennek a középtávúi tervnek egy részlete, természetszerű­en az éves tervek ehhez az átfogóbb és hosszabb időre szóló programhoz igazodnak. Mégis kíváncsian forgatjuk, böngésszük e terveket, vajon az elmúlt év októberében hozott közművelődési tör­vény hozott-e valamilyen markánsabb változást? Számos munkaterv, első­sorban szakszervezeti műve­lődési intézmények terveinek átböngészése azt a tapaszta­latot kínálja, hogy meghök­kentően markáns változásról általában sehol sincsen szó. bár tagadhatatlan, ho'gy a törvény megszületése és cél­kitűzése realizálásának szán­déka a munkatervek leg­többjében érződik. Megfogal­mazva, vagy megfogalmazat- lanul felismerhetők benne a törvény intenciói. Látszólag ez ellentmondás: ugyanis az előbb azt állítottuk, hogy nincs markánsabb változás, mégis szembetűnőek a tör­vény jelenlétének jegyei. A magyarázat egyszerű: az ötödik ötéves tervre szóló középtávú közművelődési ter­vek már az 1974-i közműve­lődési párthatározat szelle­mében fogantak, annak iránymutatásait kívánták realizálni, és maga a közmű­velődési törvény 1976 októ­berében ugyanennek a reali­zálásnak a jegyében szüle­tett. Ügy fogalmazhatnánk meg, hogy o legfelsőbb álla­mi jogszabály kereteibe fog­lalta a törvény mindazt az iránymutatást és törekvést, amely a közművelődési párt- határozat szelleméből követ­kezik. Így adódhat hát, hogy markáns változás nélkül is jelen . van a közművelődési törvény a munkatervek leg­többjében. munkaterveket bön­gészve, ízlelgetve ta­gadhatatlanul felis­merhetők bizonyos sémák, sztereotípiák. Sok-sok évé kialakult gyakorlatnak meg­felelően épül fel a tervek szerkezete, s oszlik fejeze­tekre, az egyes tervfelada­tok szinte fogalmazásbeli azonossággal ültetődnek át egyazon intézmény egyik évi tervéből a másikba, és ve­szedelmesen hasonló megfo­galmazással bukkannak fel egy teljesen más intézmény­nél, mintha csak valami kö­zös forrásból táplálkozna a munkatervnek nemcsak a szelleme, hanem tartalma és megfogalmazása is. Nem rit­kák még az olyanfajta szte­reotip megfogalmazások, amelyek csaknem szó szerint valamely felsőbb, vagy kö­zépfokú határozatból „eme­lőének át”, és így helyi konk­rét tartalmuk nem eléggé pontosított, meglehetősen la­zán körvonalazott. Ami felső, vagy középfokú szervnél ál­talános útmutatást adó jó célkitűzés, az a végrehajtás helyén már konkretizálásra szorul. Mindez természetesen inkább fogalmazási, mint­sem tartalmi problémákat je­lent a közművelődési' intéz­mények gyakorlati munkájá­nál. Ugyanakkor örömmel ta­pasztalható, hogy az egyes feladatok megfogalmazásá­nak sztereotípiái ellenére rendkívül sok olyan vonás található, amely a feladatok jó értelmezésére utal, azt ta­núsítja, hogy az általános iránymutatásból az adott szervnél ki tudták választani a helyileg legfontosabbat, leghaszno'abbat, le tudták fordítani az általános felada­tot helyi teendőkre. Elsősor­ban a munkásmüvelödés szerteágazó területén jelent­keznek ezek a jó tapasztala­tok. Például a bányászok olyan tervfeladataiban, amely szerint a munka döntő része áthelyeződött a művelődési intézményből a munkahely­re. Az akna melletti könyv­kölcsönzés, a leszálló-műso­rok (a műszakváltáskor, azaz leszállás előtt, vagy után az aknánál tartott rendezvé­nyek), a bejáró dolgozók munkahelyén rendszeresített közművelődési alkalmak, vagy például a diósgyőri va­sasoknál a két nagyüzem sa­játosságaihoz alkalmazkodó, az igények és a kínálat jobb egyeztetésével tervezett és szervezett munkahelyi műso­rok sora, meg néhány ózdi elgondolás. Az éves munkatervek többnyire tartalmazzák az általános feladatokon kívül az egyes részterületek éves, naptárszerű programját is. Természetes, hogy ezekben is igen sok az évek óta bevált teendő, folyamatos feladat, de a részfeladatoknál is mind inkább fel lehet ismer­ni azokat a törekvéseket, amelyek a közművelődés új értelmezéséből adódóan je­lentkeznek feladatként. A fenti néhány feljegy­zés nem kíván általá­nosítás lenni, hiszen az általunk megismert közmű­velődési munkatervek sem­miképpen sem jelenthetik a megye közművelődési intéz­ményhálózatának összességét, de még döntő hányadát sem. A megismerteket sem emlí­tettük meg mind, de Diós­győr, Ózd; a Hónai Sándor Művelődési Központ, vagy a bányász művelődési intéz­ményhálózat tervei egy ré­szének megismerése, és még néhány munkaterv ismerete olyan betekintést adott, amelyből bátran levonható az a következtetés, hogy bár a megfogalmazásbeli és a feladatok megszabásában is jelentkező sztereotipiák még elég nagymértékben jelen vannak közművelődési mun­katerveinkben, azokban a közművelődés új feladatai és új szelleme már erőteljesen felismerhető. Benedek Miklós Lenkcy Zoltán munkája Véget ért a játékfilm-szemle Szombaton véget ért a IX. magyar játékfilm-szemle ese­ménysorozata. Az elmúlt év teljes hazai játékfilmtermését felvonul­tató szemle tapasztalatait Lugossy László filmrendező, a Magyar Film- és Tv-mű- vészek Szövetsége filmmű­vész tagozatának titkára fog­lalta össze: — A szemle ismét kiváló alkalmat adott arra, hogy az 1976-os esztendő magyar já­tékfilmjeiről teljes, átfogó képet kapjanak a nézők és a szakemberek. Az egy hétig tartó „visszaidéző” és bemu­tató vetítéseinket — az elő­zetes becslések Szerint — 3Ó ezren nézték meg. Rendez­vényeink központjában, a Vörös Csjllag filmszínházban ezalatt csaknem 15 ezer néző fordult meg. Némileg ez is érzékeltet valamit a fokozó­dó érdeklődésből. — További kérdés, hogy hol tart a magyar film a nemzetközi arányokhoz és filmművészeti értékekhez képest? Alkotásaink tavaly is a világ több táján sokfé­le, igen különös összetételű zsűrik előtt arattak elisme­rést, sikereket, beleértve eb­be a külföldi kritikákat is Moszkvától Cannesig és Karlovy Varytól Teheránig. Bizonyára ez sem véletlen. Számunkra azonban fonto­sabb, hogy a magyar film továbbra is létező, élő szerves része művészeti életünknek. Ismeretterjesztés és közművelődés A z ismeretterjesztés eredendően művelődési feladatok „je­gyében” született meg, hiszen ha az, Ismeretterjesztő Társulat megalakításakor a közművelődés mai értelme­zését a dolgok természetéből adódóan nem vallhatták magu­kénak, a köz művelődéséért, a tudományos ismeretek terjesz­téséért, azaz az önművelés sajátos formájáért tevékenykedtek aktivistái a múltban és a jelenben is. Ezt az eredendő funk­ciót csak megerősítette a közművelődési törvény, amely nem­csak számít, hanem, épít is a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat tevékenységére, s közművelődési intézményhálóza­tunkon belül sajátos helyzettel bíró társulat sajátos feladatait is megjelölte. Hiszen a szocialista műveltség terjesztésében, a permanens művelődés lehetőségeinek biztosításában a Tudo­mányos Ismeretierjesztő Társulat eddig is igen hatékony te­vékenységet fejtett ki, s különösen az elmúlt esztendőkben, amikor módszereiben is megújult munkájuk, egyre szélesebb rétegekhez is eljuthattak, s eljuthatnak méginkább a jövő­ben. Erre többé-kevésbé garanciának látszik, hopr a Tudomá­nyos Ismeretterjesztő Társulat már korábban igen határozott elképzeléseket dolgozott ki társadalmi bázisának szélesítésé­re, s ezek az elképzelések a gyakorlatban — bár még koránt­sem váltak általánossá —, igen eredményesnek is mutatkoz­tak. A kiscsoportos formák térhódítása mellett az úgynevezett komplex ismeretterjesztés fokozatos térhódítása az egyik leg­ékesebb bizonyítéka annak, hogy az ismeretterjesztés belülről korszerűsödik, s igazodva a társadalmi- egyéni elvárásokhoz, a mai igényeknek megfelelő ismeretátadást tűzte célul. Azaz: nem elszigetelt ismeretek birtokába kívánja juttatni az ér­deklődő, művelődni szándékozó közösségeket, liánom a kü­lönböző társadalmi, természeti jelenségek átfogó, sokoldalú, a közérthetőség fokán elemző megmagyarázására törekszik. Pontosabban szólva: a különböző kérdésekre úgy igyekeznek a hallgatóság bevonásával is megadni a választ hogy ezek a sok oldalról megközelített válaszok meggyőződéssé formálód­janak az emberekben. M indebből is világosan kitűnik, hogy a Tudományos Is­meretterjesztő Társulat tevékenységét korántsem lehet leszűkíteni csak ismeretátadásra,- legalább annyira fontos — ha nem fontosabb! — tényező tevékenységükben a szocialista gondolkodásmódra, a marxista—leninista világné­zetre nevelés. S ez ismét olyan eleme a mindennapi munká­juknak, amely alapvetően kapcsolódik nemcsak, a közműve­lődési törvény szelleméhez, hanem társadalmi célkitűzéseink­hez is. Az új magyar dráma ügyében Restaurálás antibiotikumokkal A légszennyeződés okozta betegségben szenvedő műal­kotások „betegágya” felett a restaurátorok, az orvosok és a mikrobiológusok gyakorta tartanak konzíliumot. Az em­lített tudományágak képvise- j lői egyre gyakrabban fognak össze a speciális mikrobák által megtámadott márvá­nyok, fára és vászonra fes­tett képek megmentése érde­kében. Mielőtt a restaurátorok el­döntőnek, hogy milyen res­taurálási vagy konzerválási eljáráshoz folyamodnak, min­denekelőtt meg Kell határoz­ni, mégpedig mikrobiológiai, szövetkémiai, biokémiai, és enzimológiai vizsgálatok se­gítségével, hogy milyen mik- robatörzs támadta meg az adott műalkotást. A kutatók a korszerű tech­nika minden vívmányát latba vetik Leonardo da Vinci erő­sen megrongálódott Utolsó vacsora című festményének megmentése érdekében. A festékanyag néhány apró tö­redékét vizsgálják elektron- mikroszkóp segítségével. A műszer félreérthetetlenül ki­mutatta spórák, elemi szálak, mikrokristályok, egy egész mikroflóra jelenlétét, amelyet most analitikus tenyészetek­ben vizsgálnak azonosítás vé­gett. 1 A fennállásának 25. évfor­dulóját ünneplő Déryné Szín­ház írókkal. szakértőkkel rendezett „találkát” Nógrád megye székhelyén, Salgótar­jánban. Mai színházi életünk gondjai kerültek terítékre a szerdai vitán. Mint minden hazai színház, így a Déryné is új magyar drámákkal sze­retné szolgálni közművelődé­sünket a maga sajátos esz­közeivel, s mivel a társulat­tal nem rendelkező vidék színházigényének a kielégíté­se a dolga, szívesen pártfogol­na olyan színpadi szerzőket, akik főképp a dolgozó ember mindennapi életéből meríte­nek témát. A színház igazga­tója, Szalai Vilmos, erőtel­jesen hangsúlyozta ezt az igényt. A felszólaló írók. kü­lönösen a fiatalok, őszintén adtak hangot ama aggodal­muknak. hogy az úgynevezett mai lémával szemben általá­ban fenntartással viseltetnek . színházi szakemberek. Né- hányan saját elkedvetlenítő tapasztalatukat mondták el: beküldött drámájukra vá­laszt se kapnak, pedig akár jó. akár fogyatékos a kezdő színpadi szerzők munkája, a válaszként kapott; szakvéle­mény segíthetné fejlődésüket. Szentmihálvi Szabó Péter többek véleményének adott hangot, amikor a Szécsény­ben bemutatott darab kivá­lasztását kifogásolta (Kertész Ákos: Sziklafal). Egy színész- sorsban való mélylélektani búvárkodás — különösen az első felvonás cselekménysze­gény „félidejében” — nem tudta megragadni a közönség figyelmét, székrecsegtetés, ki- bejárás, beszélgetés hallat­szott. a közönség a maga éle­tétől fölöttébb távolinak érez­hette a színészvilág belső problémáit. Bárány Tamás védelmébe vette a darabot. Rokonszenves őszinteség jellemezte a tanácskozást, hiszen mindenki egyetértett abban, hogy az új magyar dráma szorgalmazása való­ban közügy, a fejlett szocia­lizmus társadalmának ki­munkálása mai viszonylata­inkban tudatosan, cselekvő­én eligazodó, művelt ember­fők sokaságát kívánja. A Déryné Színháznak évente kb. 5—6 százezer nézője van, mivel azonban ennek a szín­háznak nincsenek bérletesei, ez a hatalmas tömeg valóban egyesekből tevődik össze Évente 12—14 bemutatót tar­tanak, amiből eddig — át­lagosan — csak kettő volt az úi maevar dráma. A Kultu­rális Minisztérium, a szín­ház anyagi ösztönzést is ki­látásba helyezett, a Magyar írók Szövetsége nevében Fá­bián Zoltán titkár tett ígére­tet szakmai és anyagi támo­gatásra. Fábián Zoltán megfonto­landó javaslattal élt: két éven át Nógrád megye le­gyen a Déryné Színház ős­bemutatóinak színhelye. A bemutatókhoz szakmai kö­zönséget is lehet szervezni, továbbá megfelelő sajlófi- gyeletet. hogy a közvélemény az eddiginél jobban tájéko­zódjék hazánk egyetlen „tá­joló” színházának produk­cióiról. Végezetül a színház igaz­gatója reményének adott hangot hogy a tanácskozás részvevői valóban segítenek majd a színház közművelő­dési missziójának sikeresebb teljesítésében: mai tárgyú, művészileg értékes színpadi munkákkal állítanak „tük­röt” korunk emberének, melyben megláthatja erénye­it csakúgy, mint fogyatékos­ságait. Társadalmunk két alapvető osztályát nemigen kényeztetik el színpadi szer­zőink. Egy tanácskozástól ugyan nem várható, hogy fordulatot idézzen elő az új magyar dráma ..frontján”, de reményekre feljogosít: a szerzők figyelme fokozottab­ban fordul mai gondjaink felé. (g. m.) Ezek a törekvések egyébként jól tükröződnek a Tudomá­nyos Ismeretterjesztő Társulat Borsod megyei Szervezetének tevékenységében is. A megyei testület vezető szerveinek idei munkatervében nem véletlenül kapott hangsúlyos megfogal­mazást az, hogy törekedni szeretnének a TIT mozgalmi jel­legének erősítésére, azaz, az ismeretterjesztés tömegbázisának növelésére. S ez nemcsak a TIT-tagság számszerű gyarapodá­sát jelenti, hanem azt is, hogy a helyi csoportok és szerveze­tek létrehozását elsősorban az ipari üzemekben, a magas színvonalon gazdálkodó termelőszövetkezetekben és a nagy­községekben kívánják szorgalmazni. S ez a törekvésük pár­huzamos azzal a maguk elé tűzött feladattal, hogy elsősorban a munkások körében kívánják növelni a műszaki és a ter­mészettudományos ismeretek terjesztését, azok világnézeti,- politikai megalapozását. S ezzel párhuzamosan jobban be kí­vánják mutatni a tudományos-technikai, valamint a tervszerű arányos fejlődés követelményeit, hatásait és azokban az em­ber szerepét. S ugyanezen feladatok jegyében kapott a koráb­binál is hangsúlyosabb szerepet a szocialista életmódra neve­lés is a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat Borsod megyei Szervezetének munkájában. S em a feladatmegjelülés, sem annak a megyei jelentősé­ge — úgy vélem — nem lehet vita tárgya, vitatni leg­feljebb a módszereket lehet, a kitűzött célt nem. A tar­talmi munka színvonalának növeléséhez részint a megyei szervezet eddigi tevékenységéből hasznos tapasztalatok állnak rendelkezésükre, s bizonyára megerősíti majd munkájukat a közgyűlések és a küldötértekezlet tapasztalata is. A legutób­bi, 1972-ben megtartott megyei küldöttértekezlet erjesztően hatott a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat megyei szer­vezetének munkájára — az ismeretterjesztő tevékenységben, annak újbóli fellendülésében meghatározó szereppel bírt —, s minden bizonnyal az idei számvetések is gyümölcsöztethe- tők lesznek a mindennapi munkában. Már csak azért is, mert ezeken a tanácskozásokon az elvégzett munka értékelésekor és a feladatok megjelölésekor is a közművelődési törvény megszabta elvárásokkal és feladatokkal szembesítve kell meg­határozni tennivalóikat. És a közművelődési törvény szelle­mében, abból kiindulva a társadalmi elvárás növekedett a Tudományos Ismeretterjesztő Társulattal szemben. S a társa­dalmi igény egyben kötelezettségeket is jelent. Csutorái Annamária

Next

/
Thumbnails
Contents