Észak-Magyarország, 1977. január (33. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-30 / 25. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4, 1977. január 30,, vasárnap Önművelő közösségek Az 1074. márciusi közmű­velődési párthatározat óla nem népművelésről, hanem közművelődésről, közműve­lődési feladatokról beszé­lünk, és 1976. októberében már az országgyűlés is a közművelődésről alkotott tör­vényt. Régi beidegződés ben­nünk, hogy még napjaink­ban is népművelést emlege­tünk a közhasználatban — még augusztus 20-án is nép­művelőket tüntet ki a kultu­rális miniszter, mert a köz­művelődés aktivistáira eddig nem született megfelelő szó —. de az a folyamat, amely tömegművelődési munkánkat jelenti, messze nem azonos már a korábbi népművelés­sel, jóllehet még a kezdetén vagyunk közművelődési cél­jaink realizálásának. Ez a változás nem egyszerűen fo­galmi, vagy névbeli, hanem elsősorban tartalmi külön­bözőséget jelent. A közmű­velődés eleve feltételezi az aktivitást, a közösségi mű­velődést és szemben áll az­zal a korábbi szemlélettel, hogy a művelt kisebbség okítja, tanítja, iskolán kívül is neveli az alacsonyabb kép­zettségű tömeget. Erre a módszerre korábban igen­csak szükség volt. Súlyos művelődési örökségeket vet­tünk át a felszabaduláskor és nagyon is szükség volt arra, hogy az iskolázott, mű­velt kisebbség népművelő­ként tevékenykedjen azaz az iskolán kívüli oktatás, a népművelés címszó alatt vég­zett különböző tevékenység keretében ismereteket, tudást adjon át kevéssé felkészült tömegeknek. Ugyanekkor fi­gyelmen kívül maradt, hogy nemcsak a magasan kvalifi­kált ember, hanem minden­ki birtokában van valami­lyen ismerétnek, tudásnak, ami egy másiknak a javára szolgálhat, s így a népmű­velésen belüli egymás neve-, lése, tanítása meglehetősen egyoldalú maradt. Az MSZMP Központi Bi­zottságának 1974. márciusi közművelődési határozata szakított ezzel a fentiekben vázolt aufklerista szemlélet­tel. amikor a kisebbség mű­velte a népet, és helyette a művelődésben a közösségi formákat és intézményeket helyezte előtérbe, illetve azok" fejlesztését jelölte meg irány­ként. Ez természetesen nem zárja ki, hogy továbbra is lesznek hivatásos nevelők, elsősorban a pedagógusok, mert a mindenki mindenkit művelhet elve ezt nem zárja és nem is zárhatja ki. Sőt a közművelődési törvény is vallja, hogy legfőbb közmű­velődési intézményünk to­vábbra is az iskola. Erre épül mindenfajta művelődés. A mi közművelődés-politi­kánk semmiféle elért ered­ményt nem akar lerombolni, megsemmisíteni, hanem ep­rien az eddigi eredményekre kíván építeni. A fentiekben már szó volt a közművelődés közösségi formák közötti folytatásáról. Többek között erről is szólt Pozsgay Imre kulturális mi­niszter az elmúlt napokban Miskolcon tartott közműve­lődési tájékoztatójában. S amikor a mindenki minden­kit művelhet gyakorlatát ele­mezte, a miniszter is meg­fogalmazta a kérdést: vajon megvannak-e nálunk a kö­zösségi művelődéshez alkal­mas kisebb-nagyobb közös­ségek? S meg is válaszolta, hogy a szocialista fejlődés létrehozta ezeket. Érdemes ezekről néhány gondolatot feljegyezni. 'A mi közművelődési felfo­gásunk. illetve koncepciónk nem választja el mereven a munka és a szabad idő vi­lágát. A munka, illetve a munkavégzés nagyrészt meg­határozza a szabad idő el­töltésének mikéntjét is, az­az a munka világa nagy­mértékben hat a szabad idő­re. Ezt nem . választjuk és nem választhatjuk szét. Eb­ből már következik .az a gon­dolat, hogy a szabad időben folytatandó önművelést je­lentős mértékben befolyásol­ja nemcsak a munka, ha­nem a munkahely, illetve a munkahelyi közösség. A munkahelyi körülmények, a munkatársak együttese, a munkahelyi környezet már egyfajta olyan közösség, amely a szabad, időben foly­tatandó szórakozást, tanulási magvasabb vagy kevésbé hasznos időtöltést nagyrészt meghatározza. S mert a köz­művelődés egyetemes társa­dalmi ügy, s ebből adódóan minden szerv ügye — le­gyen az társadalmi, állami, vagy gazdálkodó —, gyakor­latilag minden embert érint. Ez így azt jelentené hogy tulajdonképpen valami nagy össznépi közösség keretében folyna a közművelődés, az emberek önművelése. Ez végső soron igaz is, hiszen minden ember egy olyan általános hatásrendszer su­garában ól, amely születésé­től, illetve a bölcsőjétől nyugdíjas aggkoráig érinti cselekvéseit, ténykedéseit, mindennapi életét. De ez az általános, minden emberre ható közösségi környezet. Amikor önművelő környe­zetről, önmiívelő közösségek­ről beszélünk, nem ezt a nagy országos közösséget ért­jük alatta elsősorban. Ha­nem azt a kisebb közösségei, amely mindennapjainkban közvetlenül körülvesz. és amely közösségben a közmű­velődés eszközeivel — jól, rosszul — kulturális környe­zetünket is alakítjuk. Aki a. munkahelyén ki­egyensúlyozott, kulturális körülmények között él, sza­bad idejében is ilyennek szervezi többségben az éle­tét, de ugyanez áll fordítva is. A kultúrálatlan, rossz munkahelyi hatás a szabad időt is megfertőzi, a műve­lődési lehetőségeket károsan befolyásolja. Jóllehet, a mű­velődés nem gazdasági ha­szonra, hanem a személyi­ség fejlesztésére irányul, mégis fontos tényező, hogy a műveltebb ember termelő- tevékenységében is jobb, ér­tékesebb. Eljutottunk hát, oda, hogy a közművelődés egyik meg­határozó közegének a mun­kahelyi környezetet fogad­juk el. Lépjünk hát tovább. A munkahelyi közösségek egyik legismertebb formája, ennélfogva a közművelődés lehetőségeinek is egyik biz­tosítéka a szocialista brigá­dok rendszere. Tagadhatat­lan, hogy a szocialista bri­gádok kulturális vállalásai­val szemben rendkívül sok kétkedés merült fel, mert nem ritkák a formális, az át­látszó, csak statisztikáért tör­ténő vállalások, illetve telje­sítések. Ennek ellenére az utóbbi három évtized leg­tiszteletreméltóbb mozgal­mát kell, hogy lássuk a szo­cialista brigádokban még ak­kor is, ha egyes brigádközös- ségek élete ennek ellent­mondani látszik. Mint említettük, legprob- lematikusabbak a brigádok kulturális vállalásai, mert sok bennük a formalitás. Az is igazság viszont, hogy sok­szor olyan követelményeket támasztunk a brigádok kul­turális vállalásaival kapcso­latban, amelyeket eleve nem teljesíthetnek. Ezeknek qz oka rendszerint abban kere­sendő, hogy könnyebb, lát­ványosabb — dokumeniál- hatóbbnak tűnő — vállalá­sokkal operálnak, s igen gyakran olyanokkal, ame­lyek elszakadnak a munká­juktól. életmódjuktól, kör­nyezetüktől. Ez teszi ezeket elsősorban formálissá. A sokféle dokumentáció, a mo­zi- és színházjegyeik gyűjté­se. a különböző rendezvé­nyeken való részvételek iga­zoltatása mit sem ér, ha ugyanakkor az esetek igen nagy hányadában ezek mö­gött semmiféle . tartalom nincs. Nemcsak azért, mert nagyon sokszor el sem men­nek a — mi tagadás —nem megalapozottan dokumentált rendezvényekre, hanem ha részt is vesznek, az életmód­juktól, munkájuktól idegen környezetben, az érdeklődési körüktől távol eső rendezvé­nyen az idegenség, a. szoron- gatottság taszító hatása meg- - semmisíti a kapott kulturá­lis élmények értékét. Éppen ezért a szocialista brigádo­kon. mint a dolgozók ter­melő, művelődő, együttélő közösségén belül, olyan szel­lemnek kell kialakulnia, hogy a művelődési vállalá­sokba ne belekényszerülje­nek, hanem maguk válasz­szák azokat. Ezt pedig oko­san támogatni, irányítani, ugyancsak közösségi feladat — az adott üzem társadalmi és i gazdasági irányító szer­veinek a feladata. Például nagyon jó keret lehet a szo­cialista . brigádközösség a Mindenki iskolája tanfolya­mába való bekapcsolódásra, a brigádtagokat jobban ér­deklő ismeretek elsajátítá­sára. egyéb közös rendezvé­nyekre, még ha azok kevés­sé látványosak is. Ter-mészetesen nem kizá­rólag a szocialista brigád az egyetlen önművelő közösség. De mert elsődlegesen a mun­kásosztály művelődését kell figyelnünk, legelsőként a munkahelyi hatást és a szocialista brigád alkotta kö­zösséget kell feljegyeznünk, mint a közművelődési célki­tűzések megvalósítását mind hatékonyabban segítő közös­ségi formákat, illetve lehe­tőségeket. SERFÖZÖ SIMON: Rátermettem Fejem fölül a vicsorító gerendát clrágom. Mászásom felrúgom. Rátámadok gacsos ajtómra, magam világgá szabadítom. A lélekben lassúakkal nem vánszorgok. Magányom letagadom, sose volt, nem láttam. Megríkatotl a múlt, elátkoztam. Torkomban kemény szavak teremnek. A bátorságra rátermettem. Tudom, kiknek bizalmát kell őriznem. S nem akármiért: dolgozzak tenylőbb, emberibb időért. Erőmtől szétreped fölöttem a fedél. Életem még van annyi, holnapra is elég. Benedek Miklós „Mindenki újakra készül” „Mindenki újakra készül” elnevezéssel, Ady szavaival hirdette meg a Magyar Út­törők Szövetsége 1977. évi nyári művészeti szaktáborát. A részvételre február 1-ig pályázhatnak azok az úttö­rőközösségek, úttörő művé­szeti csoportúik., amelyeknek tevékenységében kiemelkedő helyet foglal el az interna­cionalista, forradalmi kultú­ra, művészet hagyományai­nak ápolása. A tábor a ma­gyar úttörők ünnepi felké­szülését szolgálja, műsorok­kal, ötletekkel kíván hozzá­járulni a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulóját köszöntő csa­patünnepségekhez. A csille­bérci tábor augusztus 18— 27. között 1000 úttörőpajtás­nak nyújt majd minden bi­zonnyal felejthetetlen él­ményt.-í "V • ‘vl-i Barczi Pál munkája Keresni kell a Miskolc közművelődési intézményhálózatának helyzete éhány esztendővel ez­előtt — ha nem is iennlarlásoit nélkül! —1 egy viszonylag kiegyensúlyo­zod, közművelődési intéz­ményhálózatról beszélhettünk az ország második legnagyobb városaoan, s amikor 1900-ban Miskolc város Tanácsa ta­nácsülésen vitatta meg a vá­ros közművelődési — akkor még népművelésinek neve­zett — intézményhálózatának- fejlesztési tervét, a város di­namikus fejlődését is íigye- iembé vették az igények meg­fogalmazásánál. S ezek az igények valósultak meg rész­ben akkor, amikor a Szent- péteri kapuban felépült a Jó­zsef Attila Klubkönyvtár, válnak valóra, amikor — a tervek szerint az év végére — elkészül a diósgyőri Vasas Művelődési Köz-ont. Ám, ahogyan azt Tok Miklós, Mis­kolc város Tanácsának elnök­helyettese megfogalmazta; a közművelődési parthatározat és a tavaly az országgyűlés által megszavazott közműve­lődési törvény végrehajtásá­hoz Miskolcon tulajdonkép­pen még mindig az 1968-ban megfogalmazott és a tanács­ülés állal jóváhagyott fej­lesztési elképzelések az irány­adók. Hiszen ez a fejlesztési terv már számolt a lakóte­lepek művelődési lehetőségei­vel — a József Attila Klub­könyvtár a lakótelepi műve­lődési intézmény egyik pro­totípusának is tekinthető —, s megfogalmazták benne a komplex intézmények kiala­kításának kívánalmait is. Ez utóbbi részint a kényszerítő körülmények miatt is, gyakor­lattá kezd válni Miskolc vá­rosában: művelődési intéz­mény híján a lakótelepeken a már megéoült és a már mű­ködő iskolákban igyekeznek megteremteni a közművelő­dés feltételeit. Nos, ahogyan a város tanácsának elnökhe­lyettese és Tolnay Ferenc, a városi tanács művelődésügyi osztályának vezetője is meg­fogalmazta: a korszerű — épületi adottságaiban is kor­szerű! — lakótelepi általános iskolákban erre van lehető­ség. Az iskolák könyvtárai, — erre a Kilián-délen, van jó példa —, lakókörzeti, könyv­tári szolgáltatást is biztosít- hatnaik, az aulában pedig ki­állításokat rendezhetnek, hangversenyeket tarthatnak. Ez — mondotta Tok Miklós —, egyelőre ugyan még gyer­mekcipőben járó kísérletnek számít, de vitathatatlanul nagy lehetőségeket rejt ma­gában ahhoz, hogy a műve­lődési intézményhálózat „fog­híjait” pótolni tudják. S ta­lán nem véletlen, hogy most már a város legújabb lakó­telepén, a belvárosi lakótelep iskolájában is kísérlet történt az iskolai-lakótelepi koncert megtartására, s a rövidesen megnyíló iskolai könyvtár is „nyílt” könyvtárként műkö­dik majd. K étségtelen, hogy abból a szempontból kényszer- megoldásnak is tekint­hetjük az iskolák közművelő­dési funkcióját, hogy a legtöbb lakótelepen nincs más mű­velődési lehetőség. Ugyanak­kor épp a reális lehetőségek és a közművelődési törvény — no, és az oktatásoolitikai párthatározat — szellemében nem mondhatunk le az isko­lák nyújtotta ilyen lehetősé­gekről sem. Egy idő múlva a lakóteleni iskolák tanulólét- száma is megállaoodik, s/a tantermek „felszabadulásá­val” bővíthető az .iskolai könyvtár. Az aulák akuszti­kája pedig kiválóan alkalmas a hangversenyekre, — s tere a ’ -‘állítások megrendezésére. Miskolcon egyébként mind­ez többé-kevésbé kényszerítő körülményként is jelen van. Hiszen — mint már mondot­tuk —, az intézményhálózat fejlesztése nem tartott lépést a város dinamikus fejlődésé­vel, s ráadásul az elmúlt év­ben a Miskolci Galéria vá­ratlan „bezárásával” nem­csak a kiállítási intézmények és a kiállítási lehetőségek csökkentek jelentősen, hanem a Kossuth Művelődési Házzal való egy fedél alá költözé­sükkel a másik intézmény munkájában is több-keve­sebb nehézség jelentkezett. A Miskolci Szimfonikus Zenekar kiköltöztetése az if­júsági házba pedig — bár szükséges —, de . ugyancsak kényszermegoldás lehet. Rá­adásul az Ady Művelődési Ház tevékenységében is nem várt gondokat okozott, hogy a lakótelephez mar amúgy is kicsi intézményt egyszerűen nem lehet kielégítően fűteni. Az Ady felújítása egyébként már régóta szóban forgó té­ma, sőt, az 1975-ös árszintűn mar készen van a felújítás tervdokumentációja is, ame­lyet azonban — kivitelezők, és nem pénz hiányában —- eddig nem sikerült megvaló­sítani. Nos, úgy néz ki, hogy a felújítás az év második fe­lében megkezdődik —, a Mis­kolci Építőipari Vállalat más­fél-kétéves átfutással vállal­ta a kivitelezést. A felújított Ady és az év végén átadásra! kerülő diósgyőri Vasas Mű­velődési Központ pedig mar alkalmas e terület, a város­rész közművelődési igényei­nek kielégítésére. S tavasszal végre átadásra kerülhet —• várhatóan —, a Petőfi Em- lékkönyvtí.r is. n Lényegesen nagyobb gon­dot okoz viszont az életve­szélyessé vált Miskolci Ga­léria épületének rendbehoza­tala. Az épület nehéz meg­közelíthetősége és a kiviteli kapacitás szűkössége egyaránt gondokat okoz. A Miskolci Galéria felújításának kiviteli terve rövidesen elkészül, s még ebben az évben megkez­dődik a helyreállítás is. Ebben az évben viszont megoldódik Perecesen a könyvtár működtetése — a városi könyvtárhoz tartozik majd. Működik majd — az általános iskolához csatolva — több klub is. S rövidesen megkezdődik a József Attila Klubkönyvtár kiállítótermé­nek rendbehozatala is, ame- . lyet az elmúlt év végén el­öntött a szennyvíz. Megnyug­tató megoldás itt csak az lenne, ha az átemelő szivaty- ty"út a vízművek beépítené, hiszen a klubkönyvtár negy­ven centiméterrel lejjebb „fekszik” mint a csatorna. Jóllehet a város közműve­lődési intézményhálózatával kapcsolatban eddig jobbára a gondokról beszéltünk, nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt sem, hogy az elmúlt évek­ben részint egy sor felújítás­ra került sor, részint pedig a peremkerületekben, mint pél­dául a Martintelepen, új in­tézményt, könyvtárat hoztak létre. O végezetül még egy — a ^ városi tanács elnökhe­lyettese által is hang­súlyosan megfogalmazott megállapítás: A város közmű­velődési intézményhálózatá­nak helyzete, gondjai, szeren­csére nem jelentkeznek köz­vetlenül a város közművelő­dési elejében. Ebben pedig a népművelőké, a közművelő­dés hétköznapi munkásaié az érdem. Csutorás Annamária 1

Next

/
Thumbnails
Contents