Észak-Magyarország, 1976. december (32. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-08 / 290. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 2 1976. december 8., szerda Kádár János sajtótájékoztatója (Folytaids az l. oldalról.) dóm: bizonyos tekintetben jól példázza ezt éppen az itt, Becsben eltöltött tegnapi nap. Kreisky kancellár úr — ezt alighanem mondhatom — „kortársam” akit hatá­rozott meggyőződésű ember­nek ismerek. Mindenki tud­ja róla, hogy szociáldemok­rata. én kommunista vagyok. S találkoztunk, jó szellem­ben tárgyaltunk, de egyi­künknek sem az volt a cél­ja, hogy világnézetet vagy filozófiát „cseréljünk”. A kommunista és szocialista, szociáldemokrata pártok olyan viszonylatokban is kapcsolatokat tartanak fenn, ahol egyik vagy másik fél, illetve egyik sem tagja az adott ország kormányának.v Mi e kapcsolatok értelme és haszna? Az európai kommunista és munkáspár­tok berlini tanácskozásukon deklarálták, hogy központi feladatuknak, tekintik az eu­rópai béke és biztonság, va­lamint a társadalmi haladás előmozdítását. A szocialista, a szociáldemokrata pártok, amelyeket az előbb említet­tem, a velünk folytatott megbeszélések során ugyan­csak deklarálták, hogy né­pük érdekében hasznosan szeretnék előmozdítani az európai béke és együttmű­ködés. a kétoldalúan előnyös kapcsolatok üevét. FRANKFURTER RUND­SCHAU: Hogyan ítéli meg a helyzet alakulását a helsinki záróokmány alá­írása után? Miként vé­lekedik Magyarország és az NSZK kapcsolatairól, s van-e konkrét terv arra, hogy mikor látogat Bonc­ba? Kádár János: A Helsinki­ben elfogadott ajánlások végrehajtását illetően a hely­zetet jónak ítélem. Sokan nem osztják ezt a nézetet. Jómagam azonban a törté­nelmi előzményekre, a hel­sinki értekezletet megelő­zően felvetődött különleges nehézségekre gondolok. Meggyőződésem, hogy ön­magában is óriási jelentősé­gű a találkozó létrejötte, az a tény, hogy olyan külön­böző társadalmi berendezke­désű országok, különböző idéológiai és politikai célo­kat valló kormányok, mint a helsinki tanácskozás 35 résztvevője egy asztalhoz ült. le ,s fontos, alapvető kér­désekben — mint az európai béke és biztonság előmoz­dítása — közös nevezőre tu­dott jutni. Meggyőződésem, hogy az európai béke és biztonság ügyének további előmozdítá­sa a helsinki tanácskozás résztvevőitől azt kívánja, hogy a tervezett belgrádi ta­lálkozón is megfelelő, konst­ruktív álláspontot képvisel­jenek. A jugoszláv főváros­ban sorra kerülő tanácsko­zással kapcsolatosan sokféle elképzelésről, várakozásról és vélekedésről hallani. -Mi el­lenezzük azt. hogy a belgrá­di találkozót bárki, vagy bárkik valamiféle „panasz­nappá” tegyék. Ügy véljük, a helsinki értekezlet résztve­vőinek pozitív programmal kell a belgrádi találkozóra készülniük. Olyan alapállást kell elfoglalni, hogy Bel- grádban isméi át lehessen tekinteni az állami kapcso­latok további javításának, a gazdasági kapcsolat fejlesz­tésének kérdéseit: meg le­hessen vizsgálni olyan fon­tos. a népek' érdekeit szol­gáló kérdéseket, mint az európai energiahelyzet, a szállításokkal összefüggő fel­adatok jobb megoldása, a környezetvédelem. Ilyen és hasonló, s a népek általános közeledésével összefüggő egyéb, napirenden levő, a helsinki ajánlásokban sze­replő témákat kell megfele­lően előkészíteni és megtár­gyalni Belffrádban. Ami a Magyar Népköztár­saság és a Német Szövetségi Köztársaság kétoldalú kap­csolatait illeti, e kapcsolatok gazdasági területen már ré­gebbi keletűek, és elég szé­leskörűen kibontakoztak. Ügy vélem, a .jelenlegi sza­kaszban állami kapcsolatain­kat is rendezettebbé tehet­jük. Ez megfelel a magyar nép és az NSZK lakossága érdekeinek, a Helsinkiben el­fogadott ajánlásoknak, s be­nyomásom szerint az ilyen irányú törekvés mindkét fél részéről kölcsönös. A kapcsolatok építéséhez természetesen hozzá tartozik, hogy az ügyek felelős inté­zői. a gazdasági vezetők, a diplomaták, a kormányzati tényezők kölcsönös látogatá­sokat tegyenek, találkozza­nak, tárgyaljanak. Ebbe a folyamatba — tehát a Ma­gyar Népköztársaság és a Né­met Szövetségi Köztársaság kapcsolatainak fejlesztésébe — illeszkedik be az én láto­gatásomnak terve is. amely az előkészítés szakaszában van. Mostani bécsi látogatásom­mal kapcsolatban a sajtó megtisztelt azzal, hogy sze- mélyemmel is foglalkozott, s kiemelte, hogy ritkán uta­zom, a tegnapi napon elő­ször voltam kapitalista or­szágban. Ami a látogatás hi­vatalos jellegét illeti, ez bi­zonyos mértékig igaz is. Nemhivatalosan azonban már jártam néhány kapita­lista országban, sőt kapita­lista országban éltem le éle­tem nagyobbik felét (derült­ség).. Volt alkalmam New Yorkban is megfordulni, s amint tudják, az sem egy szocialista ország nagyváro­sa. sajnos. Annak,_ hogy • hi­vatalos minőségben először járok Ausztriában, természe­tesen több oka van. Az em­berek különbözőek. Ismerek szenvedélyes utazókat. En nem tartozom közéjük (de­rültség). de ahova szükséges, amikor a két ország kapcso­latának fejlesztése szem­pontjából politikailag hasz­nos, oda és akkor mindig elmegyek. Így jutottam el most Bécsbe. s így fogok el­menni a Német Szövetségi Köztársaságba is. ARBEITER-ZEITUNG: Ma­gyarországot baráti orszá­gok veszik körül — közé­jük számítható Ausztria is —, miért állomásoznak te­hát szovjet csapatok Ma­gyarország területén? Naívság azt. képzelni, hogy egy ország biztonsága csupán a közvetlen szomszédok szán­dékaitól függ. Az ideiglene­sen Magyarországon tartóz­kodó szovjet csapatok ottlé­tét tehát nem az indokolja, hogy az önként semlegessé­get vállalt Ausztria részéről valamiféle támadástól fé­lünk. Nincs belpolitikai oka sem. Az általános világpoli­tikai helyzettel függ össze. S a kérdés más megítélése, a helyzet megváltozása a béke és a biztonság ügyével függ össze. Ismeretes, hogy' a Varsói Szerződés tagállamai Po­litikai Tanácskozó Testü­letének a közelmúltban Bukarestben tartott ülé­sén egész sor alapvető és fontos kérdés szerepelt napi­renden. így újra nyilvánosan is elismételtük, hogy készek vagyunk a Varsói Szerződés szervezete és a NATO egy­idejű megszüntetésére. Azt javasoltuk, hogy ha erre még nem érett meg az idő, akkor viszont legalább ne töreked­jünk e két katonai csopor­tosulás bővítésére. Ha tehát ezekben az alapvető kérdé­sekben előbbre jutunk, és az általános helyzet tovább ja­vul, akkor a szovjet csapa­tok magyarországi tartózko­dására nyilván nem lesz szükség. DIE PRESSE: Van-e ki­látás a vízumkényszer megszüntetésére Magyar- ország és Ausztria között? Kádár János: Már sok éve, jóval a helsinki értekezletet megelőzően folytattunk tár­gyalásokat és azok eredmé­nyeit realizáltuk is. Ezúttal valóban a magyar—osztrák kapcsolatok számos fontos kérdését érintettük. Azért emlékeztetünk külön is a helsinki értekezletre, mert az ott elfogadott ajánlásoknak, azok szellemének teljes mér­tékben megfelelnek azok az intézkedések, amelyeket a magyar—osztrák viszony ja­vítására már tettünk, s ame­lyeket a jövőben is szándé­kozunk tenni. A vizumkérdés közvetlenül érinti az állampolgárok tö­meges külföldi utazását, így a Magyarország és Ausztria közötti utazásokat is. Már jó pár évvel a helsinki értekez­let előtt igyekeztünk elő­mozdítani a turistaforgalom növekedését, a széles körű kölcsönös látogatásokat más országokba. Megmondom, eb­ben döntően politikai meg­gondolások játszottak -szere­pet. Elsősorban azt szerettük volna elősegíteni, hogy az emberek jobban megismerjék a szomszédos országokat. Nos, változtattunk a koráb­bi gyakorlaton, és a nyugat­európai országokkal elég szé­les körű turistaforgalom kez­dődött > el. Ez politikai ha­szonnal járt számunkra. Azok a magyar állampolgárok, akiknek korábban nem volt módjuk arra, hogy kiutazza­nak valamelyik nyugat-euró­pai országba, most kiutaz­hatnak. És az a sok százezer magyar állampolgár, aki évenként nyugat-európai or­szági ban tölti szabadságát, jó érzéssel érkezik haza. Rá­jön. hogy Nyugat-Európa fejlett kapitalista országaiban sincs kolbászból a kerítés. Olyan jelenségeket lát. ame­lyeket otthon, iClagyarorszá- gon már el is felejtett. Látja például a munkanélkülisé­get és az attól való félelmet, a létbizonytalanságot. Nagyon 'jók a benyomá­saink Magyarországon a nyugat-európai turizmus­ról. Nem tudom ponto­san. mi a dialektikus ösz- szefüggés a sajtó és a turiz­mus között, de két dolgot tapasztalunk. Az egyik: a Nyugat-Európából érkező tu­rista Magyarországon általá­ban kellemesen csalódik. Mert bármilyen kritikus szemmel nézi is azt, ami ná­lunk van, mindenképpen jobbat tapasztal annál, amit korábban a m'ugat-európai kapitalista sajtóban olvasha­tott. A másik: alighanem összefügg ezzel, hogy a tu­ristaforgalom kiszélesedése óta a nyugat-európai sajtó megítélése is javult Magyar- országról. Mert amit a nyu­gat-európai állampolgárok milliói saját szemükkel ta­pasztalnak Magyarországon, azt homlokegyenest ellenke­zően lefesteni azért a leg­rosszabb szándékkal sem le­het. A nyugat-európai orszá­gokkal lebonyolódó turista­forgalmon belül a magyar— osztrák forgalom az egyik legjelentősebb. A turizmusnak azonban politikai vonatkozásain túl gazdasági oldala is van. Mi folytatjuk a turizmus terén a nyitott ajtó politikáját. A turizmust azonban még nem tudjuk gazdaságilag kihasz­nálni, ezt még csak most ta­nuljuk. Ha az idegenforga­lomban annyi tapasztalatunk volna,., mint Ausztriának, s ha a nemzeti jövedelem ak­kora hányadát tudnánk elő- teremténi a turizmusból, mint Ausztria, akkor mi is jóval szélesebb körű turis­taforgalmat bonyolítanánk le. Nem nehéz megérteni, hogy Maavarország —, ahol alig néhánv esztendős a tömeges turistaforgalom — erre gaz­daságilag nem volt felké­szülve. Mivel megfelelő szín­vonalat szeretnénk biztosíta­ni. nagyon gyorsan, szinte erőltetett ütemben igyekez­tünk kifeiteszteni a szállodá­kat. az idegenforgalom és a vendéglátás intézményeit. A Magyarország és Auszt­ria közötti vízumkényszer el­törlésének elvileg hívei va­gyunk. De még bizonyos gaz­dasági feltételeket illetően hátrányban vagyunk. Ezeket a feltételeket — az osztrák partnerekkel együtt, közösen — még meg kell vizsgálnunk. Érik azonban a helyzet,, és már közel van az az idő, amikor a két ország között a vízumkényszer megszűn­het. PRAVDA: A helsinki kon­ferenciát követően milyen perspektívái vannak az úgynevezett kis európai országoknak politikai, gaz­dasági cs kulturális téren? Kádár János: Ausztria és Magyarország egyaránt kár­vallottja volt a második vi­lágháborúnak. Mindkét nép sok vért vesztett, és nagy gazdasági károkat szenve­dett sajnálatos módon nem a jó ügy érdekében. Ha van nép. amely békét kíván, a magyar nép feltétlenül ilyen. Gondolom ugyanez elmond­ható az osztrák népre is. Ki­fejezésre jut ez az osztrák állam politikájában is. amely kimondta az örökös semle­gességet. A magyar állam több mint ezer esztendővel ezelőtt ala­kult meg. Ügy tűnik, legen­dás vezérünk, Árpád —. akit honfoglalónak nevezünk — sok tekintetben jó helyet vá­lasztott ki a magyar népnek. Az éghajlat jó, az ország szép, nekünk a legjobban tetszik a világon. Egy szem­pontból azonban Árpád azt hiszem nem volt eléggé elő­relátó. Van ugyanis ennek a helynek egy hátránya: a ha­dak útján terül el. Lehet, hogy az osztrákok is hason­lóan gondolkodnak saját ha­zájukról: szép, nekik bizo­nyára a világon a legjobban tetszik, de Ausztria is elég­gé ..forgalmas” hely. Azt hi­szem. nem kell sokat bi­zonygatni, hogy a magyar nép, s gondolom az osztrák nép is, mindenekelőtt békét kíván. Ami bennünket il­let, további — immár po­litikai — indok, hogy a ma­gyar nép nagyszerű program­mal. a fejlett szocialista tár­sadalom építésének program­jával rendelkezik. S ennek megvalósításához mindenek­előtt béke kell. Magyaror­szág tehát feltétlenül érde­kelt a Helsinkiben elfoga­dott ajánlások gyakorlati megvalósításában, s gondo­lom. Ausztria szintén. Megemlítek még egy té­nyezőt: a Magyar Népköz- társaságnak nemcsak az a sajátossága, hogy kis ország, hanem az is, hogy nyers­anyagban, energiában sze­gény. Jelentős mértékben ér­dekelt tehát a nemzetközi gazdasági kapcsolatok építé­sében. Bizonyos szempontból irigyeljük az olyan országo­kat, amelyek nemzeti jöve­delmének csak hat százaléka füg” a nemzetközi áruforga­lomtól. A Mawar Népköz- társaság nemzeti jövedelmé­nek mintegy 45 százaléka realizálódik a nemzetközi áruforgalomban. A Helsinkiben elfogadott ajánlások egyik — számunk­ra létfontosságú' — pontja a kölcsönösen előnyös, a köl­csönös érdekeknek megfele­lő gazdasági kapcsolatok szé­les körű bővítését mondja ki. A helsinki értekezlet ajánlá- * saihoz ezért is fűzünk nagy várakozásokat: érdekeltek vagyunk megvalósításukban, erőfeszítéseket teszünk rea­lizálásukért és teljes szívvel támogatunk minden olyan nemzetközi törekvést, amely ezt szolgálja — fejezte be válaszát nagy taps közben Kádár János. A sajtókonferencia után Kádár János, az osztrák par­lament épületébe látogatott. • Délelőtt a parlamentből indulva városnézésen vett részt Kádár János, feleségé­vel együtt. Délután Kádár János és felesége megtekintette a szépművészeti múzeumot, Umpséi MiskilCM Dr. Bodnár Ferenc köszönti az Észak-Magyarország újság­íróit Tegnap délután Miskolcon, a Palotás étterem különter­mében bensőséges hangulatú ünnepségen emlékeztek meg december 7-ről. a magyar sajtó napjáról az Észak-Ma­gyarország szerkesztőségének munkatársai, dolgozói. Az ünnepségen megjelent dr. Bodnár Ferenc. az MSZMP Központi Bizottságá­nak tagja, a megyei pártbi­zottság első titkára és dr. Ladányi József, a megyei ta­nács elnöke. Wirth Lajos főszerkesztő köszöntötte a lap valameny- nyi dolgozóját, méltatta az elért eredményeket, szólt az újságírói munka feladatairól, a szerkesztőség előtt álló célkitűzésekről. Az ünnepségen felszólalt dr. Bodnár Ferenc, aki a megyei pártbizottság és a megyei tanács jókívánságait tolmácsolta az Eszak-Ma- gyárország szerkesztősége va­lamennyi dolgozójának, és eredményes munkát kívánt a további feladatok megol­dásához. Losonczi Új-Delhiben (Folytatás az 1. oldalról) Meggyőződésünk, hogy az Önök mostani látogatása még inkább megerősíti ezeket a kapcsolatokat, és még köze­lebb hozzák egymáshoz or­szágainkat — mondotta Ah­med elnök. Losonczi Pál válaszbeszé- dében örömét fejezte ki, hogy ezúttal másodszor élhet e hatalmas ország és ősi, történelmi és kulturális örökségben gazdag, gyönyörű fővárosa, Üj-Delhi vendég­szeretetével. „Hazám, a Ma­gyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa kormánya és népe üdvözletét és baráti jókíván­ságait hozom és tolmácsolom érkezésem első pillanatában — mondotta egyebek közt a magyar államfő, aki a to­vábbiakban méltatta az utóbbi években megélénkülő és fellendülő magyar—indiai kapcsolatok jótékony hatá­sát. Este 8 órakor F. A. Ahmed elnök és felesége az elnöki palotában díszvacsorát adott Losonczi Pál és felesége tisz­teletére. Ahmed elnök rámutatott, hogy az óriási belpolitikai feladatokkal összhangban, India világszerte a béke megőrzésének és az együtt­működés előmozdításának politikáját folytatja. Elisme­réssel szólt arról, hogy az Európa szívében levő Ma­gyarország tevékeny szere­pet játszott az európai biz­tonsági és ’ együttműködési értekezlet eredményes meg­tartásában. „Mi üdvözöljük a helsinki értekezlet ered­ményeit, amelyek megnyi­tották a különböző társadal­mi rendszerű országok bé­kés együttműködésének és az enyhülésnek az új korsza­kát Európában” — mondot­ta Ahmed elnök, majd nyo­matékosan aláhúzta, hogy a konfliktus és konfrontáció helyébe lépő harmonikus, békés együttműködés kap­csolatainak kialakulása a vi­lág egyik térségében, szük­ségképpen kedvező hatást gyakorol más térségekre is. Ezután Losonczi Pál mon­dott pohárköszöntőt. Losonczi Pál pohárköszön­tőjében hangsúlyozta: „örü­lök annak, hogy én is arról szólhatok, hogy kétoldalú kapcsolataink kiegyensúlyo­zottan fejlődnék minden té­ren, legyen szó akár ennek politikai, gazdasági, avagy kulturális vonatkozásairól, mindkét fél tisztán látja, hogy még nein merítettük ki maradéktalanul mindazo­kat a lehetőségeket, ame­lyeket kapcsolataink to­vábbfejlesztésének szüksé­gessége nyújt. Meg vagyok győződve arról — mondta a magyar államfő —, hogy a mostani látogatásom idején folytatott eszmecserék és az eredményükként megszüle­tő, t aláírásra kerülő egyez­mény általában szélesebbre tárja együttműködésünk út­ját.” — A magyar kormány —- hangsúlyozta Losonczi Pál — határozottan vallja, hogy az el nem kötelezett mozga­lom fontos és értékes, előre­mutató szerepet tölt be a jelenlegi nemzetközi politi­kában. „Éppen ezért érté­keljük nagyra az indiai kor­mánynak azt a tevékenysé­gét és előrevivő a haladást szolgáló szerepéi, amelyet aZ el nem kötelezett országok Colombóban megtartott csúcsértekezletének előkészí­tésében, a konferencia mun­kájának sikere érdekében, az el nem kötelezettségi moz­galom antiimpe'rialista egysé­gének megőrzésében fejtett ki.” Majd Ahmed elnök és felesége, valamint a nagyra' becsült Indira Gandhi mi­niszterei nök-asszonv egész­ségére ürítette poharát. I c t r r t s a 8 t 1. h 1( ti 1. it b t< V é, a 1; ft a fi h­M U, kt n ki bt Át *0 ha lt>, >'t> Wt 1Ö' lei Ü'i, hí, Zl ki hl: hl: s öl 01 8 ?0: l"

Next

/
Thumbnails
Contents