Észak-Magyarország, 1976. november (32. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-23 / 277. szám

Kilométerekben mért évek Három milliomos a kormánykeréknél 1954. óta a hivatásos gép­kocsivezetők kis naplóban jegyzik a megtett kilométe­reket. és nagy ünnepet, ju­bileumot jelent számukra, ha balesetmentes közlekedéssel elérik a bűvös millió kilo­métert. és elnyerik az érte járó kitüntetést. A kilométer-milliomosok száma ebben a hónapban há­rommal gyarapodott, mert a Volán ( miskolci 3-as számú Vállalatnál Eperjesi László sátoraljaújhelyi taxi-, Abo- nyi Bertalan megyaszói autó­busz- és Ferenczi Géza, a miskolci vállalati központ személygépkocsi1 vezetője is kiérdemelte ezt a rangos el­ismerést. önvallomásaik egy- cgy munkásélet summázata. * Sátoraljaújhelyen több mint 25 000 ember él, de majdnem mindenkit ismer Eperjesi László — ami ért­hető is —, mert 25 év alatt, amióta a város lakója, taxi­jával sok otthonnál megíor- dult. Sokan az órájukat is hozzá igazítják, mert ha ko­csival az állomás felé halad, akkor biztosan vonat indul, vagy érkezik, s ő nem szo­kott késni. Pedig sohasem hajtott gyorsan, ezért még nem büntették meg. Ura m kocsijának. 193!)-ben állítot­ták ki jogosítványát, és ha akkortól számítanák a meg­tett kilométereket, akkor már sokszor megkerülhette volna a földet, mert kétmil­lió nyolcszázezer kilométert vezetett. — Furcsa, de érdekes a mi életünk. — Amint elmondot­ta, előfordult, hogy délelőtt keresztelőn gratulált, délután temetésen fejezte ki részvé­tét. estefelé fiatal pár eskü­vőién fejezte ki jókívánsá­gait .. . — Csak türelmes ember lehet taxis. A kocsiban az Utasok furcsa módon, de mind megnyilatkoznak, és legbensőbb titkaikat is el­mondják. Tanácsot kérnek, de az is megtörténik, hogy néha korholni is kell, de úgy, hogy a pénz is meglegyen, meg a becsület is megma­radjon. Derűs ember. Máig 30 ko­csin dolgozott, és a szeren­cse is rámosolygotl egyszer, mert ötezer forintos autó- n.yeremény-be tétkönyvé vei egy Skoda S—100-ast nyert. Azóta, ha szabad ideje van, átszáll saját autójába, és fe­leségével Leninvárosba hajt. hogy meglátogassa a vezető óvónő asszonylányát, Zsuzsát és két unokáját, a három és féléves Zsuzsikát és a 10 hó­napos Balázst. — 50 éves vagyok. Nem- • sokára nyugdíjba megyek, és akkor majd több idő jut az apróságokra, meg a szőlőben való pepecselésre, mert én csak a saját boromból iszom, de azt is csak este, munka után és szódával. * Abonyi Bertalan a korun- kelő emberek közé tartozik. Hajnali négykor már talpon van, hog.v 5 órakor Megy- aszóról menetrend szerint Miskolcra induljon autóbu­szával, és a gyárakban dol­gozó utasaival. Naponta négyszer teszi meg ezt a tá­vol, oda és vissza. Minden fát és kátyút ismer. Rendkí­vül büszke, hogy amióta munkakönyvét kiváltotta, azóta nem is látta, mert egy helyen dolgozik. — Sok függ az otthontól. A feleségem, nemcsak gyer­mekeim édesanyja, hanem munkatársam is. Soha nem felejtem el. hogy régen, ami­kor a mai autóbuszokról még csak álmodni sem mer­tünk, télen amikor hazamen­tem. a kocsi motorját éjjel is járattam, hogv le ne fagvjon, és az asszony vigyázott rá, amíg én aludtam. Ha a mo­tor leállt, akkor felköltött. Azok voltak a nehéz idők. Ma 266-os Ikarus-panoránia autóbuszt vezetek. Pompás jármű, bár azért van egy kis hibája, míg a kocsiban me­leg van. a lábam elöl fázik. Ennek megoldására is kelle­ne gondolni a konstruktő­röknek. — Nálunk az egész csalad Volános. A lányom, Júlia a vállalat bevételi ellenőrzésé­nél dolgozik, 18 éves Berti fiam pedig most tánnlia a karosszéria-lakatos szakmát. Jól megvagyunk! A kis ház­tájiból sok minden kikerül. Karácsony táján két disznót is ölünk, de kell is, hogy le­gyen mit csomagolni az útra. * — Nekem minden nap vizsgáznom kell! — kezdte önvallomását Ferenczi Géza, a Volán Vállalat személy­gépkocsi-vezetője. — Az utasaim mind szak­emberek és nagy kritikusok, mert mindegyik több éveve­zet. és egy rossz kapcsolás nagy szégyen volna számom­ra. annál is inkább, qiert i960 óta a KPM Autótanin­tézet gyakorlati oktatója is vagyok, és hogv nézne már ki. ha a tanítvány lepipálná a mestert. — Két felnőtt gyermekem van. A 24 éves Márta lá­nyom már a gyöngyösi Me­zőgazdasági Kertészeti Főis­kolán tanít, a férje pedig a nagvrédei tsz agronómusa. Gábor fiam a mezőtúri Me­zőgazdasági Gépészeti Főis­kola másodéves hallgatója. Örülök a gyerekek boldogu­lásának és örülök annak is, hogy mindkettőjüket én ta­nítottam meg kocsit vezetni. Nincsenek nagy vágyaim. Legfeljebb majd az unokák­kal játszani, s akkor a fele­ségem. aki a miskolci Petne- házy utcai óvodában dajka, némcsak engem, hanem éle­tünk másodvetését is dajkál­ja. * Eperjesi Lászlót, Abonyi Bertalant és Ferenczi Gézát „Az egymillió kilométeres balesetmentes közlekedésért" emléknlakettel tüntették ki. és 2000 forintos jutalomban részesültek. További jó utat és baleset- mentes közlekedést a követ­kező millió kilométerre. lmreh József Jegyzetek a faluból Szót értés Nem először írunk la­punkban a községek járda­építési ügyeiről és nyilván nem is utoljára. Igenis nagy dolog egy-egy járda- szakasz elkészítése, megéld, . hogy szóljunk róla, mint a falu gyarapodásának egyik jeléről. A faluban élő em­bereknek nagy dolog. Túl vagyunk már azon is hogy a városokban élő emberek elmosolyodjanak egy-egy távoli (faluban megépült, néhány száz méternyi jár­da elkészültéről szóló hír­adáson. Az új városrészek — járda nélküli városré­szek —■ lakói ..panaszleve- leikben nem egy esetben éppen érvként utalnak a falvakra, ahol már a leg­nagyobb esőzések idején 's tiszta cipővel lehet végig­menni az utcákon, ellentét­ben a maguk városrészé­vel. ahol még gumicsizmát kell húzniuk. A járdaépítés persze gond a községekben is, ta­lán még nagyobb, mint a városokban. A községek la­kói valahogy jobban ma­gukra vannak utalva, sok­kal inkább rajtuk — mint például egv bérház lakóin — múlik, hogy lesz-e jár­dájuk, vagy sem. Valami­ből és valakikkel meg kell építeni. A ..valamiből”-t. az anyagiakat részben a kfizségfellesztésböl, eseten­ként pedig állami támoga­tásból állítják — mondhat­nék: kuporgatják, kunye- rálják — össze, építési ka­pacitásként pedig általában maguk az utca lakói szere­pelnek. Társadalmi munká­ban. És itt kezdődhet a baj, kezdődik is minden olyan esetben, amikor a községek vezetői, a járdaépítés szer­vezői megfeledkeznek az „építőkapacitás” társadal­mi munka, jellegéről. En­nek a jegyzetnek az indító­jául éppen egy ilyen jelle­gű panaszos levél szolgál. Az egyik, Sajó menti falu­ban szintén járdát építe­nek, amint a levélből ki­derül társadalmi munkáról lenne szó. De hogyan? A levelet küldő család érte­sítést kapott a helyi tanács­tól. ebből az értesítésből pedig megtudhatták, hogy ........amennyiben a járda­építést a kiküldött építés­vezető kérésére — az általa meghatározott; időpontban — nem kezdik el. úgy az út_ és közműfejlesztési ‘ hozzájárulásról szóló (vo­nalkozó rendelet) értelmé­ben az állami beruházás­ban végzett közművesítés út- és járdaépítés költsé­geinek a rendelet állal meghatározott részét köz­vetlenül az érintett építési telek tulajdonosaira kell áthárítani”. Két telekről lé­vén szó, az áthárítás ez esetben háromezer forint lesz. M indenekelőtt: a tanács­nak valóban joga van a háromezer forint behajtá­sára, abban az esetben, ha a család nem kezdi el a meghatározott időben épi- •teni a saját telke, telkei előtt a járdát. Ha elkezdi, akkor az társadalmi mun­ka és nem kell fizetni. Mi a probléma? Az, hogy az említett család valójában ebből az értesítésből tudta meg, hogy tulajdonképpen társadalmi munkára hív­ják. Ennek pedig más a módja, más a gyakorlata. Évtizedek óta kialakult, jól bevált módja van. Röviden úgy fogalmazhatnék: szót kell érteni az emberekkel. Világosan. hogy később semmi félreértés ne le­gyen. Megfelelő tájékozta, tásra van szükség. Biztos­ra vehető persze, hogy a falu közvéleményének tá­jékoztatására szolgáló szá­mos fórum valamelyikén, esetleg többön is szó esett erről a bizonyos járdaépí­tésről. annak módjáról, mi. kentjéről, de elképzelhető, hogy az említett család mégsem tudott erről. Pél­dául: valamennyien eljáró dolgozók, korán kelnek, ké­sőn érnek haza. De még mindig lehet módot találni a tájékoztatásra tanácsta­gokon. népfront-aktivistá­kon keresztül. Egy hivata­los hangú értesítés — ha mégoly jogos is — nem látszik megfelelő módnak. Hadd fedezzük fel újra a spanyolviaszt: a tanácsi munka igen sokrétű, igen t nehéz, mert emberekről van szó. Szükséges vi­szont éppen ezért, hogy a különböző ügyek, intézke­dések módját, mikéntjét is alapvetően ez határozza meg. Priska Tibor SPORT ♦ SPORT ♦ SPORT ♦ SPOR1 Cselgáncs OB lóik és Sáfián junior bajnok! Ya&úrnup Miskolcon, a vároai sportcsarnokban kei ült sor a Magyar Népköztársaság 19Vö. évi junior cselgáncs bajnokságának döntőire. A masodíK napon .1 juniorok küzdelmeit is nagyon kevesen tekintették meg. A ver­seny érdekessége voit. hogy a junior cscigáncsosükon kívül rajthoz, álltak az. ifjúsági viada­lok dobogósai is. Három lata­min. az úgynevezett vegyes • endszerben í.O egyesület közel 70 judosa küzdött a hcl> esé­sekért. es minden súlycsoport­ban óriási harcokat láthattunk. Ezen a bajnokságon renúe/.ick utoljára 5 csoportban a mérkő­zéseket. ugyanis jövőre — a nem tetkö: l szabfilj oknak m< g- fclelóen — már hét súlycsoport lesz. \ 00 kg-ban indult a legtöbb esélyes, és ebben a súlycsoport* ban alakult ki a legnagyobb harc. A júdósok állandóan ak­cióztak. I* g ásó kát kereste k, tíe kevés nagy dobást tudtak elég­ni. így u küzdelem es a töld- munka domborodott ki. A ro- hczsúiyúak küzdelmében ..dula­kodást”. a tiszta dobások he­lyett leszoritásos es fojtásom !győzelmeket figyelhettünk mog. Tóth Mihály (MYSC) győzelmé­hez nem férhetett kétség, nem­csak a súlycsoport legnehezebb, hanem egyben a legképzettebb cselgancsosa is volt. A kétnapos országos bajnok­ságban a technikailag cs takti­kailag is képzettebb junior ver­senyzők csatája hozott látvá­nyosabb cselgáncsot, és elmond­hatjuk, hogy a válogatott spo’^- tolókon kívül a többiek is egyre inkább felzárkóznak a nemzet­közi színvonalhoz. A. döntők egyetlen meglepe­tését Gyáni (Szalvai SE) szol­gáltatta, aki legyőzte a súly­csoport nns.v esélyesét. Tom- azert (BHSE). Az aranyeremért DYTK—Nagykanizsa 88:73 (37:40). IS 13 I. női. Diósgyőr. Y.: Kral, Petclei. A kiesés elkerülé­séért elkeseredetten küzdő ven­dégcsapat lendületes támadásai megzavarták a DYTK kosarasait, akiknek játékába sok átadási hi­ba csúszott és dobásaik sem sikerültek. Hosszú időn át a nagykanizsaiak vezetlek. Fordu­latot a második lel idő hozott. Ekkor higgadtabban. átgondol­tabban játszott a hazai csapat, különösen Winter volt igen ered­ményes. A védekezést azonban most is elhanyagolták. Újabb győzelmével az 3. helyre került Miskolci MEDICOR — DYTK 8,">:3,5. Miskolc, 013 11. At Uiol- só fordulóban nagy küzdelem­ben nyert a MEDICOR, cs a bajnokságban a .1. helyet sze­rezte meg. A DYTK csapata a 0. lett.. A MEDICOR-ból Kovács A.. Királyházi. Adok. Sásdi. Král. Hunkó, a diósgyőri sakkozók közül dr. Perecz, szabó .j és Lörincz győzött. Döntetlenül mérkőzött Labanc/.. Gerzelv, Érsek, Bellér. Nyerges, illetve S/.urovszky. Borbély, Tóth. Far­kas, Bessenyei. ★ t\uy terveztek, hogy satmaiia- újliely város cs járás, valamint Sárospatak város közösen ren­dezik meg Sátoraljaújhelyen a városi-járási sakkbajnokságot. A verseny színhelyén azonban csak Sátoraljaújhely város és a já­rás csapatai cs egyéni verseny­zői jelentek meg. Sátoraljaúj­hely város csapatbajnokságát s\ Volán nvprte, 2. r.ovkoinbtnái. 3. Dohánygyár. Egyéni verseny­folytatott összecsapásban mind­két versenyzőnek egy-egy ku­kája vo.t. de a bírók az aku- \r.hb Gyanít hoztak ki győztes­nek. A 70 kg-csok döntőjében hl perc ellenevei egyik júdós- nak sem volt értékelt dobása, igy ebben a súlycsoportban ugyancsak a bírók szavaztak — Nag.vsolymosira. a késő dél­utáni« elhúzódó viadal legszebb győzelmét Sr.flan Sándor (MY­SC) aratta: már fölényesén ve­zetett. amikor iponl érő nogy dobással verte a bajai Ercsényit. Kitünően szerepeltek az MYSC csele* nesosai. es a győztes ver­senyzőiken kívül dicséretet él­eleméi még Juhász. Sütő, Flo- **usz és Térjek is. Eredmények. G3 kg (14 induló) : i. Gábor Áron (Tatabányai *iá- ny.- ó ). 2. Radnai (Bb, Sparta­cus). 3. Tóth (13 p. Honvéd) és F":\»«ó (Bp. Honvéd). 3. Térjék 'MYSC) és Flórusz (MYSC).' 70 kg (13 induló): 1. Nagysolymost Sándor (Kecskeméti SC), Han- gyási (Budapesti Honvéd) 3. Kovarszky (Szalvai SE) \és Lengyel (Debreceni Dózsa). 5. Nagy L. (Szegedi EOL) és Németh (Bp. Sparta­cus). 80 kg (1B induló); 1. Gyáni János (Szalvai SE). 2. Tomsrer (Bp. Honvéd). 3. Kálmán (Kecs­keméti SC) és Juhász (MVSC), R. Berkes (Tatabányai Bányász) Ralonh (Bp. Spartacus). 93 kg (ifi induló): L Sáfián Sán­dor (MYSC. edző: Braskó Pe­ter). 2. Ercsényi (Bajai SK), 3. F.. Kovács (Kecskeméti SC) és PomikáBzkv (Újpesti Dózsa), 5. Nacy (Szalvai SE) és Szepesi (Újpesti Dózsa). Nehézsúly (8 induló): l. Tóth Mihálv (MYSC. edző: Braskó Péter). 2. Bariosa (Győri Dózsa), 3. Sihö (Mvsn és Komlósj (Szalvai SE). 5. stub- ner (Szegedi EOL) és Nagy (Kecskeméti SC). Kolodzey Tamas a DYTK. Ld: Winter 3S, Aronné. Medgycsi iá—18. ME AFC—Szolnoki MAY 46:45 (26:18). Miskolc, NB u. női. A közepes .színvonalú mérkőzésén a MKAKC a második félidő köze­péi# 8—a ponttal vezetett. Az utolsó percekben azonban saját palrtnkjuk alatt elképesztő véde­kezési hibákat követtek el, amit a vendégek kihasználtak, es a vezetést is megszerezték. A vé­gen óriási izgalmak közepette si­került a miskolci csapatnak győznie. Ld.: liudai 15, Szenasl H. Richilk 8. ben: 1. víg vári (Spartacus). 2. Szepesi (Yárosi Tanács), 3. Ma- tossy (Finommechanika). Járási csapatbajnokságban: i. Karosa, 2. Pálháza, 3. Kácsárcl. Férfi egyéni versenyben: 1. Pc- rovics (Oluszlisz.Ua), 2. Szakály (Füzér), 3. Dr. Szigeti (Karc a). Női egyéni versenyben: i. lío- liály Mária, 2. Rohály Imróné (mindkettő Pálháza), 3. Lukács Katalin (Füzér). ★ Vasárnap délelőtt rendeztek mog 8 férfi és 2 női csapat rész­vételével a szakmaközi sakk csa­patversenyt a Szakszervezetek Megyei Tanácsa székház nagy­termében. A körmérkőzéses ala­pon megtartott versenyen egye­sületi sakkozó nem indulhatott. A férfi csapatküzdelemben az el­ső hely sorsa csak az újraját­szásban minimális különb-épgel dőlt el. Eredmények: l. Vasas. 2. HVDSZ. 3. EDOSZ. \ női csa­patversenyben: 1. HVDSZ. 2. V a­sas. Y ív ás A kardosok es párbajtőrt* ók küzdelmével folytatódott vasa: nap a másodosztályú vivo csb. Kardban nyolc együttes rajtolt. A körmérkőzéses formában meg­rendezett elöcsatáror.asok sorsit az Ózdi Kohász, csapata a R csoportban harcolt. A Gödöllői LAC ellen 8:8-as döntetlent ér­ték el, s a találatarány is egy­forma volt. Ezután a Szegedi Postás ellen 9:1-re. majd a Hód­mezővásárhely elleti 9:i-i e győz­tek, s jutottak a négyes döntő­be. Olt mar nem kísérte siker szereplésüket, előbb a Ha'aőas YSE-töl szenvedtek 9:4 arány­ban veresége:, majd a MED ŐSE ellen C:8-as döntetlent crick el. da rosszabb tölálaiarányuk miatt végeredményben csak a 4. he­lyet tudták megszerezni. Párbajtőrben rendhagyó mo­dort 14 csapat vett részt a Küz­delmekben. Ennek magyaráz, sin. hogy ebben a fegyvernemben nincs harmadosztályú bainoKsnr. A körmérkőzéses selejtezők győztesei között volt a DYTK is. amely a Haladás VSE ellen 3 -fi. a Győri Magasépítők ellen pedig 8:8-as eredményt ért el. A dön­tőben legyőzték nz. Álba Regiét (8:5). maid az első- helyért ,Ti- v/v' találkozón vereséget szen­vedtek a Pécsi Universitas esa- m -ától (9:1). s iev a második helyet szerezték meg. Birkózás A Borsod megyei Birkózó Szö­vetség rendezésében vasárnap a DVTK-stadion tornatermében ke­rült sor a serdülő kötött- es szabadfogású birkózók területi döntőjére, melyen Borsod. He­ves és Nógrád megye tíz egye­sületének 117 fiatal birkózója ven részt. Mindkét fogásnemben nagy küzdelmet, színvonalas, akció- düs birkózást hoztál: az össze­csapások. A meglepően nagyszá­mú mezőnyből kiemelkedő’', az egri Bajzák cs a diósgyőri Kis- várhegyi. Mindketten valamcny- nvi mérkőzésüket tussal nyer­ték. a megyénket képviselő DYTK. Ózdi Kohász. KYSE. B. Bánvász és Sátoraljaújhely bir­kózói közül a kazincbarcikai fiatalok szerepeltek a legered­ményesebben. igaz. ők indítot­ták u legtöbb versenyzőt is. Egyébként mindkét focásnem valamennyi súlycsoportjából az első három helyezett jutott a december *-én és 5-én Budapes­ten megrendezendő országos döntőbe. A területi döntő győztesei cs helyezettjei, kötöttfogás, 47 kg: 1. Szabó (KYSE), 2. Porten (DYTK). 3. Varra (KYSE). 45 kg: l. Matvus (KYSE). *2. Biri. 3. Tomcsák (mindkettő DYTK). 49 kg: L Dobos (KYSE). 2. Ba - tuska (Egri Vasas). 3. Haicsunvi (DYTK). 53 kg: L Tarcsnnyi (S.-tarjám. 2. Molnár. 3. Papo (mindkettő KYSE). 37 kg: 1. Bu­dai (Egri Vasas). 2. Bacsó (KV- SE). 3. Pintér (Ózd). 62 k«: l. Zavodni, 2. Ha’dü (mindkettő DYTK). 3. Fazekas (KYSE). 67 kg: í. Kisvárhegvi (DYTK). r. Tamas (Egri vasas), 3. Budák (KYSE). 72 ke- 1. Bajzák. 2. Gyalog. 3. Kanyó (mindkettő s.- tar»an). 78 ke: 1. Bacsó (DYTK). 2. Pásztor (KYSE). 3. Eötvös |S.­tarián). 4- 73 kg: CJvori <S.­tarlán). 2. Sírjon (Egri Vasas). 3. Lé"*» (DYTK). Szabadfogás: 4° ke: 1. S'mszki. 3. Lakatos (mindkettő KYSE). 3. Kertész (Egri Vasas). 45 ke: 1. Nngycvőr (KYSE). 2. Mi'dé.n’i (B, Bányász). 3. Lipnai (KYSE). 49 ke: 1. Vojtku (KVSE). 2. T.akptos (Egri Vasas). 3. Kristóf (DVTK). 53 kg: 1. Balázsi rK'*- SK) 2. Yáradi (Ózd). 3. Mekkái (KVSE). 37 k«: 1 Kovács (Pász­tó). 2. Dánvi (B. Bánvász). 7. s-mbó (Kv^E). 67 kg: 1. Gvcrd- fPá«*tó). 2 Gu'a (kVPl I. r Szalut (^«rt \’asas). 67 k<v 1. Pataki (Ö^ö). n *dás (DYTK). 3. Cco’V4 (KVSE). 70 }trf. 1. T-r-r fEg**! Va«ac'. 2. MP'alkó (Oz-d). 3. r.nlvd (B. Bn->vás-). 7R ke: 1. Mr.^ácsi (K''cE) . o r,«o?7ó (El"ri \rocr*«;). 3. MA’innka «’•Hq), 4-79 ke* ’ (DY­TK). 2. Mák (Gyöneyös) K. v. Szombaton és vasárnap rendez­tek meg Szombathelyen a Hala­dás VSE Rohonczv úti tni'’v,(*s"”- nokábati a Savaria Kupáért fo­lyó küzdelmeket. Ezúttal az első korcsoportú szabndfogasú birkó­zók egyéni versenyére került sor 9 egyesület 33 birkózójának rész­vételével. Megyénket a DVTK snnrtolói képviselték, s két első helyezést szereztek, fitt kg-han Budai, ion kg**ban pedig Turóczv végzett az ci«ö helyen. Az össze­sített pontversenvben n Haladás 3’SE lelt az első. a DYTK a 3. helyei szerezte mec. Kézilabda Balnasagyarrnnton rcnoe t*-‘k mec a/ Orsz-tgos 1 fiú sági Ku’*n területi döntőit, a kohász1.»ny*"k b’ztosan nverték. és fÖlluloUak az országos dönt öt**» Eredméu. : C»zd— Csepel 8:4. Balassa­gva^mat 31 *tt. G?d—Ecn * Vasas 13:12 Teke Vasárnap reggel 8 órától dél­után 3 óráig egyfolytában üze­melt az automata allitóbcrcnűc- •/:s a vasgyári tekepályán. A Megyei Teke Szövetség i*g\anis egy napon, egymás alán bonyo­lította le a megyei, majd az NB. 11!. És/ak-keleti csoport iának Ti­zek Bajnokságát Színvonalas küzdelemben a7 alábbi eredmé­nyek születtek: Megyei Tizek bajnoka: Stér (O/.cli Kohász) 154, 2. Miskovics (M. Bánvász) 450. 3. Balázs (M. Bányász) 420. NB ILI. Tízek bajnoka: Jakus (Sale. Síküveg) 48) 2 Juhász (Lőrinci) 448. 3. Szűke (Kazinc­barcika) 41U. Z. Ökölvívás A ,Tcsv!cns7Ui—T i-iviics- niciliÖ7.éscn Jos7,cns7l!Í pontozásos győzelmei aratóit f otó: Laczó József Kosárlabda Sakk

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents