Észak-Magyarország, 1976. november (32. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-21 / 276. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 6 1976, november 21,, vasárnap Az ocsút nem kell megőrizni Közművelődési munkánk százezreket érintő ágazata a honismeret. Művelődési há­zak, tanintézetek, különböző társadalmi szervezetek, azok között is elsősorban a Haza­fias Népfront különböző szintű bizottságai irányítá­sával országszerte folyik ez a nagy tömegeket megmoz­gató és sokoldalúan hasznos tevékenység. Lelkes szakkö­ri tagok, vagy önállóan ku­tató „nemes megszállottak” vallatják lakóhelyüket, kör­nyéküket, mind többet sze­retnének megtudni szükebb pátriájuk múltjából, fel sze­retnének tárni olyan mozza­natokat, amelyek a no.gyobb, átfogó történetírásoknál ter­mészetszerűen figyelmen kí­vül maradtak, de egy köz­ség, vagy kisebb tájegység múltbeli életére érdekes és értékes adalékokkal szolgál­hatnak. Gyűlnek az értékes és kevésbé értékes tárgyi emlékek, feljegyzésre vagy hangszalagra kerülnek az emlékezések, közöttük a szájhagyományban élő mon­dák, regék egy-egy falu múltjából, egy-egy régi léte­sítmény vél t vagy valós tör­ténetéből. Ezt az átfogó gyűjtőmun­kát nemcsak helyesli, hanem sokoldalúan támogatja is kulturális kormányzatunk, a múzeumok sok segítséget nyújtanak a maguk szakem- berhálózalával, a művelő­dési házak a szakkörökkel, sokfelé jelenik meg helyi ki­adásban publikáció is a vég­zett kutatásokról, és általá­ban egyre több és több olyan adalék válik tudottá és köz- kinccsé, amelyekből már a tudomány, a szakember hi­teles következtetéseket is le­vonhat. A rendkívül sokrétű hon­ismereti. helytörténeti kuta­tómunka — éppen mert igen széles társadalmi alapra épül, és mért a legkülönbözőbb felkészültségű, sőt világné­zetileg sem mindig egyazon platformon álló emberek is végzik — meglehetősen sok­féle hatás alá kerül és e sok­féle hatás nem mindig ké­pes a központi irányítást megfelelően ellensúlyozni. Életkorban is igen nagy kü­lönbségek adódnak a gyűj­tők között. Általános isko­lástól az idős korosztályig találhatók e lelkes társadal­mi munkások között. Diplo­mások és pusztán csak ál­talános iskolai végzettséggel rendelkezők. Politikai mun­kások és egyházi emberek. És lehetne még sorolni, hányféle szóródás jelzi a honismereti, néprajzi gyűj­tők nagy-nagy táborának heterogenitását. Ez persze azzal a veszéllyel is jár, hogy mind a tárgyi emlékek gyűjtésénél, mind pedig a szóbeli hagyományok meg­örökítésénél adódhatnak el­térések a megítélésben, nem egyforma mindenütt az ér­tékmérő. Igen sokszor a legnagyobb jószándék is eredményezhet melléfogást, felesleges mun­kád,-és, értéknek véllen be­gyűjtésre kerülhet sok-sok értéktelenség. Alaposan meg kell hát mindig rostálni a gyűjtőmunka eredményeit és csak az értékest érdemes megőrizni, ápolni, annak nyomán továbbkutatni, s az. <al múltbeli ismereteinket kiegészíteni, az így nyert is­mereteket a korábbi hely­történeti. honismereti ké­nünkbe megfelelő helyre be­illeszteni. Ami nem marad fenn a rostán, a haszontalan ■>csú, nem érdemel törődést, azt nem kell megőrizni, sőt, nogy zavart se okozzon, leg­jobb azonnal íélrfedobni. Vannak területek, ahol ne­héz az ocsút különválaszta­ni. Különösen nehéz a gyiíj- ‘óm unka lázá ban, elsősorban i fiatal iskoláskorú gyüjtők- nél. akik életkori sajátossá­gaiknál fogva eleve örülnek minden eredménynek, nem tudnak még különbséget tenni az igazi érték, a csök­kentett érték, vagy éppen az értéktelenség között. Ezért {ordítandó fokozott figyelem az iskolai gyűjtőmunkára, es ezért illeti az ilyen szakkö­rökéi vezető, vagy éppen személyesen is honismereti, helytörténeti gyűjtést vegzó pedagógust fokozott felelős­ség. Mint említettük, a jószán- dék is járhat eredménytelen­séggel, vagy éppen nagyon is negativ eredménnyel. Hal­lottunk olyan esetről, hogy egy lakóterület múltjának jobb megismerése vegeit az általános iskolás gyermekek­kel a 3U-as évek elején ki­adott füzetből kívánta a pe­dagógus megismertetni a hajdan azon a területen ál­lítólag száj hagyomány ként ismeri mondákat, regéket, hellvel-közzel legendákat. A könyvecskét 1934-ben u hely­beli cserkészcsapat-parancs- nok szerkesztette, ő írta Hoz­zá az előszót, és talán már ez is felkeltheti a ma embe­rének gyanakvását, vajon egyáltalán nem lüzbevaló-e inkább az nyen kiadvány, mintsem mai gyermekek for­rásmunkaként használ­ják (?!). A cserkészmozga- lomrol nem árt tudni, hogy Magyarországon a két világ­háború között, de különösen a 30-as években és a 4U-es évek elején, a felszabadulá­sig, nem egyszerűen az az önállóságra nevelő, termé­szetet mcgkcúveltető, tábo- roztató, embertársaink segí­tésére serkentő szervezel volt. aminek a század elején alapítói szánták, hanem meglehetősen fasisztoid ala­kulat, amely egyre inkább a fasizmus segítője, mondhat­ni egyik tartalékcsapata lett. Nos, ennek a szervezetnek a hagyatékából alighanem csak ocsú kerülhet elő, és nem további termesztésre való tiszta mag. A füzet tartal­mára talán kár is szót vesz­tegetni, primitív, vallásos babonáktól áthatott. írások,, amelyeken napjaink nyitott szemű 13 éves gyereke már csak nevelni tud, és nem fogja elhinni, hogy lakóhe­lyének történetéhez ilyesfaj­ta históriák fűződhettek. (Nem is fűződtek, éppen az akkori fasisztoid nevelés szüleményei, vagy átfogal­mazásai lehetnek.) Csak példaként említettük ezt a furcsa módon való ha­gyományápolást. Nincs'okunk kétségbe vonni, hogy a pe­dagógus valóban jószándék­kal kutatja lakóhelye múlt­ját, és ezt a cserkészcsapat­tól származó forrásanyagot is tovább ápolandó hagyo­mánynak gondolta, tekintet­te. Nagy kár, hogy nem ke­zelte megfelelő kritikai gon­dossággal, ami minden pe­dagógustól, a honismereti és helytörténeti gyűjtőmunka minden kvalifikált ápolójá­tól elvárható, mert ha mar­xista alapállásból, nézi ezt a negyvenegynehány esztendő előtti leletet — hiszen más­képpen nem is nézheti —, feltétlen észre kellett volna vennie, hogy a szocialista közművelődésben, honisme­reti, helytörténeti munkában ennek keresnivalója nincs, ezt félre kell dobni. Honismereti gyűjtőmun­kánkra — szerencsére — nem ez a jellemző. Kutató­ink, legyenek a legkülönbö­zőbb korúak, és szakmai fel- készültségűek, döntő több­ségben helyesen látják és értékelik munkaterületüket, a feladatokat, kritikus szem­mel nézik az eléjük kerülő tárgyi emlékeket és hagyo­mányokat, a szakkörvezetők, pedagógusok nagy többsége jól különbözteti meg az ér­téket az ocsúlól. Igen sok helytörténeti gyűjtemény, ma már-már múzeumnak te­kinthető kisebb-nagyobb közintézmény köszönheti lé­tét ennek a munkának., őrzi az értékeket az utókor szá­mára, tanulságokkal szolgál a ma és a holnap kutatói­nak. Munkálkodni kell to­vább, gyűjteni a honismere­ti és helytörténeti adatokat, emlékeket, de csak az érté­ket. Az öcsül nem kell meg­őrizni. Benedek Miklós r-.n IIP f vá-; Megjelent a barka is. A miskolci piacokon és a na­gyobb boltok, áruházak előtt kínálgatják a fehéres bolyhos ágakat, együtt a krizantémmal. A krizantémmal. Hogy is van ez? A krizantém őszi virág, a barka megjelené­sének ideje pedig inkább a tavasz, amikor már mond­ható a vers: Selymít a bar­ka már kitakarta, sárga virágát bontja a som . .. Mit keres altkor most, no­vemberben a fehér bolyhos ág az utcán, a piacon? Igaz, ami a néhány napos sze- merkélést megelőző, eddi­gi őszt illeti, nem szólha­tunk rá semmi rosszat. Az időjárás-jelentésnek talán leggyakrabban hallott mon­datai voltak: Az enyhe idő tovább tart. Az évszakhoz képest meleg idő. Csak pár napja adtunk hirt arról is, hogy a kiskunsági nemzeti parkban kinyílt a homoki 'szegfű, a Duna és a Tisza közötti határban pedig' több helyütt is illatozik az erdei ibolya, virít a gólya- hír. Gólyahír! Pedig már hire-hamva sincs a gólyák­nak, és igen messze tartunk azoktól a napoktól, amikor még nincsenek itt. Biztos az is, hogy a Mecsek déli lejtőjén ezekben az enyhe, kellemes napokban szintén kinyílt valami, virágzik va­lami. aminek nem most lenne itt az ideje, legföl­jebb az ottaniak csak azért , nem adták hírül, mert mi­nek? Most másutt is ki­nyink. virít hol ez, hol az. A barkát igen gyorsan megtalálták az ügyes em­berek. Mert nem hihető, hogy valamennyit hajtat­ták, inkább felhajtották, megkeresték. Különös élet­erő lehet egyébként ezek­ben a barkásodó fákban, bokrokban. Tavasztájt ■ ké­sekkel, bicskákkal lenye­sett, szétszabdalt fákat, bokrokat lehet látni, erdő- széleken, hegyoldalakban, különösen a városok, azok közül is főként Miskolc környékén, és íme mégis újra és újra képesek ága­kat növeszteni. Egy-egy fa, bokor valószínűleg elöbb- utöbb belepusztul, de vala­hol mégis, mindig nőnek ágak, bolyhosodnak, bar­kósodnak, ismét van mit levágni, piacra vinni. Szépek persze ezek a bolyhos ágak, szépek, kü­lönben nem is vágnák le, nem is adnák el. Szépek, mutatósak, csak... Egy­szer talán már azt is jó lenne 'tkivárni, mi lesz be­lőlük, mivé fejlődnek, ha netán ott. maradnak a he­lyükön. (pl) A lcö közmű v lemébe) Művek t Gépgyá polcban szintre dési tervek adását napoki győri a két delcelt- megvi látják. tősége jövő lapotí az L az ef müve Mi sic lcépv a be tívu( l-ült lém; fels; lend_ A' megjelentek egyhangú­an egyetértettek abban, hogy a művelődési igény fel­keltését és az alapműveltség megszereztetését már az ál­talános iskolákban kell meg­kezdeni. Többen elmondták, hogy ezt igen gátolja a je­lenlegi oktatási rendszer szinte rapszodikusnak tűnő, folytonos változása. Többen beszéltek a gimnáziumok és a szakmunkásképző intéze­tek szerepéről is. Mint mondták, ezeknek nagy sze­repe van a helyes felfogá­sok kialakításában. A mun­J/A ható komoly változás. A diósgyőri nagyüzemek dolgozói részére szervezett közművelődési fórum több mint három órán keresztül tartott, számos kérdés nyi­tott is maradt. Egyben azon­ban megállapod talc a részt­vevők : olyan lehetőségeket kell biztosítani a jövőben, amelyek pozitívan hatnak vezetőre és kétkezi munkás­ra egyaránt. Meg kell „kós­toltatni” az emberekkel mindent, hogy legyenek igé­nyek. — vásárhelyi — Akác István: Ven a kommunistákhoz Itt kuporgok közöttük ezer eve. — Az ö árnyuk lett az én fekhelyem. — S halálomban sem lesz majd nyugovásoin, ha szavaik nyitját meg nem telem. A megkövült döbbenet fájhat így, melynek ívein I- istály-madarali pihcgnelc a sustorgó csólcú levegőben. Olyan vagyok, mint a beteljesületlen vágy: vészes szárnyam felig nyitva-maradl. ... És mégiscsak sikerült talpra állnom! — És konok eskü véssél megfogadnom: esendő sorsú, rövid életemben c végtelen iránytű-célt szolgálom ..; Oly annyira hevített a makacs láz, szinte meghaltam perzselt dallamától. S már tudtam, tudtam, hajnali harmatokban csakis tűzbe-vágó ököl lelheti enyhülését,------------nem amely tüzbe bámul... ( Hát eszméletemmel fájom, ami kínzó, és vele írom ezt a levelet.) Hangos szókkal az ö nevükben kiáltom: a sötétség magasa: fekete rózsa, könny csorog le róla ... — Hadd mondják cl a súlytalan lapálynak, sikoltásom*bércek harangja lett! Pörgess, te vulkán, egyre hevesebben, s hogyha majd tántorogva térdre estem, s hogyha létemről a csend végleg lehullt, akkor röpítsd csillagokig a testein. ... Szívem körül csillagok seregeinek. Mégis arra kérem c hű kegyelmet: pörgess, te vulkán, dobolj, te verő láz, látomásaim talán fölemelnek ... Világító lábszárcsontok árján, hajnal-tenyerű, napszak-cirádás pajzsot tartok. Nem ékesíti szeszélyes szivárvány, — és mégis áldott csók öntözik ím, c pajzsot. Mert kimondatlanul is. benne él: a béke. Mert. kimondatlanul is, benne él: a jóság. Mert, kimondatlanul is, benne él: a szépség. Mert, kimondatlanul is, benne él: a szabadság. — Sorsunk négy’ ívű regénye. Ivcgyctlcnségig-tiszta már c fájás, mely több a röghöz-kölött szeretetnél, — négy égtájnak példázza, milyen áron tűztem testem a világ négy falára. Ügy kaszaboltak fel láthatatlan kardok, mosolyogtam pengésük dallamára... — És nem hagytak elpusztulni! — És nem hagytak elpusztulni!-------­M ost kalapom a térnek emelem meg. S szememben villámok nyugalma reszket. És így szólok magamhoz, meghatódva: Köszönöm hogy ilyen nagyon szerethettél. Boldogító ez a négy jegyű jegyesség; engem halálomig, őket örökig hevíti a hála ... u§ií?ÍÖéM!luíSKt,Ösh,'í zokogásom. daba járnak az oktatást. A felsőbb évfolyamokon kél-kél egészségügyi szakkö­zépiskolai osztály kanul, az első évfolyamon viszont tel­jes a létszám: három egész­ségügyi és egy óvónői osz­tályt indítottak. (A harmadik egészségügyi osztályt Özdról irányították át Kazincbarci­kára.) Az egészségügyiselc a városi kórházzal tartanak fenn kapcsolatot, az óvónő­jelölteknek pedig a közeli Béke téri óvodát jelölték ki gyakorló intézményül. A 20 lei. Elvállalták egy idős. beteg asszony gon­dozását is. Így azután a nehézségeken túljutva, most már iskolájuk saját „hagyományaira” is gondolhatnak. De a legfon­tosabb mégis az, hogy az önállósulással mindkét in­tézményben — a gimnázium­ban is — nagyobb tér nyí­lik az oktató-nevelő mun­kára. Csulorás Annamária Buzsilt István rajza KÓRUS­TALÁLKOZÓ Komlón szombaton meg­nyílt a szocialista városok 111. kórustalálkozója. 1970-ben Ajka nyitotta a fesztivál- sorozatot, a másodiknak Du­naújváros adott otthont. A mostanit, a várossá nyilvání­tás negyedszázados jubileu­ma alkalmából rendezték Komlón. Ajkát, Komlót, Le- ninvárost, Ózdot, Dadragku- lat, Százhalombattát, Szolno­kot, Tatabányát' és Várpalo­tát egy-egy kórus képviseli, összesen négyszáz dalossal. A fesztivál programját gazdagítja, hogy itt ke­rült sor az országos mi­nősítő hangversenyre is. Négy egyiilles szereplését értékeli a zsűri és dönt arról., hogy eddig szerzett címeiket meg­védik. vagy előbbre lépnek, A szocialista városok kórus­találkozóját legközelebb Le- ninvárosban tartják.

Next

/
Thumbnails
Contents