Észak-Magyarország, 1976. szeptember (32. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-12 / 216. szám

MB—— ÉS2AK-MAGYAR0RSZÁG 4 1976. szept. 12., vasárnap Kár lenne feladni Néhány évvel . ezelőtt, sőt már eg.y évtizede is van, hogy először foglalkoztunk egy Borsod megyei munkás­mozgalmi múzeum létesítésé­nek gondolatával. Ez a gondo­lat többször felmerült, s el­sősorban Magyar András, a Szakszervezetek Borsod me­gyei Tanácsa Központi Könyvtárának vezetője volt e téma szorgalmazója. Bor­sod megye ugyanis — mint ez köztudott —, igen R»'- dag munkásmozgalmi hagyományokban, és minden bizonnyal rendkívül st> le dokumentum, adalék, kü­lönféle tárgyi emlék van még a munkásmozgalom veterán­jainak, azok leszármazottai- nak, vagy közületeknek a birtokában, köztük igen nagy számban olyan dokumentum is, .amely Borsod munkás- mozgalma történetének meg­írásához döntő fontosságú té­nyeket bizonyíthat, adalékkal szolgálhat. Magyar András, illetve az SZMT Központi Könyvtára 1937-ben kezdte meg a gyűjtőmunkát és igen sok lényeges adat és anyag került a- könyvtár birtokába. A gyűjtőmunka során az a terv is felmerült, hogy me­gyei monográfiát készítsenek, majd egy tíz kötetre terve­zett dokumentum gyűjtemény ■elkészítését vállalták. Ez a dokumentumgyűjtemény nem történetírás lelt volna, ha­nem a munkásmozgalmi em­lékek fotómásolatainak a gyűjteménye, megfelelő szö­veges bevezetővel. ' Ebből 1973-ig két kéziratos kötet készült el. hessaram A munkásmozgalmi emlé­kek gyűjtése egy újabb és nem kevésbé értékes ered­ményeket ígérő tervet szült. A munkásmozgalomtól elvá­laszthatatlan a munkáskultú­ra, az pedig mindenütt az olvasóegyletekből. könyvtá­rakból sarjad. Ezért teivez- te Magyar András és vállal­ták munkatársai is, hogy meg kell írni a nagy múltú Borsod megyei múnkáskönyv- Lárak történetét. Ez a gondo­lat mindjárt a gyűjtőmunka kezdetén felmerült, és az elő­zetes felmérések szerint mintegy 30 kötetre tervezték a sorozatot. A kötetek alatt természetesén nem vaskos, több száz oldalas kiadványo­kat kell érteni, hanem jól szerkesztett füzeteket, ame­lyek dokumentumok fotómá­solataival' és szöveges ma­gyarázatokkal, históriai le­írással adnak tájékoztatást egv-egy munkáskönyvtár születéséről, múltjáról. A Borsod megyei munkás- könyvtárak történetének lei­dolgozását különösképpen in­dokolttá tette és teszi ma is, hogy a területen olyan régi könyvtárak vannak, mini az 1884-es alapítású ózdi, az 1895-ös sajószentpéleri bá­nyász, vagy 1895-ös diósgyőri Jó szerencse, az 19815-os pe­recesí Bányamécs és.,még jó néhány hasonló nagy múltú intézmény. A feldolgozó munka igen nagy lendülettel kezdődött. Elkészült a Jó szerencse Dal- és Olvasókör monográfiája, Magyar And­rás feldolgozásával. A bor- soanádasdi munkáskönyvtár története Hernádi Istvánná munkájaként. A perecesi Bá­nyamécs egylet, valamint az ormosbányai könyvtár törté­nete, mindkettő Magyar And­rás írása. A bőrmunkások könyvtárának históriája Deák Gábor feldolgozásában, vala­mint a miskolci vas- és fém­ipari dolgozók könyvtárának története,, ugyancsak Magyar András munkájaként. E leg­utóbbi 1873-ban jelent meg. És azóta néma csend. Va­jon miért? SEwmsm Kéziratban készen áll Her­nádi Istvánná újabb munká­ja az ózdi könyvtárról, Ma­gyar András tanulmánya a sajószentpéleri bányász- könyvtárról. És csaknem nyomdakész Magyar András egy újabb munkája, a mis­kolci nyomdászok és betű­öntők olvasóegyletéről. Há­rom további füzet kézirata tehát megvan, sőt e három­hoz az illetékes főhatóság kiadási engedélye is. Mi nin­csen hát? Pénz nincsen a ki­adásra!’ A korábbi kötetek megjelentetése is sok gazda­sági nehézségbe ütközött. A munkásmozgalom hagyomá­nyainak felderítése, köz- kinccsé tétele is, a. lelkesedé­sen túl anyagiakon múlik. Az SZMT Központi Könyvtára jelen körülményei között nem tud kiadványokat finanszí­rozni, különös tekintettel a nyomdai ármozgásokra. Ezt a nagyszabású és igen értékesnek ígérkező, az ed­digi hal füzetet tekintve or­szágosan is figyelemre méltó eredményeket produkált ak­ciót nem szabad eltemetni. De nemcsak anyagiakon múlik. Mint a hat, már elké­szült és a további három kéz­iratban levő füzet szerzői listájából kitűnik, nem tál népes a szerzői gárda. Hiány­zik a nagyszerű ötlet megva­lósításához a szellemi kapa­citás. Kell munkáskönyvtár- történeti sorozat. De annak megírásához egy-két ember kevés. A különböző helyeken megbúvó, vagy akár köny- nyebben elérhető anyagok nem annyira teljesek, hogy ne igényelnének még sok-sok kutatómunkái, feldolgozást. Nem lebecsülendők a gyűj­tési gondok sem. Igen sole ré­gi 'anyag személyi tulajdon­ban van, és gazdáik nem szívesen válnak meg tőlük. A fotózás nehézkes, költségel­számolása nem . megfelelően biztosított. Igen _ sok értékes anj'ag van már különböző in­tézmények birtokában, példá­ul a munkáskönyvtárak jog­utódainál, művelődési "házak­nál, intézményeknél, de olt senki nem végez feltáró mun­kák és a rendezetlen, sokszor nem is ismert anyagokban a kutatás sem egyszerű. A hi­vatalos intézményekben őr­zött anyagok is nehezen hoz­záférhetők. Lapunkban is be­számoltunk arról a nagysza­bású akcióról, amely kereté­ben a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa a Szakszerver zetek Központi Levéltárának közbejöttével és a megyei szakszervezeti könyvtári köz­pontoknál szervezett munka- csoportok részvételével meg akarja íratni a felszabadulást kővető idők szakszervezeti történetét. Csak Borsodban 20 kutató foglalkozik a külön­böző iparági szakszervezetek történetének kutatásával, adatainak gyűjtésével, feldol­gozásával és ez az akció nagyrészt leköti azokat az erüket, akik a Borsod megyei munkáskönyvtárak történeté­nek írásában is közreműköd­hetnének. l Nem szükséges talán ismé­telten feljegyezni a munkás­mozgalom kezdeteinek kere­tet adó munkás-kulturális intézmények hagyományai­nak, történeti adatainak fon­tosságát, az egyetemes ma­gyar munkásmozgalom szem­pontjából. Ebből következően nem kell külön aláhúzni a borsodi munkáskönyvtár-tör- léneti sorozat jelentőségét sem. De akkor itt. a kérdés: hogyan tovább? Könnyű és egyszerű lenne Montecuccoli híres mondására hivatkozni — „A háborúhoz három do­log kell: pénz, pénz és pénz’’ —, mert bár tagadhatatlanul igen fontos szerepet játszik e gyűjtő és feldolgozó mun­kában a gazdasági alap, rész­ben a beszerzendő anyagok megvásárlásánál, részben a munkatársi gárda bővítésé­nél, a pénzbeli segítségen fe­lül igen nagy támogatást nyújtana, ha létrejönne a Borsodban mar tolult emlege­tett és sokszor tervezett munkásmozgalmi archívum. Egy ilyen archívumban együtt lenne’ a munkásmoz­galmi történeti anyagnak a zöme, és a mozgalom történe­tének bármely ágazata kuta­tásánál nem kellene állandó­an elölről kezdeni mindent, minden után nyomozni, sok­szor olyan üzemekben, intéz­ményekben is, ahol nem is tudják, hogy birtokukban vannak adalékok. Általában könnyebbé, szervezettebbé válhat a munkásmozgalmi adatgyűjtés, történetírás, ben­ne a borsodi munkáskönyv­tárak történetének feldolgo­zása is. A borsodi hiunkáskönyvtá- rak története elválaszthatat­lan a megye és az ország mun kásmozgalmának törté­netétől. Éppen ezért feldol­gozása és füzetekben való közreadása nem öncélú, ha­nem nagyon is fontos feladat. Kár lenne ezt a sorozatot ab­bahagyni, ezt a munkát fel­adni. Sőt, talán nem is csak kár, hanem egyenesen vé­tek ■. • Benedek Miklós Huszonöt forintos együttérzés . hatvannégy esztendős \ nyugdíjas, magányos gé- /\ ocszUovács élete kisebb drámák sorozata, ii re tő­ségére végül is egyedül ma­radt, s meri nem lehet ma­gában, únia a magányt, ;» magányosok klubja jelenti számára az otthont, a klub­tól és a szakszervezettől ka­pott társadalmi megbízatás, a magányos öregek látogatása, számukra a szakszervezet hu­szonöt forintos ajándékának nyugta ellenében történő át­adása pedig az elfoglaltságot. Látogatja a nyugdíjasokat, be­szélget velük, s a beszélge­tésekből emberi sorsok raj­zolódnak ki. Elcg-e vajon ez a huszonöt forintos együttér­zés, pótolliatja-c ez a szinte hivatalból való támogatás * hiányzó emberi környezetet, a társat akár a legkisebb mér­tékben is? Aligha. * S a klub, a magányosok klubja, ahová „ütemterv” sze­rint járnak el a magánvos öregek, hogy a bérelt zenés/, így köszönlsc ókel: „Jó estét kívánok, nagyon sok szeretet­tel köszöntőm a kedves ven­dégeket és engedjék meg, hogy szokásunkhoz híven első dallamunk címe: Én minden­kiben csalódtam”, majd rá­zendít. a zenekar erre az <*«• zelgős slágerre, az öregek meg megmozdulnak és táncolnak.. Később meg a verspályázatukra írt legjobb verset hallgatják Nem jó egyedül — mondja a vers címe. s a kínosan egy­más alá erőszakolt sorokból bizakodás csendül ki: „lesz meg boldog életed”. Aztán gyorsabbra vált a muzsika, s a magányosok magányukat felejtendő, elűzendő táncolnak. Gyarmathv Lívia kisfilmjc. a Magányosok klubja vetíti elénk a fentieket. El kell gon­dolkozni a látottakon. Ezt akarja a rendező. Mint akar­ta néhány korábbi kislilmié- vcl — például a Tisztelt. Cím­mel —, meg játékfilmjeivel. A dolgozó emberek, az átmeneti kor életének perifériájára szo­rult kisemberek kerültek is­mét érdeklődésének fókuszá­ba. Azt kutatja, vajon a mi szocialista társadalmunkban miként élnek, találják meg helyüket azok, akik még más körülmények között kezdték életüket, munkájukat, de an­nak gyümölcsét már a szocia­lista társadalom keretei kö­zött kellene élvezniük. A ma­gány azonban e társadalom­ban sem jó. Meg nein alakul­tak ki a magányosok új élet­formái. Erre világít rá Gyár* malhy Lívia kisfilmjc. A Magányosok klubja. a magányosok ügye valóban össztársadalmi figyelmet ku ván. A kisfHmet egyik új magyar film kísérőiéként ve­títik. Nem merem leírni, bá­nyán voltunk mindössze a né­zőtéren, bányán láttuk együtt. Vajon hány emberhez jut­hatnak így cl c gondola fok? (bm) Z* tp-Ht r* -‘hí- >--------------------— ) Bo zsik István munkája Pénteken tartották meg az 1976 77-es tanévnyitó ünnep­séget a sárospataki tanító­képzőben, mely ettől a nap­lói kezdve ismét viseli Co- menius nevét és főiskolai rangban működik. Dr. Károly Istvántól, a sárospataki Co- menius Tanítóképző Főiskola főigazgatójától arra kértünk választ: mit jelent számukra és a magyar oktatásügy szá­mára a 'főiskolai szintű ta­nítóképzés. — Semmiképp sem kis ta­nárképzőt, ahogyan az téve­sen, sokakban felmerült. A legtömörebben úgy adhat­nám meg a választ: tanító­képzést magasabb szinten. — Milyen körülmények sürgették a főiskolai szintű tanítóképzés megvalósítását? — Azt hiszem, az 1972-es oktatáspolitikai párthatáro­zatból kell kiindulnom, mely igen markánsan megfogal­mazta. hogy oktatáspolitikai célkitűzéseink valóra váltása a pedagógusokon múlik. A tanítóképzés adott és korábbi rendszere nem volt képes olyan pedagógusok képzését elősegíteni, akik az általános iskolával szemben megnöve­kedett követelményeknek — figyelemmel az 1978-ban be­lépő új tantervekre — eleget tudnak tenni. A tanítókép­zés, amely véleményem sze­rint alapvető jelentőségű, év­századokon keresztül a min­denre felkészítés elvét val­lotta. Az elmúlt években be­vezetett speciálkollégiumi rendszer sem változtatott so­kat azon, hogy a tanítóképző intézetek tantervi anyaga túl­zottan humán tartalmú volt. A főiskolává előlépés viszont tantervi, tartalmi változáso­kat is hoz. — Talán nem túlzás azt mondani, hogy a tanítóképző már-már polihisztort igénye­ket támasztott a hallgatók­kal szemben. Mennyiben változik meg a tanítóképzés az új főiskolai tanterv alap­ját1'' — Való igaz, hogy volt ilyen polihisztort igény, hi­szen az alsó tagozat mind a tíz tárgyának tanítására fel kellett készíteni tanítványa­inkat. Az alkalmassági vizs­ga, no és ez a sokirányú kö­vetelmény, igen sok fiatalt távol is tartott a tanítói pá­lyától. mert esetleg nem volt rajztehetsége, vagy jó hallá­sa. A főiskolai tanítóképzés tartalma változott. Kétirányú képzés folyik majd. Egyrészt az általános tanítóképzés, melynek az a. célja, hogy kis településekre kerülve is meg- állhassák a helyüket a fia­talok. Másrészt a differenci­ált képzés, amely szakkollé­giumi rendszerben minden hallgató számára tantervileg kötelezővé teszi két szakte­rület kiválasztását. A hall­gatónak egy szakkollégiumot kell választania a pedagógia, a népművelés, és a könyvtá­ros szakkollégiumok közül és egy másikat a készségtár­gyak — az orosz, az ének, a rajz, a testnevelés és a tech­nikai nevelés — 'szakkollé­giuma közül. Így egy-egy te­rületen magasabb ismeretek birtokába juthatnak, elmé- lyültebb tantervi anyag alap­ján készülhetnek fel leendő hivatásukra. t — Némi ellentmondást le­het kiérezni a kétirányú képzésből... — Igaz, de ezt az ellent­mondást fel lehet oldani. Hogy példával bizonyítsam: megszűnt az alkalmassági vizsga. Bekerülhetnek a fő­iskolára esetleg gyengébb hallású tanítójelöltek is. A mindenki számára kötelező társaséneklés során részint metodikai < felkészítést kap­nak a jelöltjeink, részint pe­dig a társasének anyaga az általános iskolai dalanyagbói áll össze. Megnyugtató mó­don megoldhatja majd fel­adatát. De ha nagyobb tele­pülések vagy városok isko­láiba kerülnek, előbb, vagy utóbb tantargycsoportos ok­tatásban vesznek részt. És akkor már lesznek olyan pe­dagógusai nie, tanítóink, akik az éneket, a rajzot, vagy a testnevelést magasabb képe­sítés birtokában tudják majd tanítani, hiszen a- tanítói diploma mellett két területre kiegészítő diplomát is kap­nak. De ott is nagy jelentő­sége van, hogy a kollégiu­mokban, a napközi otthonok­ban pedagógiailag jobban fel­készített tanítók dolgozhat­nak majd. S nem kevésbé fontos, hogy népművelő- és könyvtárosi feladatokat is el tudnak majd látni. Ilyen kö­rülmények között mindin­kább meg tudunk felelni an­nak a feladatnak, hogy ma­gasan képzett, művelt, mar­xista világnézetű, közösségi és közéleti embereket ad­junk az iskoláknak. — A főiskolává, átminősí­tés egy sor szervezeti válto­zást is magában rejt. Hogyan készültek fel a. most már megnövekedőit követelmé­nyek ellátására? — A tartalmi előkészítés előrehaladt, hiszen csak így kerülhetett sor rá. A tény maga azonban konkrét fel­adatokat is hozott. A főisko­lai oktatók kinevezése, a fő­igazgatói hivatal kiépítése mellett a legnagyobb feladat a tanszékek és a tanszéki szakcsoportok fejlesztése volt. A marxizmus—leninizmus tanszék mellett a neveléstu­dományi, a nyelvi-irodalmi, a természettudományos, a testnevelési, valamint a köz­művelődési tanszék működik. A közművelődési tanszék teljesen új. Hiszen ilyen irá­nyú képzés korábban nálunk nem volt. A neveléstudomá­nyi tanszéken belül működik az óvónőképző és az okta­tástechnikai tanszék, amely rendkívül fontos stúdiuma hallgatóinknak. A természet- tudományos tanszéken belül új stúdiumként a természet- ismeret került bevezetésre és önállóvá vált a testnevelés tanszék. Távlati tervünk, hogy az idegennyelvi és az irodalmi tanszéket, amely most együtt működik, külön­válasszuk. — Az elsőéveseket már az új követélmények szellemé­ben vették fel. Mennyire ké­szíthették fel őket a megvál­tozóit főiskolai tanítókép­zésre ? — Már a jelentkezéskor is felhívtuk a hallgatók figyel­mét az új rendszerű szak- kollégiumi . képzésre. Kilene- venkét első évesünk tízna­pos előkészítőn vett részt, s ezen az előkészítőn azt vizs­gáltuk, hogy az ő elképzelé­seik és reális adottságaik mennyire találkoznak. Azt kell mondanom, hogy majd­nem 100 százalékosan. S hogy az új rendszer felkészítésük­ben milyen határtalanul nagy többletet jelent, annak bizonyítására hadd mondjam el; a speciálkollégiumokat ivét féléven át, a szakkollé­giumokat pedig hat féléven át látogatják. S mindezek után, azt hiszem, nem von­ható kétségbe — bár furcsá­nak hathat, az egyébként a gazdasági életben használa­tos jelző — a tanítóképző fő­iskolákon konvertibilis szak­embereket képezünk, akiket igen sok területen alkalmaz­ni tudnak. — Leginkább mégis az is­kolák várják őket. Hiszen kevés a, tanító. — A mi keretszámunk 75. Ismervén a megye tanítói gondjait — Hevesnek is mi képezzük a tanítókat — több mint 90 hallgatót veszünk fel évente. Meggyőződéssel mondhatom, végzett fiatalja­ink 95 százaléka tanítói mun­kakörben helyezkedik el. De még ez is kevés. Mi viszont. meglehetősen .zsúfolt körül­mények között dolgozunk, hi­szen a gyakorlóiskolánk is az épületen belül van. Óvó­nőképzőnk van és sok a le­velező hallgató is. Ebben a tanévben a nappali és a: le­velező tagozaton összesen 750 hallgatónk van, s ebből le­velezőn 430. — Engedjen meg végezetül egy kérdést. Eddig csak a. kollégium viselte Comenius nevét. Mit jelent önök szá­mára az, hogy most az egész főiskola? — Erkölcsi, eszmei elisme­rést. Comenius szellemi örök­ségének, sárospataki tevé­kenységének, mára is érvé­nyes pedagógiai tanításának — melynek megőrzésén és birtokbavételén mindig is munkálkodtunk — elismeré­sét. Szellemi öröksége, úgy vélem, nemcsak városunk kulturális éleiébe ágyazódott bele, hanem a magyar peda­gógiába is. Így az a tény, hogy újra viselhetjük nevét, hiszen a középfokú tanító­képző már viselte, nemcsak rangot, hanem kötelezettsé­get is jelent számunkra. Csutorás Annamária

Next

/
Thumbnails
Contents