Észak-Magyarország, 1976. szeptember (32. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-07 / 211. szám

SPORT ♦ SPORT ♦ SPORT ♦ SPOR1 Sértődöttek Kilenc sértődött asszony •— az Április 4. szocialista brigád tagjai. Hogy miért sértődöttek? Mert — mint mondják —az elmúlt évben végzett munkájukért nem kaptak semmiféle kitüntetést, holott áz előző években két­szer is elnyerték egymásután az ezüstkoszorús szocialista brigád címet. Ügy vélik, ta­valy sem dolgoztak rosszab­bul. mint máskor — megér­demelték volna az elisme­rést. Az asszonybrigád az EL- ZETT Sátoraljaújhelyi Gyu­lában a szerelde I. üzem­részben dolgozik. Azt egyéb­ként elismerik, hogy tavaly valami nem volt rendjén a brigád körül. Erre azonban meglehetősen furcsa magya­rázatot adnak. Deáki László­vá brigádvezető szerint az üzemben, mindig „kiszúrnak” egy brigádot — azt futtatják. — Elvette a kedvünket — mondja —. hogy akármit csi­nálunk, ránk nem figyel senki... Így aztán ahelyett, hogy igyekeztek volna felzárkózni az élenjárók közé. alábbha­gyott a lelkesedésük. A bri­gád figyelmen kívül hagyta: a kollektívák munkájának értékelésekor minden irányú vállalás teljesítése számít. Igaz, hogy az Április 4. szo­cialista brigád az elmúlt év­ben is jól dolgozott, munká­jukban nem volt kifogásolni való, de ezenkívül többet nem leltek. A különböző bri­gádfokozatok eléréséhez pe­dig csak ennyi kevés. A bri­gád tagjai a gyárkapun kí­vül például aligha találkoz­tak. Közös programokról el­vétve ír a brigádnapló. Egy alkalommal pedig olyan be­jegyzés is került a naplóba, amelyről később ők maguk is elismerték, hogy valótlan. — Nagyon megbántam, hogy beírtam a naplóba a Tisza-parti kirándulást, ame­lyen valójában nem vettünk részt — mentegetőzik a bri­gád vezetője. — A csalafin­taság hamar kiderült, mert._ egyikünk pont a „kirándulás”— napján találkozott az utcán a művezetővel. De nem hi­szem. hogy más brigádoknál még nem fordult elő hasonló eset — legfeljebb az nem ke­rült napvilágra — mondja. Meglehetősen furcsa az ilyenfajta feltételezés, de a brigádok munkájának érté­kelésekor különben sem az ilyen jellegű programok es­nek latba elsődlegesen. Az értékelő bizottság ugyanis csak azokat a brigádösszejö- veteleket, rendezvényeken való részvételeket veszi fi­gyelembe. amelyeket a meg­felelő szervek igazolnak is. Ily módon a valótlan prog-. rámolt rögzítése a brigád­naplóban teljesen értelmet­len. — Valamennyien családos asszonyok vagyunk, nem tud­juk egybehangolni a szabad időnket — mondja a brigád- vezető-helyettes. Szinte hihetetlenül hang­zik: az egyműszakos munkát végző nők egyetlen délutánt, szabad szombatot vagy va­sárnapot sem tudnak ..felál­dozni” a kollektíváért. Ha ugyan áldozatot jelentene, hogy néhányszor — akár családostól is — együtt tölt­sék el kellemesen s haszno­san a szabad időt. Vajon bent, a munkahe­lyen milyen emberi, baráti kapcsolatok alakultak ki 11 év alatt az asszonyok kö­zött? — A művezetőnk régebben zokon vette, hogy mindig csak ketten-hárman kis cso­portokban beszélgetünk, s hogy ritkán lát együtt vala­mennyiünket — válaszolja a brigádvezető. — Belátjuk, igaza volt. Most már min­dent közösen beszélünk meg. jobban segítjük egymást a munkában is. A baráti kapcsolatok ki- alakulásá/ról beszélgetve ki­derült: az asszonyok nagyobb segítséget várnak ehhez az üzemtől. — Hiányoljuk — mondják —. hogy a brigádot 11 év alatt egyszer sem vitte el az üzem Valamely testvérgyár meglátogatására. Ugyanakkor más üzemekből rendszeresen jönnek ide látogatóba brigá­dok: legutóbb például egy szécsényi csoport érkezett. — Igaz, hogy egy teljes brigádot nem tudunk napo­kig nélkülözni a műhelyből — mondja az igazgató —. de a különböző brigádok tagjai­ból verbuvált csoportok rendszeresen utaznak gyár- látogatásra — természetesen jutalomból. Sokan már a Szovjetunióba is eljutottak a gyárból. Az ilyen utazási tehát jó munkával kell kiérdemelni. De a baráti kapcsolatok ki­alakulását egyébként sem pusztán ezektől az utazások­tól kellene remélni, Vajon jól éreznék-e magukat együtt, ha még egy saját szervezésű kirándulásra sem futotta ed­dig az idejükből? A sértődöttség már odáig fajult, hogy az év elején a brigádvezető le akart mon­dani. A brigádtagok — ki tudja, miért — rakaszkodtak hozzá, hogy továbbra is ö lássa el e feladatot. De a régi, s egyben új brigádve­zető — mint az elmondot­takból kitűnik — most sem végzi nagyobb lelkesedéssel munkáját. Még mindig sérel­mezi, hogy a brigád — há­rom kiváló dolgozója, s két­szeres brigádkitüntetése elle­nére — sem kapott az idén kitüntető címet. Minden bi­zonnyal több hasznot hozna a brigádnak, ha ezekét a vélt, vagy valós sérelmeket együt­tesen. egy brigádértekezleten beszélnék meg, amelyre adott esetben meghívnák az üzem vagy a műhely vezető­jét is. Egy ilyen eszmecsere egé­szen biztos eloszlatná a ké­telyeket. tisztázna ma még — esetleg — érthetetlen ügyeket, segítene abban, hogy a sértődöttség végleg megszűnjön. Ez az egyik fel­tétele ugyanis annak, hogy a magasabbra emelt mércé­nek megfelelően ez a brigád is kimozduljon a holtpont­ról. s legközelebb még na­gyobb eséllyel induljon a versenyben. Dévait! Hedvig Derítők, csatornák, patakok r Újabb kétmillió forint belvízrendezésre Az év eddig eltelt idősza­kában számos, egyéb ered­mény mellett sikerült előbb­re lépni az egyik legköltsé­gesebb, legmunkaigényesebb feladat valóra váltásában a vízművek, derítők, tisztító- berendezések, csatornák épí­tésében, a belvizek rendezé­sében is. Kétségtelen, hogy ezeknek a létesítményeknek az elkészítése nagyon nehéz, sok pénzt is igényel, viszont a ráfordítással arányban emeli egy-egy település rang­ját, fejlettségét, ellátottságá­nak szintjét. Megyénkben idén eddig a tanács fejlesztési alapjából 84 millió forintot használtak fel víz-, csatorna- közműel­látás céljára. Ez a rendelke­zésre álló összegnek valami­vel több, mint 2(> százaléka, ami egyben azt is jelzi, hogy e téren szintén van még bő­séggel tenniváló. A múlt év­ről áthúzódó építkezések kö­zül Leninvárosban elkészült a szennyvíztisztító. Mezőkö­vesden pedig a szennyvíz­csatorna. Miskolcon megkez­dődött a csúcsvízmű első üte­mének műszaki átadása, be­fejezés előtt áll a szennyvíz­tisztító telep építése. A le- ninvárosi vízmű és a mezö- csáti szennyvízcsatorna épí­tésével ugyancsak a közel­jövőben készülnek el. A sá­rospataki szennyvíztisztító telep, a tokaji szennyvíztisz­tító és csatorna átadása ugyancsak év végéig várha­tó. Putnokon szintén épül derítő és szennyvízcsatorna, ennek átadási időpontja azonban a kivitelezés lassú­sága miatt továbbra is bi­zonytalan. A belvízrendezés ugyan­csak a nagy feladatok közé tartozik. Nincs is olyan köz­ségünk, ahol ne foglalkoz­nának ezzel a kérdéssel, hi­szen alkalmanként a belvi­zek kártétele is súlyos lehet, a hegyi községekben pedig egy-egy bőséges esőzés is valóságos áradásokat okoz­hat. A belvíz kártételeinek megakadályozása, a patakok rendezése. szabályozása ugyancsak nagy összegeket igényel. Jellemző, hogy ezek­nek a munkáknak a végzé­sére csupán erre az évre a megyei tanács vb mintegy tízmillió forintot hagyottjá­vá. A helyi tanácsok nemré­giben jelezték a vízrende­zéssel. a patakok szabályo­zásával kapcsolatos, legsür­gősebb tennivalókat, melyek természetesen újabb össze­geket igényelnek. A megyei tanács vb a felmérések'alap- ján kétmillió forintnál na­gyobb összeget hagyott jóvá erre a célra, mely összeget az érdekelt tanácsok vezetői még ebben az évben kötele­sek rendeltetésnek megfele­lően felhasználni. Az úgyne­vezett pótelőirányzatból Sá­toraljaújhely. Borsodnádasd, Tárcái vízrendezésre. Bükk- szentlászló a Tatár-árok támfalának hely reá'Utasára, hordalékfogó gát megépíté­sére, Taktaharkány pedig a Kanadai-ároknak, valamint környékének vízrendezésére kapott anyagi támogatást. liifiuiagasló borsodi sikerek a ÜTIV országos döiifőjéfii A Magyar Honvédelmi Szövet­ség Országos Központja szomba­ton és vasárnap Gyöngyösön — honvédelmi nap keretében — rendezte meg a tartalékosok honvédelmi versenyének orszá­gos döntőjét. A rossz Időjárás ellenére is sok ezren voltak ki­váncsiak a látványos honvédel­mi napra és az ennek során le­bonyolított THV országos döntő­jére. amelyen kimagasló borsodi sikerek születtek. A főváros és n lt> megve leg­jobb 4U csapata közül a 35 éven aluliak korcsoportjában verseny­zőink — Szecsödi Mihály. Szabó Miklós, Paricsi Lajos és Tóth Lajos, a miskolci December 4. Drótmüvek, Illetve a Dl GÉP dolgozói — az előkelő 2 helvet szerezték meg. A 35 éven felü­liek korcsoportjában a borsodi versenyzők még ennél is jobban szerepeltek: a Burai Gyula. Gramantik Gcza. Regdon István és Szűcs József összetételű csa­pat — valamennyien az LKM dolgozói — a dobogó legmaga­sabb fokára állhattuk. Ezenkívül az idősebb korcsoportbcliek el­nyerték a ..Legharcszerubb csa­pat" megtisztelő címet, és a ve­le laró értékes Urislályvázat. összesítésben megyénk MHSZ versenyzői az országos döntőn az igen tekintélyes első helye­zést érték el. s ezzel elnyertek a Magyar Népköztársaság hon­védelmi miniszterének örökös vándordíjai Is. Kosárlabda Másodszor is győzelem Vasárnap délelőtt másodszor találkozott a miskolci sport- csarnokban Magyarország és Románia férfi kosárlabda-válo- gatottja. A vendegeket fűtötte a visszavágás v« 3.va. a pénteki összecsaoáson ugyanis Losonczy- ék biztosan nyertek. A játék ez­úttal sem hozta tűzbe a mint­egy 700 főnyi közönséget, de is­mét magyar győzelemnek tap­solhatlak. Magyarország—Románia 93 :83 (52:44). Vezették: Horváth, Kar­ner. Magyarország: Szűcs (0). Ag- falvi (0), Pálffy (22), Halmos (2). Losonc; y (20). Cserék: Gel­ler (4). Újhelyi (ö). Németh (14). Megyeri (2). PAlvölgyi. Kla­uzál, Farkas. Edző: Balogh Jó­zsef. Románia: Braboneanu (10). Ni- culcseu (12) Mihuta (B>. úglai (21), Dumitru (ÍR). Cserék: Cra- cinn (1). Caraion (5). Barnea (2). David. Gellert. Sípos. Te- oan. Edző: Colibaba Dumitru. Mindkét csapat emberfogással kezdett. A labdát u románok, a vezetést a magyarok szerezték meg. Tíz perc eltelte után tíz­pontos vezetésre teli szert a ma­gyar válogatott. Halmosék pon­tosabban dobtak, s a palánk alatt is határozott abbaknak bizonyul­tak. A félidő hajrájára mindkét együttes visszaesett, rosszul vé­dekeztek. valósággal ..potyogtak" a kosarak. Geller beállítása jó húzásnak bizonyult, pazar meg­oldásokkal hozta helyzetbe tár­sait. A 15. perc után sok pontat­lanság csúszott válogatottunk játékába, s a románok erősen megközelítették csapatunkat. A második félidő* .fe’vnaen- s'tott" magyar ötös kezdte. Mégis a románok értek cl kot KAIAK-KPfMU Szom bat-vasárnap az MVSC orozagos kajak-kenu minósitó- verseriyt rendezett a Csorba te­lepi tavon. 7 egyesület mintegy 2()0 sportolója nevezett. Az ..Íté­letidőben" csak a ..kis" korosz­tályokban állt teljes mezőny rajthoz, és a színvonal — a ser­dülök kivételével — közepes volt. A legtöbb bajnoki címet és a csapatversenyt a DVTK nyerte. Egyénileg Fodor. Nagy. .irmai és Kakusz érdemel dicsé­retet. a verseny legérdekesebb és legnagyobb érdeklődéssel vart szama az öregfiúk 1500 m-es összecsapása volt. Együttes in­dítással harmincán vágták neki a távnak, és a győzelmet a (50 esztendős Tóth Dezső, a népsze­rű ..Dotíó" bácsi, a Borsodi Bá­nyász edzője nyerte. A női versenyszamok győzte­sei: K—1. ifjúsági 500 m: Rakusz (LMTK). K—1. ifjúsági 1. o. 500 m: Makatura (DVTK). K—I. if­júsági 2000 m: Erdőd! (MVSC). K—I. ifjúsági 1. o. 2000 ni: Ma­ka Inra (DVTK). MK 11. korcso­port 2000 m: Lipcsei (DVTK). KIK I. korcsoport 2000 m: Gem- biczki (MVSC). K—1. Hiúsági H. 0. 2000 m: Kónya (MVSC). EK IT. korcsoport 2000 m: Major (DVTK). EK I. korcsoport 2000 m: Vajda (DVTK). K—1. serdülő 500 m: Cseh (DVTK). A férfiversenvszámok győzte­sei. illetve a borsodi helyezet­tek: K—1. serdülő 500 m: Raj­nai (DVTK). K—2. ifjúsági 500 in: Juhász—Trmai (DVTK). C—l. serdülő 500 m: Plsztró (DVTK). PK serdülő 500 m: Dóka—Kiss (LMTK). K—T. Ifjúsági 500 m • Kosztlca (Borsodi Bánván). K— 1. iflúságl ii. o. 500 m: Oalovits (Tatai AC). 3. Juhász (DVTK). I gyors kosarat, s 4 pontra ledol­goztak hátrányukat. Keményebb lett a játék, sok volt a techni­kai hiba. gyakran harsam a já­tékvezetői sípszó. Losonczy nagyszerűen szedte le a palánk­ról lepattanó labdákat, s vil­lámgyors támadásokat indított. A ÍR. percben Pálffy kipontozódott, de a jelentős magyar előny ele­gendő volt a biztos győzelem­hez. Jók: Lpsonczy, Gellér, Né­meth. ★ Lengyelország. Csehszlovákia és Románia válogatottjain kívül Magyarország legjobbjai voltak hivatalosak az Egyetemi Kupa kosárlabdatornára. Most har­madszor kerüli sor e küzdelem- sorozatra a városi sportcsarnok­ban. Négy ország legjobbjait vártuk a parkettra a háromna­pos kosárlabdámmá során. S az a meglehetősen szép számú néző- közönség, amely ott volt a pénteki megnyitón, csalódva vette tudo­másul, bogy mindössze a román és a magyar válogatott jöti el. A másik két meghívott úgy ma­radt távol, hogy még csak nem is jelezték előre, jóllehet az em­lített torna szerepel a nemzet­közi versenynaptárban is! a magyar szövetség — mint mond­ták —. elküldte a meghívóleve­leket cs ezzel a maga részéről mindent megtett! Az. hogy a színvonal még azt a szintet sem érte el, amll foggal reméltünk, nem a rendezők, illetve a kiíró hibája! Amikor a rektor és az egye*cm vezetése megatanította a kupát.. Ivigyománvt kívánt te­remteni Miskolc és az egyetem sportéletében. Nairv kár. Iiofiv o/.i a széli i»!nn*«vánvf esek az egye­temen vették komolyan ! . .. C— 1. Ifjúsági II. o. 500 m: Orosz (DVTK). K—1. ifjúsági 111. o. 500 ni: Irmai (DVTK). K—I. fel­nőtt 11. o. 500 m: Budaházi (DVTK). PC—2. serdülő 500 m: Bene—Kajari (LMTK). C—1. fel­nőtt II.—111. o. 300 m: Perever- zia (Borsodi Bányász). K—I. fel­nőtt III. o. 500 m: Koczkás (Ta­tai AC). 2. vincze (MVSC). PK— I. serdülő 300 ni: Lázár (DVPK). C—I. Ifjúsági l. o. 500 m: Sípos (DVTK). PK—l. serdülő 1000 in: Lázár (DVTK). C—l. serdülő looo m: Plsztró (DVTK). K—I. felnőtt TI. o. 1000 ni: Pálházy (Tatai AC). 2. Valkó (DVTK). C—1. felnőtt TI—III. o. 1000 ni: B.erta- lanits (Tatái AC). 2. Pereverzia (Borsodi Bányász). K—1. serdülő 2000 m: úrban (DVTK). MK T. korcsoport 2000 m: Ványai (DVTK). EK I. korcsoport 2000 m: Volcsányi (DVTK). MK IV. korcsoport 2000 m: Kocsis (MVSC). PC—2. serdülő 2000 ni: Bene—Kajári (LMTK). EK II. korcsoport 2000 ni: Szöllősi (DVTK). IC—4. Hl— ív. korcso­port 2000 m: MVSC ..A". (Ga­lambos — Stoff — Mészáros — Pálmai). IC—4. I—TI. korcsoport 2000 m: DVTK VC" (Szabó — Vass — Újvári — Dúlni). K— I. ifjúsági 5000 m: Juhász (DVTK). C—I. ifjúsági III. o. 5000 m: Sí­pos (DVTK). K—T. Hiúsági IT. o. 5000 ni: Irmai (DVTK). C—I. ifjúsági II. o. 5000 ni: Orosz (DVTK). K—1. felnőtt 11—131. o. 10 000 m: Valkó (DVTK). Az összesített pontverseny végered­ménye: L DVTK HHR pont). 2. MVSC (332 n.). 3. LMTK (144 n.L 4. Tatai AC (141 p.). 5. Borsodi Bányász (70 O.). ti. OM'VSK (38 p. ). 7. Újpesti Dózsa (7 p.). Kolodzey Tamás Ökölvívás Nagyszerű magyar siker szü­leien Becsben a Yolksstimme nemzetközi versenyen. Meghí­vást kapott az eseményre a sa- jószent péteri Takács Gábor is. A fiú nem keltett csalódást, nagyszerű erőben harcolt, súly­csoportjában nem talált legyő­zőre. s megérdemelten végzett az első helyen. * Gyöngyösön rendezték meg a Maira Kupa Idei küzdelmeit. Akadt néhány súlycsoport, ahol igen kevesen neveztek, mások­ban viszont két kategóriában kellett megrendezni a mérkő­zéseket. Az. ózdi Mustos kisvár- tósúlyban megnyerte a B-csoport versenyét. Atlétika Az atlétikai Magyar Népköz» társasági Kupa esapatbujnoksá- got szombaton cs vasárnap ren­dezték meg a Népstadionban. Sajnos, nem sok örömük telt a borsodi atlétarajongóknak. mért meglepően kis számú ..küldött­ség" képviselte megyénket. A legtöbben a vert mezőnyben vé­geztek. Kivételt csak a fiatal di­ósgyőri Kocsis szereplése jelen­tett aki az első napon meggyő­zően nyerte az 1500 méteres sík­futást. Vasárnap 5 ezer méteren állt rajthoz, s a 4. helyen vég­zett. A nők közül PalTavné disz- koszvclésben lett a második. Kézilabda Ózd—Várpalota 17:13 (11:9). NB 3 ti., lórii, varpalota. A \ arpa- joiai szénbányász iennallasanak íuu. évfordulója tiszteletére nem­zetközi kupatalálkozót rendezett a banyászogyúttes. amelynek ré­szé volt a szombaton Tej átszőtt Ózd—Varpalota bajnoki találkozó is. a Konász fegyelmezetten vé­dekezett, erőtől duzzadó jatCK- kai lepte meg ottnonaoan ellen­felét es megérdemelten győzött. Lei.: Vörös (ti), Marosi (5). A hazaiakon es az Ózd on kívül a kupatalálkozón pályára lepett a KS Wawel krakkói csapat is, amely végül megnyerte a tornai, miután a Kohászt 22:21 (ll:ll) arányban legyőzte. Második az ózd, harmadik a Várpalota lett. Taurus—Ózd 14:5 (9:2). NB 1/B női, Budapest. A mérkőzést vé­gig zuliogo esőben játszottak. A hazaiak gyorsan indítottak, jói kihasználtak nagyobb átlövöére- jüket. G!.: Kovács, Szilágyi, Or­bán, Bodor, Sáíi (1—J). Csepeli Vasas—Miskolci Vörös Meteor 29:13 (17 :C). Csepel. NB t B.. férfi. Csalt negyedóráig tudta tartani a csepeliek táma­dásait a Meteor. Utána a nazai- ak szinte tetszés szerint érték cl góljaikat. Ld.: CsOltkó 5. DVTK—Bp. VEGYfePSZEIt 1*:* (11:5). NB II.. női. Diósgyőr. Nagy lendülettel kezdett a ha­zai csapat, s inár az első fél­időben jelentős előnyt szerzett. Az ötletesen, szellemesen játszó Diósgyőr ilyen arányban is meg­érdemelten győzött. Ld.: Mli- nárcsik (5), Denikó (4). Szabó, Tóth (3—3). DVTK—Váci Híradás 19:14 (12:4). NB 11.. férfi. Diósgyőr. A sok játékvezetői tévedéssel tarkított mérkőzésen első félidei jobb játékával megérdemelten nyert a hazai csapat. Ld.: Kis- benedek (9). Jancsó (6). Tenisz DVTK—Szombathelyi Haladás 7:2. NB IB, női. Diósgyőr. Fö­lényes biztonsággal nyert « ha­zai csapat Gyózölt: Kavisáhsz- ky. Klucsné, Papp. Tóth, Mar­ton cs a Kavisánszky—Reell, Klucsné—Papp páros. Teke Miskolci Bányász—Vasus Ika­rus 6:2 (2390:2313). Miskolc. NB II. férfi. Sorozatban harmadik őszi győzelmét aratta a pereces! együttes. Ld.: Balázs 413. Szé­kely 397. S^ec^öd* T "Oo, Kiss 38L Eger—ózdi Kon»>/ .... '2532: 2445). Eger. NB II.. férfi. Hár­man Is gyengébb napot foglak ki az ózdi c*apafbö!. Ld.? Révai 442. Jakab 442. Császár *‘?7. Kecskeméti St*—MEMTE 5:3 (2553:2465). Kecskemét. NB II.. férfi. A hazai esaoat ptolsó ia- tékosának kiugró eredménye döntötte o! a m S,'kőzésl. Ld.: Ssmodal 443. Borbélv 419. Zam- bó 4i*. Kuba esek 415. Cívöngyös—Kazincbarcikai Ve­gyész 5:3 (2477:2465). Gyönsvüs. NB HL. férfi. Izgalmas mérkő­zésen minimális különbségei veszített a Vegyész. Ld.: Szőke 421. Llpták 414 Szabó 413 A megyei bajnokság eredmé­nyei: KYSF II.—Ózdi Soartncns 5:3. ormosbánya—MEMTE 11. 6:2. Miskolci Bányász Ti.—Ózdi Kohász 11. 5:3. Ucrtus „földközelben" ... A lőni készülő snjószentpéteri játékost szabálytalanul szerelték a ferencvárosi védők, a hctnicteres azonban elmaradt. (FTC—Borsodi Bányász 14:13.) Fotó: Laczó Kétnapos verseny

Next

/
Thumbnails
Contents