Észak-Magyarország, 1976. május (32. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-01 / 103. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1976. május 1., szombat Ä századik e!őtt Alig múlt két esztendeje, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­sága határozatot fogadott el a közművelődés fejlesztésé­nek feladatairól. E határozat nyomán nagyarányú, pezsgés indult meg a közművelődési élet szervezésében, s magá­ban a tartalmi munkában is. Várhatóan, — éppen e hatá­rozatnak megfelelően — még ebben az esztendőben tör­vényhozásunk is foglalkozni tog a közművelődéssel és tör­vényt alkot annak fejleszté­sére. E párthatározat — és .bizonyára majd a törvény is — nem napi feladatokat ír elő, hanem hosszú távra ad iránymutatást. E hosszútávú' jelleg azonban nem jelenthe­ti és nem is jelentette a fel­adatok elodázását. Több mint két esztendő taoasztalatai ar­ról győznek meg, hogy a leg­több helyen a határozat meg­jelenésé után azonnal hozzá­láttak a helyi feladatok fel­méréséhez és azok megoldá­sához. A párthatározat egyik alapvető vonása, — süt talán legalapvetőbb vonása — a munkáscentrikusság. A doku­mentum második fejezetében többek között arról olvasha­tunk, hogy: „Politikai-ideoló­giai, gazdasági-technikai ér­dekek egyaránt sürgetik a munkásművelődés következe­tes fejlesztését. A társadalom kulturális felemelkedése szo­rosan összefügg a munkás- osztály műveltségi helyzeté­vel: a munkásművelődés ügyét ezért alapvető fontos­ságúnak kell tekinteni.” A továbbiakban szól a határozat a nagyüzemek, szocialista bri­gádok közösségeiről, mint művelődési bázisokról, a munkahelyi vezetés művelő­dést segítő feladatairól, majd külön fejezetben foglalkozik a munkahelyi élethez kap­csolódó közművelődési tevé­kenység színvonalának to­vábbi javításával. Ezen túl egész sor más iránymutatás is található e nagy jelentősé­gű határozatban, amely azt bizonyítja, hogy a művelődé­si szint emelésének alapfel­tételéül tekintendő a mun­kásság művelődése, művelt­ségi szintjének emelése, a munkások körében végzett közművelődési munka ered­ményessége. © A határozat megjelenése óta Borsodban is sokféle in­tézkedés született a munkás­osztály művelődési életének gazdagítása érdekében. Nem a megyei szintű párt-, szak­szervezeti és tanácsi állásfog­lalásokra gondolunk elsősor- 'ban, hanem a helyszínen, a munkahelyeken, a munkások lakta lakóterületek közműve­lődési intézményeiben, bejá­ró munkások lakta települé­seken hozott, s többségében már gyakorlati megvalósulás xUján járó elképzelésekre, teltekre. A közelmúltban hal­lottuk az emödi tanácselnök­től, hogy fiókkönyvtárat ter­veznek a vasútállomásra. (Talán már meg is valósult azóta.) Ez az elgondolás is a határozat végrehajtása so­rán született. Ernődön sok be­járó munkás lakik. Ebben a nagyközségben már működik a megyei művelődési központ segítségével létrehozott bejá­rók klubja, s annak munká­ja indította a helyi vezetőket a továbbfejlesztésre, az utazó dolgozók értékes olvasmány­nyal történő ellátására. Eh­hez pedig a vasúti várako­zás lehet a jó alkalom és. hely. Mint. ahogyan a Borso- ‘ di Szénbányák legtöbb üze­ménél és aknájánál a bá­nyászok a munkahelyükön jutnak könyvhöz: a „közelebb az aknákhoz, közelebb a bá­nyászhoz” elv realizálása so­rán az aknáknál létesültek fi­ókkönyvtárak, kölcsönzőhe­lyek. Jelentősen megszapo­rodtak a munkahelyi műve­lődési alkalmak: kiállítások, rövidebb műsorok, előadások közvetlenül a munkahelyek közelében. Állandósultak sok helyen a szocialista brigádok igen tartalmas vetélkedői, amelyek jó szervezés esetén a szakmai és az általános műveltség emelését egyidő- ben segítheti. És nem utolsó­sorban újabb lendületet ka­pott a közművelődési pártha­tározat "realizálása során a munkások iskolarendszerű tanulása, különböző intézke­dések segítik a hiányzó álta­lános iskolai végzettség meg­szerzését. Nem lennénk azonban hí­vek az igazsághoz, ha akár a fenti nagyon vázlatos kép mellett elhallgatnánk a ne­hézségeket, a végrehajtásban adódó formalitásokat. Azt például, hogy míg a szocia­lista brigádok vetélkedősorö* zata nem egy helyen vala­miféle komplex jellegű ön­művelés keretévé lesz, más- , hol a „dokumentáláson” van a hangsúly, azon, hogy hány színházjegyet ragasztanak be a naplóba, hányféle igazolást gyűjtenek össze kiállítások látogatásáról, egyéb művelő­dési alkalmakon való részvé­telről. Pedig a „szocialista módon élni” nem tűrheti az effajta gyakorlatot, hiszen a nagy többségben tartalom nélküli igazolásoktól még nem tanulunk meg máskép­pen, szocialista ember mód­jára élni. Ugyanakkor feltét­lenül a pozitívumok között kell említenünk azt a törek­vést, hogy mind több üzemi, vagy üzemhez közeli közmű­velődési intézmény ajánló jegyzéket készít a szocialista brigádok számára, s nemcsak a brigádvállalások teljesítésé­hez kíván ezzel segítséget ad­ni, hanem a művelődés és szó­rakozás szélesebb területén akar ötletekkel, programkí­nálattal, utazási ajánlattal szolgálni. * © A munkásművelődés tar­talma és ezzel a fogalma is jelentős átalakuláson ment keresztül. Ma már nem elé­gedhetünk meg azzal, hogy a szakmásító . ifolyamokhoz szükséges általános művelt­ség megszerzésére csak buz­dítunk. A korszerű technoló­giák mind műveltebb mun­kásokat kívánnak, a növekvő feladatok ellátásához mind képzettebb, szélesebb látókö­rű emberek kellenek. És ezeknek az embereknek a művelődése nem lehet. kö­zömbös az üzem kerítésén kí­vül sem: A kulturált munkás a gyáron kívül is jelentkezik művelődési igényekkel, nem­csak a tömegkommunikáció hat rá, hanem önálló szabad idő eltöltésében is igénye­sebb. Lehet, hogy ma még csak a saját kocsival szágul­dás kedvéért vágtat el Sá­rospatakig, de holnap már megtekinti a vármúzeum kin,- cseit is. Nem közömbös hát, hogy szabad idejére milyen programokat kínálnak neki, s nagyon bánthatja, ha kóbor hakni-brigádok ócska műso­rokkal próbálják szórakoztat­ni, mert úgy hiszik, még ez kell az ipartelepi művelődési házban. A történelmi munkásosz­tály, a régi törzsökös mun­kásság, az egykor kolóniákon élt gyári munkások és bá­nyászok mellett új meg új munkásrétegek jelentkeztek az elmúlt rövid időszakban. A munkásosztály most ösz- szetettebb mint bármikor is volt. Munkássá lett sok falusi ember, aki korábban mező- gazdasággal foglalkozott, egyéb rétegből, másfelől is igen sokan kerültek a mun­kások soraiba. Munkás a két- * kézi dolgozó és munkás a modern automata irányítója. A magasan kvalifikált mun­kások mellett még vannak — és nem lebecsülendően kis ■ számban — a korszerűtől, a fejlődéstől, a tanulástól, az önművelődéstől l.úzódozók, adódnak kényszerűségből fi­zikai munkát végzők, és a régiek között is akadnak, akik valami rossz beidegző­dés folytán nehezen tartanak lépési a mával. Létszámában megnövekedőit, összetételé­ben jelentősen megváltozott a munkásosztály (S még nem is számoltunk a munkásosz­tályból más munkakörbe ke­rült, de magukat munkásnak érző és valló emberekkel. Igaz, ők a művelődési fel­adatokat tekintve már más kategóriába tartóznák.) Ez a munkásosztályon belüli vál­tozás azonban nem csökken­ti, sőt, inkább jelentősen nö­veli közművelődési feladata­inkat. Közművelődésünk munkáscentr ".russága még nagyobb hangsúlyt kap, ugyanakkor a munkásműve­lődéssel, a munkahelyi köz- művelődéssel kapcsolatos fel­adataink is sokrétűbbek lesz­nek. © Munkásművelődéssel fog­lalkozó szakszervezeti és köz- művelődési szerveink döntő többsége számol a munkás- művelődés feladatainak ilyen­forma változásaival. Számos intézkedés bizonyítja ezt a felismerést. A már említett bejárók klubja, a sokféle ki­helyezett műsor, az ajánlások differenciáltsága, a különbö­ző tanulási lehetőségek szer­vezése, a vendégszereolő mű­sorok stb. mind megannyi jele a munkásokhoz sokféle­képpen szólni akarásnak. Még akkor is, ha nem hagy­hatjuk figyelmen kívül, hogy itt-ott van formalizmusra, látványosságra való törekvés. A közművelődési párthatáro­zat megállapítása szerint „a társadalom kulturális fel- emelkedése szorosan össze­függ a munkásosztály mű­veltségi helyzetével”. Ez nem vitatható. De még hatványo­zottabban áll ez a megálla­pítás, ha figyelembe vesszük a munkásosztály növekedését és összetételének változásait. Ezért kell mindinkább alap­vető fontosságúnak tekinteni a munkásművelődés ügyét. Az egész társadalom kulturá­lis és azon túl általános íel­A mikor 1971-ben megkez­dődött a korszerű is­kolai könyvtárak szer­vezése, joggal bizakodtunk benne, hogy szilárd bázisú mozgalommá növi ki magát, mégis, talán csak legmeré­szebb álmainkban , gondol­tunk rá, hogy viszonylag rö­vid idő alatt eljutunk a szá­zadikhoz. Márpedig néhány nap múlva már a századik korszerű iskolai könyvtárat avatják fel, ezúttal Putno- kon. S ez az alkalom érthe­tően ösztönözhet rá, hogy számba vegyük a korszerű iskolakönyvtári hálózat ered­ményeit, s természetesen gondjait is. Nem pusztán a jubileumi alkalom mondatja ki.velünk, hanem a valóságos tények, hogy a korszerű isk'olakönyv- tári hálózat nemcsak szám­beli, hanem tartalombeli nö­vekedést -is jelent. Akik je­len voltak az első szabad polcos iskolai könyvtárak in­dulásánál — akkor még min­takönyvtáraknak neveztük őket — azok jól emlékeznek arra is, hogy az első években bizony gondot okozott meg­felelő kihasználásuk. Hatásu­kat, jelentőségüket persze, akkor is éreztették, hiszen a könyvtárrá rendezés minősé­gi változást jelentett a ko­rábbi szekrényben őrzött könyvhalmazhoz képest, az olvasási kedv is fellendült a tanulók körében, de az ok­tató-nevelő folyamatban még nem találták meg igazán a helyét. Ekkor még jobbára csak egy-egy író-olvasó ta­lálkozó és elvétve egy-egy, a könyvtárban megtartott ma­gyar- vagy történelemóra mutatta, hogy az iskolai könyvtárak milyen sokféle­képpen hasznosíthatók a ta­nítás, tanulás folyamatában. A tapogatódzó kezdeménye­zések után, a mindinkább felgyülemlő tapasztalatok birtokában ma már lényege­sen egységesebb és sokszí­nűbb az iskolai könyvtárak tevékenysége. Anélkül, hogy valamiféle rangsort akarnánk találni közöttük, említhet­nénk például a leninvárosi iskolai könyvtárakat, ahol már többé-kevésbé általá­nossá, gyakorlattá vált, hogy legalább egy-egy alkalommal minden szaktanár tart órát a könyvtárban. Ha ugyanis el­fogadjuk azt az állítást, hogy a tankönyv csak segédeszköz a tanuláshoz, alapvető, de nem kizárólagos jelentőségű, és ha igaznak fogadjuk el, hogy a gondolkodásra neve­léshez, az alapos ismeret- szerzéshez hozzá kell olvas­niuk a tanulóknak, méghozzá önálló kutató-kereső munká­val, akkor tulajdonképpen amellett törtünk lándzsát, hogy a korszerű nevelő-ok­tató munkához elengedhetet­lenül szükséges az iskolai könyvtár. Ez húzza alá egyébként az a szemlélet is, amely mind jobban érvénye­sül megyénkben, hogy a könyvtárakban el kell he­lyezni az oktatástechnikai eszközöket is: a diavetítőt, a rádiót, a televíziót, a lemez­játszót ... Sőt, a táblát is. A z iskolai könyvtár mun­kahely. Olyan műhely, ahol kézközeiben talál­ja meg a tanuló mindazt, ami egy-egy szaktárgy ala­posabb, részletesebb megis­meréséhez segítséget nyújt­hat számára. Nem véletlen, hogy a könyvtári állományt is úgy kell kialakítani/ hogy a szakirodalom, az ismeret­terjesztő irodalom naevobo arányban jelen legyen. Ahogy Godó Ferencné, az is­kolai könyvtár megyei szak- felügyelője is megfogalmaz­ta: nem az az elsődleges fel­adat. hogy könyvet kölcsö­nözzenek. hanem az. hogy kézközeiben, hasznosítható ismeretanyagot biztosítsanak a tanulók részére és a ne­velőknek. A megyében meg­levő, már működő korszerű iskolai könyvtárakban jónak, .90—55 százalékosnak mond­ható a szépirodalom és a szakirodalom aránya. Ez min­denesetre — bár nyivánva- lóan további előnyökhöz szükséges juttatni a szakiro­dalmat — igen átgondolt. alapos, állományfejlesztő te­vékenységre utal. És . tény, hogy- országosan is kiemel­kedő jelentőségű Borsod me­gyének az iskolakönyvtárak létrehozásban kifejtett tevé­kenysége. Bár meg kell mon­dani — és erről is csak elis­meréssel szólhatunk —, hogy az üzemek, termelőszövetke­zetek, szocialista brigádok ál­dozatos segítsége nélkül nem érhettünk volna el ilyen szép eredményeket. A könyvtárhe­lyiségek kialakításától az ál­lományfej lesztésig tapasztal­hattuk szerte a megyében, hogy az iskolai könyvtár­mozgalom valóban mozga­lommá nőtte ki magát. Ez a hatalmas szám, a meglevő iskolaköriyvtári há­lózat viszont jó néhány ren­dezésre váró gondot is fel­vet. Az ejmült 1974—75-ös tanévben például az általános iskolai korszerű iskolai könyvtárakban 542 ezer 893 kötetet őriztek, és 51 ezer 275 kötetet vásároltak. A könyv­vásárlási keretek azonban meglehetősen nagy különbsé­geket mutatnak. Az iskolák anyagi helyzetétől függően ugyanis van olyan, ahol 20 ezer forintot is fordítanak könyvvásárlásra, de van olyan is, ahol 2 ezer jut könyvbeszerzésre. Ez pedig igen differenciálttá teszi az állománygyarapítás ütemét, és előfordulhat, hogy néhány év múlva már nem felel meg a korszerű iskolai könyvtá­rakkal szemben támasztott követelményének. Éppen ezért úgy tűnik, hogy most már szükség lenne egy olyan ha­tározatra, amely központilag is megszabná, illetve bizto­sítaná az iskolai könyvtárak fejlesztésének mértékét, ga­rantálná a könyvbeszerzési kereteket. A szinten tartás és a tartalmi munkában va­ló előbbre lépés alapvető fel­tétele ugyanis, hogy a szak­könyvállomány folytonosan fejlődjön, lépést tartson az ismeretek gyarapodásával és a követelményekkel. Persze azt hisszük, ha gondról is beszélünk, jó ben­ne, hogy erről beszélhetünk^ Mert ez mégiscsak azt mu­tatja, hogy Borsodban — az ! oktatáspolitikai határozatnak megfelelően igen kiemelten foglalkoznak az oktató-nevelő munka feltételeinek javítá­sával, és az iskolai könyvtá­rakat kétségkívül ide kell so­rolni. S hogy erről a gondról szólhatunk, abban már ben­ne van az is, hogy az ok­tató-nevelő munkában peda­gógusaink mindinkább tá­maszkodnak az iskolai könyvtárakra. Ma már álta­lában elmondható, hogy nem­csak az iskolai könyvtárosok ügye a könyvtárhasználat, hanem a szakfélügyeletek is bekapcsolódnak. Számon ké­rik a szaktanároktól, hogv az iskolai könyvtár lehetősé­geivel mennyire élnek ott, ahol azok megvannak, s ösz­tönzik is őket rá, hogy a szükséges szakirodalmat be­szereztessék. A megye századik iskolai könyvtárát május 7-én avatják fel. És minden bizonnval rövidesen űiabhak átadására is sor kerül, hi­szen egy sor iskolában kere­sik a könyvtár elhelyezésé­nek lehetőségeit, és az is bi­zonyos. hogy e mozgalom ott is érezteti már hatását, ahol egyébként még nem szabad polcokon helyezték el a könyvállományt — hiszen könyv minden iskolában van. Ha szűkösebbek is a lehető­ségek, a oedagógusok kere­sik a médiát, hogv a meg­levő szakkönyveket haszno­síthassák tanulóikkal. Ez is — többek között — érdeme ennek a mozgalomnak, mely­nek jubileumi eseménve ko­rántsem az ünneoi fénnyel, mintsem a további tenniaka- rással párosul. És n köze'kö­vében tervezett tnjékozofló jellegű vizsgálódások minden bizonnyal újabb tapasztala­tokat adnak majd, hogv az iskolai könyvtárakat miként tudják még inkább bekap­csolni az oktató-nevelő mun­kába. Csutorás Annamária eme1 kedése függ tőle. Benedek Miklósi

Next

/
Thumbnails
Contents