Észak-Magyarország, 1976. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-01 / 1. szám

1976. jan. 1., csütörtök ESZAK-MAGYARORSZAG 3 Igazítsuk órá B olygónk időtlen pályáján ismét leírt egy kört a Nap körül. A Gergciy- naptár korrigálja előző késéseit és szökőévet jelez 1976-bun. Hazánk még nem zárt ilyen eredményes öt évet, mint most. Teljesítményeinket, a megtett utat akár a tervelőirányzatokhoz, az előző időszakhoz, vagy a világ fejlődé­séhez hasonlítjuk, az eredmények egy­aránt kedvezőek. Közösségünk és magán­életünk eredményeinek, sikereinek értékét csak növeli, hogy ugyanakkor a fejlett és gazdag tőkés világ az utóbbi évtizedek legnagyobb krízisét éli át. Eredményeink, töretlen gazdasági fejlő­désünk azt a látszatot keltik, mintha füg­getleníthetnénk magunkat a világban vég­bemenő objektív folyamatoktól. Valójában pedig szó sincs erről. Szocialista tervgaz­dálkodásunk a KGST-országok fejlődő együttműködésére támaszkodva elhárította ugyan, hogy a tőkés gazdaság világméretű rengése fájdalmas megrázkódtatást okoz­zon hazánknak. Azért így is jelentős gazdasági veszteségeink keletkeztek. Az import energiahordozók és nyersanyagok ugrásszerű drágulásának ugyanis csupán töredékét ellensúlyozhattuk exportált ter­mékeink árának kisebb emelkedésével, a hatékonyság fokozásával. Végeredmény­ben romlott népgazdaságunk nemzetközi mércével mért gazdaságossága, világpiaci versenyképessége. Mindez a költségvetés növekvő importár-támogatásában, a kül­kereskedelmi mérleg fokozódó egyensúly- hiányában lecsapódott millárd forintokban és dollármilliókban is érzékelhetővé válik. Az V. ötéves terv 1 fő feladata tehát a népgazdaság egyensúlyi helyzetének javí­tása. A nemzeti jövedelem hasonló ütemű 30—32 százalékos növekedését irányozzuk elő, mint az előző ötéves időszakban. A nemzeti jövedelem felhasználása (a fo­gyasztás és a felhalmozás együtt) azonban ennél kisebb mértékben, legfeljebb 23—25 százalékkal növekedhet. Így évről évre mind kisebb összeggel gyarapodik hazánk külföldi adóssága, s terveink teljesítésével l!)80-ban az adott esztendő már egyen­súllyal zárulhat. A népgazdaság egyensúlyi helyzetének megteremtése tehát hosszú távú feladat. Mert a kiváltó okokat, a világpiaci vesz­teségeket nem szüntethetjük meg máról holnapra, hanem csak kitartó, kövei keze- tes munkával, a hatékonyság fokozásával. A törvényerőre emelt V. ötéves terv átlagosan évi 5,5—6 százalékos nemzeti jövedelem; és 6 százalékos ipari termelés- növekedést irányoz elő. Ez látszólag egy­szerű feladat lenne, ha a többlet-terme­léshez lenne több energiahordozó és nyers­anyag, munkaerő és beruházási eszköz. De a fejlesztés pótlólagos erőforrásainak bő­vülésére nem számíthatunk. A munkaerő­tartalékok kimerültek, az iparban dolgo­zók száma 1980-ban valószínűleg kisebb lesz a jelenleginél. Nyersanyag- és ener­giaszükségletünk zömét a baráti országok öt évre előre egyeztetett szállításai fede­zik. De ezek a számunkra nagy biztonsá­got nyújtó források nem bővíthetők kor­látlanul. A tőkés beszerzések növelését pedig a népgazdaság egyensúlyi gondjai nem teszik lehetővé. A meglevő munkaerő, nyersanyag- és energiaforrások ésszerűbb, takarékosabb, hatékonyabb felhasználása tehát télszük­séglet. Mindenekelőtt a korszerűbb. • az ér­tékesebb. a legigényesebb piacokon is ver­senyképes termékek arányának növelése a feladat. Nemcsak a termékegységre jutó faj­lagos élő- és holtmunka-felhasználns csök­kentése. a hatékonyság fokozása feltételezi , a határozott szerkezeti változásokat, ha­nem az ország egyensúlyi helyzetének ja­vítása is. A belföldi értékesítés 23—25. a szocialista export 40. a tőkés kivitel'pedig 60 százalékkal, kell hogy növekedjék öt esztendő alatt. A feladatok növekvő ne­hézségi foka tehát nem a Szokásos meny- nviségi. hanem a szokatlan minőségi köv.e- •elményekben rejlik. A gazdálkodás bonyolultságát, nehézségi fokát tovább növeli, hogy a termelés mélyreható szerkezeti átalakításához a be­ruházások igen szűkre szabottak. Nem a tervező szervek szubjektív döntése, hanem az objektív lehetőségek miatt. A beruhá­zások korábbiaknál szerényebb mérvű nö­vekményét jórészt felemészt i a távolabbi jövő megalapozása: az 19i!0-as évtized hazai energia- és nyersanyagbázisának bő­vítése. -Százhalombatta és Tiszapalkonya után nem építhetünk további olajfűtésű erőmüveket. A szén- és atomerőmüvek beruházási költsége pedig 3—4-szer na­gyobb az olajtüzelésűeknél. Az érc- és ásvány bányászat, a vaskohászat fejlesztése szintén sok időt és eszközt igényel, még­sem mondhatunk le róla. Végül is a szer­kezeti átalakításokban érdekelt feldolgozó ipar fejlesztésére alig jut több beruházás, mint a IV. ötéves terv időszakában. Az igények rangsorolása, a beruházások haté­konyságának fokozása sokat segíthet: nö­velheti az egységnyi hozamot. .csökkent­het i a megtérülési idői. De mindenképpen szükség lesz a meglevő korszerű állóesz­közök jobb kihasználására is. Ilyen helyzetben különösen nagyra érté­kelhetjük. hogy a lakásépítésre fordítható központi eszközök és támogatások nem csökkennek, söl növekednek 1976—1980- ban. S a lakosság életszínvonala is tovább emelkedik. Igaz 1976—77-ben viszonylag szolid mértékben, de a következő években, ha jobb és hatékonyabb, szervezettebb és fegyelmezettebb munkával megalapozzuk a már elért solltet, gyorsulhat a tempó. A jobb élet alapja a jobb munka. Sok­szor elmondtuk ezt már. Most mégis né­mileg előre szaladtunk, persze nem a munkában, hanem az életvitelben. Nem annyira az eredeti tervekhez, hanem in­kább a világgazdasági változások állal fel­fokozott követelményekhez, a korlátozot­tabb lehetőségekhez képest. A következő öt esztendő a felzárkózás időszaka. S nem számíthatunk a világgazdasági változások számunkra az eddigieknél lényegesen ked­vezőbb irányzataira, csak saját munkánk­ra. Igaz. a tőkés világpiacon a csereará­nyok néhány százalékos javulására szá­mítunk. De a KGST-országok nyersanyag-' és energiaárai évről évre emelkednek majd, fokozatosan közeliíve a reális világ­piaci szinthez. A világgazdasági változások anyagi kö­vetkezményeit szocialista államunk egyre kevésbé vállalhatja magára. A közteher­viselés jegyében 1976-tól a bérterhek emelése, a devizaszorzók módosítása révén átlagosan 30—35 százalékkal csökken a vállalatok nyeresége. De okkal''remélhető, hogy a szigorú feltételrendszer nagyobb erőfeszítésre, több kezdeményezésre, haté­kony munkára készteti a vállalatokat, s belső tartalékaik mozgósításával viszony­lag gyorsan felzárkóznak az új követelmé­nyekhez és a nyereségben is utolérik a korábbi színvonalat. n Gergely-naptár 1976-ban korrigálja az előző három esztendő késéseit. A népgazdaság naptárában nem órák vagy napok, hanem sok milliárdos túlköltekezés jelzi az utóbbi évek „késé­seit.” Mégis az idő a legnagyobb érték, ami ha elmúlik, nem lehet pótolni. Iga­zítsák .hát most össze az órákat a nép­gazdaságéval minden vállalatnál, szövet­kezetnél. gazdálkodó egységnél: 1976-ot írunk. Üj öléves tervidőszak kezdődött, s a nagy feladatok egységes értelmezéséhez van törvényben foglalt ötéves tervünk és módosított szabályozórendszer. Legyen a cselekvésnek mindenütt helyileg is világos vezérfonala, távlata, olyan ötéves terve, amely képes a napi munka, a gazdálko­dás. a fejlesztés, a vezetés eddigi menet­irányát. ha kell érdemben módosítani. Olyan terve, amely összegezi az egész kol­lektíva tapaszl a Liláit, kezdemén yézései t. tenniakarását. HogV milliók,együttes, ösz- szehangolt cselekvésével közelebb körül­iünk népünk nagy és lelkesítő céliához, a fejlelt szocialista társadalom felépítéséhez. Zárszámadás előtt Hernádnémetiben Lájtyráeay&s&ág Nem is oly régen a her- aiádnémeti termelőszövetke­zetben kijelentették: „Új utat kell keresnünk! Eddig is gazdaságosan termeltünk, de olyan növényeket kell talál­nunk, amelyek itt, a Hei­néd völgyében még gazdasá­gosabban termeszthetők, és olyan állatokat. amelyek még gazdaságosabban tartha. tők.” A naptár 1973. január elsejét mutatott. Kél év lelt el az emléke­zetes értekezlet óta. Két év a hernádnémeti Hernádvölgye Tsz .életében nem nagy idő, mégis mennyi változást ho­zott. A vezetőség mert ter­vezni, a tagság tenni akart, az eredmény pedig nem ma­radt el. A kukorica 1973-ban még csak 37 mázsás hektá­ronkénti termést adott, idén már 87 mázsát. A három falu és kél település 1200 tsz- tagja méltán büszke az el­ért eredményekre. ' A közelgő zárszámadás meglátszik az elnöki iroda „forgalmán”, szinte egymás kezébe adják a kilincset. — Nem tagadhatom, látvá­nyosak az eredmények. De ami mögötte van, ami a „tit­kunk”. egy légi közmondás­sal kifejezhető — mondja Nyeső István, a tsz elnöke. — A gazda szeme hizlalja a jószágot! Ugye ismerős? Amin dolgozunk, amit ter­melünk. tenyésztünk, amit hizlalunk, azí mind szeretni kell'. Sokan járnak hozzánk megkérdezni, minek köszön­hetjük a hektáronkénti 98 mázsás lucernatermés-álla. got. a negyven mázsa feletti búzát, vagy a 87 mázsa ku­koricát. Mások csak annyit kérdeznekSa múlt évben ho­gyan értük el a 28,5 millió forintos jövedelmünket? A kérdésre kérdéssel feleltem. Füvesek nálatok az utak? Megérezte a megütközést, az értetlenkedést, mert el­mosolyodott, s így folytatta: — Ha a vezetők, agronó- musok gyakran járják a ha­tár útjait, akkor azokat nem növi be a fű. a gaz. A mién­ket meg lehel nézni. Job­bak mint egy közepes ma- kadám. Amikor a termelést szakosítottuk, úgy határoz­tunk: öt növényt termesztünk és csak szarvasmarhát, ba­romfit tartunk. A főkönyve­lőnket sikerült „megizzaszt a. nunk” .. . Az éves termelési tervünket hónapokra bon­tanuk le. mert így köny- nyebben ellenőrizhettük az ágazatokat, gyorsan kiderül, hol van lemaradás, vagy hol megy jobban a munka. Az ágazatvezetők fegyelmi fele­lősséggel tartoznak. Ebben az évben már ez sem volt elég. Most hetente értékeljük a hétfőn leadott jelentéseket. — Es mi az eredmény? Az elnök egy dossziét bon­tott ki, biztatott, olvassam ét. Ez már a közelgő zár­számadási tükrözte. Előrelát­hatóan 34,5 millió forint jö­vedelemmel zárják az évet. Hatmillióval többel, mint ta­valy. — Az egyik adat változat­lan?'. . .. — Igen. a személyi jöve­delem megegyezik a múlt évivel. Mind a két esetben 18.5 millió forint. Ez persze nem jelenti azt, hogy a ta­gok jövedelme nem növeke­dett. hiszen az erőteljes gé­pesítés négyszázalékos mun­kaerő-megtakarítást eredmé­nyezett, — A fejlesztési alap bizto­sítása a legfontosabb. Idén 5 millió 200 ezer forintot szán­tunk fejlesztésre. Ezt az utol­só fillérig sikerült elkölt e-. nünk. Hiszen ha csak a fon­tosabbakat. a termény, és lu­cernaliszt-szárító berendezé­seket említem, már arra is kölcsönt kellelt felvenni. Jö­vőre a fejlesztésre több mint 12 milliót szánunk. Az erő­sebb. nagyobb teljesítményű gépek vásárlására, a lucerna. betakarítás gépesítésére, és sorolhatnám tovább. Az ötö­dik ötéves terv feladatainak termelőszövetkezetünkre eső részét csakis fejlesztéssel, még gondosabb, pontosabb munkával tudjuk teljesíteni. — Az úton, amelyen elin­dultunk, nem lehet megállni. Amikor felérünk egy csúcsra, nem szabad azt hinnünk, hogy jövőre már ölbe tett kézzel ülhetünk. Nagyot té­vednénk. Nemrégiben jelen­tek meg az új gazdasági sza­bályozók. 1976. évi tervünk­ben már számításba vesszük ezeket a tényezőket. Az ön- költségemelkedést nemcsak többletmunkával és nagyobb fokú gépesítéssel pótoljuk, hanem elsősorban a munka­végzés minőségével. Így le­het csak eredményi elérni. Alaposabb munkával, minden látványosság nélkül. Résziéi egy jegyzőkönyv­ből: „A kukorica vetését, á lucerna munkafolyamatait el­ső osztályú munkának kell besorolni, kiemelten bérezni, hogy a traktorosok ne a te­rületteljesítményre töreked­jenek. inkább meghatározott sebességgel dolgozzanak, a minőséggel törődjenek.” Ké­szült a Hernádvölgye Tsz. ben: érvényes 1976. január elsejélöl. Kármán István A Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium, va­lamint az Állami Gazdasá­gok Központja a szölőolt- vány-előállítás bázisgazdasá­gává jelölte ki a Badacsonyi Állami Gazdaságot. A meg­növekedett hazai szőlőtele­pítési igény és az export- szükséglet kielégítésére 7 ál­lami gazdaság, társasági együttműködés formájában fejleszti ki a. szölöoltvány- termesztést. Az együttműködés ered­ményeként a tervek szerint 1980-ban már 5—6 millió alanyt oltanak be a magyar szőlőkultúrának, és a , kor­szerű szölőmüvelési techno­lógiának legjobban megfele­lő fajtákkal. Uj esztendő - új beruházás LKM NEMESACÉL-HENGERMŰ, finomsor Az egész országban három egyedi nagyberuházás kezdő­dik 1976-ban. A három közül az egyik — az évi 40 ezer tonna kapacitású polipropi­léngyár -T-, a Tiszai Vegyi­kombinátban valósul meg. A döntés meghozatalakor abból indultak ki, hogy a múlt év­ben üzembe helyezett olefin­gyár lehetővé teszi a hazai petrolkémiái ipar további erőteljes fejlesztését. Köztu­dott, hogy az etiléntermelés­sel párhuzamosun évenként mintegy 125—130 ezer tonna propilént állít elő az olefin­üzem. Ebből nyolcvanezer tonnát — a magyar—szovjet kormányközi megállapodás értelmében — a Tiszai Ve- gyikombinátból tartályko­csikban a szovjet partnernak, a Kalusi .Vegyikombinátba szállítanak. Tehát a 'kombi­nátban marad még 40 ezer tonna propilén. Ezért, még az olefingyár építésének kezde­tén felvetődött az a gondo­lat. hogy célszerű és gazda­ságos lenne egy polipropilén- gvár felépítése, amely a TVK- ban termelt propilént dolgoz­ná fel értékes, világszerte ke­resett műanyag-alapanyag­nak. Az új petrolkémiai tizem terve azóta törvényerőre emelkedett, hiszen az ország- gyűlés a decemberi ülésen elfogadta a polipropiléngyár létesítésére vonatkozó előter­jesztést. Az új üzem építésé­ről szőlő miniszteri engedély- okmány kimondja, hogy a polipropiléngyár beruházója a Tiszai Vegyikombinát, amely egyben a beruházás lebonyolításával kapcsolatos feladatokat is ellátja. A lé­tesítmény generáltervezője: a Vegyiműveket Tervező Vál­lalat. A polipropiléngyárnak 1978. közepére, vagyis 30 hó­nap alatt kell elkészülnie, a próbaüzemeltetést pedig 1978 végére kell befejezni. A leendő gyár beruházási költségelőirányzata megha­ladja a 4,2 milliárd forintot. A technológiái berendezést, csakúgy mint az olefingyárét, külföldről vásárolták: a nyu­gatnémet Lurgi-cég szállítja a TVK-nak. Ä beruházás építészeti jellegű költsége mintegy 340 millió forint, lesz, a belföldi gépszállilás értéke csaknem hétszáz mil­lió forint, míg a tőkés im­port összege 2,2 milliárd fo­rintra tehető. Az engedélyokmány értel­mében bizonyos területei öke- szilési munkákhoz már az. elmúlt évben hozzáfogtak, így 1975-ben több tízmillió forint értékű építési felada­tot teljesítettek a kivitelezők. A Fejlesztési Bank és a TVK vezetői aláírták a beruházás finanszírozásához szükséges a 11 am kölcsön-szerződést. Megállapodás született a ter­vezéssel és a generálkivite­lezéssel megbízott - tervező-, építő-, szerelővállalatok és a TVK között; megkötötték azokat a külkereskedelmi szerződéseket is. amelyek az új gyár technológiájának megvásárlására, s a gépszál- litásokra vonatkoznak. Hó­napokkal ezelőtt létrehozták a kombinát beruházási igaz­gatóságán a polipropilén­gyári létesítményi főmérnök­séget. amely irányítja és ko­ordinálja a petrolkémiai üzem építését. Az új eszten­dő első napján minden ké­szen ál! arra, hogy megkez­dődjék a tényleges beruhá­zási munka, amelyben csak­nem negyven gyártó, építő, szerelő és szállító vállalat szakemberei vesznek -feszt.

Next

/
Thumbnails
Contents