Észak-Magyarország, 1975. augusztus (31. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-10 / 187. szám

ÉSZAK MAGYARORSZÄG 4 1975. cug. 10., pasómop ■bmumbh« Júlia visszatért Szentpéterre A közművelődés Borsod megyei munkásai csak Júlia néven emlegetik. A teljes ne. vét — Kulcsár Sándorné — nagyon ritkán és csalt na­gyon hivatalos formában használják. Júlia huszonhat esztendeje dolgozik a köz- művelődésben. 1962-ig Sajó- szentpéteren, a bányász mű­velődési központban, majd nyolc évig részben Sajó- szentpéteren, részben a bá­nyavállalat szakszervezeti bizottságánál, Miskolcon, majd újra három évig Sajó- szentpéteren; aztán két évig Kazincbarcikán, az Egressy Művelődési Központban volt igazgatóhelyettes, míg végül ez éar március 1-én újra visszatért Sajószentpéterre, a Petőfi Sándor Művelődési Központ igazgatójaként. Ha­zajött, abba a művelődési in­tézménybe és abba > a nagy­községbe, ahol mindenkit is­mer, s ahol őt is mindenki ismeri. — Talán mondanom sem kell, milyen nagy örömmel jöttem vissza, — mondja. — Szerettem Kazincbarcikán is dolgozni és ott is elsősorban a bányász művelődés volt a területem. Nagyon örülök neki, hogy a mi vállalatunk, a Bükkaljai Bányaüzem újít­ja fel például a herbolyai bá­nyász klubkönyvtárat, még akkor is, ha felújítás után már g. harcikat Egressy Béni Művelődési Központhoz fog tartozni. Távollétem alatt részben megváltozott itt. a szentpéteri művelődési köz­pontban a közönség összeté­tele. Haris Lászlótól, akivel nagyon-nagyon sokáig együtt dolgoztam, és aki az igazga­tásban elődöm volt, jól fel­szerelt, szellemileg és anya­gilag jól megalapozott intéz­ményt vehettem át, nagy vi. déki vonzáskörrel. Az intézmény átvétele után Júliának is meg kellett bir­kóznia olyan férfiúi felada­tokkal, amelyekkel - Haris László is nehezen küzdött. De a szentpéteri művelődési központban már megszűntek az esti bálok, az italozás, a fiatalok — esetenként 150- en, 200-an — látogatási iga­zolvánnyal jönnek a délutáni ötórai teákra, műsoros ren­dezvényekre. — Sajószentpéter lassan olyan lesz, mint a bejáró te­lepülések — folytatja Kul­csúmé. — Bár helyi üzemek is vannak, a dolgozók nagy hányada mégis eljár innen, Miskolc és Kazincbarcika vonzó hatása a munkaerőnél nagyon érvényesül. Ugyan­akkor Miskolc . közelsége emeli a kulturális igényeket' is. Művelődési központunk látogatói között sok a nem bányász foglalkozású. A fia­tal látogatók sokat szeretné­nek tenni és szívesen vállal­koznának is társadalmi mun­kára. szabadtéri láncterület építésében, újabb klubszoba építésében, általában szóra­kozási lehetőségeik bővítésé­nek segítésében. Otthont ke­resnek házon belül ezek a fi­atalok. Az épület falai azon­ban szilárdak, nem bővíthe­tők. A szabadtéri terület épí­téséhez már hozattunk só­dert. de az igények ismereté­ben nem lenne indokolatlan az épület bővítése sem. Beszélgetésünk közben elő­kerül egy régi-régi gond, amelyről már nagyon sok­szor írtunk. Nevezetesen, hogy Sajószentpéterről már elköltözöti a bányaüzem, mégis a bányász szakszerve­zet tartja fenn a nagyközség művelődési házát. Az üveg­gyár, az ELZETT Művek, a kézműipari szövetkezet.’ a Bartók Tsz., a Talajjavító Vállalat elvileg hajlandó az együttműködésre, a közös irányításba és fenntartásba való kapcsolódásra, de az el­vi állásfoglalás kevés a fenn­tartáshoz. Az erőket kellene összeadni, s benne az anyagi erőket, a támogatást is. A nagyközségi tanács is ez év- : ben először adott 20 ezer fo- j, rint támogatást a művelődési ; központnak. Az Észak-ma- j gyarországi Vegyiművek is I ad némi támogatást, de azért j fúvószenekari szolgáltatást ; l$ap cserébe. Régi probléma ez a közös fenntartási gond Sajószentpéteren. Különösen kívánatos lenne a fenntartás­ban való részvétel a nagy­községi tanács részéről, hi­szen az intézményt igénybe­vevők döntő többsége kultu­rális igényeinek kielégítése-, tanácsi, és nem bányász- j szükszervezeli feladat. A ta­nácsi támogatásnak nem le­het kritériuma, a művelődési objektum birtoklása és sze­mélyi irányítása. Nem kis gond Júliának e közös igény- bevételű.-de nem közös fenn­tartású intézmény sokrétű fe­ladatainak egybehangolása. Mint bányász művelődési intézménynek, elsődleges fel­adata a munkahelyi műve­lődés segítése. A „közelebb az aknákhoz, közelebb a bá­nyászhoz” elv ebben a műve­lődési intézményben évek óta elég jól valósul meg. Be- rentén aknakönyvtárat mű- ' ködtetnek, amely heti két i alkalommal áll a dolgozók rendelkezésére, és most, miu­tán a könyvtárvezető — Ve­res Jánosné — visszatért < szülési szabadságról, szemé­lyileg is megoldódik a her- I bolyai aknakönyvtári szolgá­lat. Igen nagy fontosságot tu­lajdonított mindig és napja­inkban is a művelődési köz­pont a szocialista brigádok művelődésének. A szocialista brigádvezetők fóruma az in­tézményen belül működik, a szocialista brigádok vetélke­dőjét pedig évek óta igen nagy érdeklődés mellett ren­dezik meg a bányász kultu­rális hetek előtt. A most fo­lyó versengésben Herbolyá- ról 45. Berentéről 22 brigád vesz részt. A közvetlen üzemi műve­lődési munkához tartozik még az ismeretterjesztő mű­sorok. találkozók szervezése az aknánál, az úgynevezett „leszálló műsorok”, amelyek nem csökkentik az intéz­ményben szervezett hasonló jellegű műsorokat, rendezvé­nyeket. Ezen kívül havi két alkalommal egy-egy aknánál és egy-egy faluban, bányász­lakta településen különbö­ző színes kulturális műsoro­kat rendeznek. A korábbi hagyományokat jól szeretné Júlia folytatni, azon kívül van még elképze­lése: — Sokszor töprengtem raj­ta, miként lehetne a szentpé­teri bányatelepen nagy múlt­ra visszatekintő kulturális hagyományokat felújítani. Olyanokat, amelyeket régen nagyon szeretett a közönség. . Természetesen valami kor­szerű formát kellene terem­teni ezeknek. Legelőször o fúvószenekar életén szeret­nénk rmltoztatni. Augusztus 17-én Tardonán és Kondón már ajándékműsort fog ze­nekarunk bemutatni az ott élő bányászoknak. Arra tö­rekszünk, hogy a bányász fú­vószenekar ne csak temes­sen, mert most ez a fő funk­ciója. hanem rendszeresen szórakoztassa is a dolgozó­kat. Benedek Miklós Békemozgalmi munka A szó és a tett A Vili. magyar béke­kongresszus határozatában békemozgalmunk feladatául tűzte ki, hogy dolgozza ki az ifjúság körében végzett békemozgalmi munka kor­szerű módszereit és formáit. Ez a vállalkozás széles kö­rű társadalmi aktivitást bontakoztatott ki a külön­böző nevelési és mozgalmi területeken. Ennek bemutatása, tovább­fejlesztése; valamint a té­mával kapcsolatos alapvető ideológiai és pedagógiai kér­dések feltárása és összege­zése lesz a célja annak a szeptemberré tervezett • tu­dományos konferenciának, amelyet az Ifjúság és a bé­ke címmel rendez meg Bu­dapesten az Országos Béke- tanács. A program országos jelentőségű témákról el­hangzó előadásokat tártál-, máz. Egyebek között arről is tájékozódhatnak majd a résztvevők — politikusok, pedagógusok, ifjúsági, tö­megszervezeti vezetők, szü­lők —, mit jelent a szó, a tett, a cselekvés egysége a fiatalság állandó,' naprakész politikai tájékoztatásában, mit jelent a különböző kor­osztályú fiatalok tudatában a béke és háború, a haza- físág, az internacionalizmus, a szolidaritás fogalma. Várható, hogy a konferen­cia idején a Béketanács if­júsági szakbizottsága külön­féle vitafórumokat, eszme­cseréket is szervez. Tájegység az irodalomban Tokaji beszélgetés Fábián Zoltánnal, az írószövetség titkárával A tegnap befejeződött IV. tokaji írótábor egyik „házi­gazdája” volt Fábián Zoltán, a Magyar írók Szövetségének titkára. A táborban beszél­getett vele lapunk munka­társa, megyénk és az iro­dalom kapcsolatának néhány kérdéséről. — Hogyan értékeli az író­szövetség a tokaji írótábor szerepét, jelentőségét irodal­mi közéletünkben? — Az írószövetség tudato­san törekszik arra, hogy író­inknak műveikkel, s szemé­lyi jelenlétükkel is minél több közvetlen hatása legyen a közművelődésre. Ezért igyekszik olyan közös esz- mélkedési alkalmakat terem­teni, amelyek lehetőséget ad'- nak arra, hogy az irodalom művelői nézeteiket, vélemé­nyüket szembesíthessék kü­lönféle szakterületek vezető elméivel, tudósokkal, közéle­ti emberekkel. Meggyőződé­sünk, hogy az ilyen „nyitott” találkozók kedvező kölcsön­hatást váltanak ki a részve­vőkből. A tokaji írótábor igen fontos helyet tölt be az e szándékú eszmélkedési és eszméltetési alkalmak sorá­ban. — Indokolja-e valamiféle sajátos érv a tábor helyének megválasztását ? — Az évenkénti idegyüle- kezéssel a mai íróik neveze­tes helyi hagyományt örökí­tenek tovább. A táborozás megnyitójának ugyanis rend­szeresen a Tokajjal szomszé­dos — és gazdaságilag, szel­lemileg szinte már vele egy­beforrt — Tiszaladány a színhelye, ahol 1940-ben a népünk érdekeitől idegen há­ború vészjelzése gyűjtötte össze először közös szándékú eszmecserére a legjava író­kat és parasztokat. A talál­kozó fő ügyvivője a kertész­ként és íróként egyaránt messzetekintő Somogyi Imre volt, aki könyveivel és sze­mélyes érveivel új szellemi, s gazdálkodási utakra kíván­ta igazítani a parasztságot. Vele együtt ott volt az első tiszaladányi találkozón Mó­ricz Zsigmond, Veres Péter, s az a Darvas József, akinek néhány év múlva az életét mentette meg a tiszaladányi nép, amikor menedéket adott neki a fasiszták üldözése elöl. ^ — Hogyan értelmezhető a tokaji írótábor „hagyomány- folytató" szerepe a mai kö­rülmények között? — A most négy éve újra megvalósult, s azóta eszten­dőnként folytatódó írótalál­kozók a mai szocialista or­szágot akarják olyan közvet­len cselekvő szándékkal szol­gálni, mint annak idején a nagy író-példaképek gyüleke­zete szolgálta a haladás ügyét. Az új- körülmények közötti első találkozó a szocialista falu kérdéseire kereste a le­hetséges feleleteket. Az az­óta valók pedig valamilyen formában sorra az ipari munkásság ügyének vizsgála­tára fordították a figyelmet, e megye meghatározó jelle­géhez igazodva. Nemcsak azt vizsgáltuk és vizsgáljuk, ho­gyan van jelen a munkás az irodalomban, hanem azt is, mennyire van jelen az iro­dalom a munkásság különfé­le rétegeinek az életében. Hitünk szerint az ilyenfajta eszmecserék a közélet iránt érdeklődő, a közügyekért közvetlen személyi felelőssé­get tanúsító írók körét tá­gítják — egyszersmind az írók tájékozódási körének a kiszélesítését is hatékonyan szolgálják. — Szolgált-e az idei tábor újabb módszertani tanulsá­gokkal? — Az egy-egy témakör hi­vatott szakembereinek bevo­násával folytatott vitákon túl az írók és olvasók kölcsön­hatását segítik elő az ol y/is­iéi e családlátogatások, ni int amilyenekre az idei megnyitó napján a vendéglátó tiszala- dányiak invitálták a szellemi alkotókat. Vagy hasonló szándékúak és hatásúak vol­tak a láborozó írók találko­zói a környék ipari üzemei­nek, mezőgazdasági szövet­kezeteinek szocialista brigád­jaival. Az idén . már a tábor szervezésében, előkészítésé­ben is érdemi fejlődést ta­pasztaltunk. A központi vi­tához alapul szolgáló helyi előadások, korreferátumok szövegét jó élőre megküldték a gondos megyei rendezők a meghívott részvevőknek. Így tartalmasabb vitáról, a kér­dések elmélyültebb elemzé­sére nyílt lehetőség. Már az előkészítés szakaszában ma­radandó értékű dolgozatok fogalmazták meg a tenni­valók sorát. Az Írószövetség pedig tervezi a tábori vita teljes anyagát átfogó, tájé­koztató jellegű kiadvány- megjelentetését. összegezésül hadd mondjam el: az idei tapasztalatok még inkább élesztik a reménységet, hogy a tokaji írótábor évről évre közművelődésünk egyik or­szágos hatású tényezőjévé válik, s Észiak-Magyarország- nak, közelebbről Borsod- Abaúj-Zemplén megyének,' mint irodalmi tájegységnek a szerepe is hozzánő ahhoz a jelentős szerephez, amelyet e megye az ország gazdasági­politikai életében betölt. Berecz József Tábor a tisztáson • Beszélgetések fűszálról, naplementéről és Csontváryról Szabad időben gyakran előkerül egy gitár, de az alkalmi kórus szinte pillanatok alatt vitázó bollyá változik, ha va­laki valamilyen izgalmas kérdést vet fel. Talán egy kőhajításnyira a kékmezői erdészháztól, szinte beleguggolva az egyik kis mélyedésbe, hozzásimul­va az erdőhöz állították fel az Ady Művelődési Ház ol­vasótáborát. A régi épület mellett néhány sátor bizo­nyítja, hogy a fiúk'— mert többségükben szakmunkás- tanuló fiúk vesznek részt idén az olvasótáborban, — nem riadnak vissza egy kis romantikától, amit egyébként jól bizonyítanak a Jtötélen, széken, padokon száradó far­merek is; egy-egy kirándu­lás. hajnali, vagy esti túra „áldozatai”. No, de mindezek hozzá tartoznak egy bükki tábor­hoz, amelynek kapuján ugyan az olvasótábor felirat díszeleg, de ahol természete­sen nemcsak abból állnak a napok, hogy a táborozok a könyveket bújják. Persze — a nap bármelyik szakában érkezik ide látogató, — min­dig találhat olyan fiatalt is, aki. farönkre ülve, vagy ép­penséggel a fűben heverész- ve, olvas. Az olvasótábort azonban nem ez teszi azzá, ami. Hiszen, amint azt Ládi Katalin, az olvasótábor ve­zetője is elmondta, legin­kább azt tűzték maguk elé célul, hogy kedvet ébressze­nek a szakmunkástanuló fia­talokban az .olvasáshoz, még- ismfertessék őket általánosabb kultúrfogni makkal, kicsit rá­vezessék őket a gondolkodás, a logikus összefüggéskeresés, a művészétábrázolás módjá­nak rejtelmeire. A viták, a beszélgetések, a miskolci művelődési intézményekbe tett kirándulások mind-mind ezt a célt szolgálják. S oly­kor egészen meghökkentő módon döbbentik rá a fiata­lokat egy-egy felismerésre. Az egyik táborozó, Tóth János, a 101. számú Szak­munkásképző Intézett III-os villanyszerelő tanulója pél­dául nagyon őszintén elmond­ta, amikor egyik vendég, Varga Csaba, feltette a kér­dést, hogy mondják meg mi a fűszál, a megdöbbentóstő) szinte szóhoz sem jutottak. Később persze, amikor már oldódtak egy kicsit, rájöttek, az alkotóvendég mindössze azt szerette volna tőlük megtud­ni, hogy milyen módon is­mernek meg valamit, ami végeredményben önnön ma­guk megismeréséhez is szük­séges. Amikor- azután már egy-egy novellát választhat­tak, olvastak el. ismertettek, könnyebb volt kitapintaniuk a művészi alkotás, a valóság és az írói szándék elemeit. S ahogy az egyik csoport­vezető, Szentmihályi Szabó Péterné később megfogalmaz­ta: Egészen biztos, hogy ezeknek a gyerekeknek a naplemente kapcsán már nemcsak a vásári faliképek tömény giccsromantikája jut eszükbe, hanem minden bi­zonnyal Gsontváry is. Merd; a kötött és mégis kötetlen beszélgetéseken általánosab­ban esik szó művészekről, kultúráról, s nemcsak az iro­dalomról. És a táborozok „vallomásai” azt bizonyítják, hogy a 22. szakmunkástanu­lónak minclez nagyon tetszik. Önszántukból jöttek el ide, volt, alti a balatoni nyaralást cserélte el Kékmezőért, és nem bánják a választásukat. Olyan dolgokról hallhatnak, beszélgethetnek, amelyekről az iskolában, az üzemben, de akár egymás között is alig- alig esett( szó. S bármily meglepő, jó néhá-nyan szinte beleszerelmesedtek" a versek­be. A Radnóti-, a József Atti­la-, és az Appolinaire-köte- tek szinte mindig kézben vannak. De ugyanerre a sors­ra jutottak a kivitt lexiko­nok, és az értelmező szótár is... És ez ugye azért már valami. S nemcsak az ő számukra, hanem azokéra a népművelés szakos fiataloké­ra is, akik csoportvezetőként dolgoznak az olvasótábor­ban; Karcagi Kati, Széli Er­zsébet és Szabó István most kipróbálhatják választott hi­vatásukat. Azt mindenesetre mar leszűrték: a szakmun­kástanuló fiatalokkal csak az őszinteség útján lehet ered­ményt elérni, csakúgy mint a fiatalokkal általában, s hogy korábbi elképzeléseikhez ké­pest sokkal fogékonyabbak annak a befogadására amit gyűjtőfogalommal úgy ne­vezünk: kultúra. Csutorás Annamária Fotó: Luc zó József ' i i

Next

/
Thumbnails
Contents